TAN-Generatoren mit Solarzelle ...

On 03/29/2020 13:10, Rupert Haselbeck wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Rupert Haselbeck wrote:
Ja, und das Spam-Problem lĂśste er mit einem Passwortwechsel...
Also alles gelogen wie immer

Nein, nicht verstanden von Dir, wie fast immer.

Ich hatte kein Spam-Problem.
Der betreffende Provider teilte mir mit, daß ich mein
Paßwort wechseln soll, da mein eMail-Konto mißbraucht würde.


Du lĂźgst!
Gerade eben hast du noch geschrieben,

| Letztes Jahr hatte ich ERSTMALS einige Tage lang mit einem
| eMail-Konto (Provider) Probleme, indem ich bis zu 1000 eMails
| pro Tag erhielt.
| Nach Paßwort-Wechsel war das Problem erledigt.

Du hast demnach also nicht tausende eMails von deinem Konto /gesendet/! Du
hast behauptet, du hättest sie /erhalten/!
Aber wahrscheinlich ist ja auch all das frei erfunden, so wie deine Ăźbrigen
Heldentaten!?

Ich hatte bis zu etwa 1000 Spam-eMails täglich ERHALTEN.
Das ist Fakt.
Mein Provider schrieb mir, von meinem eMail-Konto seien
Spam-eMails versandt worden.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 03/29/2020 13:45, Enrik Berkhan wrote:
Thorsten BĂśttcher <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:
Am 28.03.2020 um 17:17 schrieb Helmut Schellong:
Das interessiert mich jetzt.
Welches Passwort hast Du gewechselt, und wie verhindert das, dass man
Dir unerwĂźnschte Emails sendet?

Wahrscheinlich waren die vielen E-Mails nur die bounces, die der Ăźber
seinen gehackten Account versendete SPAM verursacht hat.

Diese kann man dann durch Passwort-Wechsel des SMTP Accounts ggf. wieder
abstellen.

So ist es.
Du bist einer von denen, die's wissen.
Die Anderen (SchwachkĂśpfe) behaupten, ich wĂźrde lĂźgen und anderes.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 03/29/2020 17:24, horst-d.winzler wrote:
Am 29.03.20 um 16:16 schrieb Helmut Schellong:
On 03/29/2020 12:55, Thorsten Böttcher wrote:
Am 28.03.2020 um 17:17 schrieb Helmut Schellong:

Da meine eMail-Konten NUR unter FreeBSD (Seamonkey) vorhanden sind,
dürfte ein Virus-Angriff auf mein Betriebssystem nicht vorliegen.
Fakt ist jedoch, daß meine Zugangsdaten von Anderen benutzt wurden.

Sowas passiert. Passwort umgehend geändert?

Ja, das schrieb ich schon 03/28/2020 17:17.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 29.03.20 um 16:16 schrieb Helmut Schellong:
On 03/29/2020 12:55, Thorsten Böttcher wrote:
Am 28.03.2020 um 17:17 schrieb Helmut Schellong:

Da meine eMail-Konten NUR unter FreeBSD (Seamonkey) vorhanden sind,
dürfte ein Virus-Angriff auf mein Betriebssystem nicht vorliegen.
Fakt ist jedoch, daß meine Zugangsdaten von Anderen benutzt wurden.

Sowas passiert. Passwort umgehend geändert?

--
---hdw---
 
Helmut Schellong schrieb:
Mein Erfolg, ohne Schutz-Software seit fast 40 Jahren
KEINEN Schaden zu haben, spricht sehr dafür, daß ich stets
weiß, was ich tue.
Ich kenne einen, der kennt einen, der einen Kettenraucher
kennt, der 100 Jahre alt geworden ist.

--
mfg Rolf Bombach
 
On 03/29/2020 17:55, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Mein Erfolg, ohne Schutz-Software seit fast 40 Jahren
KEINEN Schaden zu haben, spricht sehr dafür, daß ich stets
weiß, was ich tue.
Ich kenne einen, der kennt einen, der einen Kettenraucher
kennt, der 100 Jahre alt geworden ist.

Ich kenne keinen solchen.
Ich habe 2006 das Kettenrauchen aufgegeben.
Und 2018 wurde ich gegen Pneumokokken (Prevenar13) geimpft,
was eine Corona-Erkrankung in ihrer Wirkung abmildern soll.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
On 03/29/2020 13:45, Enrik Berkhan wrote:
Wahrscheinlich waren die vielen E-Mails nur die bounces, die der Ăźber
seinen gehackten Account versendete SPAM verursacht hat.

Diese kann man dann durch Passwort-Wechsel des SMTP Accounts ggf. wieder
abstellen.

So ist es.
Du bist einer von denen, die's wissen.
Die Anderen (SchwachkĂśpfe) behaupten, ich wĂźrde lĂźgen und anderes.

Nein gelogen hast du wohl nicht. Du hast es nur in <r5qek7$f0i$1@solani.org>
sehr missverständlich dargestellt, da plÜtzlich doch von erhaltenen SPAM Mails
die Rede war. Vermutlich nur ein einfacher Fehler. Passiert jedem mal.

Viele Grüße,
Enrik
 
On 03/29/2020 19:49, Enrik Berkhan wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
On 03/29/2020 13:45, Enrik Berkhan wrote:
Wahrscheinlich waren die vielen E-Mails nur die bounces, die der Ăźber
seinen gehackten Account versendete SPAM verursacht hat.

Diese kann man dann durch Passwort-Wechsel des SMTP Accounts ggf. wieder
abstellen.

So ist es.
Du bist einer von denen, die's wissen.
Die Anderen (SchwachkĂśpfe) behaupten, ich wĂźrde lĂźgen und anderes.

Nein gelogen hast du wohl nicht. Du hast es nur in <r5qek7$f0i$1@solani.org
sehr missverständlich dargestellt, da plÜtzlich doch von erhaltenen SPAM Mails
die Rede war. Vermutlich nur ein einfacher Fehler. Passiert jedem mal.

Kein Fehler meinerseits, ich habe nichts mißverständlich dargestellt!
Der Ursprung: 03/28/2020 17:17
======================================================================
Letztes Jahr hatte ich ERSTMALS einige Tage lang mit einem eMail-Konto
(Provider) Probleme, indem ich bis zu 1000 eMails pro Tag erhielt.
Nach Paßwort-Wechsel war das Problem erledigt.
======================================================================

Bereits |ganz zu Anfang| berichtete ich von Bounces AN MICH,
und daß ein Paßwortwechsel (06.2019) das Problem beseitigte.
(Das Wort 'Bounces' schrieb ich dabei nicht.)

Ich habe auch nicht (plĂśtzlich doch) von erhaltenen 'SPAM Mails'
geschrieben! Das Wort 'SPAM' verwendete ich nicht!
Warum?
Weil es kein Spam-Problem war, sondern ein gekapertes Konto.

Dieser Vorgang ist ein Musterbeispiel dafĂźr, wie entscheidende
Teile (absichtlich) verdreht werden, im Verlauf eines Threads.
Scheinbar niemand liest den Thread vollständig, und daher
entstehen haufenweise Texte mit falschen Behauptungen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> Kein Fehler meinerseits, ich habe nichts mißverständlich dargestellt!

Dann lies <r5qek7$f0i$1@solani.org> nochmal.

Gruß,
Enrik
 
On 03/29/2020 22:12, Enrik Berkhan wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Kein Fehler meinerseits, ich habe nichts mißverständlich dargestellt!

Dann lies <r5qek7$f0i$1@solani.org> nochmal.

<r5qek7$f0i$1@solani.org>:
=========================================================================
On 03/29/2020 13:10, Rupert Haselbeck wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Rupert Haselbeck wrote:
Ja, und das Spam-Problem lĂśste er mit einem Passwortwechsel...
Also alles gelogen wie immer

Nein, nicht verstanden von Dir, wie fast immer.

Ich hatte kein Spam-Problem.
Der betreffende Provider teilte mir mit, daß ich mein
Paßwort wechseln soll, da mein eMail-Konto mißbraucht würde.


Du lĂźgst!
Gerade eben hast du noch geschrieben,

| Letztes Jahr hatte ich ERSTMALS einige Tage lang mit einem
| eMail-Konto (Provider) Probleme, indem ich bis zu 1000 eMails
| pro Tag erhielt.
| Nach Paßwort-Wechsel war das Problem erledigt.

Du hast demnach also nicht tausende eMails von deinem Konto /gesendet/! Du
hast behauptet, du hättest sie /erhalten/!
Aber wahrscheinlich ist ja auch all das frei erfunden, so wie deine Ăźbrigen
Heldentaten!?

Ich hatte bis zu etwa 1000 Spam-eMails täglich ERHALTEN.
Das ist Fakt.
Mein Provider schrieb mir, von meinem eMail-Konto seien
Spam-eMails versandt worden.
=========================================================================

Kein Fehler meinerseits, ich habe nichts mißverständlich dargestellt!
Man müßte Deutsch richtig beherrschen.

Ich habe nirgendwo geschrieben, daß von meinem Konto nicht tausende
eMails versandt wurden.
Ich schrieb, daß mein Konto mißbraucht wurde (zum Spam-Versand).
Ich schrieb, daß ich tausende eMails (infolgedessen) erhielt,
nämlich die Bounces der Sendungen.

Alles korrekt, und alles Fakten, die Beschreibungen wie auch
das Beschriebene.

"Du hast demnach also nicht tausende eMails von deinem Konto /gesendet/!"
..........^^^^^^^
Das vorstehende Zitat von oben verstehe ich nicht.
Es handelt sich um wirren Text.
Wirr, weil der Autor offenbar nicht richtig Deutsch kann.
Das Wort 'demnach' bezieht sich auf den dort vorstehenden Absatz.
In diesem Absatz schreibe ich jedoch NICHTS von irgendeinem Versand.

Der Versand von meinem Konto erfolgte nicht durch mich, sondern
durch Fremde. Mein Sent-Ordner war leer zu der Zeit.
Der Versand erfolgte, als mein PC gar nicht eingeschaltet war.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
r5qek7$f0i$1@solani.org>:

Ich hatte bis zu etwa 1000 Spam-eMails täglich ERHALTEN.
Das ist Fakt.
Mein Provider schrieb mir, von meinem eMail-Konto seien
Spam-eMails versandt worden.
=========================================================================

Kein Fehler meinerseits, ich habe nichts mißverständlich dargestellt!
Man müßte Deutsch richtig beherrschen.

Ich wiederhole nochmal den entscheidenden Satz:

"Ich hatte bis zu etwa 1000 Spam-eMails täglich ERHALTEN."

Das kann

a) vÜllig unabhängig von den bounces, um die es Dir ging, der Fall
gewesen sein

b) die bounces meinen, in missverständlicher Weise

Ich schrieb, daß ich tausende eMails (infolgedessen) erhielt,
nämlich die Bounces der Sendungen.

Das hast du wohl gemeint. Du schriebst aber, wie oben klar zu sehen,
"etwa 1000 Spam-eMails".

Und nun ist gut, es ist ohnehin hoffnungslos.

Viele Grüße,
Enrik
 
On 3/29/20 2:40 AM, Helmut Schellong wrote:
On 03/28/2020 18:57, Sebastian Wolf wrote:
Am 28.03.2020 um 18:50 schrieb Hanno Foest:
Am 28.03.20 um 17:51 schrieb Helmut Schellong:

1)  Ich weiß immer, was ich tue.

*prust*

Mein Erfolg, ohne Schutz-Software seit fast 40 Jahren
KEINEN Schaden zu haben, spricht sehr dafür, daß ich stets
weiß, was ich tue.
Das ist offensichtlich.

Leute, die von sich behaupten, keine Fehler zu machen, sind entweder
zu dumm, sie zu erkennen (vgl. Dunning-Kruger), oder sie lügen. Das
ist offensichtlich - denn daß sie übermenschliche Fähigkeiten haben,
kann man getrost ausschließen.

Sieht ehr nach einer Psychose aus.

Es sieht vor allem nach Fakten aus.

Ich hatte seit nahezu 40 Jahren intensivem PC-Betrieb keinen Schaden.
Das ist ein gegebener Fakt und sehr einfach zu verstehen.

Hauptgründe sind, daß ich fast ausschließlich unter FreeBSD arbeite
(wie aktuell) und ein 3-fach-Backup betreibe.
Es ist einleuchtend, daß ich dadurch fast vollkommen
unangreifbar bin, in mehreren Hinsichten.
Du hast ja auch noch nie Messfehler gemacht und Chuck Norris hat
panische Angst vor dir.
Wie war eigentlich dein letzter Urlaub auf Alpha Centauri?

--
Reinhardt
 
On 3/27/20 5:30 PM, Rupert Haselbeck wrote:
Thorsten BĂśttcher schrieb:

Marc Stibane:
Thorsten BĂśttcher wrote:

Sinnvoll wäre eine USB-Anschluß zur Stromversorgung.

Bloß nicht. Der wäre doch garantiert darüber angreifbar.

Um angreifbar zu sein, mĂźsste es Ăźber USB ansprechbar sein.
Wenn man nur die Spannungsversorgung anschließt, ist das genauso
unsicher wie der Toaster in der Steckdose.

Die ganz paranoiden würde dann einfach ein USB-Netzteil anschließen,
anstatt das Gerät in den PC zu stecken.

Macht es denn aus rein wirtschaftlichen Überlegungen überhaupt Sinn, ein
Gerät mit einer USB-Schnittstelle auszustatten und die Stromversorgung
darĂźber zu realisieren, wenn es offensichtlich unproblematisch mĂśglich ist,
die Energieversorgung mittels zweier Knopfzellen fĂźr einige Jahre zu
ermĂśglichen?
Und so ganz nebenbei hat man einen Angriffsvektor, mag er auch auf den
ersten Blick eher theoretischer Natur sein, vollständig eliminiert, wenn die
Verbindung nach außen völlig fehlt

Und dann kommt der nächste und erzählt, dass er eine Knopfzelle gebaut
hat, die den Stromfluss protokolliert. Wenn die dann weil leer entsorgt
wird, liest er sie aus.
Das erinnert mich an einen Bericht, wo man ein relativ fette Kamera
hinter/Ăźber dem Monitor platziert hatte und damit den im Auge
gespiegelten Bildschirminhalt aufnehmen konnte. Fällt ja auch niemandem
auf. Die Kamera muss sichtbar sein, sonst kĂśnnte sie nicht das Auge
aufnehmen.
Da wird mir zu viel Panik verbreitet und von echte Risiken abgelenkt.

--
Reinhardt
 
Am 30.03.2020 um 16:47 schrieb Helmut Schellong:
Es hätte sich schon frßhzeitig ein schlßssiges Gesamtbild
ergeben mĂźssen, aufgrund der gegebenen Informationen.

Gesamtbild: Megalomanie.
 
On 03/30/2020 16:55, Sebastian Wolf wrote:
Am 30.03.2020 um 16:47 schrieb Helmut Schellong:
Es hätte sich schon frßhzeitig ein schlßssiges Gesamtbild
ergeben mĂźssen, aufgrund der gegebenen Informationen.

Gesamtbild: Megalomanie.

Als Behauptung.

Es kann auch ein Wahn sein, ständig andere als einem
Wahn unterliegend zu bezeichnen.

Fakten sind Fakten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 03/30/2020 16:59, Sebastian Wolf wrote:
Am 30.03.2020 um 16:53 schrieb Helmut Schellong:
On 03/30/2020 08:37, Reinhardt Behm wrote:
On 3/29/20 2:40 AM, Helmut Schellong wrote:
On 03/28/2020 18:57, Sebastian Wolf wrote:

Hauptgründe sind, daß ich fast ausschließlich unter FreeBSD arbeite
(wie aktuell) und ein 3-fach-Backup betreibe.
Es ist einleuchtend, daß ich dadurch fast vollkommen
unangreifbar bin, in mehreren Hinsichten.


Du hast ja auch noch nie Messfehler gemacht und Chuck Norris hat panische
Angst vor dir.
Wie war eigentlich dein letzter Urlaub auf Alpha Centauri?

Es stimmt, daß ich noch nie einen falschen Meßaufbau machte.
Ich konnte stets auf meinen Meßergebnissen erfolgreich aufbauen.

Das ist auch nicht verwunderlich, angesichts meiner 4 verschiedenen
Berufsausbildungen im gleichen Fach.

Gesamtbild: Megalomanie.

Ich kann diese 4 Berufsausbildungen mittels Zeugnissen beweisen.
Eine Wahnvorstellung sind die also nicht.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 03/30/2020 07:54, Enrik Berkhan wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
r5qek7$f0i$1@solani.org>:

Ich hatte bis zu etwa 1000 Spam-eMails täglich ERHALTEN.
Das ist Fakt.
Mein Provider schrieb mir, von meinem eMail-Konto seien
Spam-eMails versandt worden.
=========================================================================

Kein Fehler meinerseits, ich habe nichts mißverständlich dargestellt!
Man müßte Deutsch richtig beherrschen.

Ich wiederhole nochmal den entscheidenden Satz:

"Ich hatte bis zu etwa 1000 Spam-eMails täglich ERHALTEN."

Das kann

a) vÜllig unabhängig von den bounces, um die es Dir ging, der Fall
gewesen sein

Ja, das kann ganz unabhängig sein.
Aber es war ein unĂźbersehbares Problem!, denn zuvor waren
es mit scharfem Sprung im Schnitt etwa 8 eMails pro Tag
im Empfang.
Wenn die eMails im Eingang sich schlagartig verhundertfachen,
liegt offensichtlich ein Problem vor, ganz egal, was das
genau fĂźr eingegangene eMails inhaltlich sind.

Mehr Informationen mußte ich folglich nicht geben, um ein
Problem zu kennzeichnen.
Die Beseitigung des Problems durch Paßwort-Wechsel läßt
wohl nur ein Szenario zu, nämlich Mißbrauch des Kontos
(kapern) durch Fremde, mit darauf folgenden Bounces.

> b) die bounces meinen, in missverständlicher Weise

Diese Information war nicht notwendig - siehe oben.

Meine Gesamtinformation innerhalb eines Absatzes
ganz zu Beginn war, daß ich (plötzlich) etwa 1000 eMails
pro Tag erhielt und dieses Problem durch Paßwortwechsel
beseitigte.
Im Grunde mußte man darüber nicht grübeln.
NatĂźrlich waren Nachfragen nicht Ăźberraschend, solche
Nachfrage gab es auch, die ich beantwortete, woraufhin
keine weitere Nachfrage mehr kam.

Ich hatte die Nachricht meines eMail-Providers als weitere
Information gepostet, was allerdings in diesem Teil-Thread
vollkommen ignoriert wurde.

> Und nun ist gut, es ist ohnehin hoffnungslos.

Es IST nicht hoffnungslos, sondern es ERSCHEINT hoffnungslos,
wie so häufig, wenn viele Informationen von mir offenbar
ignoriert werden.
Es hätte sich schon frßhzeitig ein schlßssiges Gesamtbild
ergeben mĂźssen, aufgrund der gegebenen Informationen.
Das ist kein Wunder, wenn auf beispielsweise Posting #15
geantwortet wird, ohne die Postings #1 bis #14 zu kennen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 03/30/2020 08:37, Reinhardt Behm wrote:
On 3/29/20 2:40 AM, Helmut Schellong wrote:
On 03/28/2020 18:57, Sebastian Wolf wrote:

Hauptgründe sind, daß ich fast ausschließlich unter FreeBSD arbeite
(wie aktuell) und ein 3-fach-Backup betreibe.
Es ist einleuchtend, daß ich dadurch fast vollkommen
unangreifbar bin, in mehreren Hinsichten.


Du hast ja auch noch nie Messfehler gemacht und Chuck Norris hat panische
Angst vor dir.
Wie war eigentlich dein letzter Urlaub auf Alpha Centauri?

Es stimmt, daß ich noch nie einen falschen Meßaufbau machte.
Ich konnte stets auf meinen Meßergebnissen erfolgreich aufbauen.

Das ist auch nicht verwunderlich, angesichts meiner 4 verschiedenen
Berufsausbildungen im gleichen Fach.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 30.03.2020 um 17:12 schrieb Helmut Schellong:
On 03/30/2020 16:59, Sebastian Wolf wrote:
Am 30.03.2020 um 16:53 schrieb Helmut Schellong:
On 03/30/2020 08:37, Reinhardt Behm wrote:
On 3/29/20 2:40 AM, Helmut Schellong wrote:
On 03/28/2020 18:57, Sebastian Wolf wrote:

Hauptgründe sind, daß ich fast ausschließlich unter FreeBSD arbeite
(wie aktuell) und ein 3-fach-Backup betreibe.
Es ist einleuchtend, daß ich dadurch fast vollkommen
unangreifbar bin, in mehreren Hinsichten.


Du hast ja auch noch nie Messfehler gemacht und Chuck Norris hat
panische Angst vor dir.
Wie war eigentlich dein letzter Urlaub auf Alpha Centauri?

Es stimmt, daß ich noch nie einen falschen Meßaufbau machte.
Ich konnte stets auf meinen Meßergebnissen erfolgreich aufbauen.

Das ist auch nicht verwunderlich, angesichts meiner 4 verschiedenen
Berufsausbildungen im gleichen Fach.

Gesamtbild: Megalomanie.

Ich kann diese 4 Berufsausbildungen mittels Zeugnissen beweisen.
Eine Wahnvorstellung sind die also nicht.

Hast du auch so eine schicken Dress wie das bei Superhelden üblich ist?

Kann man deine Abenteuer demnächst bei Marvel kaufen?
 
Am 30.03.2020 um 17:07 schrieb Helmut Schellong:
On 03/30/2020 16:55, Sebastian Wolf wrote:
Am 30.03.2020 um 16:47 schrieb Helmut Schellong:
Es hätte sich schon frßhzeitig ein schlßssiges Gesamtbild
ergeben mĂźssen, aufgrund der gegebenen Informationen.

Gesamtbild: Megalomanie.

Als Behauptung.

Es kann auch ein Wahn sein, ständig andere als einem
Wahn unterliegend zu bezeichnen.

Fakten sind Fakten.

Eben, dass du am Megalomanie leidest ist ein Faktum.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top