Sourcefolger mit besonders kleinen Verzerrungen aus AoE3

[horst-d.winzler]

Am 04.01.20 um 05:42 schrieb Leo Baumann:

Am 04.01.2020 um 05:26 schrieb horst-d.winzler:
Schau dir mal das Kapitel Ăźber Breibandigkeit von aktiven Antennen an.
;-)

Mach' Du das lieber ;-)

Du bist doch grad dabei. ;-)

Die Gatekapazität bildet einen Wechselspannungsteiler mit der
Antennenkapazität und muss darum mÜglichst klein sein. Die Kapazität des
passiven Antennenteils muss möglichst groß sein.

Im oberen KW Bereich kann man sich schon Ăźberlegen, ob ein FET noch
sinnvoll ist.

Die Dimensionierung aktiver Antennen geht so:

www.leobaumann.de/Theorie_aktiver_Antennen.pdf

Bau einfach mal EntwĂźrfe, die in deiner Simulation toll sein mĂśgen, auf
und prĂźfe die dann auf das wirkliche Ergebnis. Das "vorher" "nachher"
Ergebnis wäre tatsächlich von Interesse.

--
---hdw---

 

[Leo Baumann]

Am 04.01.2020 um 14:10 schrieb horst-d.winzler:
> Im oberen KW Bereich kann man sich schon Ăźberlegen, ob ein FET noch

Ja, das stimmt. Der Eingangswiderstand am Gate nimmt bei FETs u. MOSFETs
rasend schnell mit der Frequenz ab.

sinnvoll ist.

Die Dimensionierung aktiver Antennen geht so:

www.leobaumann.de/Theorie_aktiver_Antennen.pdf



Bau einfach mal EntwĂźrfe, die in deiner Simulation toll sein mĂśgen, auf
und prĂźfe die dann auf das wirkliche Ergebnis. Das "vorher" "nachher"
Ergebnis wäre tatsächlich von Interesse.

Ich habe schon etliche aktive Antennen gebaut, FETs, MOSFET, RĂśhre ...

Ergebnis ist, das aktive Antennen besser sind als Langdrahtantennen u.
Dipole. Der Grund ist, dass Langdrahtantennen u. Dipole durchweg einen
Balun oder Transformator benĂśtigen, der wie Weltmeister rauscht.

DarĂźber hinaus kann man aktive Antennen prima omnidirektional bauen.

 

[Leo Baumann]

Am 04.01.2020 um 05:29 schrieb horst-d.winzler:
> Wie siehts bei dir mit MMN aus?

Ich lebe hier am Tor zum MĂźnsterland. Industrie ist da keine
nennenswerte. Wenig bis gar kein MMN, allerdings findet man bei 50 Hz
was, besonders wenn ich meinen Weller Magnastaten einschalte. Der steht
2 bzw. 3 Meter von den Rahmenantennen weg.

Die Schaltnetzteile, die ich hier habe stĂśren nicht.

Bei gutem Funkwetter konnte ich den Zeitzeichensender der Schweiz,
Pragins, 75 kHz ganz schwach hĂśren.

DCF77 empfange ich hier durchweg mit S9 + 30 dB.

 

[Leo Baumann]

Am 04.01.2020 um 14:39 schrieb Leo Baumann:

Bei gutem Funkwetter konnte ich den Zeitzeichensender der Schweiz,
Pragins, 75 kHz ganz schwach hĂśren.

www.leobaumann.de/HBG75.mp3

 

[horst-d.winzler]

Am 04.01.20 um 14:32 schrieb Leo Baumann:

Am 04.01.2020 um 14:10 schrieb horst-d.winzler:
Im oberen KW Bereich kann man sich schon Ăźberlegen, ob ein FET noch

Ja, das stimmt. Der Eingangswiderstand am Gate nimmt bei FETs u. MOSFETs
rasend schnell mit der Frequenz ab.

sinnvoll ist.

Die Dimensionierung aktiver Antennen geht so:

www.leobaumann.de/Theorie_aktiver_Antennen.pdf



Bau einfach mal EntwĂźrfe, die in deiner Simulation toll sein mĂśgen,
auf und prĂźfe die dann auf das wirkliche Ergebnis. Das "vorher"
"nachher" Ergebnis wäre tatsächlich von Interesse.

Ich habe schon etliche aktive Antennen gebaut, FETs, MOSFET, RĂśhre ...

Ergebnis ist, das aktive Antennen besser sind als Langdrahtantennen u.
Dipole. Der Grund ist, dass Langdrahtantennen u. Dipole durchweg einen
Balun oder Transformator benĂśtigen, der wie Weltmeister rauscht.

Na ja, fĂźr hohe Frequenzen sind Dipole vorteilhaft und da die Impedanzen
dort niedrig sind, kĂśnnen induktive Koppelelemente vorteilhaft
eingesetzt werden.

> DarĂźber hinaus kann man aktive Antennen prima omnidirektional bauen.

Was auf den Verwendungszweck ankommt. ;-)
--
---hdw---

 

[Rolf Bombach]

Leo Baumann schrieb:

Am 04.01.2020 um 14:39 schrieb Leo Baumann:
Bei gutem Funkwetter konnte ich den Zeitzeichensender der Schweiz, Pragins, 75 kHz ganz schwach hĂśren.

www.leobaumann.de/HBG75.mp3

Es morst auf 1 kHz? Speclab zeigt bei mir 1002 Hz an, merkwĂźrdig.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Bubo bubo schrieb:

Am 03.01.2020 um 18:51 schrieb Rolf Bombach:
Leo Baumann schrieb:
Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver Antennen hast

Jedes pF zählt im Eingang negativ.

Oder imaginär?  Merke, i = j = y; steht jedenfalls in meinem Kreuzworträtsel.

Es handelt sich sowieso um eine imaginäre Antenne.

Das ganze Leben ist komplex, enthält es doch reale wie imaginäre Anteile.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Leo Baumann]

Am 04.01.2020 um 18:20 schrieb Rolf Bombach:

Leo Baumann schrieb:
Am 04.01.2020 um 14:39 schrieb Leo Baumann:
Bei gutem Funkwetter konnte ich den Zeitzeichensender der Schweiz,
Pragins, 75 kHz ganz schwach hĂśren.

www.leobaumann.de/HBG75.mp3

Es morst auf 1 kHz? Speclab zeigt bei mir 1002 Hz an, merkwĂźrdig.

In dem VLF-Konverter werkelt ein Ăźblicher Quarz-Oszillator.