Sourcefolger mit besonders kleinen Verzerrungen aus AoE3

[Bubo bubo]

Am 01.01.2020 um 10:45 schrieb Leo Baumann:

Am 01.01.2020 um 10:29 schrieb Karl Meisenkaiser:
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem gescheiten
VLF-UpConverter.

Hier ist ein super VLF-Converter:

www.leobaumann.de/funk.htm#VLF

Die "Technischen Daten" sind halt nie gemessen worden.

 

[Leo Baumann]

Am 01.01.2020 um 10:04 schrieb Frank MĂźller:

Berechnen ist schon gut, aber ob es wirklich funktioniert kannst
du nur ausprobieren, denn die Berechnungsformeln stammen
meist aus Theorien und die haben, auch im Jahr 2020, oft Fehler
die man aber erst im Versuch feststellen kann.

Frank

Wenn man die Theorie hinreichend beherrscht, kann man Schaltungen
entwickeln, mit Spice simulieren und optimieren und dann bauen.

Es gibt *kein* besseres Entwicklungwerkzeug als Spice.-

Versauen kann man sich seine Arbeit aber mit einem schlechten Layout u.
Aufbau.

 

[Bubo bubo]

Am 01.01.2020 um 16:00 schrieb Leo Baumann:

Wenn man die Theorie hinreichend beherrscht, kann man Schaltungen
entwickeln, mit Spice simulieren und optimieren und dann bauen.

Dann mach mal, und miss auch.


> Es gibt *kein* besseres Entwicklungwerkzeug als Spice.-

Aber nur in deiner kleinen Welt.

Versauen kann man sich seine Arbeit aber mit einem schlechten Layout u.
Aufbau.

Du hast die ungeeigneten Modelle vergessen.

 

[Frank MĂźller]

Leo Baumann schrieb:

Am 01.01.2020 um 10:04 schrieb Frank MĂźller:
Berechnen ist schon gut, aber ob es wirklich funktioniert kannst
du nur ausprobieren, denn die Berechnungsformeln stammen
meist aus Theorien und die haben, auch im Jahr 2020, oft Fehler
die man aber erst im Versuch feststellen kann.

Wenn man die Theorie hinreichend beherrscht, kann man Schaltungen
entwickeln, mit Spice simulieren und optimieren und dann bauen.

Sicher kann man das, nur wenn du dann an deine gebastelte
Schaltung die entsprechende Meßtechnik anschließt wirst du
merken daß deren Diagramme nicht so 100%ig mit deiner
Simulation Ăźbereinstimmen.

Versauen kann man sich seine Arbeit aber mit einem schlechten Layout u.
Aufbau.

Gibt's dafĂźr noch keine Simulation?

Frank

 

[Leo Baumann]

Am 22.12.2019 um 06:56 schrieb Leo Baumann:
> www.leobaumann.de/newsgroups/Aktivantenne.png

Eine interessante Eigenschaft dieser Schaltung. Die Eingangskapazität am
Gate des Sourcefolgers beträgt nur 70 fF. Dieser Wert geht ebenfalls in
die Berechnung der Länge des passiven Antennenteils ein.

www.leobaumann.de/newsgroups/Aktivantenne_Zin.png

 

[Bubo bubo]

Am 02.01.2020 um 05:03 schrieb Leo Baumann:

Eine interessante Eigenschaft dieser Schaltung. Die Eingangskapazität am
Gate des Sourcefolgers beträgt nur 70 fF.

Aber nur in der schlampigen Simulation...

 

[Andreas Neumann]

Leo Baumann wrote:

70 fF. Dieser Wert geht ebenfalls in
die Berechnung der Länge des passiven Antennenteils ein.

Null Ahnung von Praxis. So kann man sich auch das Leben hinsimulieren und
sich täglich mit sieben Nachkommastellen zum Brot machen.

 

[Leo Baumann]

Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
> Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver Antennen
hast

Jedes pF zählt im Eingang negativ.

 

[Bubo bubo]

Am 02.01.2020 um 10:21 schrieb Leo Baumann:

Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver Antennen
hast

Sagt dir das deine Kristallkugel, oder ist es eine Wahnvorstellung?

Hast du eigentlich schon eine solche Antenne in der Realität vermessen?


> Jedes pF zählt im Eingang negativ.

Da wär ja keiner drauf gekommen...

 

[Bubo bubo]

Am 03.01.2020 um 18:51 schrieb Rolf Bombach:

Leo Baumann schrieb:
Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver
Antennen hast

Jedes pF zählt im Eingang negativ.

Oder imaginär?  Merke, i = j = y; steht jedenfalls in meinem
Kreuzworträtsel.

Es handelt sich sowieso um eine imaginäre Antenne.

 

[Rolf Bombach]

Leo Baumann schrieb:

Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver Antennen hast

Jedes pF zählt im Eingang negativ.

Oder imaginär? Merke, i = j = y; steht jedenfalls in meinem Kreuzworträtsel.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Leo Baumann schrieb:

Am 01.01.2020 um 10:29 schrieb Karl Meisenkaiser:
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem gescheiten
VLF-UpConverter.

Hier ist ein super VLF-Converter:

www.leobaumann.de/funk.htm#VLF

Wobei der 356 jetzt rauschmässig nicht gerade sooo...
Was ist die Impedanz der Antenne so zirka?
Die 47k sind auch nette Rauschquellen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Leo Baumann]

Am 03.01.2020 um 18:49 schrieb Rolf Bombach:

Leo Baumann schrieb:
Am 01.01.2020 um 10:29 schrieb Karl Meisenkaiser:
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem gescheiten
VLF-UpConverter.

Hier ist ein super VLF-Converter:

www.leobaumann.de/funk.htm#VLF

Wobei der 356 jetzt rauschmässig nicht gerade sooo...
Was ist die Impedanz der Antenne so zirka?
Die 47k sind auch nette Rauschquellen.

Im Frequenzbereich von 40 Hz-112 kHz ist das Außenrauschen so immens
hoch, dass man sich um das Rauschen der Elektronik keinen Kopf machen
sollte. Der S042P ist ja auch kein Rauschwunder.

Die Induktivität der Antenne ist 18.88 mH mit 20.6 Ohm.

 

[Leo Baumann]

Am 03.01.2020 um 18:51 schrieb Rolf Bombach:

Leo Baumann schrieb:
Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver
Antennen hast

Jedes pF zählt im Eingang negativ.

Oder imaginär?  Merke, i = j = y; steht jedenfalls in meinem
Kreuzworträtsel.

Jedes pF im Eingang ist doof

 

[Bubo bubo]

Am 04.01.2020 um 01:19 schrieb Leo Baumann:

Am 03.01.2020 um 18:51 schrieb Rolf Bombach:
Leo Baumann schrieb:
Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver
Antennen hast

Jedes pF zählt im Eingang negativ.

Oder imaginär?  Merke, i = j = y; steht jedenfalls in meinem
Kreuzworträtsel.


Jedes pF im Eingang ist doof

Und deshalb hast du sie in der Simulation einfach weggelassen...

 

[horst-d.winzler]

Am 04.01.20 um 01:18 schrieb Leo Baumann:

Am 03.01.2020 um 18:49 schrieb Rolf Bombach:
Leo Baumann schrieb:
Am 01.01.2020 um 10:29 schrieb Karl Meisenkaiser:
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem gescheiten
VLF-UpConverter.

Hier ist ein super VLF-Converter:

www.leobaumann.de/funk.htm#VLF

Wobei der 356 jetzt rauschmässig nicht gerade sooo...
Was ist die Impedanz der Antenne so zirka?
Die 47k sind auch nette Rauschquellen.


Im Frequenzbereich von 40 Hz-112 kHz ist das Außenrauschen so immens
hoch, dass man sich um das Rauschen der Elektronik keinen Kopf machen
sollte. Der S042P ist ja auch kein Rauschwunder.

Prinzipiell ist das so. Wie siehts bei dir mit MMN aus?

> Die Induktivität der Antenne ist 18.88 mH mit 20.6 Ohm.

Man kann Antennen auch abstimmen.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 04.01.20 um 01:19 schrieb Leo Baumann:

Am 03.01.2020 um 18:51 schrieb Rolf Bombach:
Leo Baumann schrieb:
Am 02.01.2020 um 10:13 schrieb Andreas Neumann:
Null Ahnung von Praxis.

Das tut mir leid, dass Du keine Ahnung von der Theorie aktiver
Antennen hast

Jedes pF zählt im Eingang negativ.

Oder imaginär?  Merke, i = j = y; steht jedenfalls in meinem
Kreuzworträtsel.


Jedes pF im Eingang ist doof

Schau dir mal das Kapitel Ăźber Breibandigkeit von aktiven Antennen an. ;-)

--
---hdw---

 

[Leo Baumann]

Am 04.01.2020 um 05:26 schrieb horst-d.winzler:
> Schau dir mal das Kapitel Ăźber Breibandigkeit von aktiven Antennen an. ;-)

Mach' Du das lieber ;-)

Die Gatekapazität bildet einen Wechselspannungsteiler mit der
Antennenkapazität und muss darum mÜglichst klein sein. Die Kapazität des
passiven Antennenteils muss möglichst groß sein.

Die Dimensionierung aktiver Antennen geht so:

www.leobaumann.de/Theorie_aktiver_Antennen.pdf

 

[Leo Baumann]

Am 04.01.2020 um 05:29 schrieb horst-d.winzler:
> Wie siehts bei dir mit MMN aus?

MMN ???

 

[horst-d.winzler]

Am 04.01.20 um 05:53 schrieb Leo Baumann:

Am 04.01.2020 um 05:29 schrieb horst-d.winzler:
Wie siehts bei dir mit MMN aus?

MMN ???

Man-Made-Noise und Natural-Noise

https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_noise#/media/File:Atmosphericnoise.PNG

https://www.researchgate.net/figure/Typical-RF-natural-and-man-made-noise-levels-from-the-VLF-to-VHF-bands-8_fig2_276919686
--
---hdw---