Sourcefolger mit besonders kleinen Verzerrungen aus AoE3

Am 23.12.2019 um 21:42 schrieb Hartmut Kraus:
> Und wieso nur alle vom deutschen Heer? Alle sterben mal.

Die Pest wird das deutsche Heer dahinraffen :)
 
Am 23.12.19 um 22:34 schrieb Leo Baumann:
Am 23.12.2019 um 21:42 schrieb Hartmut Kraus:
Und wieso nur alle vom deutschen Heer? Alle sterben mal.

Die Pest wird das deutsche Heer dahinraffen :)

HĂśr auf, mir wird schlecht.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
 
Leo Baumann schrieb:
Am 22.12.2019 um 10:07 schrieb Willi Marquart:
Eine Spannung hat immer noch die Einheit Volt. Was du da angibst, ist
die Rauschspannungsdichte.

Die Worte /äquivalente Eingangsrauschspannungsdichte/ sind mir aber zu lang.

Ohne Angabe deren Verlaufs oder der Frequenz ist die Angabe nur Angabe :-]

Bei 1 MHz sehe ich da keine Kunst, bei 1 Hz (OK, nicht wirklich Antennen-
relevant) schon eher.

--
mfg Rolf Bombach
 
Leo Baumann schrieb:
www.leobaumann.de/newsgroups/Sourcefolger_AoE3.png

Wie gross ist der Ausgangswiderstand? Passt der Ăźberhaupt
in ein Kabel rein? Kombinierte FET-Bipolar-Darlingtons
sind da wesentlich besser.

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 31.12.2019 um 15:55 schrieb Leo Baumann:
Gemeint war 1 MHz.-

Doch die Angabe ist relevant fßr die Länge des passiven Antennenteils,
geht in die Berechnung ein. Wir wollen ja schließlich Rauschanpassung im
fm-Bereich zwischen dem pĂźassiven Antennenteil u. der Elektronik.

mfg

www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

mfg
 
Am 31.12.2019 um 15:41 schrieb Rolf Bombach:
Wie gross ist der Ausgangswiderstand? Passt der Ăźberhaupt
in ein Kabel rein? Kombinierte FET-Bipolar-Darlingtons
sind da wesentlich besser.

--
mfg Rolf Bombach

Der Ausgangswiderstand des Sourcefolgers alleine ist mit diesen FETs
1k41. Passt nicht in ein Kabel rein. Dieser Sourcefolger bringt aber
sehr kleine Verzerrungen.

mfg
 
Am 31.12.2019 um 15:36 schrieb Rolf Bombach:
Bei 1 MHz sehe ich da keine Kunst, bei 1 Hz (OK, nicht wirklich Antennen-
relevant) schon eher.

--
mfg Rolf Bombach

Gemeint war 1 MHz.-

Doch die Angabe ist relevant fßr die Länge des passiven Antennenteils,
geht in die Berechnung ein. Wir wollen ja schließlich Rauschanpassung im
fm-Bereich zwischen dem pĂźassiven Antennenteil u. der Elektronik.

mfg
 
Am 31.12.2019 um 16:32 schrieb Leo Baumann:

> www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.
 
Am 31.12.2019 um 18:08 schrieb Bubo bubo:
Am 31.12.2019 um 16:32 schrieb Leo Baumann:

www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ he is a little bit psycho.
 
Am 31.12.2019 um 19:55 schrieb Leo Baumann:
Am 31.12.2019 um 18:08 schrieb Bubo bubo:
Am 31.12.2019 um 16:32 schrieb Leo Baumann:

www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ he is a little bit psycho.

Dann geh zum Arzt, und nimm deine Medikamente!
 
Am 31.12.2019 um 18:08 schrieb Bubo bubo:
www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.

Warum soll ich das messen, wenn es doch so schĂśn berechenbar ist? - Wir
schreiben das Jahr 2020.
 
Am 31.12.2019 um 18:08 schrieb Bubo bubo:
www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.

Warum soll ich das messen, wenn es doch so schĂśn berechenbar ist?- Wir
schrteiben das Jahr 2020.

www.leobaumann.de/newsgroups/Aktivantenne_noise.png

:)
 
Am 01.01.2020 um 03:03 schrieb Leo Baumann:
Am 31.12.2019 um 18:08 schrieb Bubo bubo:
www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.

Warum soll ich das messen, wenn es doch so schĂśn berechenbar ist? - Wir
schreiben das Jahr 2020.

Dann berechne doch mal schnell die Lottozahlen vom kommenden Wochenende.
 
Am 01.01.2020 um 08:19 schrieb Bubo bubo:
Warum soll ich das messen, wenn es doch so schĂśn berechenbar ist? -
Wir schreiben das Jahr 2020.

Dann berechne doch mal schnell die Lottozahlen vom kommenden Wochenende.

Wenn Du die Lottozahlen vom kommenden Wochenende ermessen willst, dann
wĂźnsche ich Dir viel Erfolg. - Wer misst misst Mist.
 
Leo Baumann schrieb:
Am 31.12.2019 um 18:08 schrieb Bubo bubo:
www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.

Warum soll ich das messen, wenn es doch so schĂśn berechenbar ist?- Wir
schrteiben das Jahr 2020.

Berechnen ist schon gut, aber ob es wirklich funktioniert kannst
du nur ausprobieren, denn die Berechnungsformeln stammen
meist aus Theorien und die haben, auch im Jahr 2020, oft Fehler
die man aber erst im Versuch feststellen kann.

Frank
 
Am 01.01.2020 um 03:06 schrieb Leo Baumann:
Am 31.12.2019 um 18:08 schrieb Bubo bubo:
www.leobaumann.de/nudlaenge.pdf

Miss doch endlich mal.

Warum soll ich das messen, wenn es doch so schĂśn berechenbar ist?- Wir
schrteiben das Jahr 2020.

www.leobaumann.de/newsgroups/Aktivantenne_noise.png

Gibts eigentlich mittlerweile schon Aktivantennen auf einem IC?

Ich bin immer noch auf der Suche nach einem gescheiten
VLF-UpConverter.


Karl
 
Am 01.01.2020 um 09:35 schrieb Leo Baumann:
Am 01.01.2020 um 08:19 schrieb Bubo bubo:
Warum soll ich das messen, wenn es doch so schĂśn berechenbar ist? -
Wir schreiben das Jahr 2020.

Dann berechne doch mal schnell die Lottozahlen vom kommenden Wochenende.

Wenn Du die Lottozahlen vom kommenden Wochenende ermessen willst, dann
wĂźnsche ich Dir viel Erfolg. - Wer misst misst Mist.

Wer Modelle falsch verwendet, berechnet noch viel mehr Mist.
 
Am 01.01.2020 um 10:29 schrieb Karl Meisenkaiser:
> Gibts eigentlich mittlerweile schon Aktivantennen auf einem IC?

Ich habe mich 'mal dafĂźr interessiert, man sagte mir der Markt dafĂźr ist
zu klein. -
 
Am 01.01.2020 um 10:29 schrieb Karl Meisenkaiser:
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem gescheiten
VLF-UpConverter.

Hier ist ein super VLF-Converter:

www.leobaumann.de/funk.htm#VLF
 
Am 01.01.2020 um 10:43 schrieb Leo Baumann:
Am 01.01.2020 um 10:29 schrieb Karl Meisenkaiser:
Gibts eigentlich mittlerweile schon Aktivantennen auf einem IC?

Ich habe mich 'mal dafĂźr interessiert, man sagte mir der Markt dafĂźr ist
zu klein. -

Ich hätte erwartet, dass du die simulierst...
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top