H
horst-d.winzler
Guest
Georg Acher schrieb:
--
gruß hdw
Aua. Gut das der das nicht wußte ;-)
--
gruß hdw
E
Eduard Bruchholz
Guest
"Martin D. Bartsch" <mdb@tele2.fr> schrieb im Newsbeitrag
news:uap5s1ps8jo3phrdtmlce6ng82n9kk6arq@4ax.com...
meistens auch noch durchkommen.
Auf andere Bereiche bezogen wird das vielleicht besser deutlich.
- In der Gaststätte das Mittag bezahlen ohne zu essen (man könnte doch so
einfach bestellen).
- Kino per Einzug von allen - ein Karte lösen ist sehr einfach.
Ausserdem sollte sich die Raumfahrt dieser Methode bedienen. Alle könnten
die Satteliten sehen also sollten sie auch dafür bezahlen. Fernrohre sind so
einfach zu kaufen.
Eddi
news:uap5s1ps8jo3phrdtmlce6ng82n9kk6arq@4ax.com...
Das kann nur die GEZ. Solche absurden Begründungen bringen - und damit
meistens auch noch durchkommen.
Auf andere Bereiche bezogen wird das vielleicht besser deutlich.
- In der Gaststätte das Mittag bezahlen ohne zu essen (man könnte doch so
einfach bestellen).
- Kino per Einzug von allen - ein Karte lösen ist sehr einfach.
Ausserdem sollte sich die Raumfahrt dieser Methode bedienen. Alle könnten
die Satteliten sehen also sollten sie auch dafür bezahlen. Fernrohre sind so
einfach zu kaufen.
Eddi
R
Rafael Deliano
Guest
der manch kleinen Rasenmäher vor Neid erblassen lassen würde.
Es gibt zwar an den CD-Laufwerken Buchsen für Kopfhörer, aber die
kann man z.B. per Hartkleber dauernd disablen ohne daß man
als Anwender besondere Nachteile davon hätte.
MfG JRD
B
Bernd Laengerich
Guest
René 'vollmi' Vollmeier wrote:
Bernd
Die Lampe bitte auch an die Außenantenne anschließen
Bernd
B
Bernd Laengerich
Guest
Peter Blancke wrote:
Gegenden ohne terrestrische Empfangsmöglichkeit. Alles schon dagewesen.
Dieser GEZ-Schwachsinn gehört verboten, wenn es für die
Grundversorgung der Bürger einen Etat geben soll, so soll der aus
Steuern bezahlt werden. Dann kann man diese ganze unsinnige GEZ
abschaffen und die Sender erhalten nach Verteilungsschlüssel
prozentual aus dem Steueraufkommen.
Bernd
Na, die sind genauso empfangsfähig wie TV-Geräte ohne Antenne in
Gegenden ohne terrestrische Empfangsmöglichkeit. Alles schon dagewesen.
Dieser GEZ-Schwachsinn gehört verboten, wenn es für die
Grundversorgung der Bürger einen Etat geben soll, so soll der aus
Steuern bezahlt werden. Dann kann man diese ganze unsinnige GEZ
abschaffen und die Sender erhalten nach Verteilungsschlüssel
prozentual aus dem Steueraufkommen.
Bernd
M
MaWin
Guest
"horst-d.winzler" <horst.d.nospamwinzler@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:dpvb3l$pas$01$1@news.t-online.com...
sondern mit dem Preis: Fuer 17 EUR kann ich jede Woche ins Kino (4 EUR)
gehen und einen wirklich aktuellen, guten Film angucken.
Die Fernsehanstalten wollen im Laufe eines Lebens einen ganzen
Kleinwagen von jeder einzelnen Person haben, das ist so viel Geld
das es inzwischen um die 20 oeffentlich-rechtliche Sender gibt,
Frueher, als Familien unter einem Dach wohnten, teilte sich die
GEZ-Gebuehr, in der heutigen Single-Gesellschaft zahlt jeder den
vollen Betrag, das ist eine Erhoehung um das 4-fache.
Um 4 EUR wueerde niemand so ein Geschrei machen, aber bei 17 EUR
ist bei praktisch Jedem die Schmerzgrenze deutlich ueberschritten.
Und z.B. ARTE verballert jeden Tag 1 Mio EUR. Wofuer ? Am Programm
kanns nicht liegen, das ist billigst. Da lassen sich viele
Fernsehschaffende ihre Aersche vergolden.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
news:dpvb3l$pas$01$1@news.t-online.com...
Ich glaub nicht, dass das Volk mit dem Prinzip GEZ ein Problem hat,
sondern mit dem Preis: Fuer 17 EUR kann ich jede Woche ins Kino (4 EUR)
gehen und einen wirklich aktuellen, guten Film angucken.
Die Fernsehanstalten wollen im Laufe eines Lebens einen ganzen
Kleinwagen von jeder einzelnen Person haben, das ist so viel Geld
das es inzwischen um die 20 oeffentlich-rechtliche Sender gibt,
Frueher, als Familien unter einem Dach wohnten, teilte sich die
GEZ-Gebuehr, in der heutigen Single-Gesellschaft zahlt jeder den
vollen Betrag, das ist eine Erhoehung um das 4-fache.
Um 4 EUR wueerde niemand so ein Geschrei machen, aber bei 17 EUR
ist bei praktisch Jedem die Schmerzgrenze deutlich ueberschritten.
Und z.B. ARTE verballert jeden Tag 1 Mio EUR. Wofuer ? Am Programm
kanns nicht liegen, das ist billigst. Da lassen sich viele
Fernsehschaffende ihre Aersche vergolden.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
R
Rafael Deliano
Guest
schon <50% ohne daß das das politische System geändert hätte.
Nichtwähler können politische Parteien getrost ignorieren,
da sie auch Oppostionsparteien nicht stärken.
der Betroffenen ( einer würde jetzt gerne in die CDU wechseln )
von aussen angeregt wurde. Es gab immer schon sogenannte
"Aussteigerprogramme" auf Kosten des Steuerzahlers. Da es
sich hier nicht um sichere Listenplätze bei der nächsten Wahl
handelt mag das attraktiv erschienen sein.
MfG JRD
B
Bernd Laengerich
Guest
Joerg wrote:
gebührenpflichtig, sondern die _Möglichkeit_ eines Zuganges. Hier wird
ja auch nicht der Empfang der Sender durch ein TV-Gerät
gebührenpflichtig, sondern die Bereithaltung eines empfangsfähigen
Gerätes. Also eigentlich bereits, wenn Du einen Kondensator, eine
Diode einen Kristallohrhörer und etwas Draht hast.
Und da gab es in der Vergangenheit schon obskure Gerichtsurteile, die
den Fernseher in der Almhütte, wo gar kein Programm empfangen werden
kann, als gebührenpflichtig eingestuft wurde.
Einschlägiger Tenor ist derzeit auch, daß TV-Geräte mit Analog-Tuner
in Gegenden, wo nur noch DVB-T ausgestrahlt wird, weiterhin
gebührenpflichtig sind.
Bernd
Nene, die ziehen das hier anders durch. Nicht der Zugang wird
gebührenpflichtig, sondern die _Möglichkeit_ eines Zuganges. Hier wird
ja auch nicht der Empfang der Sender durch ein TV-Gerät
gebührenpflichtig, sondern die Bereithaltung eines empfangsfähigen
Gerätes. Also eigentlich bereits, wenn Du einen Kondensator, eine
Diode einen Kristallohrhörer und etwas Draht hast.
Und da gab es in der Vergangenheit schon obskure Gerichtsurteile, die
den Fernseher in der Almhütte, wo gar kein Programm empfangen werden
kann, als gebührenpflichtig eingestuft wurde.
Einschlägiger Tenor ist derzeit auch, daß TV-Geräte mit Analog-Tuner
in Gegenden, wo nur noch DVB-T ausgestrahlt wird, weiterhin
gebührenpflichtig sind.
Bernd
R
Rafael Deliano
Guest
Das Briefchen kriege ich auch, weil ich nur Rundfunk
angemeldet bin, was ja zutiefst verdächtig ist.
Überweisungen trägt sie dann selber die Kosten.
MfG JRD
angemeldet bin, was ja zutiefst verdächtig ist.
Die Bank kann das zwar. Aber bei Rückbuchung illegaler
Überweisungen trägt sie dann selber die Kosten.
MfG JRD
U
Ulli Horlacher
Guest
Thomas Pototschnig <thomas.pototschnig@gmx.de> wrote:
--
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
Was besonders lustig ist, wenn der PC gar keine Soundausgabe hat.
--
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
U
Ulli Horlacher
Guest
Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> wrote:
ordnungsgemaess bei der GEZ abgemeldet. Trotzdem bekomme ich jedes Jahr
von denen einen Drohbrief (anders kann man das wirklich nicht nennen), auf
dem ich versichern muss, dass ich inzwischen nicht wieder Fernsehbesitzer
geworden bin. Wenn ich den Brief nicht beantworte ziehen sie mir
automatisch das Geld vom Konto ab. Ausserdem schicken sie alle 2 Jahren
einen Kontroletti zu mir ins Haus.
--
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
Ich besitze seit 20 Jahren keinen Fernseher mehr und habe den damals
ordnungsgemaess bei der GEZ abgemeldet. Trotzdem bekomme ich jedes Jahr
von denen einen Drohbrief (anders kann man das wirklich nicht nennen), auf
dem ich versichern muss, dass ich inzwischen nicht wieder Fernsehbesitzer
geworden bin. Wenn ich den Brief nicht beantworte ziehen sie mir
automatisch das Geld vom Konto ab. Ausserdem schicken sie alle 2 Jahren
einen Kontroletti zu mir ins Haus.
--
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
J
Julien Thomas
Guest
Rafael Deliano wrote:
BTW, habe neulich für 10 Euronen ein CD-ROM-Laufwerk erstanden, das
hatte weder Buchse noch LED - nur noch den Knopf für die Schublade. Und
es lässt sich nicht drosseln, der Lärm ist beeindruckend...
Julien
doch alle schon GEMA-Gebühren ;-)
BTW, habe neulich für 10 Euronen ein CD-ROM-Laufwerk erstanden, das
hatte weder Buchse noch LED - nur noch den Knopf für die Schublade. Und
es lässt sich nicht drosseln, der Lärm ist beeindruckend...
Julien
D
Dieter Wiedmann
Guest
"Martin D. Bartsch" schrieb:
werden. Briefe schicken könnten die auch, oder Minnesänger durch die
Straße schicken.....
Gruß Dieter
Klar, damit kannst du ja von den Landesrundfunkanstalten angerufen
werden. Briefe schicken könnten die auch, oder Minnesänger durch die
Straße schicken.....
Gruß Dieter
J
Julien Thomas
Guest
Hallo!
Thomas Pototschnig wrote:
wenig später ganz ohne Gebühren! - Ja, echt. Die Abmeldung (auf
Tatsachen beruhend!) hat nur etwa sechs Monate gedauert, bis sie's nach
nervenaufreibendem Brief- und E-Mail-Wechsel kapiert hatten. (Kenn' ich
aber auch nicht anders mit den Brüdern...)
Ich finde, die Schmerzgrenze zwischen politisch-behördlicher Schikane
zum Staatsterror ist in vielen Bereichen schon lange überschritten.
Was die GEZ betrifft, da sollten wir der nächsten Stufe der Eskalation
etwas gelassener entgegen sehen. Natürlich mit der gebotenen
Entschlossenheit.
Für mich persönlich heißt das: Sollen sie's erstmal versuchen, meinen
kaum Multimedia-fähigen Kasten zu besteuern. Sollen sie erstmal
ordentlich Papier und Kapazitäten verschwenden. ICH werde jedenfalls
nicht wieder unterschreiben. Mir reicht nun wirklich bei Freunden und
Bekannten das gelegentliche Passiv-Mitansehen-Müssen, wie schlecht die
Öffentlich-Rechtlichen doch mittlerweile geworden sind!
Wenn nur ausreichend viele Leute nicht mehr mit machen ("Widerstand
leisten"), dann wird der Verwaltungsaufwand sicher die erhofften
Mehreinnahmen überschreiten. Jaja, bei Behörden-ähnlichen Organisationen
fruchtet das vielleicht auch erstmal nicht. Aber kommt es nicht auch
darauf an, selber aufrichtig zu bleiben?
*) Mein Standpunkt weiß auf schwarz unter:
http://www.kielnet.net/home/julien.thomas/jtsb/rundfunk.htm
MfG,
Julien
"Ich wollte Ihnen nur viel Glück gewünscht haben. Wir zählten alle auf Sie!"
Thomas Pototschnig wrote:
Darüber habe ich mich schon Anfang 2004 "gebührend" aufgeregt und schon
wenig später ganz ohne Gebühren! - Ja, echt. Die Abmeldung (auf
Tatsachen beruhend!) hat nur etwa sechs Monate gedauert, bis sie's nach
nervenaufreibendem Brief- und E-Mail-Wechsel kapiert hatten. (Kenn' ich
aber auch nicht anders mit den Brüdern...)
Ich finde, die Schmerzgrenze zwischen politisch-behördlicher Schikane
zum Staatsterror ist in vielen Bereichen schon lange überschritten.
Was die GEZ betrifft, da sollten wir der nächsten Stufe der Eskalation
etwas gelassener entgegen sehen. Natürlich mit der gebotenen
Entschlossenheit.
Für mich persönlich heißt das: Sollen sie's erstmal versuchen, meinen
kaum Multimedia-fähigen Kasten zu besteuern. Sollen sie erstmal
ordentlich Papier und Kapazitäten verschwenden. ICH werde jedenfalls
nicht wieder unterschreiben. Mir reicht nun wirklich bei Freunden und
Bekannten das gelegentliche Passiv-Mitansehen-Müssen, wie schlecht die
Öffentlich-Rechtlichen doch mittlerweile geworden sind!
Wenn nur ausreichend viele Leute nicht mehr mit machen ("Widerstand
leisten"), dann wird der Verwaltungsaufwand sicher die erhofften
Mehreinnahmen überschreiten. Jaja, bei Behörden-ähnlichen Organisationen
fruchtet das vielleicht auch erstmal nicht. Aber kommt es nicht auch
darauf an, selber aufrichtig zu bleiben?
*) Mein Standpunkt weiß auf schwarz unter:
http://www.kielnet.net/home/julien.thomas/jtsb/rundfunk.htm
MfG,
Julien
"Ich wollte Ihnen nur viel Glück gewünscht haben. Wir zählten alle auf Sie!"
L
Lars Mueller
Guest
"Martin D. Bartsch" wrote:
kann, vielleicht nicht. Aber darum geht es nicht. Ein Fernseher ohne
Tuner kostet auch keine Gebühren.
Es gibt Nummern, unter denen man Rundfunkdarbietungen empfangen kann und
es gibt eine Vielzahl teils kostenloser Service, Hotliene und sonstiger
Nummern der Rundfunkanastalten. Was liegt also näher, diesen
Rundfunk-Service von denjenigen bezahlen zu lassen, die ihn potenziell
nutzen könnten. Oder funktioniert das GEZ-Modell etwa anders?
Gruß Lars
PS: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18392/1.html
Ein völlig defektes, das niccht ans Telefonnetz angeschlossen werden
kann, vielleicht nicht. Aber darum geht es nicht. Ein Fernseher ohne
Tuner kostet auch keine Gebühren.
Es gibt Nummern, unter denen man Rundfunkdarbietungen empfangen kann und
es gibt eine Vielzahl teils kostenloser Service, Hotliene und sonstiger
Nummern der Rundfunkanastalten. Was liegt also näher, diesen
Rundfunk-Service von denjenigen bezahlen zu lassen, die ihn potenziell
nutzen könnten. Oder funktioniert das GEZ-Modell etwa anders?
?
Gruß Lars
PS: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18392/1.html
L
Lars Mueller
Guest
Ulli Horlacher wrote:
Na ja, wenn du das mit dir machen läßt ...
B
Bert Braun, DD5XL
Guest
Julien Thomas schrieb:
internetfähig.
Und da müßtest Du schon komplett abstinent werden, denn wenn heutzutage
bereits die GEZ ihre Informationen ohne Probleme von
Einwohnermeldeämtern beziehen darf, wird sie in Zukunft wahrscheinlich
auch Zugriff auf Deine Telefonrechnung bekommen können...
Ciao...Bert
Ob multimediafähig oder nicht, interessiert ja die GEZ nicht, es geht um
internetfähig.
Und da müßtest Du schon komplett abstinent werden, denn wenn heutzutage
bereits die GEZ ihre Informationen ohne Probleme von
Einwohnermeldeämtern beziehen darf, wird sie in Zukunft wahrscheinlich
auch Zugriff auf Deine Telefonrechnung bekommen können...
Ciao...Bert
F
Falk Duebbert
Guest
In article <43c29529$0$6275$8fe63b2a@news.disputo.net>, edb23@web.de
says...
PC und Handy bereits für GEZ-Pflicht ausreichen, ist noch nicht raus.
Aber ich glaube nicht, dass sich die GEZ viel Freude macht.
Falk
says...
Zum Glück nicht alle. Zum PC muss noch ein Telefon/DSL hinzukommen. Ob
PC und Handy bereits für GEZ-Pflicht ausreichen, ist noch nicht raus.
Aber ich glaube nicht, dass sich die GEZ viel Freu
de macht.Falk
B
Bert Braun, DD5XL
Guest
Axel Schwenke schrieb:
Als Bürger hast Du eine Auskunftspflicht, der Du genügen mußt. Einfach
Türzuschlagen ist nicht.
Du gibts dem Schergen an der Haustür daher einfach die
unmißverständliche Auskunft "Bei mir ist alles ordnungsgemäß
angemeldet", was Du tatsächlich angemeldet hast, sieht er ja selbst und
gut ists. Damit bist Du dann Deiner Auskunftspflicht nachgekommen.
Ciao...Bert
Stimmt so nicht.
Als Bürger hast Du eine Auskunftspflicht, der Du genügen mußt. Einfach
Türzuschlagen ist nicht.
Du gibts dem Schergen an der Haustür daher einfach die
unmißverständliche Auskunft "Bei mir ist alles ordnungsgemäß
angemeldet", was Du tatsächlich angemeldet hast, sieht er ja selbst und
gut ists. Damit bist Du dann Deiner Auskunftspflicht nachgekommen.
Ciao...Bert
H
Heinz Saathoff
Guest
Martin D. Bartsch schrieb...
Tuners entfällt, obwohl der DVB-T Receiver sich per SCART genauso leicht
anschließen läßt.
Eigentlich könnte die GEZ von jedem Haushalt gebühren verlangen, da es
ja sehr einfach ist, sich ein Fernsehgerät zuzulegen. Gibt's ja
inzwischen in jedem besseren Supermarkt um die Ecke zum Spotpreis.
- Heinz
Interessant ist ja auch, daß die Gebührenpflicht bei Entfernen des
Tuners entfällt, obwohl der DVB-T Receiver sich per SCART genauso leicht
anschließen läßt.
Eigentlich könnte die GEZ von jedem Haushalt gebühren verlangen, da es
ja sehr einfach ist, sich ein Fernsehgerät zuzulegen. Gibt's ja
inzwischen in jedem besseren Supermarkt um die Ecke zum Spotpreis.
- Heinz