OT: Diskussionen...

Am 08.05.2020 um 10:28 schrieb Holger:
Am 08.05.20 um 10:12 schrieb Marc Haber:
Holger <me@privacy.org> wrote:
Tja, Martin Gerdes steht eben auf neuen Sachen. Ist was kaputt, gehört
es in die Tonne.

Martin achtet sehr auf wirtschaftlichkeit. Dabei argumentiert er
sachlicher als Du, und zwar in aller Regel ohne seinem Gegenüber das
Wort im Mund rumzudrehen. Manchmal wird er ein wenig zu polemisch oder
persönlich, ja. Ich weiß jedenfals, auf welcher Linie ich eher bin.


Wir leben in einem freien Land, in dem du mit deinen Sachen weitgehend
machen kannst, was du willst, solange du die Rechte anderer Menschen
nicht verletzt. Wenn Martin Gerdes einen defekten Monitor aus seinem
Besitz über den Elektroschrott entsorgt, darf er das. Wenn ich mir einen
solchen Monitor wieder instand setze, darf ich das auch.
Click to expand...

Wirklich?

Wenn der Monitor beim Elektronikschrott ist dann hast du keinen Zugriff
mehr darauf.
Also darfst du das nicht.

Kurt
 
Kurt wrote:

Wir leben in einem freien Land, in dem du mit deinen Sachen weitgehend
machen kannst, was du willst, solange du die Rechte anderer Menschen
nicht verletzt. Wenn Martin Gerdes einen defekten Monitor aus seinem
Besitz über den Elektroschrott entsorgt, darf er das. Wenn ich mir einen
solchen Monitor wieder instand setze, darf ich das auch.

Wirklich?

Wenn der Monitor beim Elektronikschrott ist dann hast du keinen Zugriff
mehr darauf.
Also darfst du das nicht.
Click to expand...

Du hast zwar Recht, aber das macht die Sache nicht besser.
Es kann nicht sinnvoll sein, reparierbare Teile lieber auf die
Müllhalden in Afrika auszulagern.

Grüße,
H.
 
Am 08.05.20 um 13:31 schrieb Heinz Schmitz:
Kurt wrote:

Wir leben in einem freien Land, in dem du mit deinen Sachen weitgehend
machen kannst, was du willst, solange du die Rechte anderer Menschen
nicht verletzt. Wenn Martin Gerdes einen defekten Monitor aus seinem
Besitz über den Elektroschrott entsorgt, darf er das. Wenn ich mir einen
solchen Monitor wieder instand setze, darf ich das auch.

Wirklich?

Wenn der Monitor beim Elektronikschrott ist dann hast du keinen Zugriff
mehr darauf.
Also darfst du das nicht.

Du hast zwar Recht, aber das macht die Sache nicht besser.
Es kann nicht sinnvoll sein, reparierbare Teile lieber auf die
Müllhalden in Afrika auszulagern.
Click to expand...

Er hat es nicht verstanden. Ein Herr Gerdes darf sein Gerät entsorgen.
Ich darf mein Gerät reparieren.

Holger
 
On 05/08/2020 10:05, Hartmut Kraus wrote:
Am 30.04.20 um 13:17 schrieb Helmut Schellong:
On 04/30/2020 03:29, Hartmut Kraus wrote:
Am 29.04.20 um 15:08 schrieb Helmut Schellong:
Etwa 15 Programmier- und Auszeichnungssprachen beherrsche ich.

Glaubst du das selber? ;)

Ich wäre ja geistig krank, wenn ich das nicht glaubte.

Es ist ist sogar so, daß ich das zweifelsfrei WEIß.

C, C++, C51, Windows-API, PEARL, Pascal, Basic, Cobol,
awk, c-shell, bourne-shell, perl,
i586-asm, i587-asm, 16LX-asm, JavaScript,
HTML, LaTeX, HP-GL/2, PCL5 ...

Na, kommen wir mal auf den Boden der Tatsachen zurück. Ich schätze mal: Du
/kennst/ diese Sprachen, /kannst/ einige davon, aber dass du /alle/
/beherrschst/, kannst du einem erzählen der die Hosen mit der Wapuza anzieht.
Mir jedenfalls nicht.
Click to expand...

Ich habe doch durch Zeigen von Quellcode längst bewiesen, daß ich
fast alle diese Sprachen beherrsche - auf jeden Fall etwa 15.
Muß ich hier MegaByte posten?
Selbstverständlich beherrsche ich diese Sprachen mehr oder weniger gut.
Ich bin kein Großmeister in jeder dieser Sprachen.
Ein Großmeister bin ich nur in C.

In jeder dieser Sprachen habe ich erfolgreich Programme geschrieben,
und auch Programme in C übersetzt.
Das ist mehr als /kennst/.

Nehmen wir doch mal als Wiederholung nur \'awk\':
Es ist eindeutig, daß ich das beherrsche:


awk 05/04/2020 01:06
=================================================================
#!awk

BEGIN { j=jahr+0; }

{ exit }

END {
split(\"do fr sa so mo di mi\", woch);
nm= split(\"31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31\", mon);
split(\"Januar Februar M\\204rz April Mai Juni Juli August September Oktober
November Dezember\", moname)
split(\"Jan Feb M\\204r Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez\", monam)
nf= split(\"Neujahr:Heil.drei
K.:Karfreitag:Ostern:Ostern:Himmelf.:pfingsten:pfingsten:Fronleichn.:Maifeiert.:Mari\\204
Himm.f.:T.d.d.Einheit:Allerheil.:Bu\\341-.u.Bettag:Heiligabend:Weihnachten:Weihnachten:Sylvester\",
ftnam, \":\")
split(\"xx xx fr so mo do so mo do xx xx xx xx mi xx xx xx xx\", ftwot)
split(\" 1 6 0 0 0 0 0 0 0 1 15 3 1 0 24 25 26 31\", fttag)
split(\" 1 1 0 0 0 0 0 0 0 5 8 10 11 11 12 12 12 12\", ftmon)
split(\" n j n n n n n n n n j n n n j n n j\", ftarb)
j = jahr - 1;
nt = j * 365;
nt += j / 4;
if (jahr > 1752) nt -= 11 + (j - 1700) / 100 - (j - 1600) / 400;
# 3.-13.Sep.1752 gestrichen
nt += 366; #j0
wr = int(nt) % 7;
wr++;
#woch[wr]==wochtag 1.jan.
#printf(\"%d %d %s\\n\", nt, wr, woch[wr])
mon[2]= 28;
if (schaltjahr(jahr)==1) mon[2]= 29;
karfrplus(wr, osttag, ostmon);
ftag=\"\"; atj=0; tj=1; kw=1;
if (woch[wr]==\"fr\" || woch[wr]==\"sa\" || woch[wr]==\"so\") kw=0;
print > out1
for (mi=1; mi<=nm; ++mi) {
m= mon[mi]+0;
printf \"%s %d\\n\", moname[mi], jahr >> out1;
bb=0;
for (ti=1; ti<=m; ++ti) {
if (jahr==1752 && mi==9 && ti>2 && ti<14) continue;
af=1;
if (woch[wr]==\"sa\" || woch[wr]==\"so\") af=0;
feiertag(mi);
if (af) { atj++;
printf \"%s %2d %s %2d %3d %3d %s\\n\",
woch[wr], ti, monam[mi], kw, tj, atj, ftag >> out1 }
else {
printf \"%s %2d %s %2d %3d %s %s\\n\",
woch[wr], ti, monam[mi], kw, tj, \" -\", ftag >> out1 }
ftag=\"\"; tj++; wr++;
if (wr>7) wr=1;
if (woch[wr]==\"mo\") kw++;
}
print \"\" >> out1
}
print \"\\n\" >> out1
}



function karfrplus(wor, ostt, ostm) {
split(\"0 0 -2 0 1 39 49 50 60\", kfpA);
split(\"14 16 15 13 15 14 13 16 14 12 15\", kfr11);
if (ostt<1 || ostt>31 || ostm<3 || ostm>4) {
ti= int(jahr) % 11 + 1;
mi= kfr11[ti]-1;
ti=wor+0;
for (tj=1; woch[ti]!=\"fr\"; ++tj) { if (++ti>7) ti=1; }
tj += mi * 7 + 2;
}
else {
tj= ostt+0;
for (mi=ostm-1; mi>=1; --mi) tj+=mon[mi]+0;
}
wor += int(tj-1) % 7;
if (wor>7) wor-=7;
if (woch[wor]!=\"so\") print \" Datum Ostersonntag ist kein Sonntag!\"
for (kfpi=3; kfpi<=9; ++kfpi) {
ti= tj+kfpA[kfpi]+0;
for (mi=1; ti>mon[mi]+0; ++mi) ti-=mon[mi];
ftmon[kfpi]=mi; fttag[kfpi]=ti;
}
return;
}



function feiertag(moi) {
for (fi=1; fi<=nf; ++fi) {
fm= ftmon[fi]+0;
if (moi==fm) {
if (!fttag[fi]) {
if (woch[wr]==\"mi\") bb++;
if (bb==3) {
ftag= ftnam[fi] \"\";
if (ftarb[fi]==\"n\") af=0;
bb=0; break;
}
}
if (ti==fttag[fi]+0) {
ftag= ftnam[fi] \"\";
if (ftarb[fi]==\"n\") af=0;
break;
}
}
}
return;
}



function schaltjahr(ja) {
sjflg = 0
if (ja > 1752) {
if ( !(ja % 4) && (ja % 100) || !(ja % 400) ) sjflg=1 }
else
if ( !(ja % 4) ) sjflg=1
return sjflg;
}
=================================================================


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 08.05.2020 um 13:55 schrieb Holger:
Am 08.05.20 um 13:31 schrieb Heinz Schmitz:
Kurt wrote:

Wir leben in einem freien Land, in dem du mit deinen Sachen weitgehend
machen kannst, was du willst, solange du die Rechte anderer Menschen
nicht verletzt. Wenn Martin Gerdes einen defekten Monitor aus seinem
Besitz über den Elektroschrott entsorgt, darf er das. Wenn ich mir einen
solchen Monitor wieder instand setze, darf ich das auch.

Wirklich?

Wenn der Monitor beim Elektronikschrott ist dann hast du keinen Zugriff
mehr darauf.
Also darfst du das nicht.

Du hast zwar Recht, aber das macht die Sache nicht besser.
Es kann nicht sinnvoll sein, reparierbare Teile lieber auf die
Müllhalden in Afrika auszulagern.

Er hat es nicht verstanden. Ein Herr Gerdes darf sein Gerät entsorgen.
Ich darf mein Gerät reparieren.
Click to expand...

Und das hat dir niemand je verboten.
 
On 05/08/2020 10:09, Hartmut Kraus wrote:
Am 30.04.20 um 13:19 schrieb Helmut Schellong:
On 04/30/2020 03:34, Hartmut Kraus wrote:
Am 29.04.20 um 17:13 schrieb Helmut Schellong:
\'Helmut Schellong\' gibt es vielleicht 100-mal in DE.
Welcher davon ist es denn nun?

Vielleicht der hier?

Helmut Schellong, Herforder Straße 4b, 32602 Vlotho

Ich heiße zwar nicht Google, aber lesen kann ich schon. ;)

http://www.schellong.de/

Ja, auf der Leitseite steht mein Impressum, seit 1998.

Also \"kennt\" Google auch deine Realdaten.
Click to expand...

Das ist gar nicht sicher, auch wenn die Daten irgendwo
innerhalb eines größeren Textes in Klarschrift stehen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 05/08/2020 10:39, Reinhardt Behm wrote:
On 5/8/20 4:05 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 30.04.20 um 13:17 schrieb Helmut Schellong:
On 04/30/2020 03:29, Hartmut Kraus wrote:
Am 29.04.20 um 15:08 schrieb Helmut Schellong:
Etwa 15 Programmier- und Auszeichnungssprachen beherrsche ich.

Glaubst du das selber? ;)

Ich wäre ja geistig krank, wenn ich das nicht glaubte.

Es ist ist sogar so, daß ich das zweifelsfrei WEIß.

C, C++, C51, Windows-API, PEARL, Pascal, Basic, Cobol,
awk, c-shell, bourne-shell, perl,
i586-asm, i587-asm, 16LX-asm, JavaScript,
HTML, LaTeX, HP-GL/2, PCL5 ...

Na, kommen wir mal auf den Boden der Tatsachen zurück. Ich schätze mal: Du
/kennst/ diese Sprachen, /kannst/ einige davon, aber dass du /alle/
/beherrschst/, kannst du einem erzählen der die Hosen mit der Wapuza
anzieht. Mir jedenfalls nicht.

kennen? Er kennt die Wikipedia-Seiten dazu.
Click to expand...

Wieder mal voll gelogen.

Ahnung von Wikipedia-Seiten dazu - sofern es diese gibt - hast Du
offensichtlich ebenfalls nicht.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 05/08/2020 10:40, Leo Baumann wrote:
Am 08.05.2020 um 10:35 schrieb Hartmut Kraus:
Am 08.05.20 um 10:25 schrieb Leo Baumann:
Am 08.05.2020 um 10:10 schrieb Hartmut Kraus:
Jetzt kann ich dir nicht folgen. Wie meinst du das? Wer ist hier der
\"Teufel\", und wer die \"große Kirche\"?

Der Teufel ist Helmut Schellong und die große Kirche ist das Intenet/Google.

Na, dann ist der Teufel doch seit > 20 Jahren in der großen Kirche. ;)

Ja, aber angeblich vollkommen anonym und Du postest seine Adresse. Ne ne ...
Click to expand...

Begriffsstutzig Du bist - heftig.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 08.05.20 um 14:02 schrieb Helmut Schellong:
On 05/08/2020 10:09, Hartmut Kraus wrote:
Am 30.04.20 um 13:19 schrieb Helmut Schellong:
On 04/30/2020 03:34, Hartmut Kraus wrote:
Am 29.04.20 um 17:13 schrieb Helmut Schellong:
\'Helmut Schellong\' gibt es vielleicht 100-mal in DE.
Welcher davon ist es denn nun?

Vielleicht der hier?

Helmut Schellong, Herforder Straße 4b, 32602 Vlotho

Ich heiße zwar nicht Google, aber lesen kann ich schon. ;)

http://www.schellong.de/

Ja, auf der Leitseite steht mein Impressum, seit 1998.

Also \"kennt\" Google auch deine Realdaten.

Das ist gar nicht sicher, auch wenn die Daten irgendwo
innerhalb eines größeren Textes in Klarschrift stehen.
Click to expand...

Das ist vollkommen sicher. Hatte vor etlichen Jahren mal Kontakt mit
einer \"Webdesignerin\" (um nicht zu sagen \"Crackerin\" - die hatte keine
Probleme, in nicht ganz \"wasserdichte\" Server \'reinzukommen). Die sagte:
\"Suchmaschinen spidern die ganze Seite.\" Das zu einer Zeit, als die
Seiten beim SoHo - User noch \"slowloading\" waren. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 08.05.20 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
On 05/08/2020 10:40, Leo Baumann wrote:
Am 08.05.2020 um 10:35 schrieb Hartmut Kraus:
Am 08.05.20 um 10:25 schrieb Leo Baumann:
Am 08.05.2020 um 10:10 schrieb Hartmut Kraus:
Jetzt kann ich dir nicht folgen. Wie meinst du das? Wer ist hier
der \"Teufel\", und wer die \"große Kirche\"?

Der Teufel ist Helmut Schellong und die große Kirche ist das
Intenet/Google.

Na, dann ist der Teufel doch seit > 20 Jahren in der großen Kirche. ;)

Ja, aber angeblich vollkommen anonym und Du postest seine Adresse. Ne
ne ...

Begriffsstutzig Du bist - heftig.
Click to expand...

Das fragt sich noch, wer hier nicht verstehen /will/. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
On 05/08/2020 11:09, Hartmut Kraus wrote:
Am 08.05.20 um 10:39 schrieb Reinhardt Behm:
On 5/8/20 4:05 PM, Hartmut Kraus wrote:

C, C++, C51, Windows-API, PEARL, Pascal, Basic, Cobol,
awk, c-shell, bourne-shell, perl,
i586-asm, i587-asm, 16LX-asm, JavaScript,
HTML, LaTeX, HP-GL/2, PCL5 ...

Na, kommen wir mal auf den Boden der Tatsachen zurück. Ich schätze mal: Du
/kennst/ diese Sprachen, /kannst/ einige davon, aber dass du /alle/
/beherrschst/, kannst du einem erzählen der die Hosen mit der Wapuza
anzieht. Mir jedenfalls nicht.

kennen? Er kennt die Wikipedia-Seiten dazu.

Und ich wollte ihn schon anmailen. ;) Wenn er wirklich so ein Wunderkind
wäre, wäre ja die Lösung des Problems, an dem ich gerade kaue, für ihn ein
Klacks. ;)
Click to expand...

Mit hoher Wahrscheinlichkeit wäre es ein Klacks für mich.

Es besteht jedoch ein sehr großer Unterschied zwischen dem Beherrschen
von vielen Programmiersprachen und dem Erzeugen von hochklassigen
sophisticated Inhalten in jeweils einer dieser Sprachen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 08.05.2020 um 13:57 schrieb Helmut Schellong:
> Ein Großmeister bin ich nur in C.

Der beste Eistänzer von Galapagos!
 
On 05/08/2020 11:14, Christoph Müller wrote:
Am 08.05.2020 um 10:31 schrieb Marc Haber:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

Meines Wissens nach ist der Thunderbird kein Newsreader, sondern
ein eMail-Client.

Thunderbird ist beides

richtig.

und Du hast wie üblich keinen Schimmer von der
Realität.

Wozu braucht\'s solche Sätze? Das Einzige, was sie bewirken, ist die
Verschlechterung des Diskussionsklimas. Besser wird damit überhaupt
nichts. Es SOLLTE aber BESSER WERDEN. Wäre also schön, wenn man sich
Äußerungen dieser Qualität ganz einfach sparen würde.
Click to expand...

Sehr wirksam wird diese Meinungsäußerung kaum sein.
Es gibt hier Einige, die wollen mich pauschal per Lüge und Hetze
zu einem HanselPansel machen, der von gar nichts Ahnung hat.
(Wohl, weil das Gegenteil der Fall ist.)

Du hast nun wohl gemerkt, welche Antwort(en) Du Dir eingehandelt
hast, auf Deine Meinungsäußerung.
Man will einfach nicht, daß die Wirkung der Lügen und Hetze
gegen mich durch einen Dritten eventuell geschmälert wird.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 08.05.2020 um 14:29 schrieb Helmut Schellong:
Es gibt hier Einige, die wollen mich pauschal per Lüge und Hetze
zu einem HanselPansel machen, der von gar nichts Ahnung hat.
(Wohl, weil das Gegenteil der Fall ist.)
Click to expand...

Du hast wieder Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
 
On 05/08/2020 14:13, Hartmut Kraus wrote:
Am 08.05.20 um 14:02 schrieb Helmut Schellong:
On 05/08/2020 10:09, Hartmut Kraus wrote:
Am 30.04.20 um 13:19 schrieb Helmut Schellong:
On 04/30/2020 03:34, Hartmut Kraus wrote:
Am 29.04.20 um 17:13 schrieb Helmut Schellong:
\'Helmut Schellong\' gibt es vielleicht 100-mal in DE.
Welcher davon ist es denn nun?

Vielleicht der hier?

Helmut Schellong, Herforder Straße 4b, 32602 Vlotho

Ich heiße zwar nicht Google, aber lesen kann ich schon. ;)

http://www.schellong.de/

Ja, auf der Leitseite steht mein Impressum, seit 1998.

Also \"kennt\" Google auch deine Realdaten.

Das ist gar nicht sicher, auch wenn die Daten irgendwo
innerhalb eines größeren Textes in Klarschrift stehen.

Das ist vollkommen sicher. Hatte vor etlichen Jahren mal Kontakt mit einer
\"Webdesignerin\" (um nicht zu sagen \"Crackerin\" - die hatte keine Probleme, in
nicht ganz \"wasserdichte\" Server \'reinzukommen). Die sagte: \"Suchmaschinen
spidern die ganze Seite.\" Das zu einer Zeit, als die Seiten beim SoHo - User
noch \"slowloading\" waren. ;)
Click to expand...

Du verstehst nicht:
Es ist nicht sicher, daß meine Anschrift im Gesamttext
als solche erkannt und zwecks Verwertung herausgezogen wird.
Konkret!
Daß Google das kann, ist klar, denn ich kann das auch.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 05/08/2020 14:15, Hartmut Kraus wrote:
Am 08.05.20 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
On 05/08/2020 10:40, Leo Baumann wrote:
Am 08.05.2020 um 10:35 schrieb Hartmut Kraus:
Am 08.05.20 um 10:25 schrieb Leo Baumann:
Am 08.05.2020 um 10:10 schrieb Hartmut Kraus:
Jetzt kann ich dir nicht folgen. Wie meinst du das? Wer ist hier der
\"Teufel\", und wer die \"große Kirche\"?

Der Teufel ist Helmut Schellong und die große Kirche ist das
Intenet/Google.

Na, dann ist der Teufel doch seit > 20 Jahren in der großen Kirche. ;)

Ja, aber angeblich vollkommen anonym und Du postest seine Adresse. Ne ne ...

Begriffsstutzig Du bist - heftig.

Das fragt sich noch, wer hier nicht verstehen /will/. ;)
Click to expand...
Das:
\"aber angeblich vollkommen anonym und Du postest seine Adresse.\"
ist ein Mißverständnis.
Die Aussage stimmt nicht - sie kann gar nicht stimmen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Helmut Schellong schrieb:

Also \"kennt\" Google auch deine Realdaten.

Das ist gar nicht sicher, auch wenn die Daten irgendwo
innerhalb eines größeren Textes in Klarschrift stehen.
Click to expand...

Google kennt eine ganze Menge Daten von dir. Google weist u.a. auch nach,
dass du dich, zu Unrecht, wie wir ja vor einiger Zeit festgestellt haben,
verbotenerweise als Ingenieur bezeichnest ohne ein solcher zu sein. Sogar im
Telefonbuch gibst du dich als Ingenieur aus statt wahrheitsgemäß
Elektrogerätemechaniker zu schreiben.
Du behauptest auch in deinem Buch, du habest Elektrotechnik studiert. Dabei
hast du bereits zugegeben, dass du keinerlei akademischen Abschluss
geschafft hast und den Versuch des Studiums abgebrochen hast.

Wundere dich doch nicht, dass es gewisse - vorzugsweise negative - Beachtung
findet, wenn man sich als Paradiesvogel auszugeben versucht, dabei aber nur
ein gewöhnlicher Sperling ist.
Hochstapler habens eben schwer, vor allem, wenn sie mal entlarvt sind

MfG
Rupert
 
Am 08.05.20 um 14:17 schrieb Helmut Schellong:
> Mit hoher Wahrscheinlichkeit wäre es ein Klacks für mich.

Das werden wir ja gleich wissen. Ich gehe davon aus, dass du was für
dich behalten kannst, hab\' dir was gemailt (an var@schellong.biz).

--
http://hkraus.eu/
 
Am 08.05.20 um 14:19 schrieb Sebastian Wolf:
Am 08.05.2020 um 13:57 schrieb Helmut Schellong:
Ein Großmeister bin ich nur in C.

Der beste Eistänzer von Galapagos!
Click to expand...

Kannst du noch was anderes als Stänkern?

--
http://hkraus.eu/
 
Am 08.05.2020 um 15:20 schrieb Hartmut Kraus:
Am 08.05.20 um 14:19 schrieb Sebastian Wolf:
Am 08.05.2020 um 13:57 schrieb Helmut Schellong:
Ein Großmeister bin ich nur in C.

Der beste Eistänzer von Galapagos!

Kannst du noch was anderes als Stänkern?
Click to expand...

Aus welchem Forum bist du dieses mal rausgeflogen?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top