OT: Beste NG fuer das Thema "Deutsche Kueche"?

On Wed, 15 Apr 2020 22:56:50 +0200, Hanno Foest wrote:
Am 15.04.20 um 17:23 schrieb Volker Bartheld:
Das ist aber auch nicht ungefährlich, etliche Angriffe laufen über
Devices, die sich dem System gegenüber als Tastatur ausgeben.
Wenn Du die USB-Ports mit Heißkleber zukleisterst, kommt jemand und
schreibt die Schadsoftware direkt auf die SSD/den M.2-Riegel, die er zu
diesem Behufe ausbaut.
Portable Geräte ohne Systemverschlüsselung dürften heute selten sein,
daran dürfte dieser Angriff wahrscheinlich scheitern.
Click to expand...

Wir reden hier über Dinge, die mit ein bisserl Achtsamkeit auch ohne kurzes
Gängelband vermeidbar wären. Irgendwie schon komisch, wie Menschen^WMänner
zwar ihr bestes Stück nicht in jede x-beliebige Cracknutte vom
Hauptbahnhof stecken wollen (tun sie doch hoffentlich nicht?), aber beim
gefundenen USB-Stick und dem Firmenlaptop ist das überhaupt gar kein
Problem. Mal bildlich gesprochen.

Jetzt haben wir also Systemverschlüsselung und verkorkte USB-Anschlüsse
(die hier mal exemplarisch auch für die anderen Kommunikationsports
stehen). Was tun wir dann gegen die 1001 möglichen WiFi-Spoofs, die es in
freier Wildbahn gibt? DNS Spoofing/Redirecting? Cache Poisoning?
Vielleicht ist auch der Bluetooth-Stack nicht so ganz up-to-date? Oder das
Dev-Notebook hat noch keinen Spectre/Meltdown-Patch aufgespielt, weil es
sonst beim MSVS-Profiling einen BSOD gibt? Alles schon vorgekommen.

Es ist auch komplett müßig, jetzt wieder die IT-Security-Sau durchs Dorf zu
treiben. Ich wollte zum Ausdruck bringen, daß ein komplett abgeriegelter
PC eine echte Spaßbremse ist und ich mich als Entwickler ungern total
fremdbestimmen lassen möchte, durch den Sicherheitsfimmel einer
wildgewordenen IT-Abteilung, wie sie Rupert ansprach. Außerdem, daß durch
die aktuellen Gegebenheiten ziemlich hemdsärmelige Lösungen etabliert
werden, bei denen der gesunde Menschenverstand eben nicht durch Big
Brother ersetzt wurde.

Und das habe ich jetzt ausgiebigst getan.

Volker
 
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

Auf Twitter ging ein Bild rum... Dort hat ein Edeka Mehl in handlichen
25kg-Säcken verkauft weil kleinere Verpackungen nicht zu bekommen waren.
Hier ist es:
https://twitter.com/aizenmi2/status/1243553961854013443
Click to expand...

Weiter unten im Thread:
Mussamal A. Ruhsein
| Und als Sankt Angela sprach "Meidet den Nächsten und verbleibet
| in Euren Hütten!", da verstanden die Menschen "Gehet in Eure
| Gärten und lärmet, um den Corona zu vergrämen, mähet und säget
| und hacket und jener, der keinen Garten hat, soll falsch singen
| aus dem Küchenfenster!"

LOL

Das Filmchen hier (90sec) ist super:
https://twitter.com/IsraelinGermany/status/1242905648637128705


--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
 
On 4/16/20 1:38 PM, Marc Stibane wrote:
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

Auf Twitter ging ein Bild rum... Dort hat ein Edeka Mehl in handlichen
25kg-Säcken verkauft weil kleinere Verpackungen nicht zu bekommen waren.
Hier ist es:
https://twitter.com/aizenmi2/status/1243553961854013443

Weiter unten im Thread:
Mussamal A. Ruhsein
| Und als Sankt Angela sprach "Meidet den Nächsten und verbleibet
| in Euren HĂźtten!", da verstanden die Menschen "Gehet in Eure
| Gärten und lärmet, um den Corona zu vergrämen, mähet und säget
| und hacket und jener, der keinen Garten hat, soll falsch singen
| aus dem KĂźchenfenster!"

LOL
Click to expand...

Kann ich bestätigen. Der Nachbar unter mir war schwer am schrauben und
sägen. Mir wäre lieber gewesen, der hätte in seiner Hängematte gelegen
und gesägt. :)

Gerrit
 
On Thu, 16 Apr 2020 10:35:03 +0200, Hanno Foest
<hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Otto Normalverbraucher ist nun mal zu blĂśd zu IT.

Das ist vĂśllig richtig.
Das Schlimme ist, dass die Erzeuger von Anwenderprogrammen
(sagt man heute "Apps" zu, denk ich) zu blĂśd sind, dass in
Rechnung zu stellen.

Da verlangt mein Bankingprogramm plĂśtzlich (nach einem
Windows-Update) bei jedem Start eine Neuaktivierung.

Da ich schon bisschen Ăźbernormal bin, googele ich nach dem
Fehler und finde den Hinweis, ich mĂśge doch einfach per
Windows das Benutzerprogramm deinstallieren und dann von
http://pipapo neu installieren. Ich habs noch geschafft, mit
hochroten Ohren (bleibt auch alles heile? Wenn nein, was
muss ich / Wie kann ich die richtigen Stellen vom Backup
restoren?).
Meine Schwester, die 86 alt ist und wirklich reine
"Benutzerin", und die 500 km weg wohnt, kanns nicht.

l.
 
On 16.04.20 10:35, Hanno Foest wrote:

> Otto Normalverbraucher ist nun mal zu blĂśd zu IT.

Sagen wir mal so: IT ist halt doch sehr komplex. Zu komplex fĂźr Otto!

Man kann sicherlich einfachste Dinge so verpacken, daß auch Otto
Normalbenutzer das bedienen kann, aber wie Ludger schon schreibt: "die
Erzeuger von Anwenderprogrammen ... zu blĂśd sind, dass in Rechnung zu
stellen."
Vielfach werden Dinge so versimpelt, daß die Sicherheit auf der Strecke
bleibt und wenn's sicher sein soll, wird's schon kompliziert. Dazu
kommt, daß man das schon gut durchdenken muß und nicht jeder IT-Fachman
ist auch gleich ein IT-Sicherheits-Fachmann (ich bin ersteres und
definitiv nicht letzteres) und so kommt es dazu:
Wähle aus
* einfach
* sicher
* billig
zwei aus, Du kannst nicht alle drei haben!

Heutzutage verlegen viele Firmen, Organisationen und BehĂśrden u.a. aus
Kostengründen Dienste in's Internet und dann muß eben jeder Hans und
Franz "in's Internet", ob er/sie es kann oder nicht.

Standardbeispiel ist fĂźr mich die Auslieferung von Routern mit einem
Default-Paßwort. Viele sind eben nicht in der Lage, sich auf dem Router
ein zu loggen und das Paßwort zu ändern. Also haben viele Router
"1234567890" oder die MAC-Adresse als Paßwort und das ist identisch zu
"... haben viele Router kein Paßwort!". Aber wenn ein Hersteller auf
Sicherheit setzt, kostet ihn das Kunden, weil bei der Konkurrenz muß man
das Teil nur einstĂśpseln und ... tut! Und wenn man Ăźber den Router
Katzenbilder herunterladen kann, ist doch alles in Ordnung, oder?

Heutztage muß jede Glühbirne und jeder Kochherd eine WLAN-Schnittstelle
haben, weil's bequem ist und ein Marketing-Argument, daß man von
unterwegs das Licht oder den Herd wieder ausschalten kann, wenn man es
vergessen hatte oder eben den Herd einschalten kann, damit das Essen
fertig ist, wenn man nach Hause kommt. Wenn da dann kein
Sicherheitsexperte 'drĂźber geguckt hat, klaffen da Scheunentore und
plĂśtzlich steht die Bude in Flammen ...

Das Dumm ist ja: da alles vernetzt ist, reicht irgendwo ein klitzkleines
Loch und das Problem ist da.

Josef
 
On 04/16/2020 14:44, Josef Moellers wrote:

Standardbeispiel ist fĂźr mich die Auslieferung von Routern mit einem
Default-Paßwort. Viele sind eben nicht in der Lage, sich auf dem Router
ein zu loggen und das Paßwort zu ändern. Also haben viele Router
"1234567890" oder die MAC-Adresse als Paßwort und das ist identisch zu
"... haben viele Router kein Paßwort!". Aber wenn ein Hersteller auf
Sicherheit setzt, kostet ihn das Kunden, weil bei der Konkurrenz muß man
das Teil nur einstĂśpseln und ... tut! Und wenn man Ăźber den Router
Katzenbilder herunterladen kann, ist doch alles in Ordnung, oder?
Click to expand...

Man muß für den Start ganz leicht merkbare Paßwörter speichern.
Die Erfahrung habe ich auch gemacht, in der Industrie.
Zum GlĂźck liegt dadurch die Verantwortung beim Kunden.

Heutztage muß jede Glühbirne und jeder Kochherd eine WLAN-Schnittstelle
haben, weil's bequem ist und ein Marketing-Argument, daß man von
unterwegs das Licht oder den Herd wieder ausschalten kann, wenn man es
vergessen hatte oder eben den Herd einschalten kann, damit das Essen
fertig ist, wenn man nach Hause kommt. Wenn da dann kein
Sicherheitsexperte 'drĂźber geguckt hat, klaffen da Scheunentore und
plĂśtzlich steht die Bude in Flammen ...

Das Dumm ist ja: da alles vernetzt ist, reicht irgendwo ein klitzkleines
Loch und das Problem ist da.
Click to expand...

Ich schĂźttele seit Jahrzehnten darĂźber den Kopf.
Ich selbst betreibe privat zwei Netze (Zwei Switches).
Das sichere Netz ist physisch getrennt von dem anderen!
Selbstverständlich arbeite ich nur mit lokalen LAN-Kabeln.
Der eine Switch ist AUS, u.a. wenn ich abwesend bin.

Es _erscheint_ mir jedoch so, als ob sämtliche anderen Netze
total vernetzt sind, selbstverständlich auch mit dem Internet.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am Mittwoch, 15. April 2020 23:00:03 UTC+2 schrieb Helmut Schellong:
On 04/15/2020 21:51, Rolf Bombach wrote:

Es gibt Eisen(II,III)Xyz.

Es gibt sogar Fe3O4. Da ist das Eisen wie wertig?

Von der Verhältnisformel her sind das 304 Atome Fe.
Keine weitere Atomart vorhanden.
Click to expand...

Geh mal mit der 304-Suche Ăźber die Formel.

Gruß,ULF
 
Helmut Schellong schrieb:
On 04/15/2020 21:51, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Es gibt Eisen(II,III)Xyz.

Es gibt sogar Fe3O4. Da ist das Eisen wie wertig?

Von der Verhältnisformel her sind das 304 Atome Fe.
Keine weitere Atomart vorhanden.
Click to expand...

Ein klein wenig enttäuschst du mich schon, gerade wo du ja
immer deine Fähigkeiten und Fertigkeiten auch auf dem Gebiet
der IT unterstreichst.
Einer der ersten Massnahmen ist doch, einen Font zu wählen,
welcher die Unterscheidung von O und 0, sowie von l, 1 und I
erlaubt.
Ich hatte mit Eisen(III)Chlorid Platinen geätzt

Da ging das Kupfer in wässrige LÜsung. An welches Atom ist
es dann gebunden?

An Chlor.
Click to expand...

In wässriger LÜsung? Es setzt sich ja kein Kupferchlorid ab.

Übungsaufgabe: Die Eisenchloridlösung ist stark sauer.
Warum eigentlich?

Weil Ionen entstehen, geladene Atome.
Click to expand...

NatriumchloridlĂśsung ist neutral, nicht sauer.

--
mfg Rolf Bombach
 
On 04/17/2020 11:48, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:
On 04/15/2020 21:51, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Es gibt Eisen(II,III)Xyz.

Es gibt sogar Fe3O4. Da ist das Eisen wie wertig?

Von der Verhältnisformel her sind das 304 Atome Fe.
Keine weitere Atomart vorhanden.

Ein klein wenig enttäuschst du mich schon, gerade wo du ja
immer deine Fähigkeiten und Fertigkeiten auch auf dem Gebiet
der IT unterstreichst.
Einer der ersten Massnahmen ist doch, einen Font zu wählen,
welcher die Unterscheidung von O und 0, sowie von l, 1 und I
erlaubt.
Click to expand...

Bei mir geht das (grundlegend) nicht bei NG-Postings.

Ich hatte mit Eisen(III)Chlorid Platinen geätzt

Da ging das Kupfer in wässrige LÜsung. An welches Atom ist
es dann gebunden?

An Chlor.

In wässriger LÜsung? Es setzt sich ja kein Kupferchlorid ab.
Click to expand...

https://de.wikipedia.org/wiki/Eisen(III)-chlorid#Verwendung

Cu + 2 FeCl3 --> CuCl2 + 2 FeCl2

An was soll das Cu denn sonst gebunden sein?
Was setzt sich denn ab? Nichts?

Übungsaufgabe: Die Eisenchloridlösung ist stark sauer.
Warum eigentlich?

Weil Ionen entstehen, geladene Atome.

NatriumchloridlĂśsung ist neutral, nicht sauer.
Click to expand...

Weder Eisen(III)chlorid- noch Natriumchlorid-LĂśsung sind neutral.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 17.04.2020 um 18:49 schrieb Helmut Schellong:
On 04/17/2020 11:48, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:
On 04/15/2020 21:51, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Es gibt Eisen(II,III)Xyz.

Es gibt sogar Fe3O4. Da ist das Eisen wie wertig?

Von der Verhältnisformel her sind das 304 Atome Fe.
Keine weitere Atomart vorhanden.

Ein klein wenig enttäuschst du mich schon, gerade wo du ja
immer deine Fähigkeiten und Fertigkeiten auch auf dem Gebiet
der IT unterstreichst.
Einer der ersten Massnahmen ist doch, einen Font zu wählen,
welcher die Unterscheidung von O und 0, sowie von l, 1 und I
erlaubt.

Bei mir geht das (grundlegend) nicht bei NG-Postings.

Ich hatte mit Eisen(III)Chlorid Platinen geätzt

Da ging das Kupfer in wässrige LÜsung. An welches Atom ist
es dann gebunden?

An Chlor.

In wässriger LÜsung? Es setzt sich ja kein Kupferchlorid ab.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eisen(III)-chlorid#Verwendung

Cu + 2 FeCl3 --> CuCl2 + 2 FeCl2

An was soll das Cu denn sonst gebunden sein?
Was setzt sich denn ab? Nichts?

Übungsaufgabe: Die Eisenchloridlösung ist stark sauer.
Warum eigentlich?

Weil Ionen entstehen, geladene Atome.

NatriumchloridlĂśsung ist neutral, nicht sauer.

Weder Eisen(III)chlorid- noch Natriumchlorid-LĂśsung sind neutral.
Click to expand...

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.
 
Am 18.04.2020 um 15:15 schrieb Heinz Schmitz:
Sebastian Wolf konnte seine Häme wieder nicht beherrschen und wrote:

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Deshalb erklärste es ja auch so wunderbar :).

Grüße,
H.
Click to expand...

Ich habe nie behauptet, dass ich davon Ahnung habe. Ich habe
festgestellt, dass Helmut Schellong von Chemie auch keine Ahnung hat.
Das ist auch richtig. So wie er von IT oder von Physik auch keine Ahnung
hat. Wenn wir eifrig suchen, so findet sich vielleicht noch irgendwas,
von dem er Ahnung hat. Und ich auch. Wir kĂśnnen doch beide nicht dafĂźr,
dass wir ein wenig dĂźmmer sind als die meisten Anderen
 
Sebastian Wolf konnte seine Häme wieder nicht beherrschen und wrote:

>Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Deshalb erklärste es ja auch so wunderbar :).

Grüße,
H.
 
Am 18.04.2020 um 15:15 schrieb Heinz Schmitz:
Sebastian Wolf konnte seine Häme wieder nicht beherrschen und wrote:

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Deshalb erklärste es ja auch so wunderbar :).
Click to expand...

de.sci.chemie ist anderswo.
 
Am 18.04.20 um 16:48 schrieb Helmut Schellong:

Folglich habe ich angeblich keine Ahnung von:
Chemie, IT, Physik, Elektrotechnik, Elektronik.
Ohne Begründung, ohne Nachweis.
Click to expand...

Was du hier verzapft hast reicht doch wohl locker.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Sebastian Wolf wrote:

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Deshalb erklärste es ja auch so wunderbar :).

Ich habe nie behauptet, dass ich davon Ahnung habe. Ich habe
festgestellt, dass Helmut Schellong von Chemie auch keine Ahnung hat.
Click to expand...

Wie willst Du als Ahnungsloser feststellen, wer keine Ahnung hat?

Grüße,
H.
 
On 04/18/2020 15:15, Heinz Schmitz wrote:
Sebastian Wolf konnte seine Häme wieder nicht beherrschen und wrote:

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Deshalb erklärste es ja auch so wunderbar :).
Click to expand...

Das macht er nie, weil er es nicht kann.

Er setzt seine pauschalen Urteile unter Vollquote.
Ohne jede Begründung:
Ich hätte keine Ahnung von Chemie, IT, Physik.

Wer ihm das glaubt, ist ein Idiot.
Mitlaufende nichts begreifende Nachtreter gibt es.

Elektrotechnik ist ein Teilgebiet der Physik.
Elektronik ist ein Teilgebiet der Elektrotechnik.

Folglich habe ich angeblich keine Ahnung von:
Chemie, IT, Physik, Elektrotechnik, Elektronik.
Ohne Begründung, ohne Nachweis.

Merkwürdigerweise habe ich es bereits mehrfach bewiesen,
daß ich recht viel Ahnung auf all diesen Gebieten habe.
Das Gegenteil behaupten können nur Irre.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 04/18/2020 17:08, Hanno Foest wrote:
Am 18.04.20 um 16:48 schrieb Helmut Schellong:

Folglich habe ich angeblich keine Ahnung von:
Chemie, IT, Physik, Elektrotechnik, Elektronik.
Ohne Begründung, ohne Nachweis.

Was du hier verzapft hast reicht doch wohl locker.
Click to expand...

Benenne es doch mal direkt mit Zitat.
Und begründe dann, weshalb ich wegen einer bestimmten
Aussage keine Ahnung von XYZ haben kann.

Du bist auch einer von den begründungslos Behauptenden,
während ich fast immer Belege liefere.
Verdrehte Wunderwelt!


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 04/18/2020 16:57, Heinz Schmitz wrote:
Sebastian Wolf wrote:

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Deshalb erklärste es ja auch so wunderbar :).

Ich habe nie behauptet, dass ich davon Ahnung habe. Ich habe
festgestellt, dass Helmut Schellong von Chemie auch keine Ahnung hat.

Wie willst Du als Ahnungsloser feststellen, wer keine Ahnung hat?
Click to expand...

Er behauptet dann einfach, ich hätte laienhaft geschrieben oder so.
Also erneut keine Begründung, sondern Pseudogeschwafel.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 18.04.20 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:

Folglich habe ich angeblich keine Ahnung von:
Chemie, IT, Physik, Elektrotechnik, Elektronik.
Ohne Begründung, ohne Nachweis.

Was du hier verzapft hast reicht doch wohl locker.

Benenne es doch mal direkt mit Zitat.
Click to expand...

Ach... Petierelement, Wärmeleitpaste, "ich weiß immer was ich tue",
Ionen und pH-Wert, etc. Wer hier mitliest weiß auch so, was ich meine,
und du selbst merkst deine Fehler nicht, auch wenn sie dich in den Arsch
beißen. Dunning-Kruger halt.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On 04/18/2020 18:36, Hanno Foest wrote:
Am 18.04.20 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:

Folglich habe ich angeblich keine Ahnung von:
Chemie, IT, Physik, Elektrotechnik, Elektronik.
Ohne Begründung, ohne Nachweis.

Was du hier verzapft hast reicht doch wohl locker.

Benenne es doch mal direkt mit Zitat.

Ach... Petierelement, Wärmeleitpaste, "ich weiß immer was ich tue", Ionen und
pH-Wert, etc. Wer hier mitliest weiß auch so, was ich meine, und du selbst
merkst deine Fehler nicht, auch wenn sie dich in den Arsch beißen.
Dunning-Kruger halt.
Click to expand...

Die Messungen von Wärmeleitpasten sind korrekt.
Aufgrund des Meßaufbaus können die gar nicht falsch sein.
Das ist bewiesen.
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#waermeleit
Ein Zitat fehlt hier.

Ich wüßte nicht, was ich im Zusammenhang mit 'Peltierelement'
falsch geschrieben haben könnte.
Ein Zitat fehlt hier.

Ich weiß tatsächlich immer, was ich tue.
Ein Zitat fehlt hier.

Die Zeichenfolge 'pH-Wert' habe ich nie geschrieben.
Ein Zitat fehlt hier.

Insbesondere fehlen Begründung und Nachweis dafür, daß
ich _deshalb_ angeblich keine Ahnung von Chemie, IT, Physik,
Elektrotechnik, Elektronik haben soll.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top