Normalfrequrnzsender

[Rolf Bombach]

Alfred Gemsa schrieb:

Am 10.05.2019 um 01:07 schrieb Leo Baumann:

Die HD-Soundkarte in meinem HP-Rechner ist exakt.

... und die Erde ist eine Scheibe!

Denn wäre sie eine Kugel, dann mßssten sich die Schuhsohlen ja mehr in der Mitte Abnutzen. Da aber die Abnutzung mehr an der der Spitze und hinten auftritt: s.o.

Dann eben Hohlkugel. Durchaus gängige Theorie, seit Jahrhunderten.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Rolf,

Du schriebst am Fri, 10 May 2019 23:03:32 +0200:

... und die Erde ist eine Scheibe!

Denn wäre sie eine Kugel, dann mßssten sich die Schuhsohlen ja mehr in
....
Dann eben Hohlkugel. Durchaus gängige Theorie, seit Jahrhunderten.

Also sowas wie ein schwarzes Loch von innen, und zum Zentrum hin wird alles
immer kleiner, auch das was als großes Trumm von der Innenfläche wegfliegt,
wie Teslas Mars-Roadster?
Das Zentrum ist dann quasi unendlich weit weg...

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Wolfgang Allinger]

On 10 May 19 at group /de/sci/electronics in article qb3khv$t96$1@news.albasani.net
<gemsa@gmx.de> (Alfred Gemsa) wrote:

Am 10.05.2019 um 11:52 schrieb Wolfgang Allinger:

... und die Erde ist eine Scheibe!

Denn wäre sie eine Kugel, dann müssten sich die Schuhsohlen ja mehr in
der Mitte Abnutzen. Da aber die Abnutzung mehr an der der Spitze und
hinten auftritt: s.o.

Das mit der Scheibe kann aber doch nicht sein. Denn sonst hätten die
Katzen schon alles über die Kante geschoben.

Na gut, falls sie doch eine Kugel sein sollte, leben wir dann halt in
ihr drin. Dann passt das mit der Schuhabnutzung wieder.

Und Deine Schuhe werden nachts von den Heinzelmännchen plan geschliffen.

Die sind in Köln schon lange ausgewandert.

WIMRE wohnst Du doch garnicht in Köln


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

 

[Hans-Peter Diettrich]

Am 11.05.2019 um 00:59 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo Rolf,

Du schriebst am Fri, 10 May 2019 23:03:32 +0200:

... und die Erde ist eine Scheibe!

Denn wäre sie eine Kugel, dann mßssten sich die Schuhsohlen ja mehr in
...
Dann eben Hohlkugel. Durchaus gängige Theorie, seit Jahrhunderten.

Also sowas wie ein schwarzes Loch von innen, und zum Zentrum hin wird alles
immer kleiner, auch das was als großes Trumm von der Innenfläche wegfliegt,
wie Teslas Mars-Roadster?
Das Zentrum ist dann quasi unendlich weit weg...

Die Hohlkugel wßrde auch erklären, warum sich das Universum immer
schneller ausdehnt - tatsächlich strebt es nur immer schneller auf die
immer größer werdende Masse im Zentrum zu. Wenn es dort kein Schwarzes
Loch gibt, fällt uns dieser gesammelte Mßll irgendwann auf den Kopf.
Andernfalls kollabiert unsere Hohlkugel irgendwann, als ob jemand die
Luft aus einem Luftballon abläßt. Wenn wir Glück haben, werden wir durch
die Tßlle (S.L.) hinausgwirbelt in einen weiteren Ballon, was später
fälschlicherweise als Urknall verstanden wird, und das Spiel beginnt von
vorn.

Endlich mal eine Erklärung, die auch ich verstehe ;-)

DoDi

 

[Uhu]

Am 10.05.2019 um 14:38 schrieb Leo Baumann:

Am 10.05.2019 um 14:20 schrieb Uhu:
Hast halt keine Ahnung davon.

www.leobaumann.de/newsgroups/162_1kHz.png

Meine Messung stimmt, Du Crackpot oder Troll oder Amateur ...

So schreit Grosch auch immer.

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Sat, 11 May 2019 03:57:05 +0200:

Die Hohlkugel wßrde auch erklären, warum sich das Universum immer
schneller ausdehnt - tatsächlich strebt es nur immer schneller auf die
immer größer werdende Masse im Zentrum zu. Wenn es dort kein Schwarzes
Loch gibt, fällt uns dieser gesammelte Mßll irgendwann auf den Kopf.
Andernfalls kollabiert unsere Hohlkugel irgendwann, als ob jemand die
Luft aus einem Luftballon abläßt. Wenn wir Glück haben, werden wir durch
die Tßlle (S.L.) hinausgwirbelt in einen weiteren Ballon, was später
fälschlicherweise als Urknall verstanden wird, und das Spiel beginnt von
vorn.

Endlich mal eine Erklärung, die auch ich verstehe ;-)

Wie fängt ein Mathematiker einen LÜwen?





Er baut einen Zaun um sich herum und definiert den Teil, in dem er sich
aufhält, als außen.

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Rolf Bombach]

Sieghard Schicktanz schrieb:

Wie fängt ein Mathematiker einen LÜwen?

Er baut einen Zaun um sich herum und definiert den Teil, in dem er sich
aufhält, als außen.

Und? Ist dann der LĂśwe drinnen oder draussen? Wer ist "er" und "er"?

Wahrscheinlich spielst du auf die axiomatische Hilbertsche Methode an.
Ebenso geeignet ist die Methode der geometrischen Inversion, die
Methode der projektiven Geometrie, die Bolzano-Weierstrass-Methode,
diverse mengentheoretische Methoden, die Methode nach Peano, topologische
Methoden, funktionentheoretische Methoden nach Cauchy oder die
Wiener-Tauber-Methode.

Letztere ist wenigstens ansatzweise On-Topic, da sie einen zahmen
LĂśwen voraussetzt, dessen Fouriertransformierte nirgends verschwindet.
(Die andern LĂśwen konvergieren dann zum ersten, den wir anschliessend
dem Zirkus zurĂźckgeben kĂśnnen).

Alle obigen Methoden plus vier weitere der theoretischen Physik und
drei Methoden der Experimentalphysik findet man im American Mathematical
Monthly 54(1938)466, H. PĂŠtard. Abdruck auch im A Random Walk in Science,
Weber, Mendoza. Eine deutsche Übersetzung mässiger Qualität ist im
Vieweg-Verlag erschienen, Anno Tobak.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Leo Baumann schrieb:

Am 10.05.2019 um 14:20 schrieb Uhu:
Hast halt keine Ahnung davon.

www.leobaumann.de/newsgroups/162_1kHz.png

Meine Messung stimmt, Du Crackpot oder Troll oder Amateur ...

Dieser Uhu verseucht zusehends das deutsche Usenet. Seine
Kernkompetenz liegt zweifellos im argumentlosen ad-hominem
Nachtreten, und dies in sehr kurzen, einfachen Sätzen,
falls es mal mehr als einer ist.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rupert Haselbeck]

Rolf Bombach schrieb:

Dieser Uhu verseucht zusehends das deutsche Usenet. Seine
Kernkompetenz liegt zweifellos im argumentlosen ad-hominem
Nachtreten, und dies in sehr kurzen, einfachen Sätzen,
falls es mal mehr als einer ist.

Und bemerkt wird der Spinner nur dadurch, dass es immer wieder Poster gibt,
welche auf derlei Kaspers anzworten und sie sogar zitieren.
Einfach nur ignorieren ist hier die beste Methode, auch wenn dabei die
immense Bedeutung des eigenen Egos unterzugehen droht!
Auch du hilfst keinem, indem du darauf hinweist, dass man Spinnern nicht
sachlich kommen kann und dass sie das Usenet verseuchen. Ignorieren! Sich
selber nicht so arg wichtig nehmen ist das Mittel der Wahl!

MfG
Rupert

 

[Falk DÂľebbert]

Am 12.05.19 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:

Letztere ist wenigstens ansatzweise On-Topic, da sie einen zahmen
LĂśwen voraussetzt, dessen Fouriertransformierte nirgends verschwindet.
(Die andern LĂśwen konvergieren dann zum ersten, den wir anschliessend
dem Zirkus zurĂźckgeben kĂśnnen).

Man sollte sich beim Invertieren am (Zaun-)kreis auch von der Mitte
fernhalten, es wird sonst ein laaaaaaanger Weg.

Falk D.

 

[Uhu]

Am 12.05.2019 um 23:00 schrieb Rupert Haselbeck:

Rolf Bombach schrieb:

Dieser Uhu verseucht zusehends das deutsche Usenet. Seine
Kernkompetenz liegt zweifellos im argumentlosen ad-hominem
Nachtreten, und dies in sehr kurzen, einfachen Sätzen,
falls es mal mehr als einer ist.

Und bemerkt wird der Spinner nur dadurch, dass es immer wieder Poster gibt,
welche auf derlei Kaspers anzworten und sie sogar zitieren.

Komm wieder wenn du das gelesen und verstanden hast:


http://www.ulrich-bangert.de/AMSAT-Journal.pdf

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:

Brauch einen Normalfrequenzsender für Kurzwelle und einen für 145 MHz
und einen für 440 MHz und einen für 1250 MHz und so weiter

Dafür hab ich ein Rubidium-Normal am Funk-Meßplatz...


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

 

[Uhu]

Am 15.05.2019 um 09:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:

Brauch einen Normalfrequenzsender für Kurzwelle und einen für 145 MHz
und einen für 440 MHz und einen für 1250 MHz und so weiter

Dafür hab ich ein Rubidium-Normal am Funk-Meßplatz...

Das erfordert auch keine lange Integrationszeit.

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Uhu <Euleuhu@nest.de> wrote:

Dafür hab ich ein Rubidium-Normal am Funk-Meßplatz...

Das erfordert auch keine lange Integrationszeit.

Paar Minuten nach dem Einschalten gibt es sein OK-SIgnal aus, dann
steht die Referenz.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/