Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Falk Willberg · Aug 12, 2009

Martin Laabs schrieb:

Hallo,

Falk Willberg <Faweglassenlk@falk-willberg.de> wrote:
Oliver Bartels schrieb:

P.s.: ... der schon mal froh wäre, wenn DSL Kunden
wenigstens die vom Netzbetreiber kommenden Warnungen
bei konkretem Virenbefall beachten täten.

Wenn die Betreiber sämtliche SPAM-Schleudern schlicht abklemmen würden.

Ich glaube das geht rechtlich nicht so einfach...

Ich glaube, das ist eine Frage der Verträge. Eineicht-bestimmungsgemäße
Nutzung wie Massenversand von SPAM könnte zum Abklemmen führen.
Vermutlich hat der Netzbetreiber dann aber nur ein außerordentliches
Recht, den Vertrag zu kündigen, vereinbart. Und das wird er nicht tun..

Falk
--
Zwei Bits gekippt: http://www.youtube.com/watch?v=aD_A3JPSxlc

Heinz Saathoff · Aug 12, 2009

Gerrit Heitsch schrieb...

24C02 also? Nett... Dafuer hatte ich mal eine Ansteuerung am 6502
geschrieben, incl. Page mode. Interessant waren die Unterschiede
zwischen Datenblatt und IC

Interessant waren für mich die Unteschiede bei den Herstellern, gerade
beim Page-Mode. Ein Hersteller konnte 16 Byte, der Andere nur 8 Byte und
der Nächste nur 4 Byte. Bis dahin dachte ich immer, daß gleiche
Bezeichnung auch gleiches Verhalten bedeutet.

- Heinz

Joerg · Aug 12, 2009

Henning Paul wrote:

Joerg wrote:

Joerg Wunsch wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> schrieb:

Das ist ja auch der "Trick" mit Linux.
Linux/Unix hat noch einen zweiten Trick parat: ein benutzbares
su-Kommando, sodass man nicht permanent mit Adminrechten arbeiten
muss. Praktisch jeder Windowsianer, den ich erlebe, arbeitet nämlich
so, und sei's nur, weil Microsoft nicht begriffen hat, wie USB zu
implementieren ist, und den Treiber beim Anstecken an jede neue
USB-Steckdose partout nochmal installieren will... (USB hatte sich
das Ziel gestellt, "plug & play" zu sein. Sind sie im Prinzip auch,
nur eben nicht auf Windows.)

Hmm, hier funktioniert USB auch ohne Admin-Rechte.

Schließt Du aber als Nicht-Admin z.B. Deinen USB-Scanner an eine andere
USB-Buchse an, geht ein Dialog auf, dass erst einmal der bereits auf
der Platte befindliche Treiber ein zweites Mal installiert werden
müsse - was nur mit Adminrechten geht.

Ok, kein Scanner, aber ein USB-Mikroskop: Das kann ich irgendwo
einstoepseln, erscheint kein Dialog. Allerdings benutze ich XP und
Win2000, nirgendwo Vista (das kommt nicht ins Haus).

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Henning Paul · Aug 12, 2009

Joerg wrote:

Henning Paul wrote:
Schließt Du aber als Nicht-Admin z.B. Deinen USB-Scanner an eine
andere USB-Buchse an, geht ein Dialog auf, dass erst einmal der
bereits auf der Platte befindliche Treiber ein zweites Mal
installiert werden müsse - was nur mit Adminrechten geht.

Ok, kein Scanner, aber ein USB-Mikroskop: Das kann ich irgendwo
einstoepseln, erscheint kein Dialog. Allerdings benutze ich XP und
Win2000, nirgendwo Vista (das kommt nicht ins Haus).

USB Video Class-Gerät? Dafür hat Windows generische Treiber. Wie z.B.
auch für Eingabegeräte oder Massenspeichergeräte.

Besagtes Problem tritt auf, wenn Windows keinen Treiber für das Gerät
mitliefert.

Gruß
Henning

Joerg · Aug 12, 2009

Henning Paul wrote:

Joerg wrote:

Henning Paul wrote:
Schließt Du aber als Nicht-Admin z.B. Deinen USB-Scanner an eine
andere USB-Buchse an, geht ein Dialog auf, dass erst einmal der
bereits auf der Platte befindliche Treiber ein zweites Mal
installiert werden müsse - was nur mit Adminrechten geht.
Ok, kein Scanner, aber ein USB-Mikroskop: Das kann ich irgendwo
einstoepseln, erscheint kein Dialog. Allerdings benutze ich XP und
Win2000, nirgendwo Vista (das kommt nicht ins Haus).

USB Video Class-Gerät? Dafür hat Windows generische Treiber. Wie z.B.
auch für Eingabegeräte oder Massenspeichergeräte.

Besagtes Problem tritt auf, wenn Windows keinen Treiber für das Gerät
mitliefert.

Den hatte es nicht mit drin, musste man von einer CD laden. Selbige
haette ich fast mit dem Verpackungsmaterial weggeschmissen, die hatte
nur wenige Zentimeter Durchmesser, eine Winz-CD.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Christoph Stracke · Aug 12, 2009

Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:

Wir sind in D. Wenn ausgebildete Physiker sehr schwache C14-Quellen
im vewrschlossenen GehĂ¤use lagern, dann ist das ein Schwerverbrechen,
genau wie eine abgelaufene TĂV-Plakette am selten benutzten AnhĂ¤nger.

Deutschland, das Land der Hysteriker und NĂśrgler.
Alles, was mit dem Thema "Atom" zu tun hat, ist eben Teufelszeug, und
der StraĂenverkehr ist, wie jede andere Form von Technik (auĂer
vielleicht WindmĂźhlen), sowieso bĂśse ...
Wer das nicht verstehen will, sollte sich vorsehen, daĂ er nicht
pauschal unter Terrorverdacht gerĂ¤t. ;-)

Christoph

Hannes Kuhnert · Aug 12, 2009

Thorsten Ostermann schrieb:

Ich habe hier ein Gigaset C45 mit Sturzschaden. Das gesamte GerĂ¤t ist
bis auf die Mikrofonkapsel in Ordnung. Bei der Kapsel ist ein DrĂ¤htchen
abgerissen. Ich wĂźrde das Telefon ungerne wegen sowas wegwerfen.

Gerade habe ich ein Ă¤hnliches Problem erfolgreich gelĂśst âŚ es zu versuchen
lohnt sich.

Hat
jemand einen Tipp, ob und wo man ein entsprechendes Ersatzteil bekommen
kann?

Letztens bin ich auf den hier gestoĂen:
<http://cf-braun.de/Giga-Repair/assets/s2dmain.html?http://cf-braun.de/Giga-Repair/>

Oder auf <http://conrad.de> nach âMikrofonkapselâ suchen und nicht von den
generischen Abbildungen abschrecken lassen. Sonst kauf ich dort gar nichts,
aber bei meinem Telefonproblem gerade war Conrad Ă¤uĂerst hilfreich.
--
Hannes Kuhnert, Chemnitz

Gerrit Heitsch · Aug 12, 2009

Heinz Saathoff wrote:

Gerrit Heitsch schrieb...
24C02 also? Nett... Dafuer hatte ich mal eine Ansteuerung am 6502
geschrieben, incl. Page mode. Interessant waren die Unterschiede
zwischen Datenblatt und IC

Interessant waren für mich die Unteschiede bei den Herstellern, gerade
beim Page-Mode. Ein Hersteller konnte 16 Byte, der Andere nur 8 Byte und
der Nächste nur 4 Byte. Bis dahin dachte ich immer, daß gleiche
Bezeichnung auch gleiches Verhalten bedeutet.

U.U. gabs mal ein 24C02 ganz ohne Pagemode womit dieser dann
herstellerspezifisch ist und implementiert werden kann wie es gerade
passt. Willst du jedes 24C02 verwenden muesstest du auf den Pagemode
verzichten.

Gerrit

Hannes Kuhnert · Aug 12, 2009

Hannes Kuhnert schrieb:

Kann jemand eine gute Quelle fĂźr Minilautsprecher empfehlen? Ich brauche
Ersatz fĂźr einen TelefonhĂśrer.

Vielen Dank fĂźr eure UnterstĂźtzung, der Ascom-33-HĂśrer ist jetzt
gebrauchstauglich.

Der ETR-28W ist zwar Ă¤uĂerlich, aber nicht von der Klangcharakteristik mit
dem Original identisch â die Tiefen sind zu schwach fĂźr dieses Telefon. Das
Exemplar, was Dieter Wiedmann mir freundlicherweise hat zukommen lassen ist
auch ein ETR-28W, zumindest klingt er genau so.

Erfolg hatte ich mit dem ETR-35/21A. Allerdings musste ich fĂźr den Einbau an
HĂśrergehĂ¤use und Lautsprecherkapsel krĂ¤ftig schnitzen und feilen, ehe es
gerade so passte. DafĂźr klingt es jetzt wie das Original. Vielen Dank fĂźr
die Empfehlung â ohne die hĂ¤tte ich wohl kaum eine mechanisch nicht passende
HĂśrkapsel bestellt.

Der ETR-35/21A ist nicht nur grĂśĂer, sondern auch viel schwerer als der
vorher eingebaute. Das originale Ballastierungsblech passt jetzt nicht mehr
rein. Wahrscheinlich werde ich unten beim Mikrofon noch ein bisschen Masse
einbauen, damit die Schwerpunkt wieder dort liegt, wo man den HĂśrer anfasst.

Einwas wundert mich noch â die generell schlechte TonqualitĂ¤t dieser
modernen GerĂ¤te. Es ist zwar brauchbar, kann aber fĂźr mein Empfinden mit
einem ollen Signo nicht mithalten. Eigentlich schade; da gibt es sonstwas
fĂźr tolle Technik und dann ist die SprachqualitĂ¤t von eigentlich schĂśnen und
durchdachten Telefonen nur so lala.
--
Hannes Kuhnert, Chemnitz

Joerg · Aug 12, 2009

Hannes Kuhnert wrote:

Hannes Kuhnert schrieb:

Kann jemand eine gute Quelle fĂźr Minilautsprecher empfehlen? Ich brauche
Ersatz fĂźr einen TelefonhĂśrer.

Vielen Dank fĂźr eure UnterstĂźtzung, der Ascom-33-HĂśrer ist jetzt
gebrauchstauglich.

Der ETR-28W ist zwar Ă¤uĂerlich, aber nicht von der Klangcharakteristik mit
dem Original identisch â die Tiefen sind zu schwach fĂźr dieses Telefon. Das
Exemplar, was Dieter Wiedmann mir freundlicherweise hat zukommen lassen ist
auch ein ETR-28W, zumindest klingt er genau so.

Erfolg hatte ich mit dem ETR-35/21A. Allerdings musste ich fĂźr den Einbau an
HĂśrergehĂ¤use und Lautsprecherkapsel krĂ¤ftig schnitzen und feilen, ehe es
gerade so passte. DafĂźr klingt es jetzt wie das Original. Vielen Dank fĂźr
die Empfehlung â ohne die hĂ¤tte ich wohl kaum eine mechanisch nicht passende
HĂśrkapsel bestellt.

Der ETR-35/21A ist nicht nur grĂśĂer, sondern auch viel schwerer als der
vorher eingebaute. Das originale Ballastierungsblech passt jetzt nicht mehr
rein. Wahrscheinlich werde ich unten beim Mikrofon noch ein bisschen Masse
einbauen, damit die Schwerpunkt wieder dort liegt, wo man den HĂśrer anfasst.

Einwas wundert mich noch â die generell schlechte TonqualitĂ¤t dieser
modernen GerĂ¤te. Es ist zwar brauchbar, kann aber fĂźr mein Empfinden mit
einem ollen Signo nicht mithalten. Eigentlich schade; da gibt es sonstwas
fĂźr tolle Technik und dann ist die SprachqualitĂ¤t von eigentlich schĂśnen und
durchdachten Telefonen nur so lala.

Es gibt noch ein anderes Problem bei den meisten: Man kann sie nicht so
laut stellen wie aeltere Geraete. Im Freisprechmodus liefern sie zwar
ordentlich Schalldruck, aber im normalen Modus haben sie das vergeigt.
Aehnlich mit Flachbildfernsehern, jedenfalls auf unserer Teichseite. Der
kleine alte Roehrenfernseher unten ist bei 30% unangenehm laut, waehrend
der grossen neue oben fast immer auf 80% stehen muss.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Lutz Schulze · Aug 12, 2009

Am Wed, 12 Aug 2009 10:56:50 -0700 schrieb Joerg:

Aehnlich mit Flachbildfernsehern, jedenfalls auf unserer Teichseite. Der
kleine alte Roehrenfernseher unten ist bei 30% unangenehm laut, waehrend
der grossen neue oben fast immer auf 80% stehen muss.

Wo soll da auch fast ohne Gehäuse etwas herkommen was nicht gleich plärrt?

Ton hier nur extern über Verstärker und ordentliche Boxen, klingt einfach
besser. Und auch da wird man seltsam angeschaut wenn man nicht 5.1-Spielzeug
im Minigehäuse haben möchte.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Joerg · Aug 12, 2009

Lutz Schulze wrote:

Am Wed, 12 Aug 2009 10:56:50 -0700 schrieb Joerg:

Aehnlich mit Flachbildfernsehern, jedenfalls auf unserer Teichseite. Der
kleine alte Roehrenfernseher unten ist bei 30% unangenehm laut, waehrend
der grossen neue oben fast immer auf 80% stehen muss.

Wo soll da auch fast ohne Gehäuse etwas herkommen was nicht gleich plärrt?

Ton hier nur extern über Verstärker und ordentliche Boxen, klingt einfach
besser. Und auch da wird man seltsam angeschaut wenn man nicht 5.1-Spielzeug
im Minigehäuse haben möchte.

Das hatte ich frueher in der Studentenbude auch. Doch dort am Fernseher
ist inzwischen zu wenig Platz. Es gibt Firmen die das auch mit
Winz-Gehaeuse koennen. Oder besser gesagt konnten, Rio ist m.W.
inzwischen kaputt :-(

Unser Rio Stereo hat winzig kleine Boxen, macht aber einen kernigen
Sound wie in einer Disco. Erst war ich natuerlich skeptisch, zumal da
vorher massive JBL Boxen standen.

Bose hat das auch ganz gut drauf, aber die Preise finde ich meist
ziemlich abgehoben.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Klaus Butzmann · Aug 12, 2009

Wolfgang Strobl schrieb:

Ich werde die Handvoll TIL311 aus einem ausgeschlachteten Großrechner,
die ich hier seit Jahren in der Schublade habe, sicherlich hüten wie
meinen Augapfel.
Und ich meine MC13135P

Butzo

Lutz Schulze · Aug 13, 2009

Am Wed, 12 Aug 2009 11:14:32 -0700 schrieb Joerg:

Aehnlich mit Flachbildfernsehern, jedenfalls auf unserer Teichseite. Der
kleine alte Roehrenfernseher unten ist bei 30% unangenehm laut, waehrend
der grossen neue oben fast immer auf 80% stehen muss.

Wo soll da auch fast ohne Gehäuse etwas herkommen was nicht gleich plärrt?

Ton hier nur extern über Verstärker und ordentliche Boxen, klingt einfach
besser. Und auch da wird man seltsam angeschaut wenn man nicht 5.1-Spielzeug
im Minigehäuse haben möchte.

Das hatte ich frueher in der Studentenbude auch. Doch dort am Fernseher
ist inzwischen zu wenig Platz. Es gibt Firmen die das auch mit
Winz-Gehaeuse koennen. Oder besser gesagt konnten, Rio ist m.W.
inzwischen kaputt :-(

Unser Rio Stereo hat winzig kleine Boxen, macht aber einen kernigen
Sound wie in einer Disco. Erst war ich natuerlich skeptisch, zumal da
vorher massive JBL Boxen standen.

Bose hat das auch ganz gut drauf, aber die Preise finde ich meist
ziemlich abgehoben.

Die Physik setzt allerdings auch da Grenzen. Vor dem letzten Kauf habe ich
diverse Datenblätter gewälzt und dann mal einen Hörtest gemacht. Ich war
erst auf Nachfolger für die Kompaktboxen aus die ich vorher hatte, habe aber
dann mal im Vergleich 3-Wegesäulen mit einer unteren Frequenz um 18 oder 20
Hertz angehört (die meisten Systeme enden doch schon weiter oben).

Die klangen für mich brillianter und unten satter, deshalb stehen da nun
etwa 1 Meter hohe Lautsprecher im Wohnzimmer.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Sebastian Z u e n d o r f · Aug 13, 2009

Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote:

Bose hat das auch ganz gut drauf, aber die Preise finde ich meist
ziemlich abgehoben.

Die Physik setzt allerdings auch da Grenzen.

BÖSE sieht das anders. Die sagen (im Musiker-Bereich) u.a., dass eine
breitere Abstrahlung (es geht um den L-1 Cylindrical Radiator) dabei
hilft, Wandreflexionen zu vermeiden...

Vor dem letzten Kauf habe ich diverse Datenblätter gewälzt und dann
mal einen Hörtest gemacht.

Dann wird BÖSE nicht dabeigewesen sein - außer Maßen und vielleicht
Gewicht geben die ja nichts an.

Zitat der Telefonfrau bezüglich Shoot-out L-1 gegen konventionelles
System gleicher Preisklasse:
TF: "Das machen wir nicht. Brauchen wir auch nicht - unser System ist
eh besser!!!1elf".
Me: Ob ich denn ein Datenblatt bekommen könnte?
TF: "Das brauchen wir nicht, unser Produkt ist eh besser als alle
anderen und unsere Kunden interessieren sich nicht so sehr für
technische Daten".
Me: "Ich bin aber Tontechniker und interessiere mich dafür und vor
allem für einen Shoot-Out - ebenso wie gerade aktuell ca. 200
Forenleser"
TF: "Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom
anhören..."

Zuendi

--
F: Was ist ein Mathematiker?
A: Ein Gerät das Kaffee in Behauptungen umwandelt.

Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net

Lutz Schulze · Aug 13, 2009

Am Thu, 13 Aug 2009 06:21:12 +0200 schrieb Sebastian Z u e n d o r f:

TF: "Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom
anhören..."

Da fehlen dann wahrscheinlich nur die Tasten für die anderen Fabrikate ;-)

Bin mit meiner Wahl (Quantum Magnat 507,
http://www.magnat.de/index.php?id=2381&L=0) zufrieden, letztendlich ist das
aber auch sehr subjektiv. Obwohl, wenn unter 30 Hertz die Kurve schnell
abfällt kommt dann eben einfach weniger am Ohr und Bauch an.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Michael Karcher · Aug 13, 2009

Martin Laabs <news@martinlaabs.de> wrote:

Wenn die Betreiber sĂ¤mtliche SPAM-Schleudern schlicht abklemmen wĂźrden.
Ich glaube das geht rechtlich nicht so einfach...

In den Vertragsbedingungen von Versatel [1] steht drin:

<<<<
5.5 Der Kunde ist verpflichtet, jede missbrĂ¤uchliche Nutzung der Leistungen
von Versatel zu unterlassen. MissbrĂ¤uchlich sind insbesondere folgende
Verhaltensweisen des Kunden
[...]
- VerstĂśĂe gegen Ziffern 5.6.2 und 5.6.3

Im Falle der missbrĂ¤uchlichen Nutzung der Leistungen ist Versatel berechtigt,
- nach erfolgloser Abmahnung mit Fristsetzung, soweit teschnisch mĂśglich,
das missbrĂ¤uchlich benutzte Produkt oder Zusatzmodul zu sperren
- das VertragsverhĂ¤ltnis fristlos zu kĂźndigen
[...]

5.6.3: Der Kunde verpflichtet sich insbesondere, nachfolgende Handlungen zu
unterlassen:
- unaufgefordertes Versenden von E-Mails an Dritte zu Werbezwecken (Junk-/
Spam-Mails), [...]
[...]
- die fehlerhafte Konfiguration von Serverdiensten (wie insbesondere Proxy-,
News-, Mail- und Webserverdiensten), die zum unbeabsichtigten Replizieren
von Daten fĂźhren (Dupes, Mail Relaying)
[...]
Das sollte es eigentlich rechtlich mĂśglich machen, Spamschleudern
abzuklemmen.

GruĂ,
Michael Karcher

[1] http://fs.versatel.de/docs/produkt/pk_baukasten/ex_vertrag_formular/agb_dsl_isdn.pdf

Horst-D.Winzler · Aug 13, 2009

Sebastian Z u e n d o r f schrieb:

Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote:

TF: "Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom
anhören..."

Mit eigener Endstufe und CD. Darauf Stücke mit herrlich obertonreicher
(am besten elektronische Orgel) Musik ;-)

--
mfg hdw

Thomas Schaerer · Aug 13, 2009

Horst-D.Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:

Thomas Schaerer schrieb:
Wolfgang Lindner <wolfgang.lindner@gmx.de> wrote:
Markus Schwegler schrieb:
Sorry! Falsche NG erwischt...
Nöö, genau richtig!

Find ich auch. Gibt Abwechslung und Erheiterung. Ja, ich weiss, ich bin ein
ganz Boeser. *grins*

Gruss
Thomas

Schämen nicht vergessen.Gell...

Aehm, was ist das und wie setzt man das um? Ich habe mal gehoert, es soll
irgendwas damit zu tun haben, dass man ganz still in eine Ecke stehen soll.
Mehr weiss ich auch nicht. Aber Du kannst mich sicher aufklaeren: Ist das so
etwas wie ein Ritual?

Gruss
Thomas (Aendere "akz" durch "isi" in Mailadresse fuer Reply!)
--
Meine Elektronik-Minikurse in:
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/
EMG-Spezial:
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/emg_pps.htm

Thomas Schaerer · Aug 13, 2009

gUnther nanonüm <g-h-w@gmx.de> wrote:

"Thomas Schaerer" <schaerer@akz.ee.ethz.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:4a77ed4a@news2-rz-ap.ethz.ch...
..
Geh in den Keller zum Sicherungskasten und schraub dem Querulanten seine
Hauptsicherungen raus und verstecke sie irgendwo, so dass er ein paar Tage
suchen muss. Dann wiederholst Du das solange, bis er, falls nicht zu dumm,
von selbst draufkommt womit es zusammenhaengt und kuhzuenftig, eh
zukuenftig
am Sonntag nicht mehr staubsaugt.

Ich wuensch Dir viel Spass. ))

Hi,
insbesondere wohl mit dem Anwalt. Je nach Raffinesse kann das ne Menge Ärger
geben. Vielleicht hat der (extra wegen Deiner Aktion) seinen lungenkranken
Onkel Heinrich zu Besuch, der nachts am Oxigenator röchelt....

Das muesste man halt voher noch evaulieren.

oder der läßt einen Detektiv ermitteln, Kosten zahlst Du, hinterher. Man
könnte auch eine Plombe setzen. Heutzutage gibts da viele Möglichkeiten,
etwa ne versteckte Kamera oder Indikatorfarbe. Oder ganz einfach ein
abfallendes Relais mit ner extrem lauten Schnarre. Da wirst Du aber fix
wieder einschalten

Phantasie ohne Grenzen...

Denn Hauptsicherungen darf eigentlich nur das EVU (oder die Feuerwehr)
anpacken.

Ach woher. Ich und jeder andere im Haus kann im Keller jederzeit an den
Sicherungskasten um natuerlich vorzugsweise die eigenen Haupsicherungen zu
wechseln. Mir hat es mal eine rausgehauen und war froh sie wechseln zu
koennen. Es kann naemlich seltsamerweise passiere, wenn es eine Sicherung in
der Wohnung raushaut, dass sich die Hauptsicherung auch gleich beteiligt.

Man nennt sowas Sicherungs-Kollegialitaet, wovon Du viellicht noch nie
gehoert hast, oder?

))

Gruss
Thomas
--
Meine Elektronik-Minikurse in:
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/
(Aendere "akz" durch "isi" in der Mailadresse fuer Reply!)
*** 'de.sci.electronics' wurde am 07.02.2009 15 Jahre alt! ***

Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Falk Willberg

Guest

Heinz Saathoff

Guest

Joerg

Guest

Henning Paul

Guest

Joerg

Guest

Christoph Stracke

Guest

Hannes Kuhnert

Guest

Gerrit Heitsch

Guest

Hannes Kuhnert

Guest

Joerg

Guest

Lutz Schulze

Guest

Joerg

Guest

Klaus Butzmann

Guest

Lutz Schulze

Guest

Sebastian Z u e n d o r f

Guest

Lutz Schulze

Guest

Michael Karcher

Guest

Horst-D.Winzler

Guest

Thomas Schaerer

Guest

Thomas Schaerer

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor