Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Thomas Rehm]

Joachim Wehlack wrote:

Ich suche (5x) eine Kleinsteuerung für einen Serverraum.
(umfangreiches Pflichtenheft)

Wenn es auf Zuverlässigkeit ankommt (ist wohl anzunehmen, denn diese
Kleinsteuerung soll ja nicht ständig die Server resetten, oder
umgekehrt, dauernd abstürzen), dann ist es meiner Meinung nach
nicht sinnvoll, solch umfangreichen Funktionen einschließlich
Webserver in einem einzigen (Industrie-) PC zu integrieren.

Die sicherheitskritischen Dinge (Sensoren/Relaisaktoren) sollten
in einem separaten Mikrocontroller untergebracht werden. Da lässt
sich eine recht hohe Sicherheit bezüglich Fehlauslösung erreichen.
Diese Hardware kann dann (z.B. via RS232 oder USB) mit einem Server
kommunizieren, der meinetwegen Telnet/Webserver und was weis ich
implementiert hat; diese Hardware kann (sollte) zugleich als Watchdog
diesen Server überwachen und ggf. resetten.

Neben dem von Dir gewünschten ISDN-Zugang und eMail-Meldungen würde
ich aber auch - falls hohe Sicherheit gefordert ist - ein GSM-Modul
an den Controller dranhängen, über den ein SMS versendet werden kann,
wenn irgendwas schiefläuft, der Überwachungsserver aber "zufällig"
nicht funktionieren sollte.
Ob es sowas fertig gibt, weis ich nicht (mache andere Baustell;-)
Aber wenn Du das kundenspezifisch entwickelt haben willst, musst
Du mit einigen 10k EUR für Deine 5 Geräte rechnen, selbst wenn ein
Entwickler schon was ähnliches in der Schublade haben sollte.

Vielleicht ist es sogar sinnvoll, die Melde- und Wartungs-Ebenen
gänzlich zu trennen, denn dann wirst Du sicher einige Produkte auf
dem Markt finden (oder zumindest leichter und günstiger
kundenspezifisch angefertigt bekommen).

Thomas.

 

[Dennis Herbrich]

On Sun, 10 Aug 2003 at 07:41 GMT, Ernst Keller wrote:

Ergo solltest du, Christof, deinen Newsreader neu konfigurieren
bzw. wegwerfen und einen richtigen holen, falls es dich stört,
dass einige Nachrichten hier im Anhang statt inline angezeigt
werden.

Es ist die PGP Signatur die auch der Agent als Anhang zeigt, und jetzt?

Du solltest deinen Newsreader neu konfigurieren bzw. wegwerfen und einen
richtigen holen, falls es dich stoert, dass die PGP Signaturen im Anhang
angezeigt anstatt ueberprueft zu werden.

Ernst

Den"f2p"nis

--
We're Germans and we use Unix. That's a combination of two demographic
groups known to have no sense of humour whatsoever.
-- Hanno Mueller in de.comp.os.unix.programming GPG 0x2B3C646D

 

[Thomas Rehm]

Dennis Herbrich wrote:

Du solltest deinen Newsreader neu konfigurieren bzw. wegwerfen und
einen richtigen holen, falls es dich stoert, dass (...)

Mit der gleichen Begründung dürfte ich auch in HTML posten.

Thomas.

 

[Dennis Herbrich]

On Sun, 10 Aug 2003 at 09:43 GMT, Thomas Rehm wrote:
Followup-To: poster bedeutet NICHT, dass du sowohl per Mail _als auch_
hier diesen Thread am Leben halten sollst. Lerne deinen Newsreader zu
konfigurieren.

Erneut gesetzt. Better luck next time.

--
We're Germans and we use Unix. That's a combination of two demographic
groups known to have no sense of humour whatsoever.
-- Hanno Mueller in de.comp.os.unix.programming GPG 0x2B3C646D

 

[Ben Becker]

Welche negative Spannung liegt denn an Kontrast an?
Wenn ich richtig lese, Vcc - Vadj = max.28V, d.h. bei Vcc=5V sollte Kontrast
höchstens. -23V sein.

Ein Schaltungsbeispiel für benötigte Spannung hier:
http://www.lamepage.de/hardware/gfxlcd/pics/lcdsupply1.0a_small.png

 

[Ben Becker]

Sorry,
http://www.lamepage.de/hardware/gfxlcd/pics/lcdsupply1.0a.png

 

[Bernd Winkler]

Welche negative Spannung liegt denn an Kontrast an?
Wenn ich richtig lese, Vcc - Vadj = max.28V, d.h. bei Vcc=5V sollte
Kontrast
höchstens. -23V sein.

Ich verwende: Vcc=5V; Vss = 0V=Gnd; Vee = -21V
Vadj wird zwischen Vss und Vee mittels Poti geregelt.
Bei einer gewissen Potistellung (Vadj = ca. -18V entsprechend Punkt 2.3 im
Datenblatt) ist der "Kontrast" am größten. (in Anführungsstrichen, da ich
das Bild nur flach von der Seite sehen kann)

Ich habe auch Vee im zulässigen Bereich verändert. Jedoch ohne Erfolg.
Vee = -5V bis -23V

Ein Schaltungsbeispiel für benötigte Spannung hier:
http://www.lamepage.de/hardware/gfxlcd/pics/lcdsupply1.0a_small.png

hab ich auch schon gesehen.
Ist mir aber fürs erste zu aufwendig. Kann die Spannungen einfacher mit
Netzteilen und Potis erzeugen.
Später werd ich dann etwas anderes benötigen.

Grüße
Bernd

 

[Bernd Winkler]

Könnte es vieleicht sein, das die zweite Polarisationsschicht fehlt/defekt
ist??
Dadurch tritt keine perfekte Auslöschung des Lichtes auf, sonder nur eine
Dämpfung der Helligkeit.

Grüße Bernd

 

[Joachim Wehlack]

Thomas Rehm schrieb:

Joachim Wehlack wrote:
Ich suche (5x) eine Kleinsteuerung für einen Serverraum.
(umfangreiches Pflichtenheft)
...
Die sicherheitskritischen Dinge (Sensoren/Relaisaktoren) sollten
in einem separaten Mikrocontroller untergebracht werden. Da lässt
sich eine recht hohe Sicherheit bezüglich Fehlauslösung erreichen.
Diese Hardware kann dann (z.B. via RS232 oder USB) mit einem Server
kommunizieren, der meinetwegen Telnet/Webserver und was weis ich
implementiert hat; diese Hardware kann (sollte) zugleich als Watchdog
diesen Server überwachen und ggf. resetten.

Das ist ein sehr guter Hinweis. Ich denke, das ist die bessere
Variante.

Neben dem von Dir gewünschten ISDN-Zugang und eMail-Meldungen würde
ich aber auch - falls hohe Sicherheit gefordert ist - ein GSM-Modul
an den Controller dranhängen, über den ein SMS versendet werden kann,
wenn irgendwas schiefläuft, der Überwachungsserver aber "zufällig"
nicht funktionieren sollte.

Ja, man sollte diese Möglichkeit wenigstens vorsehen.

Ob es sowas fertig gibt, weis ich nicht (mache andere Baustell;-)
Aber wenn Du das kundenspezifisch entwickelt haben willst, musst
Du mit einigen 10k EUR für Deine 5 Geräte rechnen, selbst wenn ein
Entwickler schon was ähnliches in der Schublade haben sollte.

Das ist deutlich zuviel. Dann werde ich diese o.g. Trennung machen
müssen und den Webserver selbst aufbauen.
Vielleicht komme ich mit einer 'einfachen' Kleinsteuerung für die
Sicherheitsaufgaben preiswerter hin.

Vielleicht ist es sogar sinnvoll, die Melde- und Wartungs-Ebenen
gänzlich zu trennen, denn dann wirst Du sicher einige Produkte auf
dem Markt finden (oder zumindest leichter und günstiger
kundenspezifisch angefertigt bekommen).

Danke für die Hinweise. Ich schau mich nochmal nach so einer Lösung um.

mfg
Joachim

 

[Wolfgang Mahringer]

Hi Bernd,

Bernd Winkler schrieb:

Ich hab mal einen Polarisationsfilter über das Display gehalten, und siehe
da: das Bild wird sichtbar.

Aha.

Meine Frage: Ist das die einzige Lösung des Problems? Wenn ja: wo bekomme
ich günstig Polarisationsfolie?

Evtl. linear (nicht zirkular) polarisierte Folie ausm Fotoladen?
Die Fotografen nehmen sowas zum Ausblenden von Spiegelungen u.ä.
Das Aufbringen (Kleben) aufs Display wird allerdings lustig....

Warum funktioniert das Display nicht so wie es ist? macht doch nicht
wirklich Sinn. Normalerweise bringt der Hersteller doch alle
Polarisationsfolien auf!

Wenn Semi-Custom-Display ist (und das war es wohl, Restposten o.ä.),
dann kann man ohne weiteres die obere Pol-Folie weglassen um z.B.
diese auf einen darüberliegenden Touchscreen aufzubringen. Bei meinem
früheren Job haben wir das mal so gemacht. Auf den nackten Displays
war nur mit Mühe was zu sehen.
Es war auch leicht zu erkennen, denn ohne Polfilterfolie sieht das
Display hellgrau aus, erst mit Polfilter wurde es gelbgrün mit
blauer Schrift.

HTH
Wolfgang

 

[Arne Rossius]

Das Aufbringen (Kleben) aufs Display wird allerdings lustig....

Wieso muss man die denn unbedingt kleben? Ich habe mal ein LCD aus einem
Autoradio (IIRC) ausgebaut, da lagen die Teile alle lose im Rahmen:
- Polarisationsfolie
- LCD
- Reflektionsfolie (weiß)
- Abstandshalter und "Gummi-Kontakte"


Gruß,
Arne

 

[Wolfgang Mahringer]

Hi Arne,

Arne Rossius schrieb:

Das Aufbringen (Kleben) aufs Display wird allerdings lustig....

Wieso muss man die denn unbedingt kleben? Ich habe mal ein LCD aus einem
Autoradio (IIRC) ausgebaut,

Ein Autoradiodisplay ist auch viiiel kleiner als das LCD um das es
hier geht.
Auch bei den Taschenrechnern wird das nicht geklebt (zumindest nicht
bei denen, die ich zerlegt haben).

lG,
Wolfgang

 

[Bernd Winkler]

Hallo Wolfgang

Evtl. linear (nicht zirkular) polarisierte Folie ausm Fotoladen?
Die Fotografen nehmen sowas zum Ausblenden von Spiegelungen u.ä.
Das Aufbringen (Kleben) aufs Display wird allerdings lustig....

Das Aufkleben ist wahrscheinlich eher das kleinere Übel.
Das Hauptproblem ist, daß ich nicht nur 1 Display, sondern 8Stck habe, und
für die wird die Folie vom Fotografen ziemlich kostspielig. Fläche
insgesamt: 10*64 cm˛.

Vielleicht kennt jemand eine andere preiswerte Bezugsquelle(gern auch
online)

Vielen Dank für die informative Antwort

Grüße
Bernd

 

[Michael Kiausch]

Joachim Wehlack wrote:

Thomas Rehm schrieb:

Joachim Wehlack wrote:
Ich suche (5x) eine Kleinsteuerung für einen Serverraum.
(umfangreiches Pflichtenheft)
...
Die sicherheitskritischen Dinge (Sensoren/Relaisaktoren) sollten
in einem separaten Mikrocontroller untergebracht werden. Da lässt
sich eine recht hohe Sicherheit bezüglich Fehlauslösung erreichen.
Diese Hardware kann dann (z.B. via RS232 oder USB) mit einem Server
kommunizieren, der meinetwegen Telnet/Webserver und was weis ich
implementiert hat; diese Hardware kann (sollte) zugleich als Watchdog
diesen Server überwachen und ggf. resetten.

Das ist ein sehr guter Hinweis. Ich denke, das ist die bessere
Variante.

Neben dem von Dir gewünschten ISDN-Zugang und eMail-Meldungen würde
ich aber auch - falls hohe Sicherheit gefordert ist - ein GSM-Modul
an den Controller dranhängen, über den ein SMS versendet werden kann,
wenn irgendwas schiefläuft, der Überwachungsserver aber "zufällig"
nicht funktionieren sollte.

Ja, man sollte diese Möglichkeit wenigstens vorsehen.

Ob es sowas fertig gibt, weis ich nicht (mache andere Baustell;-)
Aber wenn Du das kundenspezifisch entwickelt haben willst, musst
Du mit einigen 10k EUR für Deine 5 Geräte rechnen, selbst wenn ein
Entwickler schon was ähnliches in der Schublade haben sollte.

Das ist deutlich zuviel. Dann werde ich diese o.g. Trennung machen
müssen und den Webserver selbst aufbauen.
Vielleicht komme ich mit einer 'einfachen' Kleinsteuerung für die
Sicherheitsaufgaben preiswerter hin.

Vielleicht ist es sogar sinnvoll, die Melde- und Wartungs-Ebenen
gänzlich zu trennen, denn dann wirst Du sicher einige Produkte auf
dem Markt finden (oder zumindest leichter und günstiger
kundenspezifisch angefertigt bekommen).

Danke für die Hinweise. Ich schau mich nochmal nach so einer Lösung um.

mfg
Joachim

hallo,
für das Messen und Steuern könnte eine simple c-control (www.c-control.de)
ausreichend sein.
gibts in verschiedenen Ausführungen, und ist modular erweiterbar, einige
ausführungen haben sogar schon Temperatursensoren und ein par relais,
serielle schnittstelle sollte auch nicht das problem sein...
Meldungen, und Webserver, etc dann halt wirklich über einen (embeded)pc
(z.b. www.arbor.com.tw oder www.ipc-markt.de)

Gruß
Michael

 

[MaWin]

Henrik Baartz <hb.news@gmx.de> schrieb im Beitrag <bh5t0u$um3tp$1@ID-5555.news.uni-berlin.de>...

Derart "schlanke" Elkos mit dieser Kapazität sind anscheinend
nicht gerade handelsüblich, und da sie teilweise unmittelbar
nebeneinander verbaut sind, wäre der versetzte Einbau von
vergleichbaren Ersatztypen mit 10 mm Durchmesser ne ziemliche
Fummelei....

Warum willst du dieselben nochmal ? Die waren doch offenbar Murks.

Wohl der gescheiteret Versuch, besonders schmale herzustellen.
Nimm doch weniger (z.B. 6 a 2200uF und montiere die in jedem
zweiten Platz.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[MaWin]

Bernd Winkler <berw@hrz.tu-chemnitz.de> schrieb im Beitrag <bh5qbr$26j$1@anderson.hrz.tu-chemnitz.de>...

Vielleicht kennt jemand eine andere preiswerte Bezugsquelle(gern auch
online)

Moment. Ist jetzt nicht geklaert, das dem Display die Folie fehlt ?

Wie waere es mit Reklamation ?
Ansonsten gibt es diese Folien auch im Buehnen(licht)bedarf.
http://www.optics.unaxis.com/
http://www.CODIXX.de/
http://www.fleige-optik.de/
http://www.leefilters.com/
http://www.itos.de/produkte/polarisatoren/pol-folien/pol-folien.htm
http://www.fotobrenner.de/
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Henrik Baartz]

Hallo,

MaWin schrieb:

Henrik Baartz <hb.news@gmx.de> schrieb im Beitrag
bh5t0u$um3tp$1@ID-5555.news.uni-berlin.de>...
Derart "schlanke" Elkos mit dieser Kapazität sind anscheinend
nicht gerade handelsüblich, und da sie teilweise unmittelbar
nebeneinander verbaut sind, wäre der versetzte Einbau von
vergleichbaren Ersatztypen mit 10 mm Durchmesser ne ziemliche
Fummelei....

Warum willst du dieselben nochmal ?

"Dieselben" nun wirklich nicht mehr;-(

Die waren doch offenbar Murks. Wohl der gescheiteret Versuch,
besonders schmale herzustellen.

So sieht's aus...auf der dunkelgrünen Ummantelung ist übrigens "I.Q"
aufgedruckt, sagt mir aber nix, welcher Hersteller das sein könnte.

Nimm doch weniger (z.B. 6 a 2200uF und montiere die in jedem
zweiten Platz.

Geht leider nicht, da die Elkos über das ganze Mainboard verteilt
sind, und ob z.B. 2200uF im Spannungswandler für den Prozessor
auch (elektrisch) passen würden, müßte sich erst noch zeigen....wäre
ziemlich unschön, wenn der Prozessor deswegen abrauchen würde.
Da auf dem ganzen Mainbord aber nur diese 1200uF verbaut sind,
dürfte der Wert (hoffentlich) nicht allzu kritisch sein.


Gruß,
Henrik

 

[Arne Rossius]

Ein Autoradiodisplay ist auch viiiel kleiner als das LCD
um das es hier geht.

Ist das schlimm? Ich denke, dass das Auflegeverfahren auch bei großen
LCDs funktiioniert, auch wenn dann die Qualität vielleicht nicht 100%
optimal ist.

Auch bei den Taschenrechnern wird das nicht geklebt (zumindest nicht
bei denen, die ich zerlegt haben).

Bei den neuen Billigrechnern ist es glaube ich geklebt (jedenfalls
fliegt da drin nixh lose rum - leider!), bei 2 ziemlich alten Rechnern
im Scheckkartenformat ist die Folie lose.


Gruß,
Arne

 

[dusty]

Leider gar kein Einzelfall,gerade bei Shuttle Mainboards,aber auch bei
allen anderen MBs die in Taiwan gefertigt wurden sind Elkos mit
gefälschtem Elektrolyt verbaut worden( Einzelheiten unter www.Heise.de)
Ich arbeite bei einem Shuttle Distri und bei uns kommen häufig solche
Boards ins Haus.Üblicherweise fallen diese Elkos nach 1-2Jahr aus.
Shuttle gibt (und gab schon immer) 2 Jahre Garantie auf MBs.
Bevor du an dem Mb herumlötest würde ich prüfen ob noch
Herstellergarantie auf dem Board ist.
Mit gutem Zureden repariert Shuttle manche Boards auch nach Ablauf der 2
Jahre auf Kulanz,ein Versuch könnte nicht schaden.
Passende Elkos kann man imho bei RS beziehen,das Problem mit dem
gefälschten Elektrolyt soll mittlerweise auch behoben sein,also sehe ich
kein Problem Elkos gleicher Bauart einzusetzen.
d

 

[Henrik Baartz]

Nahmnd,

dusty schrieb:

Leider gar kein Einzelfall,gerade bei Shuttle Mainboards,aber auch bei
allen anderen MBs die in Taiwan gefertigt wurden sind Elkos mit
gefälschtem Elektrolyt verbaut worden( Einzelheiten unter www.Heise.de)

Siehe: http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-04.03.03-001/default.shtml

und über diese im Artikel genannte Seite:

http://www.ttiinc.com/MarketEye/Aluminum_Cap_Issue.asp

kommt man auch in dieses "Gruselkabinett" aka Bildergalerie:

http://www.careyholzman.com/caps/gallery.htm

Ich arbeite bei einem Shuttle Distri und bei uns kommen häufig solche
Boards ins Haus.Üblicherweise fallen diese Elkos nach 1-2Jahr aus.

Alles klar :-(

Shuttle gibt (und gab schon immer) 2 Jahre Garantie auf MBs.
Bevor du an dem Mb herumlötest würde ich prüfen ob noch
Herstellergarantie auf dem Board ist.

Leider nicht mehr, das kann ich aber durch langjährige Erfahrung im
Lötkolbenschwingen, viiiiiel Geduld und Feinmotorik ausgleichen

Mit gutem Zureden repariert Shuttle manche Boards auch nach Ablauf
der 2 Jahre auf Kulanz,ein Versuch könnte nicht schaden.

Hab heute nachmittag dem Shuttle-Support das Problem geschildert,
mal sehen, was der dazu meint....ein kleines Kulanz-Brieflein mit neuen
Elkos würde mich jedenfalls erfreuen. Wenn ich so bedenke, wieviele
zig Stunden ich mit der Suche nach dem (vermeindlichen) Windoof-Fehler
verbracht habe....*grummel*;-(

Passende Elkos kann man imho bei RS beziehen,das Problem mit dem
gefälschten Elektrolyt soll mittlerweise auch behoben sein,also sehe
ich kein Problem Elkos gleicher Bauart einzusetzen.

Thanxs für die hilfreichen Infos


Gruß,
Henrik