Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Michael Baeuerle]

MaWin wrote:

Axel Schwenke wrote:

Verwende einfach gescheite Software
Es sei denn der Hersteller ist
prasslig oder will PNG aus politischen Gründen nicht anzeigen.
Ist in beiden Fällen *nicht* das Problem von PNG.

Speziell MS wollte sich doch noch nie an Standards halten, die wollten
und wollen immer ihr eigenes Zeug zum Standard machen (sonst waeren ihre
Sachen ja kompatibel und sie muessten sich der Konkurrenz stellen, das
koennen sie dem Kunde doch nicht antun ;-).

Aber das Problem des Anwenders.
[...]

Genau aus dem Grund verbreitet sich dann leider auch Zeugs wie DOC, WMA
und WMV ("bei den meisten Leuten machts keine Probleme"). Prinzipiell
finde ich, dass man das offene, kostenlos nutzbare Format unterstuetzen
sollte wenn eins existiert.

Der Rest der Welt nimmt real aufgetretene Probleme wahr und
loest sie, in dem er Strichzeichnungen per GIF

Also PNG (zumindest als normale Grafik ohne Transparenz) kann wohl seit
Jahren >95% der real im Einsatz befindlichen Software verarbeiten. Ich
verwende auch schon lange kein GIF mehr obwohl ich oft mit antikem
Equipment arbeite.

und Photos per JPEG komprimiert.

Wobei "JPEG" auch nicht viel bedeutet, da gibts ja auch verschiedene
Versionen. Und an den neuen werden alte Programme ebenfalls scheitern.


Micha

 

[Daniel Mandic]

Michael Baeuerle wrote:

P.S.: Auch die Sommerzeit gehoert endlich verboten

mehr schöpf'n Ihr Schweine



Sers,

Daniel Anton Ecktoni

 

[Thomas Kindler]

Ruediger Klenner wrote:

"Thomas Kindler" schrieb:
http://elm-chan.org/works/smc/zblock1.png nennt den Schaltungsteil schon ganz treffend
"Amplifire"


oder auch nicht... während die von mir gerade voreilig vorgeschlagene SW-Lösung mit 4 pin
im uC-Absturzfall u.U. doch zum 'amplifire' mutieren würde, bliebe in diesem Fehlerfall
ChaNs Lösung in jedem Fall cool... (der Motor würde halt mit voller Drehzahl laufen, keine
PWM mehr) --- also vielleicht doch nicht so falsch was bzw. wie er es macht?

Ne, klar -- ist schon ok, was er da tut. Interessant sind die Bilder vom
Aufbau. In Summe scheint die Lösung gar nicht viel Platinenfläche
wegzunehmen (2x FET-Treiber bräuchten auch mindestens 2x SO-8 plus
Dioden + 4x 100n), und kommt vermutlich auch billiger.

Allerdings: Mit einem echten FET-Treiber kann man die Sache komplett
mit N-Channel FETs aufbauen, und auf die luschigen P-Channels
verzichten. Mir würde ausserdem noch eine Messung der 12V-Versorgung
fehlen -- wenn die zusammenbricht, und die FETs nur noch halb
durchgeschaltet werden, wird die Sache doch zum Amplifire. IR2104 und
Konsorten haben dafür einen Undervoltage-Shutdown integriert.

--
thomas.kindler@gmx.de,
www.bredobrothers.de, www.dohbots.de,
www.microsoft-hellhounds.de

 

[Joerg]

MaWin wrote:

"Michael Baeuerle" <michael.baeuerle@stz-e.de> schrieb im Newsbeitrag
news:mj5eu4-h0u.ln1@micha.freeshell.org...
Genau. Und weil nationale Datumsformate garantiert irgendwann zu
Verwirrung fuehren, sollte man zumindest international (also z.B. im
Internet) das ISO8601 Datumsformat verwenden. Da die Welt immer kleiner
wird ist es eigentlich eine gute Idee auch national nichts anderes mehr
zu verwenden.


In Deutschland ist das angeblich schon Vorschrift
http://de.wikipedia.org/wiki/Datumsformat
aber keiner hat's gemerkt.

Ist z.B. im US Militaer schon lange so, vermutlich auch bei der Bundeswehr.

besonders bedenklich finde ich das amerikanische und englische
Datumsformat, die beide in englischen Texten auftauchen, und
dd/mm/yyyy oder mm/dd/yyyy geschrieben werden.

Auf gut deutsch: In einem englischen Text herrscht KEINERLEI
Eindeutigkeit was das Datum 07/06/2007 anlangt.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

MaWin wrote:

"Axel Schwenke" <axel.schwenke@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:nt1du4-lst.ln1@xl.homelinux.org...
Verwende einfach gescheite Software
Es sei denn der Hersteller ist
prasslig oder will PNG aus politischen Gründen nicht anzeigen.
Ist in beiden Fällen *nicht* das Problem von PNG.

Aber das Problem des Anwenders.

Du und Johannes, ihr lebt halt einfach in eurer Theoriewelt
und kuemmert euch nicht um die Realitaet. Gut, euer Problem,
schlaft weiter.

Der Rest der Welt nimmt real aufgetretene Probleme wahr und
loest sie, in dem er Strichzeichnungen per GIF und Photos per
JPEG komprimiert. Das erreicht erwiesenermassen die meisten
Betrachter im Web und macht die geringsten Probleme und
Rueckfragen bzw. Problemmeldungen.

Ah, jetzt hab ich's, dann sind wir hier "Rest der Welt"

Wer nur fuer sich im privaten Tagebuch Bilder speichern moechte,
der kann das meinethalten auch mit TIFF machen, wenn er
zufaelligerweise mit PNG keine Probleme hat.

PNG ist (bei allen meinen Kunden) gut kompatibel und lesbar, TIFF nicht.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

Axel Schwenke wrote:

"MaWin" <me@private.net> wrote:
"Axel Schwenke" <axel.schwenke@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:nt1du4-lst.ln1@xl.homelinux.org...
Verwende einfach gescheite Software
Es sei denn der Hersteller ist
prasslig oder will PNG aus politischen Gründen nicht anzeigen.
Ist in beiden Fällen *nicht* das Problem von PNG.
Aber das Problem des Anwenders.

... ist die dysfunktionale Software eines gewissen Software-
Herstellers aus Redmond. Und es ist ja auch nicht so, daß es
keine Alternative zum Internet Exploder gäbe.

Du und Johannes, ihr lebt halt einfach in eurer Theoriewelt
und kuemmert euch nicht um die Realitaet. Gut, euer Problem,
schlaft weiter.

So so. Ich lebe also in einer Theoriewelt, weil ich der Meinung
bin es wäre OK ein Bildformat zu verwenden, das seit 11 Jahren
spezifiziert ist und sogar den W3C-Segen hat.

Du bist hingegen der Meinung daß das Bildformat schlecht ist,
weil der Internet-Browser eines gewissen Software-Herstellers
in Versionen die älter als 3 Jahre sind, Probleme mit diesem
Bildformat hat. Ich frage mich, wer von uns beiden in einer
Traumwelt lebt.

Der Rest der Welt nimmt real aufgetretene Probleme wahr und
loest sie, in dem er Strichzeichnungen per GIF und Photos per
JPEG komprimiert.

Vor noch gar nicht so langer Zeit mußtest du (bzw. der Hersteller
des Bildverarbeitungsprogramms) Lizenzen für die Verwendung des
GIF-Formats zahlen. Womöglich hast du ja Unisys um diese Lizenzen
geprellt oder du hast gezahlt und damit gegen deine bisher immer
vertretene Meinung kontra Software-Patente gehandelt. Wer weiß?

Das erreicht erwiesenermassen die meisten
Betrachter im Web und macht die geringsten Probleme und
Rueckfragen bzw. Problemmeldungen.

Wollen wir mal zählen, wieviele Leute hier wirklich Probleme mit
dem PNG hatten und wieviele nicht? (mal abgesehen von denen, die
ihren Browser so konfiguriert haben, daß er Bilder automatisch
auf die Fenstergröße skaliert und es dann nicht raffen, daß das
Lupensymbol in das sich der Mauszeiger verwandelt, bedeutet daß
man das Bild mit einem Klick auf 100% zoomen kann)

Das Lupensymbol hatte es in diesem Fall allerdings nicht gebracht.
Neuester Firefox, vor einer Woche installiert.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Horst-D.Winzler]

MaWin schrieb:

Auf gut deutsch: In einem englischen Text herrscht KEINERLEI
Eindeutigkeit was das Datum 07/06/2007 anlangt.

07.VI.2007

oder

2007.VI.07

Wo ist das Problem ;-)

--
mfg hdw

 

[Olaf Kaluza]

MaWin <me@private.net> wrote:

Auf gut deutsch: In einem englischen Text herrscht KEINERLEI
Eindeutigkeit was das Datum 07/06/2007 anlangt.

Ich bin dir dafuer wir machen es wie die Japaner, mit jedem neuen
Kaiser wird bei Null angefangen.

Olaf

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Rafael Deliano <Rafael_DelianoENTFERNEN@t-online.de> wrote:

Mit Explorer schon, schrumpft Bild aber zur Unkenntlichkeit.

Einfach auf das Bild klicken.

Da kann ich sie aber lokal als Bitmap speichern und dann mit
Paint Shop Pro ansehen ...
Aber es wäre vermutlich angemessener gängigeres Format zu nehmen.

Ist es doch!?

Ralph.

 

[Ruediger Klenner]

"Olaf Kaluza" <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:tqn2ff.d15.ln@criseis.ruhr.de...

MaWin <me@private.net> wrote:

Auf gut deutsch: In einem englischen Text herrscht KEINERLEI
Eindeutigkeit was das Datum 07/06/2007 anlangt.

Ich bin dir dafuer wir machen es wie die Japaner, mit jedem
neuen
Kaiser wird bei Null angefangen.

Olaf

Sie fangen aber mit "Jahr Eins" an, also nicht bei Null. (Dieses
unnatürliche Zählen ab Null an haben uns eh diese verrückten
Mathematiker aufoktroiert... Wieviele Finger hab' ich an jeder
Hand? Schnell abzählen --- 0,1,2,3,4 --- aha, fünf Finger!).
Also, nen-go (wörtlich: Jahres-abzählung) fängt mit "1" an, wobei
es dann wg. ausgleichender Gerechtigkeit bis zum "Jahr Zwei"
einer
Ära sehr rasch gehen kann, u.U. sehr viel weniger als 12 Monate
(nämlich nur bis zum 31.12.d.J.) Und um diese Zeitrechnung auch
hinreichend interessant zu machen, wird das Jahr des Amtswechsels
gleich zwei Perioden zugeordnet, also keine eineindeutige
Zuordnung mehr...


First release 01.02.11 könnte theoretisch auch heissen: Elfter
Tag des zweiten Monats im ersten Jahr der (jetzigen) Ära Heisei
(also 1989), was es aber nicht heisst denn direkt daneben steht
ja nochmal 6.Nov. 2006 was gut zum Controllerwechseltag
07.11.2005 passt und spätestens dann isses ja sowieso klar, was
es nun
wirklich heisst.

 

[MaWin]

"Ruediger Klenner" <Ruediger.Klenner@ruhr-uni-bochum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:5nkibnFisgr3U1@mid.dfncis.de...

First release 01.02.11 könnte theoretisch auch heissen: Elfter
Tag des zweiten Monats im ersten Jahr der (jetzigen) Ära Heisei
(also 1989), was es aber nicht heisst denn direkt daneben steht
ja nochmal 6.Nov. 2006 was gut zum Controllerwechseltag
07.11.2005 passt und spätestens dann isses ja sowieso klar, was es nun
wirklich heisst.

Die Chinesen fuehren noch den Mondkalender auf jeder oeffentlichen
Datumsanzeige mit auf...
--
Manfred Winterhoff

 

[Daniel Mandic]

MaWin wrote:

Die Chinesen fuehren noch den Mondkalender auf jeder oeffentlichen
Datumsanzeige mit auf...

Hi MaWin!


eh

Dem Montag gebührt schon längst ein Status wie es der Sonne
zugeschrieben wird.

Montag -Frei (Mond)
Dienstag -Schöpf'n
Mittwoch -Eine Hälfte arbeitet, die andre freizeitet
Donnerstag -Ehret die Erde (Schöpf'n für'd Erd')
Freitag -Wie der Name schon sagt
Samstag -Wie gehabt (Halb-schöpftag)
Sonntag -Frei (Sonne)



Mit freundlichen Grüßen,

Daniel Mandic

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Christian Zietz <newsgroup@chzsoft.com.ar> wrote:

Schließlich erlaubt die maßgebliche DIN 5008 auch die herkömmliche
Schreibweise: "Sofern keine Missverständnisse entstehen, darf auch die
Schreibung in der Reihenfolge Tag, Monat, Jahr - gegliedert mit einem
Punkt - verwendet werden."

Dennoch ist 20071017 schon alleine deswegen von Vorteil, weil sich die
Elemente da so schön der Zeit nach sortieren.

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> wrote:

So so. Ich lebe also in einer Theoriewelt, weil ich der Meinung
bin es wäre OK ein Bildformat zu verwenden, das seit 11 Jahren
spezifiziert ist und sogar den W3C-Segen hat.

Nein, nicht _Du_

Du bist hingegen der Meinung daß das Bildformat schlecht ist,
weil der Internet-Browser eines gewissen Software-Herstellers
in Versionen die älter als 3 Jahre sind, Probleme mit diesem
Bildformat hat. Ich frage mich, wer von uns beiden in einer
Traumwelt lebt.

Vergiß nicht, mit wem Du Dich unterhältst. Der lebt auf einem anderen
Stern, ohne es zu wissen

 

[Johannes Bauer]

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Dennoch ist 20071017 schon alleine deswegen von Vorteil, weil sich die
Elemente da so schĂśn der Zeit nach sortieren.

Ja... ich wĂźnschte, das wĂźrde sich durchsetzen. Habe gestern meine
Steuererklärung fßr 2006 abgegeben und wollte meinen Teil dazu
beitragen. Aber rate mal, was passiert ist - das dumme Elster hat mein
Datum nicht angenommen :-(

Viele Grüße,
Johannes

--
PS: Ein Realname wäre nett. Ich selbst nutze nur keinen, weil mich die
meisten hier bereits mit Namen kennen.
Markus Gronotte aka "Makus" aka "Kosst Amojan" in de.sci.electronics
<45608268$0$5719$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>

 

[Rolf_Bombach]

Wolfgang Allinger schrieb:

Weiss ich auch nicht. Aber wieviel Energie wird eigentlich für die
Herstellung eine Glühlampe verbraucht? Wie gesagt, die Durotest Lampen
halten locker 8-10mal solange, wie die normalen.

Wird sich nicht viel von der Energiemenge zur Herstellung
einer Bierflasche unterscheiden. Und die schmeisst man
auch in die Tonne ohne gross drüber nachzudenken.
(Sie soll ja nicht in den Restmüll. Ein Teil des
eingesammelten Glases wird dann in der Müllverbrennungs-
anlage wieder beigemischt, als Schlackebildner).

--
mfg Rolf Bombach

 

[Matthias Kern]

Rolf_Bombach <rolfnospambombach@bluewin.ch> schrieb:

Wolfgang Allinger schrieb:

Weiss ich auch nicht. Aber wieviel Energie wird eigentlich für die
Herstellung eine Glühlampe verbraucht? Wie gesagt, die Durotest
Lampen halten locker 8-10mal solange, wie die normalen.

Wird sich nicht viel von der Energiemenge zur Herstellung
einer Bierflasche unterscheiden. Und die schmeisst man
auch in die Tonne ohne gross drüber nachzudenken.
(Sie soll ja nicht in den Restmüll. Ein Teil des
eingesammelten Glases wird dann in der Müllverbrennungs-
anlage wieder beigemischt, als Schlackebildner).

Ja, ja, Schlackebildener, wohl ein wenig bekloppt!

Ich weiß noch ganzgenau, als man in München die Glascontainer
einführte, nicht etwa um Glas zu sammeln und energie zu sparen, nein
genau darum um in der Müllverbrennungsanlage, eben keine Schlacke zu
haben, die sich an den Ofenwänden festsetzt.


--
Schuster bleib bei deinen Leisten, Breuer bei deinem Bier.

 

[Ansgar Strickerschmidt]

Es schrieb einstmals Wolfgang Allinger <allinger@brain.net>:

Und die lange Lebensdauer im realen Betrieb kommt daher, weil sie nie
wirklich ausgeschaltet, sondern nur auf einen niedrigen "Vorglühstrom"
weich umgetastet werden. Das Schalten killt den Faden.

Das wäre mir neu, in der Zeit, wo ich noch an Ampelanlagen rumentwickelt
habe, wurde komplett ausgeschaltet. Nix mit vorglühen, viel zu
umständlich...

Also, bei einem Freund von mir hab ich das mal live gesehen.

Ansgar

--
E-Mails an die angegebene Adresse errreichen mch - oder auch nicht.
Nützliche Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the given address may or may not rech me - useful address will be
given when required!

 

[Wolfgang Allinger]

On 18 Oct 07 at group /de/sci/electronics in article
<dropspamhere@onlinehome.de> (Ansgar Strickerschmidt) wrote:

Es schrieb einstmals Wolfgang Allinger <allinger@brain.net>:

Und die lange Lebensdauer im realen Betrieb kommt daher, weil sie
nie wirklich ausgeschaltet, sondern nur auf einen niedrigen
"Vorglühstrom" weich umgetastet werden. Das Schalten killt den
Faden.

Das wäre mir neu, in der Zeit, wo ich noch an Ampelanlagen
rumentwickelt habe, wurde komplett ausgeschaltet. Nix mit vorglühen,
viel zu umständlich...

Also, bei einem Freund von mir hab ich das mal live gesehen.

Wo arbeitet denn Dein Freund? München (2 Hersteller von Ampelanlagen
Siemens oder Signalbau Huber (da war ich)), Köln (Fraba), oder ? (Wo
Philips in D, bzw SEL sitzt, hab ich vergessen).
Die restlichen Ampelfritzen sind in D unter ferner liefen (na gut
Dambach, Scheidt&bachmann...). Es gibt auch noch in einigen Gebieten
Franzosen (Namen hab ich auch vergessen).

Saludos Wolfgang

--
Meine 7 Sinne:
Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn.
Wolfgang Allinger Paraguay reply Adresse gesetzt !
VoIP 02173 / 99 39 209 ca. 15h00..21h00 MEZ SKYPE:wolfgang.allinger

 

[Carsten Mueller]

Am Thu, 18 Oct 2007 00:49:36 +0200 schrieb Ansgar Strickerschmidt:

Also, bei einem Freund von mir hab ich das mal live gesehen.

Das die beim Einschalten kaputt gehen, liegt daran, das immer Material
vom Gluehfaden verschwindet und eine Gluehlampe ein Kaltleiter ist.
Kann man mit Edelgas gegenwirken und mit Unterspannung.
Man kann aber auch Gluehlampen bauen, die sehr sehr lange halten - wenn
man will.
--
1,2,3 Eierbrei