Messbereich \"Kapazität\" nach oben erweitern?...

Am 05.11.20 um 15:43 schrieb Hanno Foest:

Huch, gibts da Probleme? Ich benutz meine Bauteiletester meist mit
nahezu leeren 9V Batterien, etwa aus Rauchmeldern, die angefangen haben
sich zu beschweren.

Ich hab eine Allergie gegen 9V-Batterien. Wo immer so ein Scheissding
drin steckt, sie ist immer gerade leer, wenn man das Gerät braucht.


Die AD584 Referenzspannungsquelle mit LiPo Akku hingegen ist *immer*
leer, wenn ich sie benutzen möchte. Trotz Schiebeschalters. Gerade
probiert: Wieder leer.

Meine auch. Das liegt aber nicht am Akku, sondern an einem Designfehler
- das Ding zieht einen nicht unerheblichen Ruhestrom auch in Aus-Stellung.
 
On 04.11.20 11:53, Heinz Schmitz wrote:
Es empfiehlt sich immer, die Käufer-Kommentare zu lesen. Man muss
nicht alles glauben, aber man erhält doch manchmal Hinweise. Hier
zB: No ESR Reading.

Auf der Rückseite sind typsiche ESR-Werte für Elkos aufgedruckt als
Referenz. Die sind da sicher nicht dabei wenn es nicht möglich ist einen
ESR zu lesen.

Ich glaube ich nehme das jetzt mal als kleine Herausforderung an und
hole mir das Teil. Die Messpinzette brauche ich sowieso und einen Tester
mit Fernost-LiPo unbekannter Qualität und Zuverlässigkeit wollte ich
sowieso nicht haben.

Ich versuche dann mal rauszufinden wie die Chinesen den Atmel da
angeschlossen haben und wie ich die Original-Firmware konfigurieren muss
damit sie da drauf läuft. Ist sicher eines der offiziell unterstützten
LCDs. Was neues werden die wohl kaum implementiert haben.

Außerdem würde ich gerne einen Drehencoder noch nachrüsten.

Gruß

Manuel
 
On Thu, 5 Nov 2020 19:24:53 +0100, Manuel Reimer wrote:
On 04.11.20 11:53, Heinz Schmitz wrote:
Es empfiehlt sich immer, die Käufer-Kommentare zu lesen. Man muss
nicht alles glauben, aber man erhält doch manchmal Hinweise. Hier
zB: No ESR Reading.
Auf der Rückseite sind typsiche ESR-Werte für Elkos aufgedruckt als
Referenz. Die sind da sicher nicht dabei wenn es nicht möglich ist einen
ESR zu lesen. Ich glaube ich nehme das jetzt mal als kleine
Herausforderung an und hole mir das Teil.

Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.

Ciao,
Volker
 
Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> wrote:

Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.

Sie sind nicht ganz so gut wie z.B mein DE-5000. Die Schwaechen liegen
aber eher so im Bereich, messen wir mal einen 1pF Kondensator mit
0.1pF Genauigkeit. :-D
So ab 47pF liefert mein billiger China-Arduino LCR von Ebay brauchbare
werte. Bei 22pF glaubt er das nichts angeschlossen ist.

Fuer das was normale sterbliche damit machen, einen ausgeloeteten
470uF Elko aus einem Schaltnetzeil testen, geht es.

Die ESR Anzeige erfolgt erst ab einem gewissen Wert. Bei z.B 100pF
wird kein ESR angezeigt, bei 10uF schon. Keine Ahnung wo genau die
Grenze liegt. Der ESR selbst kann auch schonmal um 0.1R falsch
sein. Aber auch das sind Werte die sind fuer jemanden der nur
repariert und nicht selbst sophisticated entwickelt vollkommen
ausreichend. Zumal man bei 0.1R auch schnell im Bereich von
Anschlussdraehten und Kontaktwiderstaenden ist.

Hervorzuheben ist die idiotensichere 1-Knopfbedienung. :)

Die Ausgabe lohnt sich!

Olaf
 
On 11/5/20 10:51 PM, Volker Bartheld wrote:
Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.

Was hat dieses Gerät mit Arduino zu tun?

Gerrit
 
On Fri, 6 Nov 2020 07:46:47 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/5/20 10:51 PM, Volker Bartheld wrote:
Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.
Was hat dieses Gerät mit Arduino zu tun?

Welches Gerät?

Volker
 
On 06.11.20 11:17, Volker Bartheld wrote:
On Fri, 6 Nov 2020 07:46:47 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/5/20 10:51 PM, Volker Bartheld wrote:
Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.
Was hat dieses Gerät mit Arduino zu tun?

Welches Gerät?

https://www.youtube.com/watch?v=eQmF_kB44NY
 
On 11/6/20 11:17 AM, Volker Bartheld wrote:
On Fri, 6 Nov 2020 07:46:47 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/5/20 10:51 PM, Volker Bartheld wrote:
Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.
Was hat dieses Gerät mit Arduino zu tun?

Welches Gerät?

Das was du da als Arduino-LCR-Klone bezeichnest.

Gerrit
 
On Fri, 6 Nov 2020 12:42:28 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/6/20 11:17 AM, Volker Bartheld wrote:
On Fri, 6 Nov 2020 07:46:47 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/5/20 10:51 PM, Volker Bartheld wrote:
Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.
Was hat dieses Gerät mit Arduino zu tun?
Welches Gerät?
Das was du da als Arduino-LCR-Klone bezeichnest.

Der Arduino, den Massimo Banzi zur Jahrtausendwende konstruiert hat,
basierte auf dem ATMega168. Beim Microcontroller im AVR-Transistortester
handelt es sich um den ATMega8. Wer einen Arduino mit Standard-16x2-LCD
besitzt, kann sich problemlos den Bauteiltester von Karl-Heinz Kübbeler
nachbauen.

Du darfst dem gerne entgegnen, daß in neueren Arduinos ein ATMega328
werkelt, der sich in einigen Details vom 8/88/168 unterscheidet und man in
den meisten der kommerziellen Geräte gar nicht wisse, welche Hardware
genau zum Einsatz käme und damit die Bezeichnung \"Klon\" (Identkopie)
unzulässig sei. Mea culpa.

Volker
 
On 11/6/20 1:00 PM, Volker Bartheld wrote:
On Fri, 6 Nov 2020 12:42:28 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/6/20 11:17 AM, Volker Bartheld wrote:
On Fri, 6 Nov 2020 07:46:47 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
On 11/5/20 10:51 PM, Volker Bartheld wrote:
Laß hören, wie es Dir damit ergeht. Ich liebäugele auch mit einem dieser
Arduino-LCR-Klone, konnte mich bis dato aber noch nicht zu einer
Entscheidung aufraffen.
Was hat dieses Gerät mit Arduino zu tun?
Welches Gerät?
Das was du da als Arduino-LCR-Klone bezeichnest.

Der Arduino, den Massimo Banzi zur Jahrtausendwende konstruiert hat,
basierte auf dem ATMega168. Beim Microcontroller im AVR-Transistortester
handelt es sich um den ATMega8. Wer einen Arduino mit Standard-16x2-LCD
besitzt, kann sich problemlos den Bauteiltester von Karl-Heinz Kübbeler
nachbauen.

Ja, beide benutzen eine CPU aus der ATMega-Serie von ATMEL. Das war es
aber schon mit der Ähnlichkeit.

Arduino impliziert die ganze Umgebung incl. Software.

Gerrit
 
Am 02.11.2020 um 19:37 schrieb Leo Baumann:
Am 01.11.2020 um 19:19 schrieb Manuel Reimer:
[...]

Schaut \'mal was ich hier edles habe. Vor vielen Jahren gebaut und immer
noch auf 1% genau.

Geht auch nur bis 200 uF, aber ich denke ich poste das \'mal hier.

www.leobaumann.de/newsgroups/LC-Meßgerät.pdf

Gruß

Präzisons-Kondensator-Bank 9 x 816 pF 1% ergeben 816 pF 0.33%
www.leobaumann.de/newsgroups/Präzisions-Kondensator.jpg

Messung 815 pF --> ergibt -0.12%
www.leobaumann.de/newsgroups/Messung.jpg

:)
 
Am 07.11.2020 um 12:39 schrieb Leo Baumann:
Am 02.11.2020 um 19:37 schrieb Leo Baumann:
Am 01.11.2020 um 19:19 schrieb Manuel Reimer:
[...]

Schaut \'mal was ich hier edles habe. Vor vielen Jahren gebaut und
immer noch auf 1% genau.

Geht auch nur bis 200 uF, aber ich denke ich poste das \'mal hier.

www.leobaumann.de/newsgroups/LC-Meßgerät.pdf

Gruß

Präzisons-Kondensator-Bank 9 x 816 pF 1% ergeben 816 pF 0.33%
www.leobaumann.de/newsgroups/Präzisions-Kondensator.jpg

Messung 815 pF --> ergibt -0.12%
www.leobaumann.de/newsgroups/Messung.jpg

:)

Da lachen ja die Hühner!
 
Hi Leo,

Am 02.11.2020 um 19:37 schrieb Leo Baumann:
Präzisons-Kondensator-Bank 9 x 816 pF 1% ergeben 816 pF 0.33%

grau ist alle Theorie, solange die Rahmenbedingungen nicht stimmen. Die
oben genannte Rechnung setzt eine Gleichverteilung der tatsächlichen
Bauteilwerte innerhalb der Toleranzen voraus. Die ist aber so gut wie
nie gegeben. Wenn Du Teile einer Charge hast, liegen die oft sehr nah
beieinander, so dass die statistische verbesserung marginal bleibt,.,

> Messung 815 pF --> ergibt -0.12%

Wie waren denn die Einzelwerte?

Das wäre interessant gewesen.

Marte
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top