Meister Jambo repariert Grundig Zauberspiegel

[Holger]

Am 08.03.20 um 01:00 schrieb Axel Berger:

Rolf Bombach wrote:
Klar, wenn die einzige Alternative selber zusammengeklebte
Transistoren sind, dann ist der 741 besser.

Lassen wir doch mal den Fundamentalismus. Ein Op-Amp als solcher ist
einfach eine tolle Sache und der 741 ist ein Opamp. Sehr oft reicht
allein das vĂśllig. Wenn man wirklich mal besseres braucht, gibt es
besseres.

Bei mir ist es zwar nicht der 741 (ich habe zu spät angefangen dafßr)
aber stattdessen der 324. Fast immer gut genug und ganz prima fĂźr
single-supply im nominalen 12 V Umfeld - also KfZ Elektronik und
Akkuladetechnik.

Ja, herzlichen GlĂźckwunsch. Du gehst undogmatisch an das Thema dran.
Genauso ist es richtig.

Holger

 

[Holger]

Fritz wrote:

Am 07.03.20 um 12:17 schrieb Holger:
Ich habe eben noch mal versucht, mit den Trollen hier zu reden.

Stimmt ... mit dir kann man nicht vernünftig reden!

Ich hab's mit Zeichensprache vor dem Monitor meines Rechners
versucht...hat nicht geklappt.

Holger

 

[Holger]

Sebastian Wolf wrote:

Am 07.03.2020 um 13:01 schrieb Holger:

Meine Hilfsbereitschaft kennt Belastungsgrenzen. Ich kann die
psychischen Probleme der Trolle hier nicht auf meine Schultern laden,
und die Erbsenzählungen eines Helmut Schellong auch nicht. Ich möchte
mir das vom Halse halten. Ich bin gerne bereit, auch mir unbekannten
Leuten zu helfen, wenn sie um Hilfe bitten und dabei nett und höflich
bleiben. Aber das Affentheater hier um eine Schaltung aus vielleicht 10
Bauteilen oder so, das ist mir meine Zeit nicht wert.

Sei ehrlich zu dir selber! Du hast keine Ahnung von den hier
diskutierten Problemen und verstehst noch nichtmal die Fragestellungen
wie man an deinen dümmlichen Antworten erkennt.

Dafür hab ich aber Ahnung von Radioreportagen:

https://www.deutschlandfunk.de/vista-unter-belagerung.684.de.html?dram:article_id=41948

Holger

 

[Holger]

Sebastian Wolf wrote:

Diese häßliche Nahaufnahme des Alpentölpels kannte ich so noch nicht.

Wieder schwere Wahnvorstellungen!

Ich hatte heute tatsächlich die Wahnvorstellungen, Werder Bremen werde
der Klassenerhalt gelingen. Tja...

Holger

 

[Fritz]

Am 07.03.20 um 22:35 schrieb Rolf Bombach:
> Die Punkte stehen sicher fĂźr Astrohs, Astrail und Astroturf, oder so was.

ROTFL
+1

--
Fritz

 

[Fritz]

Am 07.03.20 um 18:21 schrieb Guido Grohmann:

Hanno Foest schrieb:
Am 23.02.20 um 18:01 schrieb Fritz:

Heute kannst Reparaturen nahezu vergessen. Ich hatte einen Philips
LCD-Fernseher 47PFL9664H/12 (sehr gutes Bild) - nach 5 Jahren war die
LCD-Beleuchtung kaputt.
Ersatz-LeuchtstoffrĂśhren dafĂźr zu bekommen - bei Philips gabs keine mehr
und im Internet Fehlanzeige (außer ein paar unseriös klingenden
Quellen). Das Bild war noch da, man sah es wenn man eine Taschenlampe
daran hielt.

Man bekommt LED-Ersatz fĂźr ausgebrannte Backlight-CCFLs.

FĂźr Fernseher?

Meist ist aber
nur der Spannungswandler kaputt.

Nein, die RĂśhren selber altern. Die werden dann auch an den Enden
dunkel, also die RĂśhre an sich. UN an den Spannungswandlern gehen gern
die Trafos hops - die man oft nicht als Ersatzteil bekommt. Aber das
Thema ist eh durch, da die meisten Kisten heute LEDs haben.

Es waren in meinem Falle definitiv die RĂśhren die kaputt waren.
Auch deren Sockeln zeigten schon Spuren des Alterns.

--
Fritz

 

[Rolf Bombach]

Axel Berger schrieb:

Rolf Bombach wrote:
Klar, wenn die einzige Alternative selber zusammengeklebte
Transistoren sind, dann ist der 741 besser.

Lassen wir doch mal den Fundamentalismus.

Was war an meiner Aussage fundamentalistisch?

Ein Op-Amp als solcher ist
einfach eine tolle Sache und der 741 ist ein Opamp. Sehr oft reicht
allein das vĂśllig. Wenn man wirklich mal besseres braucht, gibt es
besseres.

Sagte ich ja. Der 741 hat viele Basteleien ersetzt; man unterschätzt
das "Expertensystem", das so ein Baustein darstellt. Allerdings hat
sich die Meinung, der 741 wäre das Allheilmittel, rasch wieder gelegt.
Allerdings nicht Ăźberall. Man denke an Versuche von Radio RIM,
damit so was wie ein RĂśhrenvoltmeter zu basteln.

Bei mir ist es zwar nicht der 741 (ich habe zu spät angefangen dafßr)
aber stattdessen der 324. Fast immer gut genug und ganz prima fĂźr
single-supply im nominalen 12 V Umfeld - also KfZ Elektronik und
Akkuladetechnik.

Siehtste? Du selber hast instinktiv zur vernĂźnftigen LĂśsung gegriffen.
Dem Standard-IC fĂźr einstellbare Netzteile und dergleichen. Grosser
Versorgungsspannungsbereich und single supply fähig. In gigantischen
Mengen in 24V-Systemen und Sensoren verbaut.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Hanno Foest]

Am 07.03.20 um 18:21 schrieb Guido Grohmann:

Man bekommt LED-Ersatz fĂźr ausgebrannte Backlight-CCFLs.

FĂźr Fernseher?

Die haben doch beide TFT-Panel, nur daß die von Fernsehern tendenziell
größer und schlechter sind. Gibt es da bzgl. des Backlight signifikante
Unterschiede?

Meist ist aber
nur der Spannungswandler kaputt.

Nein, die RĂśhren selber altern. Die werden dann auch an den Enden
dunkel, also die RĂśhre an sich.

Je nach Fehlerbild. Ich weiß, daß das vorkommt, aber ich weiß nicht, wie
lange es dazu braucht - gesehen hab ich es noch nicht, da scheinen
andere Fehler häufiger zu sein. OK, es gibt sicher auch RÜhren
unterschiedlicher Qualität.

UN an den Spannungswandlern gehen gern
die Trafos hops - die man oft nicht als Ersatzteil bekommt.

Man kann aber den kompletten Spannungswandler austauschen. Bei
LED-Ersatz kommt ja auch eine andere Ansteuerung rein. Ich hab noch
einen Monitor mit defektem Backlight rumliegen, bei dem ich das mal
durchspielen wollte. Irgendwann...

Hanno

--
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im
Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung
Strohmann-Argumente zu konstruieren.

 

[Christoph MĂźller]

Am 06.03.2020 um 18:09 schrieb Fritz:

> Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu motzen!

....

--
Servus
Christoph Müller
https://www.astrail.de

 

[Fritz]

Am 09.03.20 um 09:40 schrieb Christoph Müller:

Am 06.03.2020 um 18:09 schrieb Fritz:

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu motzen!

...

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu
motzen und Müll zu verbreiten!

fup passend°

--
Fritz

 

[Holger]

Am 09.03.20 um 09:40 schrieb Christoph Müller:

Am 06.03.2020 um 18:09 schrieb Fritz:

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu motzen!

...

Mach dir nichts draus. Das Konzept kann man diskutieren, aber man darf
angesichts der Klientel hier nicht unbedingt viel erwarten. Lies
bestimmte Autoren einfach nicht.

Mein Fehler war, zu unterstellen, die Herrschaften würden wissen, was
sie reden. Einem Fritz klarzumachen, dass ein ľA741 nix böses ist,
sondern nur ein kleines elektronisches Bauteil ohne dämonischen
Hintergrund, hat bei dem Typen eine intensive Feindschaft zur Folge,
weil er Meinungsverschiedenheiten nicht aushalten kann.

Das betrifft auch den Fake-Holger und den sich so nennenden "Sebastian
Wolf", der hier unter sehr verschiedenen Namen auftritt und immer
dasselbe schreibt, nämlich, dass die von ihm belästigten Autoren in die
Klappse gehören.

Desgleichen der angebliche Industrie-Entwickler Helmut Schellong, der
aber mit der schriftlichen Beschreibung einer elektronischen Schaltung
hoffnungslos überfordert ist, und der deshalb beleidigt und beschimpft.

Ich bin nun ein sehr geduldiger und hilfsbereiter Mensch, der anderen
Leuten gerne Tipps gibt. Aber ich lasse mich hier nicht zum klinischen
Fall ernennen. Das geht nicht. Und von daher muß ich die Leute schon
kennen, aufgrund ihrer Posts, bevor ich Antworten gebe. Neue Leute sehe
ich mir erstmal mit an. Beim Schellong hätte mich die Mikrometerschraube
an der Wärmeleitpaste stutzig machen sollen. Bei diesem Menschen mit
seiner Sicherung für oder gegen Spannung die Frage selbst. Auch beim
Fritz hätte ich besser aufgepaßt, WEM ich da antworte.

Selbstverständlichkeiten sind nicht selbstverständlich. Jeder Mensch hat
Grenzen, so auch ich selbst. Und ständige Grenzverletzungen akzeptiere
ich nicht.

Holger

 

[Wolfgang Allinger]

On 09 Mar 20 at group /de/sci/electronics in article r44vdm$8s2$1@dont-email.me
<chrnewsgroup@astrail.de> (Christoph Müller) wrote:

Am 06.03.2020 um 18:09 schrieb Fritz:

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu motzen!

...

Ich halt ja nix von Klaus-Baerbel-Fritz und Co, aber wo er recht hat, hat
er recht!

Ich upgrade Dich nun zum .... (4) Punkte Troll.

Dakotas sagen: wenn Du auf einem toten Pferd sitzt, dann steig ab.
Deine ASTR*** Klepper müffeln schon länger.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

 

[Holger]

Fritz wrote:

Am 09.03.20 um 09:40 schrieb Christoph Müller:
Am 06.03.2020 um 18:09 schrieb Fritz:

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu motzen!

...

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu
motzen und Müll zu verbreiten!

Aber das sind doch Treuepunkte. Wer zwanzig davon postet, kriegt eine
elektronische Schaltung von mir geschenkt.

Holger

 

[Holger]

Christoph Müller wrote:

Am 09.03.2020 um 10:01 schrieb Holger:

Desgleichen der angebliche Industrie-Entwickler Helmut Schellong, der
aber mit der schriftlichen Beschreibung einer elektronischen Schaltung
hoffnungslos überfordert ist, und der deshalb beleidigt und beschimpft.

Beleidigungen und Beschimpfungen braucht kein Mensch. Antworten, alles
bis auf die Beleidigungen und Beschimpfungen löschen, drei Punkte
drunter und sonst nichts. Dann bleibt übrig: Name + Dreck, den Name
geschrieben hat. Im Kopf bleibt: Name=Dreck. Das gefällt Name nicht, der
dann hoffentlich sein Gehirn wieder zum Denken benutzt anstatt nur
geistigen Stuhlgang ab zu lassen.

Ich find realen Stuhlgang abzulassen auch viel toller als geistigen Stuhlgang.
Riecht auch besser.

Holger

 

[Holger]

Wolfgang Allinger wrote:

Dakotas sagen: wenn Du auf einem toten Pferd sitzt, dann steig ab.
Deine ASTR*** Klepper müffeln schon länger.

Dannn solltest Du erst einmal an meinem String-Tanga schnuppern.

Holger

 

[Christoph MĂźller]

Am 09.03.2020 um 10:09 schrieb Wolfgang Allinger:

> Ich upgrade Dich nun zum .... (4) Punkte Troll.

....

 

[Christoph MĂźller]

Am 09.03.2020 um 10:01 schrieb Holger:

Am 09.03.20 um 09:40 schrieb Christoph Müller:
Am 06.03.2020 um 18:09 schrieb Fritz:

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu motzen!

...

Mach dir nichts draus Das Konzept kann man diskutieren, aber man
darf angesichts der Klientel hier nicht unbedingt viel erwarten.
Lies bestimmte Autoren einfach nicht.

So halte ich es auch meistens.

Manchmal lese ich aber doch mal das Eine oder Andere. Weil solche Typen
öfters mit irgendwelchem primitiven Streit daher kommen und damit das
Diskussionsklima im ganzen Forum ruinieren, möchte ich dagegen was
unternehmen. Haben schon mal eine wirklich eine sehr gute Newsgroup
sterben sehen. Genau wegen solcher Idioten, die vor allem Streit suchen.
Diese Typen reißen alles alles um sie herum ins Verderben. Das sehen sie
anscheinend als ihre Lebensaufgabe an. Dem möchte ich gerne ein Ende setzen.

Solche Typen neigen gerne zu Fullquotes. Damit verstecken sie ihre
zerstörenden und zersetzenden Neigungen.

Mit den Originalzitaten der Schreiber, die nur mit drei Punkten
kommentieren werden, wird deutlich, wer was absondert. Ihnen wird damit
einfach der Spiegel vorgehalten. Sie sehen sich selbst und das, was sie
veröffentlicht haben. Wie peinlich ihnen das oft für sie ist, sieht man
an den teils schon verzweifelt wirkenden Reaktionen. Was soll man an
drei Punkten schon groß kommentieren? Das stehen einfach nur die
Schreiber und ihre Texte da. Aber so sind sie halt. Und genau das müssen
sie auch mal selber zur Kenntnis nehmen. Erst dann haben sie überhaupt
eine Chance zur Besserung.

Mein Fehler war, zu unterstellen, die Herrschaften würden wissen, was
sie reden. Einem Fritz klarzumachen, dass ein ľA741 nix böses ist,
sondern nur ein kleines elektronisches Bauteil ohne dämonischen
Hintergrund, hat bei dem Typen eine intensive Feindschaft zur Folge,
weil er Meinungsverschiedenheiten nicht aushalten kann.

Solche Menschen brauchen einen Spiegel, in dem sie sich selbst erkennen
können. Die drei Punkte scheinen zu wirken.

Das betrifft auch den Fake-Holger und den sich so nennenden "Sebastian
Wolf", der hier unter sehr verschiedenen Namen auftritt und immer
dasselbe schreibt, nämlich, dass die von ihm belästigten Autoren in die
Klappse gehören.

Sowas gehört nicht hierher. Also muss diesen Leuten der Spiegel
vorgehalten werden. Anders erkennen sie den Blödsinn anscheinend nicht,
den sie von sich geben.

Die Zitate mit den drei Punkten sorgen dafür, dass man Name und Inhalt
des Zitats zunehmend als eine Einheit wahrnimmt. XY schreibt "Dreck".
Auf den Kurzen Nenner gebracht: XY=Dreck. Das wollen Dreckschleudern
üblicherweise nicht. Aber je mehr sie Dreck um sich werfen, um so klarer
wird der Zusammenhang XY=Dreck, wenn ihnen regelmäßig der Spiegel
vorgehalten wird. XY brandmarkt sich mit seinen eigenen Texten. Einzige
Abhilfe: Keinen Dreck mehr schreiben. Dann ist das Ziel erreicht.

Desgleichen der angebliche Industrie-Entwickler Helmut Schellong, der
aber mit der schriftlichen Beschreibung einer elektronischen Schaltung
hoffnungslos überfordert ist, und der deshalb beleidigt und beschimpft.

Beleidigungen und Beschimpfungen braucht kein Mensch. Antworten, alles
bis auf die Beleidigungen und Beschimpfungen löschen, drei Punkte
drunter und sonst nichts. Dann bleibt übrig: Name + Dreck, den Name
geschrieben hat. Im Kopf bleibt: Name=Dreck. Das gefällt Name nicht, der
dann hoffentlich sein Gehirn wieder zum Denken benutzt anstatt nur
geistigen Stuhlgang ab zu lassen.

Ich bin nun ein sehr geduldiger und hilfsbereiter Mensch, der anderen
Leuten gerne Tipps gibt. Aber ich lasse mich hier nicht zum klinischen
Fall ernennen. Das geht nicht.

Richtig. Aber einfach das Feld den Dreckschreibern zu überlassen, geht
auch nicht. Ich sehe keinen Grund, weshalb wir uns ihnen unterordnen
sollten. Wer besseres will, muss besseres liefern und sollte sich nicht
einfach davon machen.

Und von daher muß ich die Leute schon
kennen, aufgrund ihrer Posts, bevor ich Antworten gebe.

Ich richte mich eher nach Inhalten. Wer Gutes schreibt, der kriegt eine
gute Antwort, wenn ich das für richtig halte. Wer Schlechtes schreibt,
kriegt den Spiegel vorgehalten. Soll der Schreiber selbst entscheiden,
wie er gerne gesehen werden will.

Selbstverständlichkeiten sind nicht selbstverständlich. Jeder Mensch hat
Grenzen, so auch ich selbst. Und ständige Grenzverletzungen akzeptiere
ich nicht.

Da geht's mir nicht anders. Deshalb möchte ich Grenzverletzungen so
offensichtlich machen, dass sie auch von den Grenzverletzern selbst als
solche wahrgenommen werden.

--
Servus
Christoph Müller
https://www.astrail.de

 

[Sebastian Wolf]

Am 09.03.2020 um 11:51 schrieb Christoph Müller:

Am 09.03.2020 um 10:01 schrieb Holger:
Am 09.03.20 um 09:40 schrieb Christoph Müller:
Am 06.03.2020 um 18:09 schrieb Fritz:

Kümmre dich lieber um dein ASTROHS / ASTRAIL als hierconf herum zu motzen!

...

Mach dir nichts draus Das Konzept kann man diskutieren, aber man
darf angesichts der Klientel hier nicht unbedingt viel erwarten.
Lies bestimmte Autoren einfach nicht.

So halte ich es auch meistens.

Manchmal lese ich aber doch mal das Eine oder Andere. Weil solche Typen
öfters mit irgendwelchem primitiven Streit daher kommen und damit das
Diskussionsklima im ganzen Forum ruinieren, möchte ich dagegen was
unternehmen. Haben schon mal eine wirklich eine sehr gute Newsgroup
sterben sehen. Genau wegen solcher Idioten, die vor allem Streit suchen.
Diese Typen reißen alles alles um sie herum ins Verderben. Das sehen sie
anscheinend als ihre Lebensaufgabe an. Dem möchte ich gerne ein Ende setzen.

Solche Typen neigen gerne zu Fullquotes. Damit verstecken sie ihre
zerstörenden und zersetzenden Neigungen.

Mit den Originalzitaten der Schreiber, die nur mit drei Punkten
kommentieren werden, wird deutlich, wer was absondert. Ihnen wird damit
einfach der Spiegel vorgehalten. Sie sehen sich selbst und das, was sie
veröffentlicht haben. Wie peinlich ihnen das oft für sie ist, sieht man
an den teils schon verzweifelt wirkenden Reaktionen. Was soll man an
drei Punkten schon groß kommentieren? Das stehen einfach nur die
Schreiber und ihre Texte da. Aber so sind sie halt. Und genau das müssen
sie auch mal selber zur Kenntnis nehmen. Erst dann haben sie überhaupt
eine Chance zur Besserung.

Mein Fehler war, zu unterstellen, die Herrschaften würden wissen, was
sie reden. Einem Fritz klarzumachen, dass ein ľA741 nix böses ist,
sondern nur ein kleines elektronisches Bauteil ohne dämonischen
Hintergrund, hat bei dem Typen eine intensive Feindschaft zur Folge,
weil er Meinungsverschiedenheiten nicht aushalten kann.

Solche Menschen brauchen einen Spiegel, in dem sie sich selbst erkennen
können. Die drei Punkte scheinen zu wirken.

Das betrifft auch den Fake-Holger und den sich so nennenden "Sebastian
Wolf", der hier unter sehr verschiedenen Namen auftritt und immer
dasselbe schreibt, nämlich, dass die von ihm belästigten Autoren in die
Klappse gehören.

Sowas gehört nicht hierher. Also muss diesen Leuten der Spiegel
vorgehalten werden. Anders erkennen sie den Blödsinn anscheinend nicht,
den sie von sich geben.

Die Zitate mit den drei Punkten sorgen dafür, dass man Name und Inhalt
des Zitats zunehmend als eine Einheit wahrnimmt. XY schreibt "Dreck".
Auf den Kurzen Nenner gebracht: XY=Dreck. Das wollen Dreckschleudern
üblicherweise nicht. Aber je mehr sie Dreck um sich werfen, um so klarer
wird der Zusammenhang XY=Dreck, wenn ihnen regelmäßig der Spiegel
vorgehalten wird. XY brandmarkt sich mit seinen eigenen Texten. Einzige
Abhilfe: Keinen Dreck mehr schreiben. Dann ist das Ziel erreicht.

Desgleichen der angebliche Industrie-Entwickler Helmut Schellong, der
aber mit der schriftlichen Beschreibung einer elektronischen Schaltung
hoffnungslos überfordert ist, und der deshalb beleidigt und beschimpft.

Beleidigungen und Beschimpfungen braucht kein Mensch. Antworten, alles
bis auf die Beleidigungen und Beschimpfungen löschen, drei Punkte
drunter und sonst nichts. Dann bleibt übrig: Name + Dreck, den Name
geschrieben hat. Im Kopf bleibt: Name=Dreck. Das gefällt Name nicht, der
dann hoffentlich sein Gehirn wieder zum Denken benutzt anstatt nur
geistigen Stuhlgang ab zu lassen.

Ich bin nun ein sehr geduldiger und hilfsbereiter Mensch, der anderen
Leuten gerne Tipps gibt. Aber ich lasse mich hier nicht zum klinischen
Fall ernennen. Das geht nicht.

Richtig. Aber einfach das Feld den Dreckschreibern zu überlassen, geht
auch nicht. Ich sehe keinen Grund, weshalb wir uns ihnen unterordnen
sollten. Wer besseres will, muss besseres liefern und sollte sich nicht
einfach davon machen.

Und von daher muß ich die Leute schon
kennen, aufgrund ihrer Posts, bevor ich Antworten gebe.

Ich richte mich eher nach Inhalten. Wer Gutes schreibt, der kriegt eine
gute Antwort, wenn ich das für richtig halte. Wer Schlechtes schreibt,
kriegt den Spiegel vorgehalten. Soll der Schreiber selbst entscheiden,
wie er gerne gesehen werden will.

Selbstverständlichkeiten sind nicht selbstverständlich. Jeder Mensch hat
Grenzen, so auch ich selbst. Und ständige Grenzverletzungen akzeptiere
ich nicht.

Da geht's mir nicht anders. Deshalb möchte ich Grenzverletzungen so
offensichtlich machen, dass sie auch von den Grenzverletzern selbst als
solche wahrgenommen werden.

Noch einer mit ganz enormen Wahnvorstellungen.

 

[Hanno Foest]

Am 09.03.20 um 11:51 schrieb Christoph Müller:

> So halte ich es auch meistens.

.....

 

[Fritz - Till Eulenspiegel]

Am 09.03.20 um 10:01 schrieb Holger:

Mein Fehler war, zu unterstellen, die Herrschaften würden wissen, was
sie reden. Einem Fritz klarzumachen, dass ein ľA741 nix böses ist,
sondern nur ein kleines elektronisches Bauteil ohne dämonischen
Hintergrund, hat bei dem Typen eine intensive Feindschaft zur Folge,
weil er Meinungsverschiedenheiten nicht aushalten kann.

Das betrifft auch den Fake-Holger und den sich so nennenden "Sebastian
Wolf", der hier unter sehr verschiedenen Namen auftritt und immer
dasselbe schreibt, nämlich, dass die von ihm belästigten Autoren in die
Klappse gehören.

Desgleichen der angebliche Industrie-Entwickler Helmut Schellong, der
aber mit der schriftlichen Beschreibung einer elektronischen Schaltung
hoffnungslos überfordert ist, und der deshalb beleidigt und beschimpft.

Ich bin nun ein sehr geduldiger und hilfsbereiter Mensch, der anderen
Leuten gerne Tipps gibt. Aber ich lasse mich hier nicht zum klinischen
Fall ernennen. Das geht nicht. Und von daher muß ich die Leute schon
kennen, aufgrund ihrer Posts, bevor ich Antworten gebe. Neue Leute sehe
ich mir erstmal mit an. Beim Schellong hätte mich die Mikrometerschraube
an der Wärmeleitpaste stutzig machen sollen. Bei diesem Menschen mit
seiner Sicherung für oder gegen Spannung die Frage selbst. Auch beim
Fritz hätte ich besser aufgepaßt, WEM ich da antworte.

Selbstverständlichkeiten sind nicht selbstverständlich. Jeder Mensch hat
Grenzen, so auch ich selbst. Und ständige Grenzverletzungen akzeptiere
ich nicht.

Bitte geh wo anders weinen!°

--
Fritz 'Till Eulenspiegel'°
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'