Meine Seite

[Falk DÂľebbert]

Am 05.06.19 um 09:54 schrieb Hartmut Kraus:

/Was/ verstehst /du/ daran nicht?

http://hkraus.eu/

Weder Impressum noch Datenschutzerklärung, aber Tracking-Skript und bei
netcup gehostet, wo man das Logging nicht abschalten kann - Ăśhm ja...

Falk D.

 

Am Dienstag, 11. Juni 2019 09:03:17 UTC+2 schrieb Horst-D. Winzler:

BTW Man sollte den sog. Gitarrenverstärkerklang nicht all zu sehr
mystifizieren. ;-)

Wer mit seiner Stromgitarre umgehen kann, bekommt damit den Klang auch in Griff https://www.youtube.com/watch?v=RPxI7ySrtvE

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 10:22 schrieb Hartmut Kraus:

Am 11.06.19 um 09:32 schrieb Falk DÂľebbert:
Am 05.06.19 um 09:54 schrieb Hartmut Kraus:
/Was/ verstehst /du/ daran nicht?

http://hkraus.eu/

Weder Impressum noch Datenschutzerklärung,

Meien Frage war eigentlich, was daran nicht zu verstehen ist.

aber Tracking-Skript

Zeig' mal.

und bei netcup gehostet, wo man das Logging nicht abschalten kann

BlÜdsinn. Das ist ein Root-Server, auf dem u.a. ein Apache läuft.

Übrigens bei server4you (HostEurope), netcup hängt nur noch irgendwie
durch meinen Domainumzug mit drin ...


--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 09:32 schrieb Falk DÂľebbert:

Am 05.06.19 um 09:54 schrieb Hartmut Kraus:
/Was/ verstehst /du/ daran nicht?

http://hkraus.eu/

Weder Impressum noch Datenschutzerklärung,

Meien Frage war eigentlich, was daran nicht zu verstehen ist.

> aber Tracking-Skript

Zeig' mal.

> und bei netcup gehostet, wo man das Logging nicht abschalten kann

BlÜdsinn. Das ist ein Root-Server, auf dem u.a. ein Apache läuft.

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 09:03 schrieb Horst-D. Winzler:

Am 11.06.19 um 08:18 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:
Am Dienstag, 11. Juni 2019 08:06:47 UTC+2 schrieb Hartmut Kraus:

Es mag sein, daß die Theorie hinter dem Gitarrenverstärkerklang recht
komplex ist.

Fßr Gitarrenverstärker wurden Trioden und keine Pentoden eingesetzt.

In den Endstufen sowohl als auch. Und dann gibt's wiederum welche, bei
denen man zwischen Trioden- und Pentoden- "Sound" umschalten kann, also
die Entpentoden werden als Trioden geschaltet ...

Das
hatte bei Rockgitarren schon seinen Grund.

Aber sicher. Aber was heißt hier "wurden" und "hatte"? Außerdem ist es
genau umgekehrt: Fßr "härtere" (Rock-) Klänge sind Endpentoden
zuständig, fßr "weichere" (Jazz-, Blues-) Klänge Trioden.

https://www.tube-town.de/ttforum/index.php?topic=20885.0

Man kommt schneller ans Ziel,
einfach mal  anzufangen als ewig zu theoretisieren.

Jaja, einfach mal anfangen. Womit denn? (Hatten wir aber jetzt schon
Ăśfters.)
--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 08:18 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:

Am Dienstag, 11. Juni 2019 08:06:47 UTC+2 schrieb Hartmut Kraus:

So, das wäre dann sozusagen das "i", das in "Melina" steckt. Und du hast
mir "Schaltungsideen präsentiert", die gerade mal das "Tßpfelchen auf
dem i" bringen kĂśnnen. Jetzt klar?

Es mag sein, daß die Theorie hinter dem Gitarrenverstärkerklang recht komplex ist.

Ach, "es mag sein". Klar, z.B. Herr Prof. Zollner hat ja nur ein paar
Jährchen dran geforscht und ein paar Hundert Seiten drßber geschrieben.
Und "es mag sein" ist also dein "Kenntnisstand"? Und dann maßt du dir
solche "Beurteilungen" an?

> Es ist aber offensichtlich, daß du auch nur weißt, wie es mal werden soll, aber nicht die geringsten Vorstellungen darüber hast, wie du es schaltungstechnisch realisieren sollst.

Quatsch. Nochmal: Von der schaltungstechnischen Realisierung habe ich
nicht nur eine Vorstellung, sondern die Gewissheit, dass das nun mal
nicht losgelĂśst von allem "Drumherum" geht, und das "Drumherum" nun mal
nicht mit meinen mehr als bescheidenen finanziellen Mitteln.

> Da bist du vermutlich kaum der Allererste.

Wohl kaum, da hast du wohl Recht.

> Und auch kaum der Allererste, der vergeblich versucht, mit so vagen Vorstellungen Geldgebern Geld aus dem Kreuz zu leiern.

Habe ich das? Kann mich nicht erinnern. Rein finanziell nur z.B. daran:

Die Mindestausstattung mit Eigenkapital sollte mĂśglichst nicht unter
20 % liegen!

Und was hatte ich als Eigenkapital einkalkuliert? Richtig, meinen Anteil
an dem Grundstück. Und der wäre 40.000,- € gewesen (nur mal den
Durchschnittspreis in der Region angenommen), also 40%. Sehr vage
Vorstellungen also, mit der ich da Geldgebern die restlichen 60% "aus
dem Kreuz leiern" wollte, nicht wahr?

Man muss nämlich immer mit der Dummheit der anderen rechnen, wie etwa:
"Ihr GrundstĂźck liegt im Osten. Wir haben uns mit Investitionen in
Ost-Immoblien zu oft angeschissen." (Raiffeisen-Bank) Wessen Dummheit
war das wohl - und wollte ich in das GrundstĂźck investieren oder in mein
Projekt?

Und dann erst die Dummheit meiner Schwester: Einen Interessenten
vergraulen, mit dem ich mir schon fast einig war ... Schon sehr vage,
mir das in meinen schlimmsten Träumen nicht vorstellen zu kÜnnen.

> Bei dir kommt noch dazu, daß es an so einigen Grundkenntnissen hapert.

Also die wären? Aber bevor du dir jetzt Weiteres aus den Fingern saugst,
nochmal dazu:

Am 10.06.19 um 13:27 schrieb Hartmut Kraus:

Am 10.06.19 um 13:06 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:
Am Montag, 10. Juni 2019 11:13:30 UTC+2 schrieb Hartmut Kraus:

[Herr Zollner sprach auf meinen AB]:
Werter Herr Hartmut Kraus, es ist jetzt 9:30 Uhr. Sie haben eine
Stunde Zeit, zurßckzurufen. Zu Ihrem Gitarrenverstärker mÜchte ich
Ihnen ein
paar Takte erzählen.

Aber in einem Ton, als ob er mich fressen wollte. Ich hab's dann
also
gelassen.

Der Ton ist, angesichts dessen, was du vorher an ihn losgelassen
hattest, wohl verständlich.

Ja klar. Eben wusstest du noch nicht mal genau, was eigentlich los war,
plötzlich weißt du wieder mal mehr als ich. Erzähle mal: Was soll ich
denn "losgelassen" haben?

Oder lass' es lieber. Sonst wären nämlich erschreckende Parallelen zu
einem zu erkennen, der mal meinte: Die Sparkasse hat nicht mit mir
verhandelt, weil ich dort "Theater gemacht" hätte. Das hat der also
genauso aus der Luft gegriffen wie du das. Du allerdings zum ersten Mal
vor 5 Jahren, und du bist doch ansonsten heute und in auch absehbarer
Zukunft klar im Kopf?

Achtung, jetzt wird's makaber: Der war's damals nämlich nicht mehr, und
zwei Jahre später war er tot. Du hast doch aber kein Glioblastom im Kopf?

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 09:32 schrieb Falk DÂľebbert:

Am 05.06.19 um 09:54 schrieb Hartmut Kraus:
/Was/ verstehst /du/ daran nicht?

http://hkraus.eu/

Weder Impressum

Nur fßr gewerbliche Seiten Pflicht, § 5 TMG. Aber wen meine Daten
interessieren: Nur mal "IT-Profil" anklicken.

> noch Datenschutzerklärung,

https://dejure.org/gesetze/TMG/13.html

"Der Diensteanbieter hat den Nutzer zu Beginn des Nutzungsvorgangs Ăźber
Art, Umfang und Zwecke der Erhebung und Verwendung personenbezogener
Daten sowie über die Verarbeitung seiner Daten in Staaten außerhalb des
Anwendungsbereichs der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments
und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natĂźrlicher Personen bei
der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr
(ABl. EG Nr. L 281 S. 31) in allgemein verständlicher Form zu
unterrichten, sofern eine solche Unterrichtung nicht bereits erfolgt ist."

Ich biete keine Dienste an, und ich erhebe und verwende keine
persĂśnlichen Daten. Punkt.

> aber Tracking-Skript

Nochmal: Wo denn?

--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 09:32 schrieb Falk DÂľebbert:
> Tracking-Skript

Hehe, meinst du vielleicht das?

http://www.gratisrecht.de/newreply.php

Funzt eh' nicht mehr, gehĂśrte zu dem Forum, aus dem ich das damals
'rĂźberkopiert (und von einigem Werbungs- und sonstigem Ballast befreit)
hatte. Die Seite sieht heute so aus:

https://www.gratisrecht.de/

Aber danke fßr den Hinweis, hab' noch ein bisschen aufgeräumt. Ansonsten
hat sich Marc Haber schon dazu geäußert, was an "meiner" Seite zu
bemängeln ist.

--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 09:41 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:

Am Dienstag, 11. Juni 2019 09:03:17 UTC+2 schrieb Horst-D. Winzler:

BTW Man sollte den sog. Gitarrenverstärkerklang nicht all zu sehr
mystifizieren. ;-)

Wer mit seiner Stromgitarre umgehen kann, bekommt damit den Klang auch in Griff https://www.youtube.com/watch?v=RPxI7ySrtvE

Ja klar. Vor allem ohne all das, was der so hinter sich stehen hat.
Ich dachte eigentlich, diese "KĂźhlschrank-Fraktion" (also das Gegenteil
der "Kabel-in-dem-Amp-und-basta-Fraktion") wäre inzwischen ausgestorben.

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 09:03 schrieb Horst-D. Winzler:

BTW Man sollte den sog. Gitarrenverstärkerklang nicht all zu sehr
mystifizieren. ;-)

Den sollte man Ăźberhaupt nicht (mehr) mystifizieren. Das wĂźrde aber den
Umsatz der Branche um gefĂźhlte 80% einbrechen lassen.

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 09:56 schrieb Hartmut Kraus:

Am 11.06.19 um 08:18 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:
Am Dienstag, 11. Juni 2019 08:06:47 UTC+2 schrieb Hartmut Kraus:

So, das wäre dann sozusagen das "i", das in "Melina" steckt. Und du hast
mir "Schaltungsideen präsentiert", die gerade mal das "Tßpfelchen auf
dem i" bringen kĂśnnen. Jetzt klar?

Es mag sein, daß die Theorie hinter dem Gitarrenverstärkerklang recht
komplex ist.

Ach, "es mag sein". Klar, z.B. Herr Prof. Zollner hat ja nur ein paar
Jährchen dran geforscht und ein paar Hundert Seiten drßber geschrieben.
Und "es mag sein"  ist also dein "Kenntnisstand"? Und dann maßt du dir
solche "Beurteilungen" an?

Es ist aber offensichtlich, daß du auch nur weißt, wie es mal werden
soll, aber nicht die geringsten Vorstellungen darĂźber hast, wie du es
schaltungstechnisch realisieren sollst.

Quatsch. Nochmal: Von der schaltungstechnischen Realisierung habe ich
nicht nur eine Vorstellung, sondern die Gewissheit, dass das nun mal
nicht losgelĂśst von allem "Drumherum" geht, und das "Drumherum" nun mal
nicht mit meinen mehr als bescheidenen finanziellen Mitteln.

Da bist du vermutlich kaum der Allererste.

Wohl kaum, da hast du wohl Recht.

Und auch kaum der Allererste, der vergeblich versucht, mit so vagen
Vorstellungen Geldgebern Geld aus dem Kreuz zu leiern.

Habe ich das? Kann mich nicht erinnern. Rein finanziell nur z.B. daran:

Die Mindestausstattung mit Eigenkapital sollte mĂśglichst nicht unter
20 % liegen!

Und was hatte ich als Eigenkapital einkalkuliert? Richtig, meinen Anteil
an dem Grundstück. Und der wäre 40.000,- € gewesen (nur mal den
Durchschnittspreis in der Region angenommen), also 40%. Sehr vage
Vorstellungen also, mit der ich da Geldgebern die restlichen 60% "aus
dem Kreuz leiern" wollte, nicht wahr?

Man muss nämlich immer mit der Dummheit der anderen rechnen, wie etwa:
"Ihr GrundstĂźck liegt im Osten. Wir haben uns mit Investitionen in
Ost-Immoblien zu oft angeschissen." (Raiffeisen-Bank) Wessen Dummheit
war das wohl - und wollte ich in das GrundstĂźck investieren oder in mein
Projekt?

Und dann erst die Dummheit meiner Schwester: Einen Interessenten
vergraulen, mit dem ich mir schon fast einig war ...  Schon sehr vage,
mir das in meinen schlimmsten Träumen nicht vorstellen zu kÜnnen.

Bei dir kommt noch dazu, daß es an so einigen Grundkenntnissen hapert.

Also die wären? Aber bevor du dir jetzt Weiteres aus den Fingern saugst,
nochmal dazu:

[...]

Sorry, wenn das jetzt vielleicht ein bisschen Ăźbertrieben war, aber mit
Übertreibungen hast schließlich du angefangen. Als ob du's nötig
hättest, wider besseren Wissens in Holgers Kerbe zu hauen. Na,
Hauptsache, es gibt dir was.

Das bist nicht zufällig du?

https://www.stoe.com/contact/winfried-buechsenschuetz/

Keine Antwort interpretiere ich mal als "ja". Dann wäre ja mal von
Interesse, wer in deiner Firma sonst noch hier zumindest gelegentlich
mitliest und was die dazu sagen.

 

[Falk DÂľebbert]

Am 11.06.19 um 11:00 schrieb Hartmut Kraus:

Am 11.06.19 um 09:32 schrieb Falk DÂľebbert:
Am 05.06.19 um 09:54 schrieb Hartmut Kraus:
/Was/ verstehst /du/ daran nicht?

http://hkraus.eu/

Weder Impressum

Nur fßr gewerbliche Seiten Pflicht, § 5 TMG. Aber wen meine Daten
interessieren: Nur mal "IT-Profil" anklicken.

Geschäftlich ist etwas anderes als Gewerblich.
https://www.wbs-law.de/social-media-und-recht/impressumspflicht-im-social-web-54229/

noch Datenschutzerklärung,

https://dejure.org/gesetze/TMG/13.html

"Der Diensteanbieter hat den Nutzer zu Beginn des Nutzungsvorgangs Ăźber
Art, Umfang und Zwecke der Erhebung und Verwendung personenbezogener
Daten ...

Ich biete keine Dienste an,

Dann mĂźsste der Aufruf Deiner Seite einen 503er-Code ergeben aber
irgendwie kommt da HTTP-Kommunikation und es werden HTML-Daten
Ăźbertragen. Scheint, als wĂźrde da ein HTTP-Dienst laufen.

und ich erhebe und verwende keine
persĂśnlichen Daten. Punkt.

aber Tracking-Skript

Nochmal: Wo denn?

<script
src="13370-deutsche-wertarbeit-vs-china-ramsch-Dateien/st_track.js"
type="text/javascript"></script>

Falk D.

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 16:22 schrieb Falk DÂľebbert:

Am 11.06.19 um 11:00 schrieb Hartmut Kraus:

Ich biete keine Dienste an,

Dann mĂźsste der Aufruf Deiner Seite einen 503er-Code ergeben aber
irgendwie kommt da HTTP-Kommunikation und es werden HTML-Daten
Ăźbertragen. Scheint, als wĂźrde da ein HTTP-Dienst laufen.

Ok, aber ich erhebe und verarbeite keine personenbezogenen Daten. Das
ist nämlich nix:

aber Tracking-Skript

Nochmal: Wo denn?


script
src="13370-deutsche-wertarbeit-vs-china-ramsch-Dateien/st_track.js"
type="text/javascript"></script

Die Datei gibt's hier gar nicht. Überhaupt keine Scripte. Hab' die Zeile
aber mal noch 'rausgenommen.

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 16:41 schrieb Hartmut Kraus:

Am 11.06.19 um 16:22 schrieb Falk DÂľebbert:
Am 11.06.19 um 11:00 schrieb Hartmut Kraus:

Ich biete keine Dienste an,

Dann mĂźsste der Aufruf Deiner Seite einen 503er-Code ergeben aber
irgendwie kommt da HTTP-Kommunikation und es werden HTML-Daten
Ăźbertragen. Scheint, als wĂźrde da ein HTTP-Dienst laufen.

Ok, aber ich erhebe und verarbeite keine personenbezogenen Daten. Das
ist nämlich nix:

aber Tracking-Skript

Nochmal: Wo denn?


script
src="13370-deutsche-wertarbeit-vs-china-ramsch-Dateien/st_track.js"
type="text/javascript"></script

Die Datei gibt's hier gar nicht. Überhaupt keine Scripte. Hab' die Zeile
aber mal noch 'rausgenommen.

Und "IT - Profil" durch "Impressum / IT - Profil" ersetzt, ok?

--
http://hkraus.eu/

 

[Horst-D. Winzler]

Am 11.06.19 um 09:41 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:

Am Dienstag, 11. Juni 2019 09:03:17 UTC+2 schrieb Horst-D. Winzler:

BTW Man sollte den sog. Gitarrenverstärkerklang nicht all zu sehr
mystifizieren. ;-)

Wer mit seiner Stromgitarre umgehen kann, bekommt damit den Klang auch in Griff https://www.youtube.com/watch?v=RPxI7ySrtvE

Marshall besaß in der Endstufe keine Gegenkopplung. Das zu wissen ist
schon wichtig.

--
---hdw---

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.06.19 um 19:56 schrieb Horst-D. Winzler:

Marshall besaß in der Endstufe keine Gegenkopplung. Das zu wissen ist
schon wichtig.

Fragt sich nur, wofĂźr noch.

--
http://hkraus.eu/

 

[Antwortgeber]

Am 11.06.19 um 20:14 schrieb Hartmut Kraus:

Am 11.06.19 um 19:56 schrieb Horst-D. Winzler:
Marshall besaß in der Endstufe keine Gegenkopplung. Das zu wissen ist
schon wichtig.

Fragt sich nur, wofĂźr noch.

FĂźr den schwarzen Transistor mit den drei Beinen.

 

[Hartmut Kraus]

Am 13.06.19 um 01:32 schrieb Antwortgeber:

Am 11.06.19 um 20:14 schrieb Hartmut Kraus:
Am 11.06.19 um 19:56 schrieb Horst-D. Winzler:
Marshall besaß in der Endstufe keine Gegenkopplung. Das zu wissen ist
schon wichtig.

Fragt sich nur, wofĂźr noch.


FĂźr den schwarzen Transistor mit den drei Beinen.

Schlechter Scherz.

 

[Hartmut Kraus]

Am 13.06.19 um 01:32 schrieb Antwortgeber:

Am 11.06.19 um 20:14 schrieb Hartmut Kraus:
Am 11.06.19 um 19:56 schrieb Horst-D. Winzler:
Marshall besaß in der Endstufe keine Gegenkopplung. Das zu wissen ist
schon wichtig.

Fragt sich nur, wofĂźr noch.


FĂźr den schwarzen Transistor mit den drei Beinen.

Lass' dir mal was neues einfallen, Holger. Gäääähn.

 

[Andreas Neumann]

Hartmut Kraus wrote:

http://hkraus.eu
[...] "Deutsche Wertarbeit":

Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 226 Errors


'nuff said.