Konzept einer 150 Wrms MOSFET Endstufe empfohlen nach Tietze

Am 10.11.2019 um 13:25 schrieb Leo Baumann:

> https://sound-au.com/articles/hexfet.htm

Bei Elliot kann man viel darĂźber erfahren wie man es nicht machen sollte.
 
Am 10.11.2019 um 12:16 schrieb Leo Baumann:

Die 2. Endstufe läuft schon seit 9 Jahren im Vorfeld einer Vereinshalle
eines Segelflugvereins. Die Transistoren sind gepaart. Sicherung ist
eine Schmelzsicherung.

Und das Märchen hast du selbst erfunden...
 
Am 10.11.2019 um 10:20 schrieb MaWin:
Die MOSFETs sind in der Simulation natrĂźrlich auch bestens gepaart, in der
Realität muss man mit der ganzen Bandbreite von Daten-Streuung rechnen
laut Datenblatt, da reichen 88mOhm bei weitem nicht zur Stromverteilung.
Auf Grund der immensen Streuung der UGSth (1:2, also 2V, also mĂźsste ein
Stromverteilungswiderstand so 2V abfallen lassen, also so 1 Ohm haben)
taugen MOSFETs auch nicht fĂźr Parallelschaltung im Linearbetrieb (ausser
den lateralen MOSFETs wie BUZ900 nicht wegen der Lateralität, sondern
wegen der viel niedrigeren UGSth und damit viel kleineren
Stromverteilungswiderstandsverlust, die daher auch oft
in Endstufen zu finden waren).

https://sound-au.com/articles/hexfet.htm
 
Am 10.11.2019 um 14:15 schrieb Leo Baumann:
Am 10.11.2019 um 13:31 schrieb Bubo bubo:
Bei Elliot kann man viel darĂźber erfahren wie man es nicht machen sollte.

Tietze/Schenk ist nach Deinen Kommentaren ohne Inhalt auch Scheiße - nur
Du bist der Experte

Du hast Wahnvorstellungen.


Das einzig schwierige an einer MOSFET-Endstufe ist, die schnell zu
bekommen - der Rest ist auch keine Wissenschaft

Wenn man nur lausig simuliert...


> Lass' 'mal was kommen von Dir - außer dummes Zeug ...

Ich bin doch kein ahnungsloser Angeber wie du.
 
Am 10.11.2019 um 13:31 schrieb Bubo bubo:
> Bei Elliot kann man viel darĂźber erfahren wie man es nicht machen sollte.

Tietze/Schenk ist nach Deinen Kommentaren ohne Inhalt auch Scheiße - nur
Du bist der Experte

Das einzig schwierige an einer MOSFET-Endstufe ist, die schnell zu
bekommen - der Rest ist auch keine Wissenschaft

Lass' 'mal was kommen von Dir - außer dummes Zeug ...
 
On 10.11.19 12:36, Leo Baumann wrote:
Am 10.11.2019 um 12:32 schrieb Johannes Bauer:
150 Wrms im Flugfunk? Mit was fĂźr einer Antenne?

Mal doof gefragt, ist das legal? Die Funkgeräte bei uns, Klasse E (also
recht neu), sind nominell so in der 10-20W Kategorie, im Flugzeug
vermutlich nochmal mit weniger.

Du bst spaßig - Ultraschall - Wiese - Nager verjagen

Ah, okay. Ich dachte das ist der Platzfunk im Startwagen. Ist vermutlich
extrem schwierig, da eine Lizenz dafĂźr zu bekommen.

Wie koppelst du denn das in die Erde ein? Ultraschall-Transducer? Kann
man die einfach so von der Stange kaufen? Und bringt das echt was und
was ist die Reichweite?

Viele Grüße,
Johannes

--
"Performance ist nicht das Problem, es läuft ja nachher beides auf der
selben Hardware." -- Hans-Peter Diettrich in d.s.e.
 
Am 10.11.2019 um 16:38 schrieb Leo Baumann:
Am 10.11.2019 um 16:31 schrieb Bubo bubo:
https://www.landwirtschaftskammer.de/landwirtschaft/pflanzenschutz/hausgarten/schadprobleme/wuehlmaeuse.htm


"Als wirkungslos hat sich auch die Verwendung von KlappermĂźhlen,
Windrädern, aufgeschlagenen Flaschen, von Klopfschallvibratoren oder
Ultraschall erzeugenden Geräten erwiesen."

https://www.aeroexpo.online/de/prod/sparks-srl-studio-mazzacani/product-186625-46286.html

SchlangenĂśl
 
Am 10.11.2019 um 16:31 schrieb Bubo bubo:
https://www.landwirtschaftskammer.de/landwirtschaft/pflanzenschutz/hausgarten/schadprobleme/wuehlmaeuse.htm


"Als wirkungslos hat sich auch die Verwendung von KlappermĂźhlen,
Windrädern, aufgeschlagenen Flaschen, von Klopfschallvibratoren oder
Ultraschall erzeugenden Geräten erwiesen."

https://www.aeroexpo.online/de/prod/sparks-srl-studio-mazzacani/product-186625-46286.html
 
Am 10.11.2019 um 16:00 schrieb Leo Baumann:
Am 10.11.2019 um 15:21 schrieb Johannes Bauer:
Ah, okay. Ich dachte das ist der Platzfunk im Startwagen. Ist vermutlich
extrem schwierig, da eine Lizenz dafĂźr zu bekommen.

Wie koppelst du denn das in die Erde ein? Ultraschall-Transducer? Kann
man die einfach so von der Stange kaufen? Und bringt das echt was und
was ist die Reichweite?

Vor der Halle hatten die vorher eine Kommerzielle mit einer Reichweite
von 100 m^2. Die hat an dem Standort keinen Effekt gebracht, weil zu
schwach und ich habe die 150 W MOSFET eingebaut. Es gibt HochtĂśner fĂźr
Ultraschall, den wir extra bestellt haben.

Der sieht aus wie ein Hornlautsprecher und befindet sich oben an der
Halle. Das Ding wirkt etwa 25m x 35m, angeblich sind jetzt keine
Wßhlmäuse mehr dort auf dem Platz vor der Halle. Die Räder von den
Fliegern sind oft bei nassem Boden in die untergrabene Wiese eingebrochen.

https://www.landwirtschaftskammer.de/landwirtschaft/pflanzenschutz/hausgarten/schadprobleme/wuehlmaeuse.htm

"Als wirkungslos hat sich auch die Verwendung von KlappermĂźhlen,
Windrädern, aufgeschlagenen Flaschen, von Klopfschallvibratoren oder
Ultraschall erzeugenden Geräten erwiesen."
 
Am 10.11.2019 um 15:21 schrieb Johannes Bauer:
Ah, okay. Ich dachte das ist der Platzfunk im Startwagen. Ist vermutlich
extrem schwierig, da eine Lizenz dafĂźr zu bekommen.

Wie koppelst du denn das in die Erde ein? Ultraschall-Transducer? Kann
man die einfach so von der Stange kaufen? Und bringt das echt was und
was ist die Reichweite?

Vor der Halle hatten die vorher eine Kommerzielle mit einer Reichweite
von 100 m^2. Die hat an dem Standort keinen Effekt gebracht, weil zu
schwach und ich habe die 150 W MOSFET eingebaut. Es gibt HochtĂśner fĂźr
Ultraschall, den wir extra bestellt haben.

Der sieht aus wie ein Hornlautsprecher und befindet sich oben an der
Halle. Das Ding wirkt etwa 25m x 35m, angeblich sind jetzt keine
Wßhlmäuse mehr dort auf dem Platz vor der Halle. Die Räder von den
Fliegern sind oft bei nassem Boden in die untergrabene Wiese eingebrochen.
 
Am 10.11.2019 um 14:26 schrieb Bubo bubo:

Lass' 'mal was kommen von Dir - außer dummes Zeug ...

Ich bin doch kein ahnungsloser Angeber wie du.

Du und ad-hominem halt :)

Ich gebs ja zu, dass ich an einen Kurzwellensender gedacht habe. Und
dann sah ich 1 ms Periodendauer. Aber ich mache den Vorwurf nur mir
selber.


GL
--
Parteien dienen dazu, das Volk gegeneinander zu hetzen und damit so zu
schwächen, dass es den Mächtigen nicht gefährlich werden kann. Parteien
sind nicht der Inbegriff der Demokratie und keine Interessenvertreter
der Wähler sondern nur der Parteifunktionäre. DIVIDE ET IMPERA
 
Am 10.11.2019 um 16:40 schrieb Bubo bubo:
> SchlangenĂśl

Darum haben wir es auch mit mehr Leistung versucht. Es soll angeblich
Leute gegeben haben, denen vor der Halle schlecht geworden ist.
 
Am 10.11.2019 um 16:44 schrieb Leo Baumann:
Am 10.11.2019 um 16:40 schrieb Bubo bubo:
SchlangenĂśl

Darum haben wir es auch mit mehr Leistung versucht. Es soll angeblich
Leute gegeben haben, denen vor der Halle schlecht geworden ist.

So machem wird bei Märchen schlecht.
 
Leo Baumann wrote:
... hier im 1kHz Rechteckbetrieb

www.leobaumann.de/newsgroups/TS_MOSFET_Konzept.png

Slew Rate = 43.75 V/us

In der Simulation funktioniert diese Endstufe gut.

Aber, wenn Du einen Rechteck brauchst, dann nimm doch eine
Motortreiber-Brücke.

MfG
hjs
 
Am 10.11.2019 um 19:43 schrieb Hans-Juergen Schneider:
Aber, wenn Du einen Rechteck brauchst, dann nimm doch eine
Motortreiber-BrĂźcke.

Ich brauche keinen Rechteck - Ich habe eine MOSFET-PA konstruiert, die
Ăźber 600 V/us Slew Rate kann.

Die Bedeutung des Rechteckbetriebs in der Nachrichtentechnik erkläre ich
jetzt nicht.
 
Am 10.11.2019 um 11:10 schrieb Bubo bubo:
> Und selbst mit optimaler Verteilung wĂźrden seine MOSFETs platzen.

Wenn Du die dimensionierst ohne den Gate-Strom zu berĂźcksichtigen, dann
ja :)
 
Am 11.11.2019 um 00:59 schrieb Leo Baumann:
Wenn Du die dimensionierst ohne den Gate-Strom zu berĂźcksichtigen, dann
ja :)

www.leobaumann.de/newsgroups/MOS.pdf
 
Am 10.11.2019 um 23:23 schrieb Leo Baumann:
Am 10.11.2019 um 19:43 schrieb Hans-Juergen Schneider:
Aber, wenn Du einen Rechteck brauchst, dann nimm doch eine
Motortreiber-BrĂźcke.

Ich brauche keinen Rechteck - Ich habe eine MOSFET-PA konstruiert, die
Ăźber 600 V/us Slew Rate kann.

Allerdings nur in der Simulation.


Die Bedeutung des Rechteckbetriebs in der Nachrichtentechnik erkläre ich
jetzt nicht.

Schade, aber wir kĂśnnen auch so Ăźber dich lachen.
 
Am 11.11.2019 um 00:59 schrieb Leo Baumann:
Am 10.11.2019 um 11:10 schrieb Bubo bubo:
Und selbst mit optimaler Verteilung wĂźrden seine MOSFETs platzen.

Wenn Du die dimensionierst ohne den Gate-Strom zu berĂźcksichtigen, dann
ja :)

Ach je, du hast also gar keine Ahnung von MOSFETs.
 
Am 11.11.2019 um 01:04 schrieb Leo Baumann:
Am 11.11.2019 um 00:59 schrieb Leo Baumann:
Wenn Du die dimensionierst ohne den Gate-Strom zu berĂźcksichtigen,
dann ja :)

www.leobaumann.de/newsgroups/MOS.pdf

Dann lies das doch.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top