Kaufentscheidung Oszilloskop

[Wolfgang Draxinger]

Marco Budde wrote:

WLAN

Nochmal 2,45GHz zusätliche Störquellen. Wenn schon drahtlos, dann
Bluetooth (weniger Sendeleistung).

Wolfgang

 

[horst-d.winzler]

Wolfgang Draxinger wrote:

Marco Budde wrote:

WLAN

Nochmal 2,45GHz zusätliche Störquellen. Wenn schon drahtlos, dann
Bluetooth (weniger Sendeleistung).

Nochne Störquelle? Wenn schon, dann über Faser. Das wäre dann mal ein
Merkmal, für das glaubhaft geworben werden kann. Dann könnte mit dem
Gerät auch in einem Schirmraum gearbeitet werden, ohne zu befürchten,
das es selber jene Störung, hinter der man schon so lange her ist,
produziert ;-)
--
mfg horst-dieter

 

[horst-d.winzler]

Marco Budde wrote:

horst-d.winzler wrote:

Zum Plotten reicht doch 19 kBit?

Wenn ich ein Bild haben will, dann will ich keine 30s warten.
Und vor allem möchte ich das Bild dann als Vektorgrafik (EPS),
damit ich von den max. 1000 Stützstellen auch was habe.

Ich vergaß, das heutzutage min. HDTV Qualität erwartet wird ;-)

Der Meßvorgang selber, brauch auch
seine Zeit. Und RS232 hat jede PC/Workstation. Selbst die PCs, die gegen
EMV abgeschirmt sind.

Moderne PCs haben keine RS-232 mehr.

Moderne PCs, wenn überhaupt PC, werden kaum in einen Schirmraum gestellt.

Schlags vor und frag nach, warum sie noch kein USB haben?

Weil sie gerade angeblich dabei sind, einen XP Treiber zu
schreiben ?

Glaub ich nicht. Den kaufen sie zu.

Obwohl, wenn
schon denn schon Ethernet find ich inzwischen sinnvoller.


WLAN

Wohl keine HF-Maus, wie?
--
mfg horst-dieter

 

[Rolf Bombach]

Marco Budde wrote:

Rolf Bombach wrote:

a) Da kann man ja rasch was basteln, notfalls mit Basic. Die
Ansteuerbefehle stehen ja im Handbuch. Die schneckige
Übertragung ist in der Tat zum Ausrasten.

Eben und vor allem will man nicht nur Screen Shots sondern
auch die Daten . IHMO ist man da mit einer Digiknipse
besser bedient. Die funktioniert dann sogar mit den
analogen Hamegs .

Also da kommen dann schon die Daten, nicht der Screenshot.
BTW, beim Waverunner kommen miese Screenshots rüber,
muss wohl mal die Weichware updaten...
Das mit der Digiknipse ist nicht neu. Die direkteste
Digitalkamera hatte der 7912, dort hat IIRC der Elektronen-
strahl direkt auf den Kamerachip geschrieben. Beim
7612 hat der E-Beam auf eine Videoaufnahmeröhre geschrieben.
Für die grossen Tek-Kisten gab es eine CCD-Kamera zum
davorhängen, die hat dann einen Screenshot aufgenommen,
welcher im PC dann zu einer Datenkurve digitalisiert
wurde. Müsste hier irgendwo noch rumliegen. War ein
Mordsaufwand, eigene PC-Karte usw., eigene "Spock-Tüte"
für die Kamera ;-)

Basismodell billig bis dumping,

Naja, so günstig sind > 2 kEUR ja nun absolut auch wieder
nicht.

Ich hab irgendwie in Erinnerung, dass anfangs die Tek2nn
recht günstig waren. Als die dann zum Renner wurden, wurde
IIRC der Preis kräftig hochgeschraubt. Ziemlich merkwürdig.
Das meinte ich mit Dumping, haben die anfangs draufgelegt?
Wie auch die american price versus international price
Geschichte. Am miesen Dollarkurs kann es ja nicht liegen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[TekMan]

Wolfgang Draxinger <wdraxinger@darkstargames.de> wrote in message news:<c9a7iq$ocm$1@svr7.m-online.net>...
....

Eine Lebensdauer von >8 Jahren ist anzunehmen, also ist eine entspreche
nd
lange Garantie und die Verf gbarkeit von Ersatzteilen und Zubeh r
einzuplanen. Allgemein halten Ger tschaften trotz normaler Benutzung
bei
mir sehr lange. Z.B. mein ururalt 386 von 1992 tut immer noch brav sein
en
Dienst als Steuercomputer f r die Platinenbohrmaschine.

Bis 2500EUR sind in meinem Budget drin, +/- 600EUR sind m glich. Hat
da
jemand irgendwelche Vorschl ge?

Wolfgang

Schau mal auf dem Gebrauchtmarkt nach LeCroy, das dürfte Dir bei
Deiner Meßaufgabe bezüglich Triggermöglichkeiten weiterhelfen.

Evtl. mußt Du bei der Abtastrate einen Kompromis zu Deinem Budget
eingehen.

Ein anderen Vorschlag schicke ich Dir per PM.

hth,
Andreas

 

[Martin Lenz]

Am Thu, 03 Jun 2004 19:37:04 +0200 hat Marco Budde
<mb-news-a@linuxhaven.de> geschrieben:

horst-d.winzler wrote:

Zum Plotten reicht doch 19 kBit?

Wenn ich ein Bild haben will, dann will ich keine 30s warten.
Und vor allem möchte ich das Bild dann als Vektorgrafik (EPS),
damit ich von den max. 1000 Stützstellen auch was habe.

Der Meßvorgang selber, brauch auch
seine Zeit. Und RS232 hat jede PC/Workstation. Selbst die PCs, die gegen
EMV abgeschirmt sind.

Moderne PCs haben keine RS-232 mehr.

Schlags vor und frag nach, warum sie noch kein USB haben?

Weil sie gerade angeblich dabei sind, einen XP Treiber zu
schreiben ?

Obwohl, wenn
schon denn schon Ethernet find ich inzwischen sinnvoller.

WLAN
Damit das Oszi mitfunkt, wenn ich Bluetooth oder WLAN entwickle/messe?

Nein, schlechte Idee. Ich frage mich nur warum GPIB so absurd teuer ist
und sich eben USB oder Ethernet nicht durchsetzen. Verschwörung/Kartell?
... oder doch mangelnde Nachfrage.

--
Martin

 

[Norbert Goettsche]

Oliver Bartels <spamtrap@bartels.de> schrieb:

Man hat bei uns auf die linke Tour weitere "Lizenzen" erschwindelt.

Klingt so, als wären rechtliche Konsequenzen nur schwer durchsetzbar.
Ich hoffe ich irre mich.

Und ja, der "Kunde" hat definitiv vorsätzlich gehandelt :-(

Mögen ihnen die Eier/-stöcke abfaulen!

Gruss, Norbert

--
ZX-12R '01 17,778Mm
CB SevenFifty '98 47...Mm

 

[Rolf Bombach]

Martin Lenz wrote:

Nein, schlechte Idee. Ich frage mich nur warum GPIB so absurd teuer ist
und sich eben USB oder Ethernet nicht durchsetzen. Verschwörung/Kartell?
... oder doch mangelnde Nachfrage.

Ich denke, mit dem Stempel "Industriestandard" wurde schon
oft erfolgreich die Vergangenheit zementiert. Und schweineteure
dicke Kabel mit wuchtigen Steckern muss ja industrietauglich
sein. Scheint insbesondere jenseits des grossen Teichs
gut anzukommen. Industrietauglich ist wohl ein Euphemismus
für teuer, schwer und veraltet. Versagt es zusätzlich dazu
im Ernstfall, ist sinnlos kompliziert in der Bedienung und
hat 1001 Möglichkeiten, sich die Finger einzuklemmen, heisst
das "Felddiensttauglich".

--
mfg Rolf Bombach
GPIB - IEEE : I trouble E.

 

[Oliver Bartels]

On Sun, 06 Jun 2004 17:46:43 +0200, Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de>
wrote:

Klingt so, als wären rechtliche Konsequenzen nur schwer durchsetzbar.
Urheberrecht ist in .de generell schwer durchsetzbar, weil

es hier viele Leute gibt, die nix entwickeln, jedoch alles
konsumieren, und wenige, die etwas entwickeln.
Deshalb meinen die vielen, die nix entwickeln, dass man
das Einkommen der wenigen "sozialisieren" könnte.
Das ganze wird dann meist mit ziemlich schwachsinnigen
ideologischen Worten umrahmt, es geht aber um ganz
simples "Ich will den Spass, das nehm ich mir" :-(

Ich hoffe ich irre mich.
Die eigentliche Tat ist ein paar Jahre her und niemand will

es gewesen sein:
- Kunde A erwirbt BAE Lizenz mit Dongle Nr. 123
- Einige Zeit später bekommen wir die Anfrage:
"Dongle ist kaputt".
Wir senden vorab Dongle Nr. 456 heraus und erhalten einen
Dongle mit Aufkleber "123" zurück.
- Vor kurzem bekomme ich eine Update Anfrage von Kunde B:
"Wir haben gebraucht eine BAE Lizenz erworben und
möchten die updaten."
"Welche Nr."
"Da ist keine Nr. Der Key wurde gebraucht von Freiberufler X
erworben."
Wir sagen: Ok, vielleicht ist der Label abgefallen, wir schicken
gegen Auftrag neuen Key raus und bitten um Rücksendung des
alten.
Der alte Key wird ausgelesen, und: Oh wunder, oh wunder:
Die Dongle Nr. ist 123 :-(((
- Wenn man jetzt noch weiß, dass die Keys - natürlich
unprogrammiert und nur mit spezieller Hardware und speziellen
Keys programmierbar - allgemein erhältlich sind, brauche
ich wohl nicht mehr viel zu sagen.

Aber das ist nur eine Story, wir hatten auch schon welche,
die so heruntergefallen sind, dass *das* IC abgeplatzt ist
und leider nicht mehr auffindbar war usw.
Wir haben das auf Betonboden mit alten Dongles probiert,
uns ist das selbst aus 2m Höhe nicht gelungen.
(Wahrscheinlich höre ich jetzt als Ausrede:
"Als ich auf dem Eifelturm mit meinem Notebook ein
Layout angefertigt habe, ist mir leider ... ")

Und ja, der "Kunde" hat definitiv vorsätzlich gehandelt :-(
Mögen ihnen die Eier/-stöcke abfaulen!
Es waren natürlich Mitarbeiter, die nicht mehr für die Firma

tätig sind, wahrscheinlich einer von den vielen hundert
Praktikanten usw., und über die Jahre ist das auch schwer
nachzuvollziehen :-(((

Was soll auch sonst als Begründung kommen, wenn der
Sachverhalt selber nicht mehr zu leugnen ist.
Es könnte natürlich jetzt einer noch daherkommen, dass das
Innenleben der Dongles mutiert ist und Füße bekommen hat.

Was lernen wir daraus:
a) Man braucht *leider* Dongles, sonst wird sofort geklaut.
b) Eigentlich braucht man auch Hologramme, die man so auf
die Dongles aufklebt, dass sie beim Öffnungsversuch
zerstört werden.

Ja und dann gibt es da noch die tollen Warez-Angebote, wo
ich Strafanzeige gestellt habe, leider ist unsere liebe
grün-weiße Trachtentruppe *völlig* untätig, wenn es dabei
um osteuropäisches Ausland geht. Die machen *garnichts*.
Einstellen können sie es nicht, weil eindeutig Straftat, man
will aber wohl keine tieferen Verwicklungen und es geht
ja nur um das bisserl Urheberrecht von so einem depperten
Mittelständler, den kann man doch vergammeln lassen :-(((
Aber Steuern dürfen wir durch die Nase zahlen, und wenn
hier in .de die Firmen alle pleitegehen, dann wundert sich
das Pack in Berlin aber sehr :-(((

Aber wehe, wenn einer mal falsch parkt, jedes Ticket wird
selbstverständlich unnachgiebig verfolgt.

Gruß Oliver

P.s.: Wir müssen wohl demnächst eigene Keys entwickeln.
Am besten eine Zusatzhardware, die irgendetwas Wichtiges
rechnet, was die Software braucht und was vom
Algorithmus ansonsten nirgendwo anders beschrieben ist.

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

 

[MaWin]

Rolf Bombach <rolfnospambombach@bluewin.ch> schrieb im Beitrag <40c35efa_1@news.bluewin.ch>...

Ich denke, mit dem Stempel "Industriestandard" wurde schon
oft erfolgreich die Vergangenheit zementiert. Und schweineteure
dicke Kabel mit wuchtigen Steckern muss ja industrietauglich
sein. Scheint insbesondere jenseits des grossen Teichs
gut anzukommen. Industrietauglich ist wohl ein Euphemismus
für teuer, schwer und veraltet. Versagt es zusätzlich dazu
im Ernstfall, ist sinnlos kompliziert in der Bedienung und
hat 1001 Möglichkeiten, sich die Finger einzuklemmen, heisst
das "Felddiensttauglich".

Na ja, sehen wir es realistisch: Die meisten Stecker und Buchsen

von irgendwelchem Kram, ob USB oder FireWire oder Handyladekabel
oder SCART oder Telefon oder Antennenstecker oder oder oder sind noch
nicht mal Consumer-alltagstauglich geschweige denn Kinderresistent.
Sie fallen noch innerhalb der Garantiezeit ab, was als 'unsachgemaesse
Handhabung' natuerlich nicht ersetzt wird..
So ein angeschraubter IEEE488 reisst eher das Geraet vom Tisch
als das er abgeht. D-Sub und XLR haelt auch.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Marco Budde]

MaWin wrote:

Na ja, sehen wir es realistisch: Die meisten Stecker und Buchsen
von irgendwelchem Kram, ob USB oder FireWire oder Handyladekabel
oder SCART oder Telefon oder Antennenstecker oder oder oder sind noch
nicht mal Consumer-alltagstauglich geschweige denn Kinderresistent.

Das würde ich bei USB nicht unterschreiben. Die Stecker sind
erstaunlich robust und überleben es sogar, stündlich mehrfach
über längere Zeit gezogen/gesteckt zu werden.

cu, Marco

 

[MaWin]

Marco Budde <mb-news-a@linuxhaven.de> schrieb im Beitrag <ca4nv2$92v$1@ovid.linuxhaven.local>...

Das würde ich bei USB nicht unterschreiben. Die Stecker sind
erstaunlich robust und überleben es sogar, stündlich mehrfach
über längere Zeit gezogen/gesteckt zu werden.

Die Stecker schon

Ich habe hier eine Buchse, die komplett aufgebogen ist, weil
jemand quer am Kabel gezogen hat.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Rolf Bombach]

MaWin wrote:

So ein angeschraubter IEEE488 reisst eher das Geraet vom Tisch
als das er abgeht. D-Sub und XLR haelt auch.

Ja, sorum gesehen natürlich full ACK. An dieser Stelle
ein dicker Fluch an/über die Kaltgerätestecker. Wenigstens
an den Tek2nn ist der so um-die-Ecke und hält einigermassen.

--
mfg Rolf Bombach