Hoax oder Wahrheit?

news-1513678000@discworld.dascon.de (Michael Schwingen) am 17.02.20:

On 2020-02-17, Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
OK, aber wie testest du das? Ich tu mich da etwas schwer, nach
einem Brennvorgang zu überprüfen, ob ein EPROM nach 3 Wochen, 3
Jahren oder gar nicht vergeßlich wird.

Notfalls mit 50ms gar braten. Das vergißt KEIN Eprom...

Vorsicht: "modernere" EPROMs nehmen das übel. Ich hatte damals
welche aus
der >> =1MBit-Generation, die mit 100us programmiert werden wollten.
der >> 1ms ging
auch, aber beim Versuch mit 50ms waren auf einmal Bits auf 0, die
nie auf 0 programmiert wurden ...

Was am Begriff "braten" war unverständlich?

Ich liefere mal einen ;-) nach.

Der Punkt ist doch, daß die "Schnellbrenner" zumindest ursprünglich
einmal alle nach demselben Prinzip arbeiteten: Kurze Pulse, jeweils
nachgucken, ob der Wert korrekt übernommen wurde, wenn nein,
wiederholen, wenn ja, dann noch x kurze Pulse hinterher als
Sicherheitsmarge. Nächstes Byte.

Da ist es völlig wurscht, ob die Pulse nun 90, 110, 150 ľs lang sind,
solange sie nur halbwegs zu den Spezifikationen passen und nicht so
kurz geraten, daß nur noch verschliffene Flanken aka Dreiecke an den
Pins ankommen. Dann hätte man ja keine validen Pegel.

Rainer

--
Holleri dudödeldi diridiri dudeldö
 
hurga-news2@tigress.com (Hanno Foest) am 17.02.20:

Am 17.02.20 um 21:06 schrieb Rainer Knaepper:

OK, aber wie testest du das? Ich tu mich da etwas schwer, nach
einem Brennvorgang zu überprüfen, ob ein EPROM nach 3 Wochen, 3
Jahren oder gar nicht vergeßlich wird.

Notfalls mit 50ms gar braten. Das vergißt KEIN Eprom...

Sofern die 50ms aus der ollen DOS-Soft auch nach der modernen
Emulation noch 50ms sind...

Das war nicht mein Punkt.

Rainer

--
Aeh, dumme Frage: Warum muss man sich einen Realnamen zulegen?
Ist das nicht der Name den man sowieso hat?
(Thomas Schaerer in z-netz.alt.elektronik)
 
Am 18.02.20 um 09:24 schrieb Rainer Knaepper:

Notfalls mit 50ms gar braten. Das vergißt KEIN Eprom...

Sofern die 50ms aus der ollen DOS-Soft auch nach der modernen
Emulation noch 50ms sind...

Das war nicht mein Punkt.

Aber das war meine ursprĂźngliche Frage als Ausgangspunkt dieses
Subthreads, siehe <h9ug24F1kcqU1@mid.individual.net>

Hanno

--
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im
Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung
Strohmann-Argumente zu konstruieren.
 
Am Dienstag, 18. Februar 2020 10:48:02 UTC+1 schrieb Hanno Foest:

> Aber das war meine ursprĂźngliche Frage

Fragen Ăźber Fragen.


Hanno Foest -
von Erkenntnis gelĂśst.
 
Am 18.02.2020 um 09:21 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
Am Montag, 17. Februar 2020 19:31:29 UTC+1 schrieb Sebastian Wolf:

zuteffend ist.

Buchst Du bitte einen Schreibkurs fßr Anfänger.

Das Fipptehlerchen dient doch nur als Futter fĂźr die Schmalspurhirne,
welche sonst nichts zu sagen haben

Heut schon sechs oder sieben gefälschte Zitate von ihm.

Danke fĂźr den Hinweis. Mir war nicht klar,
daß er so regelmäßig fälscht.

Wieso er?
/Du/ bist doch das ständig fälschende Arschloch, wie jeder sehen kann
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top