Grausam schlechtes Pishing...

Am 20.09.22 um 18:25 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 16:20, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 15:32:

On 09/20/2022 13:38, Arno Welzel wrote:
[...]
https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=2892

Und ja - die 9,00 EUR gelten *immer* und nicht nur in den ersten
Monaten.

Wenn man monatlich kündigen will, sind es 10,79 EUR



Diese root-Server sind allerdings stark virtualisiert.

Es gibt keine \"starke\" Virtualisierung - entweder es ist virtualisiert
oder nicht.

Die bieten auch ausdrücklich virtualisierte Server an - viel billiger.
Demnach sind alle Server virtualisiert.
Die einen per VPS, die anderen per KVM.

Z.B. 4 dedizierte Kerne auf einem AMD EPYC 7702.
Dieser Prozessor hat jedoch 64 Kerne.
Desweiteren virtuelle Netzwerkkarte, virtueller RAM-Abschnitt, etc.

Virtualisierung per KVM (Kernel-based Virtual Machine).

Korrekt - das genügt aber in fast allen Fälle, wo man einen eigenen
Server benötigt, vollkommen.

Dennoch brauche ich die Leistung nicht, bei aktuell 100 Zugriffen pro Tag
und ohne gewerbliche Nutzung.

Früher war das alles doch ziemlich anders.
Man hatte Server-Hardware tatsächlich ganz für sich allein.

Das hat man immer noch, wenn man das so mietet.

Ich sehe das nicht mehr im vorbereiteten Angebot.
Auf Anfrage wird es das schon noch geben - aber mehrfach teurer.

Wozu auch, wenn du schon die Leistung eines vServers nicht brauchst. ;)

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
 
Am 20.09.22 um 18:51 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 18:24, Hartmut Kraus wrote:
Am 20.09.22 um 18:11 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 16:15, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 14:00:

On 09/20/2022 13:35, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-19 21:21:

On 09/19/2022 18:00, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-19 17:14:
[...]
Ich habe damit nämlich gar keine Behauptung aufgestellt!

Aber sicher: \"Ich schätze, \'root\' bezieht sich darauf...\"

Du kannst tatsächlich nicht richtig Deutsch!
Der Vorsatz \"Ich schätze\" nimmt das Absolute aus einer Aussage
heraus.
\"Ich schätze\" kann mit \"Ich meine, \'root\' wird wohl bedeuten, daß
...\" übersetzt werden.

Was ändert das am Inhalt deiner Aussage, dass Du denkst, dass ein
\"Root-Server\" nicht bedeutet, dass man mit \"root\" Zugriff hat?

Das ist nicht meine Aussage.

Doch, genau das hast Du *wörtlich* genau so gesagt:

Nein, habe ich nicht *wörtlich* genau so gesagt.

\'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user
root\' ist! Ich schätze, \'root\' bezieht sich darauf, daß man die
Kontrolle ab Wurzel \'/\' (root) des Dateisystems hat.

(Zitat Ende)

Du zitierst korrekt meine Aussage, behauptest aber dann, ich hätte
genau *wörtlich* gesagt:
|Du denkst, dass ein \"Root-Server\" nicht bedeutet, dass man mit
\"root\" Zugriff hat?

Das ist jedoch ein anderer Text mit ziemlich unterschiedlicher Semantik.

Ich habe zwei Möglichkeiten der Interpretation von \'root\' aufgeführt.
Und ich äußerte die Vermutung, daß die zweite Interpretation zutrifft.

Ob Du das \"schätzt\", \"meinst\" oder \"annimmst\", ändert nichts an der
Aussage, dass Du glaubst, dass es \'root\'-Server (die ich als
\"Root-Server\" bezeichnet) gibt, auf denen man las Kunde keinen Zugriff
als \"root\" hat.

Es ist nicht überraschend, daß Du es nicht hinbekommst, meine Aussagen
korrekt wiederzugeben.

Nein, Du willst nur nicht einräumen, dass Du eine falsche Annahme
getroffen hast - wie üblich halt.

Nein.
Ich hatte _von vornherein_ _beide_ Möglichkeiten sprachlich
eingeschränkt
durch \"muß nicht\" _und_ \"Ich schätze\".
Ich habe mich also vorsichtig ausgedrückt und _beide_ Möglichkeiten
eingeräumt.

Als Vermutung nannte ich die zweite Möglichkeit, und damit habe ich
mich verschätzt.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet, daß ich mich da nicht
verschätzt habe.
Eine Vermutung zu äußern, kann nicht in einen Irrtum münden, da ein
Irrtum
bereits implizit in der Vermutung vorhanden ist.

Nö, dein Irrtum besteht nämlich darin, dass beides zutrifft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Root-Server

Wikipedia schreibt jedoch von einem root-Konto - also User \'root\'.

Daß beides real zutrifft weiß ich natürlich.
Aber es geht darum, was offiziell definiert ist.
Das jedoch ist oft ungenau oder selten sogar falsch.

Und ist das dein Problem? Meins jedenfalls nicht.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
 
On 09/20/2022 19:13, Hartmut Kraus wrote:
Am 20.09.22 um 18:25 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 16:20, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 15:32:
[...]
Dennoch brauche ich die Leistung nicht, bei aktuell 100 Zugriffen pro Tag
und ohne gewerbliche Nutzung.

Früher war das alles doch ziemlich anders.
Man hatte Server-Hardware tatsächlich ganz für sich allein.

Das hat man immer noch, wenn man das so mietet.

Ich sehe das nicht mehr im vorbereiteten Angebot.
Auf Anfrage wird es das schon noch geben - aber mehrfach teurer.

Wozu auch, wenn du schon die Leistung eines vServers nicht brauchst. ;)

Genau. Zwischen 100/s und 100/d liegt >80000.

Auch wenn ich HTML-Dateien per Skript generiere, reicht es locker.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
On 09/20/2022 19:14, Hartmut Kraus wrote:
Am 20.09.22 um 18:51 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 18:24, Hartmut Kraus wrote:
Am 20.09.22 um 18:11 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 16:15, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 14:00:
[...]
Nö, dein Irrtum besteht nämlich darin, dass beides zutrifft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Root-Server

Wikipedia schreibt jedoch von einem root-Konto - also User \'root\'.

Daß beides real zutrifft weiß ich natürlich.
Aber es geht darum, was offiziell definiert ist.
Das jedoch ist oft ungenau oder selten sogar falsch.

Und ist das dein Problem? Meins jedenfalls nicht.

Nein, ich habe kein Problem damit.
Ich schreibe aber unter dem Aspekt der offiziellen Definition.

Dir dürfte bekannt sein, daß der Arno mir eine falsche Annahme vorwarf, mit
meiner Schätzung, daß es Dateisystem-root \'/\' ist.

Real ist natürlich beides richtig, weil User \'root\' grundsätzlich ab \'/\' zugreifen darf.
Daher die legendäre Warnung, \'rm -r /\' nicht auszuführen.

Ich rufe \'chroot /helmut\' auf, falls mir das zwischendurch alles zu schwierig wird.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
Am 20.09.22 um 20:04 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 19:14, Hartmut Kraus wrote:
Am 20.09.22 um 18:51 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 18:24, Hartmut Kraus wrote:
Am 20.09.22 um 18:11 schrieb Helmut Schellong:
On 09/20/2022 16:15, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 14:00:
[...]
Nö, dein Irrtum besteht nämlich darin, dass beides zutrifft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Root-Server

Wikipedia schreibt jedoch von einem root-Konto - also User \'root\'.

Daß beides real zutrifft weiß ich natürlich.
Aber es geht darum, was offiziell definiert ist.
Das jedoch ist oft ungenau oder selten sogar falsch.

Und ist das dein Problem? Meins jedenfalls nicht.


Nein, ich habe kein Problem damit.

Ich habe nur ein Problem mit deinem Rechthabenwollen um jeden Preis. ;)

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
 
Hallo Hartmut Kraus,

> gescheiten Hoster und miete bei dem einen Root-Server.

Habt ihr Kor..dingsda schonmal wirlich was mit internet und
Name-Servern und so zu tun gehabt? Offenbar nicht, sonst würdet ihr
den dafür feststehenden und definierten Begriff \"Root-Server\" nicht
dauernd so total dämlich falsch verwenden.
Die Root-Server des internet sind eine Anzahl Maschinen des Domain-
Name-Srvice, die zusammen die Basis dieses Service bilden und damit
praktisch die ganze Welt mit der Adressenauflösung versorgen - ohne
die ginge das internet nur noch eine kurze Zeit, dann könnte niemand
mehr etwas anderes erreichen, ohne dessen exakte numerische Adresse zu
kennen, und das auch nur in Grenzen. Die Root-Server sind in einem
kleinen Netzwerk organisiert und unter den Namen
\"[A-M].ROOT-SERVERS.NET\" erreichbar - sogar für jeden, der Interesse
daran hat. Normalerweise sind deren Dienste aber soweit delegiert,
daß es sinnlos ist, die direkt anzusprechen, weil das erheblich länger
dauerte als der Zugriff auf den \"bekannten\" Name-Server in der Nähe,
der die häufigeren Zugriffe seiner \"Kundschaft\" direkt in seinem Cache
verfügbar hat.

Abrer das, wovon ihr die ganze Zeit schwafelt, hat damit nichts zu tun.
Da geht\'s allenfalls um Maschinen in einem Rechenzentrum, meistens wohl
auch bloß virtuelle Maschinen, auf die einer von euch administrativen
Zugriff per Fernzugang hat, dann halt auf den account mit Namen \"root\".
Das wär\' dann aber auch schon alles. Ihr dürft bisserl in der System-
Software rumgurken und die ein- und zugrunde richten, wie ihr könnt,
aber sonst nix. Gehören tut euch da nicht mal ein Transistor in einem
IC.

(Achja, zum Subject: wenn man den Schreibfehler durch \"Posting\"
ersetzt, passt das gut zum Nicht-Thema.)

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Am 20.09.22 um 20:30 schrieb Sieghard Schicktanz:
Hallo Hartmut Kraus,

gescheiten Hoster und miete bei dem einen Root-Server.

Habt ihr Kor..dingsda schonmal wirlich was mit internet und
Name-Servern und so zu tun gehabt? Offenbar nicht, sonst würdet ihr
den dafür feststehenden und definierten Begriff \"Root-Server\" nicht
dauernd so total dämlich falsch verwenden.
Die Root-Server des internet sind eine Anzahl Maschinen des Domain-
Name-Srvice, die zusammen die Basis dieses Service bilden und damit
praktisch die ganze Welt mit der Adressenauflösung versorgen - ohne
die ginge das internet nur noch eine kurze Zeit, dann könnte niemand
mehr etwas anderes erreichen, ohne dessen exakte numerische Adresse zu
kennen, und das auch nur in Grenzen. Die Root-Server sind in einem
kleinen Netzwerk organisiert und unter den Namen
\"[A-M].ROOT-SERVERS.NET\" erreichbar - sogar für jeden, der Interesse
daran hat. Normalerweise sind deren Dienste aber soweit delegiert,
daß es sinnlos ist, die direkt anzusprechen, weil das erheblich länger
dauerte als der Zugriff auf den \"bekannten\" Name-Server in der Nähe,
der die häufigeren Zugriffe seiner \"Kundschaft\" direkt in seinem Cache
verfügbar hat.

Dass sich das auch \"Root-Server\" nennt, war mir neu.

Abrer das, wovon ihr die ganze Zeit schwafelt, hat damit nichts zu tun.
Da geht\'s allenfalls um Maschinen in einem Rechenzentrum, meistens wohl
auch bloß virtuelle Maschinen, auf die einer von euch administrativen
Zugriff per Fernzugang hat, dann halt auf den account mit Namen \"root\".
Das wär\' dann aber auch schon alles. Ihr dürft bisserl in der System-
Software rumgurken und die ein- und zugrunde richten, wie ihr könnt,
aber sonst nix. Gehören tut euch da nicht mal ein Transistor in einem
IC.

Was du nicht sagst. Ob du\'s glaubst oder nicht: In so einem System kann
man nicht nur \"\'rumgurken\", damit kann man so ziemlich alles machen wie
mit einem lokalen System. (Wovon du offenbar Null Kennung hast, also
halt dich mal lieber ein bisschen zurück.) Mit dem einzigen Unterschied:
Die Hardware ist (im Rahmen des Tarifs) fest vorgegeben (und
üblicherweise auch nur virtuell, aber davon merkt man absolut nichts).
Und dass die mir nicht gehört, merke ich schmerzlich an der monatlichen
Miete von ungeheuren 5€. Allerdings auch an einer Verfügbarkeit von >~
99% und einer sagenhaft schnellen Netzanbindung.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
 
On 09/21/2022 02:23, Hartmut Kraus wrote:
Am 20.09.22 um 20:30 schrieb Sieghard Schicktanz:
Hallo Hartmut Kraus,

gescheiten Hoster und miete bei dem einen Root-Server.

Habt ihr Kor..dingsda schonmal wirlich was mit internet und
Name-Servern und so zu tun gehabt? Offenbar nicht, sonst würdet ihr
den dafür feststehenden und definierten Begriff \"Root-Server\" nicht
dauernd so total dämlich falsch verwenden.
Die Root-Server des internet sind eine Anzahl Maschinen des Domain-
Name-Srvice, die zusammen die Basis dieses Service bilden und damit
praktisch die ganze Welt mit der Adressenauflösung versorgen - ohne
die ginge das internet nur noch eine kurze Zeit, dann könnte niemand
mehr etwas anderes erreichen, ohne dessen exakte numerische Adresse zu
kennen, und das auch nur in Grenzen. Die Root-Server sind in einem
kleinen Netzwerk organisiert und unter den Namen
\"[A-M].ROOT-SERVERS.NET\" erreichbar - sogar für jeden, der Interesse
daran hat. Normalerweise sind deren Dienste aber soweit delegiert,
daß es sinnlos ist, die direkt anzusprechen, weil das erheblich länger
dauerte als der Zugriff auf den \"bekannten\" Name-Server in der Nähe,
der die häufigeren Zugriffe seiner \"Kundschaft\" direkt in seinem Cache
verfügbar hat.

Dass sich das auch \"Root-Server\" nennt, war mir neu.

Es nennt sich hauptsächlich auch nicht so, sondern \'Root-Nameserver\'.
\'Root-Server\' ist im DNS eine Kurzform, die _nur dort_ synonym mit \'Root-Nameserver\' ist.

Hatte ich gestern prominent gepostet:

https://de.wikipedia.org/wiki/Root-Server

|Root-Server nennt man:
| Root-Nameserver, welche die Wurzel des Domain Name Systems bereitstellen
| Dedizierte oder virtuelle Server mit einem Root-Konto, siehe Server#Formen

https://de.wikipedia.org/wiki/Root-Nameserver



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 20.09.22 um 15:32 schrieb Helmut Schellong:
Früher war das alles doch ziemlich anders.
Man hatte Server-Hardware tatsächlich ganz für sich allein.

Das muss aber ganz früher gewesen sein, und dann zu Mondpreisen. ;)

Wenn sich zwei Blinde über Farben unterhalten.

https://www.hetzner.com/sb

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
Am 21.09.22 um 12:47 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 20.09.22 um 15:32 schrieb Helmut Schellong:
Früher war das alles doch ziemlich anders.
Man hatte Server-Hardware tatsächlich ganz für sich allein.

Das muss aber ganz früher gewesen sein, und dann zu Mondpreisen. ;)

Wenn sich zwei Blinde über Farben unterhalten.

https://www.hetzner.com/sb

Jetzt überzeuge mich mal von einem Vorteil gegenüber meinem vServer für
5€. ;)

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
 
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 21.09.22 um 12:47 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 20.09.22 um 15:32 schrieb Helmut Schellong:
Früher war das alles doch ziemlich anders.
Man hatte Server-Hardware tatsächlich ganz für sich allein.

Das muss aber ganz früher gewesen sein, und dann zu Mondpreisen. ;)

Wenn sich zwei Blinde über Farben unterhalten.

https://www.hetzner.com/sb

Jetzt überzeuge mich mal von einem Vorteil gegenüber meinem vServer für
5€. ;)

Man hat den Server für sich selbst und merkt wenn jemand auf die
Hardware zugreift. Also, ich merke das. Du nicht.

Für Dich ist ein Vserver schon überdimensioniert, was willst Du auch
damit, Du weißt ja nichtmal was ein Root-Server ist.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
Am 21.09.22 um 14:54 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 21.09.22 um 12:47 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 20.09.22 um 15:32 schrieb Helmut Schellong:
Früher war das alles doch ziemlich anders.
Man hatte Server-Hardware tatsächlich ganz für sich allein.

Das muss aber ganz früher gewesen sein, und dann zu Mondpreisen. ;)

Wenn sich zwei Blinde über Farben unterhalten.

https://www.hetzner.com/sb

Jetzt überzeuge mich mal von einem Vorteil gegenüber meinem vServer für
5€. ;)

Man hat den Server für sich selbst und merkt wenn jemand auf die
Hardware zugreift.

Und dafür zahlt man ab dem 7fachen Preis. Wahrlich überzeugend. ;)

Also, ich merke das. Du nicht.

Für Dich ist ein Vserver schon überdimensioniert,

Das seh ich nicht so. ;)

was willst Du auch
damit, Du weißt ja nichtmal was ein Root-Server ist.

Ach wo, ich betreibe nur einen.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
 
Sieghard Schicktanz, 2022-09-20 20:30:

Hallo Hartmut Kraus,

gescheiten Hoster und miete bei dem einen Root-Server.

Habt ihr Kor..dingsda schonmal wirlich was mit internet und
Name-Servern und so zu tun gehabt? Offenbar nicht, sonst würdet ihr

Ja, seit ca. 25 Jahren und ich betreiber selber diverse Server.

den dafür feststehenden und definierten Begriff \"Root-Server\" nicht
dauernd so total dämlich falsch verwenden.

Das kommt auf den Kontext an.

Die Root-Server des internet sind eine Anzahl Maschinen des Domain-
Name-Srvice, die zusammen die Basis dieses Service bilden und damit
praktisch die ganze Welt mit der Adressenauflösung versorgen - ohne

Ja - im Kontext DNS, sonst nicht.



--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
 
Helmut Schellong, 2022-09-20 18:11:

On 09/20/2022 16:15, Arno Welzel wrote:
[...]
Doch, genau das hast Du *wörtlich* genau so gesagt:

Nein, habe ich nicht *wörtlich* genau so gesagt.

Was Du sagtest, kann man hier nachlesen:

<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Ctg4fki$8vvs$1@solani.org%3E>

\'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user
root\' ist! Ich schätze, \'root\' bezieht sich darauf, daß man die
Kontrolle ab Wurzel \'/\' (root) des Dateisystems hat.

(Zitat Ende)

Du zitierst korrekt meine Aussage, behauptest aber dann, ich hätte
genau *wörtlich* gesagt:
|Du denkst, dass ein \"Root-Server\" nicht bedeutet, dass man mit \"root\" Zugriff hat?

Ja, weil das deine Aussage war, Zitat:

\'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user root\' ist!


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
 
Helmut Schellong, 2022-09-20 20:04:

[...]
Dir dürfte bekannt sein, daß der Arno mir eine falsche Annahme vorwarf, mit
meiner Schätzung, daß es Dateisystem-root \'/\' ist.

Das war ja auch dein Aussage, Zitat:

\'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user root\' ist!
Ich schätze, \'root\' bezieht sich darauf, daß man die Kontrolle ab Wurzel
\'/\' (root) des Dateisystems hat.

(Zitat Ende)

Und genau diese \"Schätzung\" oder \"Vermutung\" oder wie auch immer Du
diese Äußerung bezeichnen willst, ist eben falsch. Wenn man bei einem
Hoster einen Server mietet, der als \"Root-Server\" angeboten wird, dann
hat man als Kunde Zugriff mit dem User \"root\" - genau deshalb heißen die
Dinger \"Root-Server\". Mit dem Dateisystem hat das exakt *nichts* zu tun.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
 
Helmut Schellong, 2022-09-20 18:25:

On 09/20/2022 16:20, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 15:32:

On 09/20/2022 13:38, Arno Welzel wrote:
[...]
https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=2892

Und ja - die 9,00 EUR gelten *immer* und nicht nur in den ersten Monaten.

Wenn man monatlich kündigen will, sind es 10,79 EUR



Diese root-Server sind allerdings stark virtualisiert.

Es gibt keine \"starke\" Virtualisierung - entweder es ist virtualisiert
oder nicht.

Die bieten auch ausdrücklich virtualisierte Server an - viel billiger.
Demnach sind alle Server virtualisiert.

Ja - allerdings ist das, was als \"VPS\" (Virtual Private Server) verkauft
wird, Container, wo man ggf. auch den Host überbucht, d.h. real sind
z.B. 64 Kerne vorhanden und virtuell können dann auch 100 CPU-Kerne
vermietetet werden, weil man davon ausgeht, dass kein Kunde seinen
\"Server\" häufiger voll ausnutzen will. Es gibt auch keine Garantie, dass
die Ressourcen jederzeit voll nutzbar sind - dafür ist es aber auch
billiger.

Mit KVM (Kernel-based Virtual Machine) bekommt man eine eigene Maschine
mit exklusiv zugeteilten Ressourcen wie CPU-Kernen und RAM. Wenn man die
die CPUs voll auslastet, stört das niemanden, weil man die Kerne ohnehin
exklusiv für sich hat.

Weiterhin bietet KVM im Gegensatz zu der VPS-Lösung auch \"nested
virtualization\", d.h. man kann innerhalb den virtuellen Server als Host
für weitere virtuelle Maschinen nutzen.


[...]
Das hat man immer noch, wenn man das so mietet.

Ich sehe das nicht mehr im vorbereiteten Angebot.

Das habe ich auch nicht behauptet. Es ging nur darum, dass man generell
auch echte Hardware mieten kann, z.B. bei Hetzner.

> Auf Anfrage wird es das schon noch geben - aber mehrfach teurer.

Ja, ab ca. 30 EUR aufwärts monatlich, z.B. hier:

<https://www.strato.de/server/linux-dedicated-server/>
<https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver>



--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
 
On 09/21/2022 17:26, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 18:11:

On 09/20/2022 16:15, Arno Welzel wrote:
[...]
Doch, genau das hast Du *wörtlich* genau so gesagt:

Nein, habe ich nicht *wörtlich* genau so gesagt.

Was Du sagtest, kann man hier nachlesen:

http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Ctg4fki$8vvs$1@solani.org%3E

\'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user
root\' ist! Ich schätze, \'root\' bezieht sich darauf, daß man die
Kontrolle ab Wurzel \'/\' (root) des Dateisystems hat.

(Zitat Ende)

Du zitierst korrekt meine Aussage, behauptest aber dann, ich hätte
genau *wörtlich* gesagt:
|Du denkst, dass ein \"Root-Server\" nicht bedeutet, dass man mit \"root\" Zugriff hat?

Ja, weil das deine Aussage war, Zitat:

\'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user root\' ist!

Du weißt nicht, was \'wörtlich\' bedeutet.
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6rtlicher_und_%C3%BCbertragener_Sinn
https://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#W%C3%B6rtliches_Zitat
Dies ist wieder das Thema \'Deutsch richtig verstehen\'.

A) Du denkst, dass ein \"Root-Server\" nicht bedeutet, dass man mit \"root\" Zugriff hat?
B) \'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user root\' ist!

Außerdem sind die Bedeutungen von A und B ziemlich unterschiedlich.
Das schrieb ich bereits, was jedoch offenbar nicht verstanden oder ignoriert wurde.

Meine Aussage B sagt aus: \'muß nicht : aber kann\'.
A sagt das nicht aus, weshalb ich mich gegen diese Unterschiebung wehrte.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
On 09/21/2022 17:29, Arno Welzel wrote:
Helmut Schellong, 2022-09-20 20:04:

[...]
Dir dürfte bekannt sein, daß der Arno mir eine falsche Annahme vorwarf, mit
meiner Schätzung, daß es Dateisystem-root \'/\' ist.

Das war ja auch dein Aussage, Zitat:

\'root\'-Server muß nicht bedeuten, daß der Kunde dort \'user root\' ist!
Ich schätze, \'root\' bezieht sich darauf, daß man die Kontrolle ab Wurzel
\'/\' (root) des Dateisystems hat.

(Zitat Ende)

Und genau diese \"Schätzung\" oder \"Vermutung\" oder wie auch immer Du
diese Äußerung bezeichnen willst, ist eben falsch. Wenn man bei einem
Hoster einen Server mietet, der als \"Root-Server\" angeboten wird, dann
hat man als Kunde Zugriff mit dem User \"root\" - genau deshalb heißen die
Dinger \"Root-Server\". Mit dem Dateisystem hat das exakt *nichts* zu tun.

Genau das hatte ich im Vorhinein eingeräumt, nämlich daß es
das Eine oder das Andere sein kann.
Schrieb ich bereits mehrfach - aber es will nicht in Deinen Kopf.

Im Übrigen hat das root-Konto sehr wohl etwas mit der Wurzel des Dateisystems zu tun.
Das wurde in mehreren Postings zuvor abgehandelt.
Was Du aber ignoriertest, wie so vieles.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 21.09.22 um 14:54 schrieb Marc Haber:
Für Dich ist ein Vserver schon überdimensioniert,

Das seh ich nicht so. ;)

Ist aber so. Selbst der kleinste den man kaufen kann.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
Mit KVM (Kernel-based Virtual Machine) bekommt man eine eigene Maschine
mit exklusiv zugeteilten Ressourcen wie CPU-Kernen und RAM.

Nicht notwendigerweise, auch CPU-Kerne kann man mit KVM überbuchen,
das ist ja der Sinn an der Virtualisierung.

Weiterhin bietet KVM im Gegensatz zu der VPS-Lösung auch \"nested
virtualization\", d.h. man kann innerhalb den virtuellen Server als Host
für weitere virtuelle Maschinen nutzen.

Nur wenn die verwendete Hardware das auch kann, ich würde das nicht
bei allen Anbietern als gesichert annehmen wollen.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top