Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118?

[Joerg]

On 2019-04-20 07:41, Gerhard Hoffmann wrote:

Am 20.04.19 um 15:33 schrieb Joerg:
On 2019-04-19 09:12, Gerhard Hoffmann wrote:

Ja, ich habe mir eine hĂźbsche virtuelle Win7-Maschine eingerichtet mit
allem was ich so brauche. Modelsim, Xilinx, Altium, DG8SAQ-Network
analyzer, TomTom-Updater, DXO, Ansoft, Filsyn...


Kritisch waere bei mir nur Signalhound Spike, da das ueber schnelles
USB laeuft und kritisch sein soll, was Latenzen angeht. Mal sehen.


Das Kabel zum Internet zu ziehen ist so leicht wie ein Häkchen
wegzumachen. Vom Internet her sieht man gar nix, nur den Linux Mint
Host. Benutzerdaten sind nicht auf dieser virt. Maschine. Es gibt ein
file system /d unter Linux, das als D: unter Windows zu sehen ist.
Dort sind die Designdaten. USB wird transparent durchgereicht.


Wenn USB wirklich voll transparent ist, koennte sogar Spike laufen.
Ich muesste dann noch eine nicht-HW-gebundene Lizenz fuer Windows 7
besorgen.

Das USB-Downloadkabel von Xilinx ist schon unter dem normalen Windows
immer etwas heikel. Da kommen zumindest keine neuen Unannehmlichkeiten
dazu.

Einen Versuch ist es allemal wert. Der DG8SAQ-VNWA z.B. besteht fast nur
aus Software, alle sweeps mĂźssen rechtzeitig genug abgeholt werden.

Das laesst hoffen, da koennte Spike laufen.

Vor ein paar Jahren hatte das mit Virtual Box gelegentlich gehakelt,
da bin ich zu VMware Ăźbergelaufen. Es kann durchaus sein, dass das mit
Virtual Box jetzt auch geht. Die Hardware-Bindung funktioniert meist
Ăźber die MAC-Adresse des Ethernet; das sollte sich einstellen lassen.
Ist ja eh nur virtuell. Steht, glaube ich, im .vmx-file. Das ist
ASCII.

Wenn man bei VMware die Maschine kopiert, merkt sie das und fragt, ob
man sie kopiert oder verschoben hat. Da muss man immer "verschoben"
antworten, sonst gibt's neue MAC-Adressen etc, damit sich die 2
Inkarnationen nicht ins Gehege kommen. Man braucht eh immer nur
1 Inkarnation, aber diverse Software auf der VM kĂśnnte sich dann nicht
mehr zu Hause fĂźhlen.

Mal sehen, ob das reicht, um die Windows OEM Lizenz dieses Buerorechners
in eine VM zu verfrachten.

Der VMware-Player ist genug, der kann auch neue Maschinen machen,
zumindest fĂźr private Zwecke.

Der Altium-Designer z.B. merkt vĂśllig korrekt, dass ich nur 1 Lizenz
habe und weigert sich dann, auch gleichzeitig auf der 2. VM zu
laufen, zumindest wenn die im gleichen Netz / auf der gleichen
Linux-Maschine ist.

Damit haette ich keine Probleme, da Eagle Altlizenz. Damals trauten die
einem, dass man auf mehreren Systemen installieren kann.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Joerg]

On 2019-04-20 13:46, Marte Schwarz wrote:

Hi Joerg,
Je nun. In Summe verschmerzbar solange die Systemhardware unterstĂźtzt
wird.


Das ist bei Linux ein Manko. Bei einem Laptop, den ich auf Lubuntu
umgestellt habe, zickte es aufgrund "ungewoehnlicher" Hardware
wochenlang rum, wo Windows ohne Murren den Stiefel durchzieht. Aber
irgendwas ist ja immer und man muss eben mehr Schweiss reinstecken.
Manchmal auch auf Sachen verzichten.

Jetzt versuch doch mal auf der antiken Maschine heute noch ein Windows
zu installieren. Viel Spaß damit:
XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur
Lizensierung nicht mehr laufen. ...

Scheint noch zu gehen:

https://www.youtube.com/watch?v=H7pOjy7--iQ&vl=en

... Windows 7 wird wahrschenilich mit
weniger TreiberunterstĂźtzung daherkommen und das auch nur noch bis 2021

Windows 7 laeuft auf Durabook. Mit Updates und Support duerfte aber
schon im Januar 2020 Schluss zu sein, wenn sie das nicht wie bei XP
hinauszoegern "because of popular demand". Das ist der Grund, warum ich
jetzt mit der Umstellerei anfange, nicht erst fuenf vor zwoelf.

Mit Win10 willst Du erst gar nicht anfangen.
Mach Dir und uns nichts falsches vor.

Windows 10, nein, nichtmal mit der Kneifzange. Ich hatte zweimal das
Vergnuegen und das reichte mir.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Heinz Schmitz]

Volker Bartheld wrote:

Aktuell siehts wohl so aus, als müsse ich mich bei einem Umzug von meinem
Mailclient verabschieden und auch in Sache News sieht es düster aus.

Schau Dir mal Wine an.
https://wiki.winehq.org/FAQ

Hier läuft auf ubuntu 18.04.2 unter wine
z.B. Forte Agent (Usenet) und Layout50.
Was läuft unter wine (zB):
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&sTitle=Browse%20Applications&sOrderBy=appName&bAscending=true

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Joerg wrote:

>Windows 10, nein, nichtmal mit der Kneifzange.

Nach Recht und Gesetz hiesse es ja auch Windows nine!

SCNR,
H.

 

[Volker Bartheld]

On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote:

On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote:
Leider kannst Du manche Software nicht
einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig.
Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen

Das war damit gemeint. Vielleicht mißverständlich ausgedrückt. VirtualBox
verwende ich schon seit Jahren. Ich würde auf meinem System aber ungern z.
B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1
werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht.

Daten die sich ändern landen natürlich auf einer anderen
HD/SSD/Netzlaufwerk. Selbst wenn sich ein Virus/Trojaner einschleichen
sollte, am Ende der Session ist er wieder weg.

Jup. So geschehen mit meiner virtuellen WinXP-Testumgebung.

Volker

 

[Volker Bartheld]

On Sat, 20 Apr 2019 22:46:16 +0200, Marte Schwarz wrote:

XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur
Lizensierung nicht mehr laufen.

Das geht schon. Neulich erst mit dem Update meine WinXP-VM so
durchexerziert. Nein, ich habe keine Telefon- oder Internetaktivierung
versucht. Ja, mir ist bekannt, daß die anderweitige Freischaltung
möglicherweise rechtliche Probleme aufwirft. Je nun. MS schaltet seine
Server ab und raubt mir damit die Möglichkeit, meine rechtmäßig erworbene
Lizenz zu nutzen. Ich umgehe die Restriktionen. Fair enough.

Volker

 

[Gerrit Heitsch]

On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote:

On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote:
Leider kannst Du manche Software nicht
einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig.
Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen

Das war damit gemeint. Vielleicht mißverständlich ausgedrückt. VirtualBox
verwende ich schon seit Jahren. Ich wĂźrde auf meinem System aber ungern z.
B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1
werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht.

Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein
Problem. Wenn er die GPU auch benutzt schon eher, aber auch da gibt es
inzwischen LĂśsungen fĂźr.

Aber was ist das Problem bei MS-VS?

Gerrit

 

[Wolfgang Allinger]

On 21 Apr 19 at group /de/sci/electronics in article 1i2obe1tgs9i30min0v8rkj3ritdad1acg@4ax.com
<kma@kma.org> (Heinz Schmitz) wrote:

Joerg wrote:

Windows 10, nein, nichtmal mit der Kneifzange.

Nach Recht und Gesetz hiesse es ja auch Windows nine!

SCNR,

Nach Recht und Gesetz wäre Windows nein! Korrekt

SCNR2



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

 

[Frank Buss]

On 04/21/2019 11:57 AM, Gerrit Heitsch wrote:

Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein
Problem. Wenn er die GPU auch benutzt schon eher, aber auch da gibt es
inzwischen LĂśsungen fĂźr.

Ich hatte mal versucht Adobe Premiere unter Oracle Virtual Box laufen zu
lassen und das war unbedienbar. Video abspielen sehr stockend und sehr
viel Latenz. Wird wohl die langsamere Festplatte in der VM und die
fehlende GPU zu beigetragen haben.

Habe letztens Shotcut ausprobiert ( https://shotcut.org ) und kann alles
was ich brauche, läuft prima schnell unter Linux, und gibt es auch fßr
Windows und Mac. Die Bedienung finde ich auch viel einfacher und
logischer als Adobe Premiere.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

 

[Gerrit Heitsch]

On 4/21/19 3:25 PM, Frank Buss wrote:

Habe letztens Shotcut ausprobiert ( https://shotcut.org ) und kann alles
was ich brauche, läuft prima schnell unter Linux, und gibt es auch fßr
Windows und Mac. Die Bedienung finde ich auch viel einfacher und
logischer als Adobe Premiere.

MĂźsste sich gut mit

https://obsproject.com/de

kombinieren lassen.


Gerrit

 

[Roland Sommer]

* Volker Bartheld wrote:

On Sat, 20 Apr 2019 22:46:16 +0200, Marte Schwarz wrote:
XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur
Lizensierung nicht mehr laufen.
Das geht schon.

welche Schlagwörter sollte ich bei meiner Suchmaschine einwerfen um mehr
Informationen diesbezüglich zu bekommen?

 

[Volker Bartheld]

On Sun, 21 Apr 2019 11:57:13 +0200, Gerrit Heitsch wrote:

On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote:
Leider kannst Du manche Software nicht
einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig.
Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen
Das war damit gemeint. [...] Ich würde auf meinem System aber ungern z.
B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1
werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht.
Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein
Problem.

Lightworks und Davinci freuen sich über eine schnelle Grafikkarte.

> Aber was ist das Problem bei MS-VS?

Es schwächelt bei mir schon derbe in einer VM. Compilezeiten,
Memorymanagement, Debugging. Vielleicht sollte ich noch einen Riegel
nachschieben und der VM mehr Speicher erlauben, gegenwärtig habe ich das
nur auf einer recht ältlichen WinXPx32-VM getestet, weil ich zu geizig für
eine Win7x64-Lizenz war.

Aber in der Not frißt der Teufel Fliegen. Ich spinn doch nicht und schaffe
mir ein OS an, daß mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche
Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware
daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. Danke -
aber: Nein Danke.

Volker

 

[Volker Bartheld]

On Sun, 21 Apr 2019 15:25:48 +0200, Frank Buss wrote:

Habe letztens Shotcut ausprobiert ( https://shotcut.org ) und kann alles
was ich brauche, läuft prima schnell unter Linux

Interessanter Tip! Sehe ich mir auf jeden Fall mal an.

Ciao,
Volker

 

[Volker Bartheld]

On Sun, 21 Apr 2019 23:27:47 +0200, Roland Sommer wrote:

* Volker Bartheld wrote:
On Sat, 20 Apr 2019 22:46:16 +0200, Marte Schwarz wrote:
XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur
Lizensierung nicht mehr laufen.
Das geht schon.
welche Schlagwörter sollte ich bei meiner Suchmaschine einwerfen um mehr
Informationen diesbezüglich zu bekommen?

"windows xp product activation" sollte genügen.

Man kann auch XP in den Safe Mode booten (F8) und dann:

rundll32.exe syssetup,SetupOobeBnk

auf der Konsole eingeben. Verlängert das Timeout weitere 30 Tage. Der Trick
mit dem Registryeintrag

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WPAEvents]
"OOBETimer"=hex:ff,d5,71,d6,8b,6a,8d,6f,d5,33,93,fd

, dann

WPAEvents folder > Permissions > SYSTEM > [X] Deny Full Control box > OK > Yes

und schließlich

%systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a

zur Verifizierung des Hacks hat bei mir aus unerfindlichen Gründen nicht
funktioniert. Irgendwo habe ich bestimmt noch eine MSDN-Substcription-DVD
mit einem WinXP-Image drauf, das man gar nicht aktivieren muß. Ist wohl
irgendeine Developer-Lizenz.

Volker

 

[Roland Franzius]

Am 21.04.2019 um 23:27 schrieb Roland Sommer:

* Volker Bartheld wrote:

On Sat, 20 Apr 2019 22:46:16 +0200, Marte Schwarz wrote:
XP wirst Du nicht mehr installiert bekommen, weil die Server zur
Lizensierung nicht mehr laufen.
Das geht schon.

welche SchlagwĂśrter sollte ich bei meiner Suchmaschine einwerfen um mehr
Informationen diesbezĂźglich zu bekommen?

ebay windows xp lizenz

download windows xp servicepack

--

Roland Franzius

 

[Joerg]

On 2019-04-21 14:51, Volker Bartheld wrote:

On Sun, 21 Apr 2019 11:57:13 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote:
Leider kannst Du manche Software nicht
einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig.
Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen
Das war damit gemeint. [...] Ich würde auf meinem System aber ungern z.
B. Videoschnitt in einer VM betreiben. Oder die MS-VS-IDE. So ganz 1:1
werden die Ressourcen eben nicht durchgereicht.
Videoschnitt... Wenn der rein auf der CPU abläuft sehe ich da kein
Problem.

Lightworks und Davinci freuen sich über eine schnelle Grafikkarte.

Aber was ist das Problem bei MS-VS?

Es schwächelt bei mir schon derbe in einer VM. Compilezeiten,
Memorymanagement, Debugging. Vielleicht sollte ich noch einen Riegel
nachschieben und der VM mehr Speicher erlauben, gegenwärtig habe ich das
nur auf einer recht ältlichen WinXPx32-VM getestet, weil ich zu geizig für
eine Win7x64-Lizenz war.

Aber in der Not frißt der Teufel Fliegen. Ich spinn doch nicht und schaffe
mir ein OS an, daß mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche
Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware
daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird. Danke -
aber: Nein Danke.

Windows 7 Professional macht sowas normalerweise nicht.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Rolf Bombach]

MaWin schrieb:

Insgesamt sind bei so hohen StrĂśmen Linearregler also nicht mehr
praktikabel. Wer den Aufbau eines step down Buck Schaltreglers
scheut, kann ihn auch fertig kaufen. Chinesische eBay Angebote
Ăźbertreiben dabei aber oft den entnehmebaren Strom und verschweigen
die nĂśtige Spannungsdifferenz zwischen Eingang und Ausgang fĂźr
guten Wirkunsggrad.

Ich hab noch ein historisches SĂśrensen 40-70B Netzteil. Nein, kein
XFR-40-70. Sieht auf den ersten Blick aus wie ein 19"-Einschub aus,
ist aber viel tiefer und benĂśtigt zwei Personen zum Transport. Soweit
ich drin erkennen kann, ist da ein Vor-Regler drin, bestehend aus
einer GleichrichterbrĂźcke mit zwei Thyristoren. 50 Hz natĂźrlich.
Und entsprechendem Netztrafo fßr 70 A Ausgang. Träge Automaten
vermindern die Frequenz der Überraschungen. Das Teil konnte ich
schon mal als Starthilfe brauchen.

Die Erweiterung eines (z.B. LM317) um mehrere externe Transistoren
die sich den Strom teilen ist normalerweise nicht sinnvoll, die
Verluste steigen weiter und man verliert Überstrom-, Kurzschluss-,
Übertemperatur- und SOA-Schutz den die integrierten Spannungsregler
sonst bieten.

Wer zuviel Geld und Platz hat, kann aber mit n * LM395 modular erweitern.
MĂśglicherweise ist in den Linear Applications von Natsemi eine
entsprechende Schaltung drin, die Ăźbrigens mit nur 0.1 uF oder so
am Ausgang auskommt.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Volker Bartheld]

On Mon, 22 Apr 2019 08:01:01 -0700, Joerg wrote:

On 2019-04-21 14:51, Volker Bartheld wrote:
On Sun, 21 Apr 2019 11:57:13 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 4/21/19 9:44 AM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 20 Apr 2019 18:50:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 4/18/19 8:06 PM, Volker Bartheld wrote:
Leider kannst Du manche Software nicht
einfach in einen Win7-Emulator kippen und fertig.
Man kann sich aber eine Windows7-VM bauen
Das war damit gemeint. [...]
gegenwärtig habe ich das
nur auf einer recht ältlichen WinXPx32-VM getestet, weil ich zu geizig für
eine Win7x64-Lizenz war.
[...] Ich spinn doch nicht und schaffe
mir ein OS an, daß mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche
Updates reinspielt, serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware
daherkommt und mir vor lauter Touch-Klickibunti schlecht wird.
Windows 7 Professional macht sowas normalerweise nicht.

Ist vielleicht im Thread untergegangen. Ich habe hier (m)einen PC mit einer
regulär angeschafften Win7Prox64SP2-Installation und eine VirtualBox mit
WinXPx32SP3 drauf, die ich liebevoll "Testschlampe" nenne, weil sie mit
jedem macht, was er will und überhaupt nicht nachtragend ist.

Mit dieser VM führte ich hemdsärmelig die o. g. Tests durch, weil ich
alleine für diese Tests keine zweite(!) Win7-Lizenz anschaffen will. Eine
Übertragung der existierenden Lizenz ist nicht möglich, da an die Hardware
gekoppelt. Irgendwann wird MS den Support für Win7 gänzlich einstellen
(aktuell boykottiere ich schon einige Verkrüppelungen des Betriebssystems
durch z. B. Spectre/Meltdown-Patches, die nicht nur Performance kosten,
sondern auch das Debugging/Profiling mit MSVS erschweren bis unmöglich
machen), es werden die Sicherheitslücken hinreichend groß werden und
spätestens dann wird meine Wahl zwischen Windows 10 und einem Linuxderivat
auf das Linuxderivat fallen.

Denn, ich - um mich zu wiederholen - schaffe mir garantiert kein OS an, das
mich ständig ausspioniert, ungefragt irgendwelche Updates reinspielt,
serienmäßig mit einem Mistkübel von Bloatware daherkommt und mir vor
lauter Touch-Klickibunti schlecht wird.

@work gibts wohl entbloatete, schlanke, dezentral updatebare
"Corporate-Editions" von Win10, solange ich da aber nicht herankomme und
das alles zeitaufwendig händisch machen muß, hält sich mein Eifer in
überschaubaren Grenzen. Irgendwann ist dann auch mal gut, so wie bereits
vor etlichen Jahren meine MS-Office-Installation ihr gerechtes Schicksal
ereilte. CadSoft Eagle folgte ihr nach Übernahme durch Autodesk ebenfalls
in die Gruft, dito Nero Burning ROM, Firefox (besten Dank auch, liebe
Entwickler, daß ihr allen Extensions den Hahn zugedreht habt!), Corel
Draw/PhotoPaint (Protexis, yeah!), Lightroom/Photoshop kamen und gingen,
InDesign beugte sich Scribus und Audacity ist das neue Goldwave.

Die Karawane zieht weiter, ich bin da auf keiner Mission und schon gar
nicht auf einem Kreuzzug. Wenn mich wer über Gebühr ficken will (egal ob
mit oberlehrerhaften Assistenzsystemen, Datenspionage oder übereifrigem
Lizenzmanagement), dann halte ich nach Alternativen Ausschau und übe mich
ggfs. in Kaufzurückhaltung oder zivilem Ungehorsam.

Ciao,
Volker

 

[Gerrit Heitsch]

On 4/22/19 11:23 PM, Volker Bartheld wrote:

Firefox (besten Dank auch, liebe
Entwickler, daß ihr allen Extensions den Hahn zugedreht habt!)

Inzwischen ist die Umstellung lange durch und es gibt die meisten
Extensions im neuen Format. Die Alternative zu FireFox ist Chrome und
das mag ich von der GUI her nicht und ausserdem ist mir zuviel Google
drin. Also bleibt es bei FireFox.

Gerrit

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:

Das dauert im Zeitalter der SSD nur noch paar Minuten, und selbst wenn
es ne halbe Stunde dauerte, wird halt beim abendlichen Runterfahren
oder beim nächstölichen Backup mit erledigt.

Man merkt mal wieder, daß du entweder in einem Elfenbeinturm sitzt -
oder kein Windows 10 benutzt.

Nein, und ich benutze Windows 10 intensiv und gerne. Aber vielleicht
mache ich da auch nur was falsch.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/