Geriatronik?

[Sebastian Wolf]

Am 25.01.2020 um 18:23 schrieb Fritz:

Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:
Wenn ich den beiden Trollen,
die mich hier ärgern wollen, jetzt auch noch erzähle, dass der bÜse
ÂľA741 auch von TI hergestellt wird, das Ăźberarbeitete Datenblatt stammt
von 2018, der ausdrĂźcklich fĂźr Audiomixer vorgesehen ist und beim
Reichelt weniger als 50 Cent das StĂźck kostet, dann, also dann .... ach,
mach du das mal lieber. Dann habe ich sie wenigstens hier vom Hals.

Nur ausgesprochene Ignoranten und Nicht-Wisser setzten den heute noch in
guten Audio Verstärkern ein!

Oder hast kein Geld fßr anständige Audio OPAs?

Er lebt seit Jahren von StĂźtze.

 

[Helmut Schellong]

On 01/25/2020 18:40, Sebastian Wolf wrote:

Am 25.01.2020 um 18:23 schrieb Fritz:
Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:
Wenn ich den beiden Trollen,
die mich hier ärgern wollen, jetzt auch noch erzähle, dass der bÜse
ÂľA741 auch von TI hergestellt wird, das Ăźberarbeitete Datenblatt stammt
von 2018, der ausdrĂźcklich fĂźr Audiomixer vorgesehen ist und beim
Reichelt weniger als 50 Cent das StĂźck kostet, dann, also dann .... ach,
mach du das mal lieber. Dann habe ich sie wenigstens hier vom Hals.

Nur ausgesprochene Ignoranten und Nicht-Wisser setzten den heute noch in
guten Audio Verstärkern ein!

Oder hast kein Geld fßr anständige Audio OPAs?

Er lebt seit Jahren von StĂźtze.

Der NE5532 hat ja bekanntlich recht ordentliche Daten.
Es kostet als Dual-OPV 60 ¢, also 30 ¢ pro OPV.

Wer da uA741 fßr etwa 50 ¢ kauft, ist ein Idiot.

Ich erkenne jedoch, daß nicht wenige irgendwie
auf das Schlechte(re), Uralte stehen.
Siehe auch den unsinnigen Run auf RĂśhren und Schallplatte.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Holger]

Am 25.01.20 um 18:40 schrieb Sebastian Wolf:

Am 25.01.2020 um 18:23 schrieb Fritz:
Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:
Wenn ich den beiden Trollen,
die mich hier ärgern wollen, jetzt auch noch erzähle, dass der bÜse
ÂľA741 auch von TI hergestellt wird, das Ăźberarbeitete Datenblatt stammt
von 2018, der ausdrĂźcklich fĂźr Audiomixer vorgesehen ist und beim
Reichelt weniger als 50 Cent das StĂźck kostet, dann, also dann .... ach,
mach du das mal lieber. Dann habe ich sie wenigstens hier vom Hals.

Nur ausgesprochene Ignoranten und Nicht-Wisser setzten den heute noch in
guten Audio Verstärkern ein!

Oder hast kein Geld fßr anständige Audio OPAs?

Er lebt seit Jahren von StĂźtze.

Jo, is klar.

 

[Holger]

Am 25.01.20 um 18:23 schrieb Fritz:

Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:
Wenn ich den beiden Trollen,
die mich hier ärgern wollen, jetzt auch noch erzähle, dass der bÜse
ÂľA741 auch von TI hergestellt wird, das Ăźberarbeitete Datenblatt stammt
von 2018, der ausdrĂźcklich fĂźr Audiomixer vorgesehen ist und beim
Reichelt weniger als 50 Cent das StĂźck kostet, dann, also dann .... ach,
mach du das mal lieber. Dann habe ich sie wenigstens hier vom Hals.

Nur ausgesprochene Ignoranten und Nicht-Wisser setzten den heute noch in
guten Audio Verstärkern ein!

Oder hast kein Geld fßr anständige Audio OPAs?

Jo, is klar.

 

[Holger]

Am 25.01.20 um 18:24 schrieb Fritz:

Am 25.01.20 um 13:31 schrieb Holger:
Was interessiert mich deine Wertung der Produkte von Texas Instruments
als wertloser Schrott? Wenn deren Kunden fĂźr dich "feige Trottel",
"total Ăźbergeschnappt" und Psychos sein sollen, geht mir das doch nur am
Arsch vorbei. Du hast tatsächlich nix auf dem Kasten. Das liest man doch
in jedem Wort, das du absonderst. Hier ist es Ăźbrigens egal, ob jemand
ßbergeschnappt ist oder nicht. Was zählt, ist die fachliche Qualität der
geposteten Artikel. Und da bist du ungeschlagen das Schlußlicht.

Nochmals!

Nur ausgesprochene Ignoranten und Nicht-Wisser setzten *DEN* heute noch
in guten Audio Verstärkern ein!

Oder hast kein Geld fßr anständige Audio OPAs, Bruns?

Jo, is klar.

 

[Holger]

Am 25.01.20 um 18:20 schrieb Fritz:

Am 25.01.20 um 12:04 schrieb Holger:
Jetzt muß ich erstmal mein
Killfile anpassen, um mir diese Gruppe lesbar zu halten.

Setz dich selber rein!

Jo, is klar.

 

[horst-d.winzler]

Am 2020-01-25 um 18:40 schrieb Sebastian Wolf:

Am 25.01.2020 um 18:23 schrieb Fritz:
Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:

Er lebt seit Jahren von StĂźtze.

Unsere Volksvertreter haben ihre Stütze (ich weiß, wird anders geheißen)
sogar perfektioniert. Sie kĂśnnen das, also tun sie es.
Also, sage nix gegen StĂźtzen. ;-)
--
---hdw---

 

[Holger]

Am 25.01.20 um 18:58 schrieb horst-d.winzler:

Am 2020-01-25 um 18:40 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.01.2020 um 18:23 schrieb Fritz:
Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:

Er lebt seit Jahren von StĂźtze.

Unsere Volksvertreter haben ihre Stütze (ich weiß, wird anders geheißen)
sogar perfektioniert. Sie kĂśnnen das, also tun sie es.
Also, sage nix gegen StĂźtzen. ;-)

Ach, laß ihn doch. Er hat eben ein feindliches Bauteil für sich
entdeckt, nämlich den ¾A741 von Texas Instruments, ordnet dieses IC
meiner Person zu und findet mich ergo doof. Er ist ein ganz armer Wicht.
Oh shit, wenn er jetzt noch den AC187k von Siemens findet oder gar den
OC603, oh, und wenn er, ich meine, stotter, also wenn er, stotter, also
wenn er, also wegen des sogenannten Germaniumsounds, also .... zum GlĂźck
weiß er nicht, also AC180, also, AD162, oh shit, zitter, stammel ...
E300 ... MRF238 .... heul, wein ... TAA151 .... bibber, heul, zitter ...
BC109B ... Oh, also ich bin ein Kollaborateur seiner vielen, ganz vielen
Feinde unter den elektronischen Bauelementen, die ich vĂśllig
rĂźcksichtslos auf Leiterplatten lĂśte, ohne ihn zu fragen; angefĂźhrt von
dem extrem bĂśsen R6502P, und dem noch viel, viel bĂśseren D8748 im
besonders gemeinen Keramikgehäuse; oh heul flenn, wenn das der D4004 vom
bösen Onkel Intel wüßte! Der würde sofort mit dem MC68881RC25A kontern.
Das steht nun mal fest. Und jetzt muß ich erstmal zum Arzt, wegen meines
Verfolgungswahns, weil Herr Bubo Bubo das so sagt und angeordnet hat.
Ich werde gleich den sozialspychiatrischen Dienst aufsuchen, die
Expertise von Bubo Bubo, dem Uhu mitbringen und um die StĂźtze betteln,
flehen und weinen. Und meinen Z80 im Hosenbund verstecken....okay.
Wollen wir diese Bekloppten mal unter sich bleiben lassen.

Holger

 

[Sebastian Wolf]

Am 25.01.2020 um 19:53 schrieb Holger:

Am 25.01.20 um 18:58 schrieb horst-d.winzler:
Am 2020-01-25 um 18:40 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.01.2020 um 18:23 schrieb Fritz:
Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:

Er lebt seit Jahren von StĂźtze.

Unsere Volksvertreter haben ihre Stütze (ich weiß, wird anders geheißen)
sogar perfektioniert. Sie kĂśnnen das, also tun sie es.
Also, sage nix gegen StĂźtzen. ;-)

Ach, laß ihn doch. Er hat eben ein feindliches Bauteil für sich
entdeckt, nämlich den ¾A741 von Texas Instruments, ordnet dieses IC
meiner Person zu und findet mich ergo doof. Er ist ein ganz armer Wicht.
Oh shit, wenn er jetzt noch den AC187k von Siemens findet oder gar den
OC603, oh, und wenn er, ich meine, stotter, also wenn er, stotter, also
wenn er, also wegen des sogenannten Germaniumsounds, also .... zum GlĂźck
weiß er nicht, also AC180, also, AD162, oh shit, zitter, stammel ...
E300 ... MRF238 .... heul, wein ... TAA151 .... bibber, heul, zitter ...
BC109B ... Oh, also ich bin ein Kollaborateur seiner vielen, ganz vielen
Feinde unter den elektronischen Bauelementen, die ich vĂśllig
rĂźcksichtslos auf Leiterplatten lĂśte, ohne ihn zu fragen; angefĂźhrt von
dem extrem bĂśsen R6502P, und dem noch viel, viel bĂśseren D8748 im
besonders gemeinen Keramikgehäuse; oh heul flenn, wenn das der D4004 vom
bösen Onkel Intel wüßte! Der würde sofort mit dem MC68881RC25A kontern.
Das steht nun mal fest. Und jetzt muß ich erstmal zum Arzt, wegen meines
Verfolgungswahns, weil Herr Bubo Bubo das so sagt und angeordnet hat.
Ich werde gleich den sozialspychiatrischen Dienst aufsuchen, die
Expertise von Bubo Bubo, dem Uhu mitbringen und um die StĂźtze betteln,
flehen und weinen. Und meinen Z80 im Hosenbund verstecken....okay.
Wollen wir diese Bekloppten mal unter sich bleiben lassen.

Weia!


https://www.bremer-krankenhausspiegel.de/psychiatrische-notaufnahme/

 

[Holger]

Am 25.01.20 um 19:31 schrieb Helmut Schellong:

> Wer da uA741 fßr etwa 50 ¢ kauft, ist ein Idiot.

Vielleicht. Ich kann mir das Ding in linearen Netzgeräten als Komparator
vorstellen, wegen der MĂśglichkeit, den Offset zwischen den beiden
Eingängen mit einem Trimmer extern einstellen zu kÜnnen, was
mĂśglicherweise fĂźr den Feinabgleich sorgt, was man mal ausprobieren kĂśnnte.

In meinen selbstgebauten Audioverstärkern verwende ich den NE5532A mit
gutem Erfolg.

Holger

 

[Helmut Schellong]

On 01/25/2020 20:01, Holger wrote:

Am 25.01.20 um 19:31 schrieb Helmut Schellong:

Wer da uA741 fßr etwa 50 ¢ kauft, ist ein Idiot.

Vielleicht. Ich kann mir das Ding in linearen Netzgeräten als Komparator
vorstellen, wegen der MĂśglichkeit, den Offset zwischen den beiden
Eingängen mit einem Trimmer extern einstellen zu kÜnnen, was
mĂśglicherweise fĂźr den Feinabgleich sorgt, was man mal ausprobieren kĂśnnte.

Das ist doch einfach, bei jedem OPV, auch ohne
dafĂźr bestimmte AnschlĂźsse.

Der uA741 hat keine Daten im Datenblatt, die fĂźr Audio
wichtig sind.
Dazu fehlt alles - zuallererst Rauschen, THD.
Das bedeutet, daß uA741 für Audio gänzlich ungeeignet ist.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Wolfgang Allinger]

On 24 Jan 20 at group /de/sci/electronics in article h917u6Fs6q2U1@mid.individual.net
<bernd.laengerich@web.de> (Bernd Laengerich) wrote:

Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg:

Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik.

Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit
Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren
anzusiedeln?

Urknallisch


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

 

[Sebastian Wolf]

Am 25.01.2020 um 22:04 schrieb Holger:

Ich habe eben nur keinen Bock auf das
Gequatsche dieser VerstĂśrten, die nicht vom Fach sind und schnell nach
dem Arzt rufen; wobei tatsächliche Ärzte auf solche Leute wie "bubo
bubo" in aller Regel empfindlich reagieren: "Wir sind ein Krankenhaus!"
Das wäre die Antwort, die ein Bubo Bubo zu hÜren kriegen wßrde.

*Du* bist es, der zum Arzt gehen sollte.

 

[Holger]

Am 25.01.20 um 21:05 schrieb Helmut Schellong:

On 01/25/2020 20:01, Holger wrote:
Am 25.01.20 um 19:31 schrieb Helmut Schellong:

Wer da uA741 fßr etwa 50 ¢ kauft, ist ein Idiot.

Vielleicht. Ich kann mir das Ding in linearen Netzgeräten als Komparator
vorstellen, wegen der MĂśglichkeit, den Offset zwischen den beiden
Eingängen mit einem Trimmer extern einstellen zu kÜnnen, was
mĂśglicherweise fĂźr den Feinabgleich sorgt, was man mal ausprobieren
kĂśnnte.

Das ist doch einfach, bei jedem OPV, auch ohne
dafĂźr bestimmte AnschlĂźsse.

Der uA741 hat keine Daten im Datenblatt, die fĂźr Audio
wichtig sind.
Dazu fehlt alles - zuallererst Rauschen, THD.
Das bedeutet, daß uA741 für Audio gänzlich ungeeignet ist.

Ja, kommt drauf an, wie hoch die Verstärkung sein soll. TI hat ihn als
fĂźr Audioanwendung geeignet ausgewiesen, aber wenn man dem Braten nicht
traut, dann nimmt man eben andere Bauteile. Revox hat Ăźbrigens den LM301
verbaut, pinkompatibel zum ¾A741, in einem Ausgangsverstärker fßr einen
symmetrischen Anschluß, in der PR99, einer der Bandmaschinen.

Meine Kritik betraf ja auch nicht die Anwendungsbereiche, der originale
ÂľA741 stammt aus dem Jahre 1970 und ist inzwischen wohl schon obsolet,
wird aber trotzdem noch hergestellt. Wäre interessant zu wissen, wo man
das gute Stück im industriellen Maßstab verbaut. TI produziert ja nicht
fĂźr das Museum. Es wird Anwendungsgebiete geben.

Meine Kritik betraf diese unsägliche NÜrgelei von diesem
Psychiatrie-Einweiser und diesem Fritz, der gute RĂśhren gegen bĂśse
Operationsverstärker ausspielen wollte, und der natßrlich auch seine
Beleidigungen schrieb. Das Fritz nun nĂśrgelt, hat ja mit diesem Bauteil
nichts zu tun. Ich wĂźrde den ÂľA741 in Non-Audio-Schaltungen einsetzen,
wie gesagt, wie zum Beispiel im Hochspannungsteil älterer
Hameg-Oszilloskope. Da macht er eine gute Figur und arbeitet seit
Jahrzehnten vĂśllig klaglos. Ich habe eben nur keinen Bock auf das
Gequatsche dieser VerstĂśrten, die nicht vom Fach sind und schnell nach
dem Arzt rufen; wobei tatsächliche Ärzte auf solche Leute wie "bubo
bubo" in aller Regel empfindlich reagieren: "Wir sind ein Krankenhaus!"
Das wäre die Antwort, die ein Bubo Bubo zu hÜren kriegen wßrde.

Holger

 

[Rolf Bombach]

Bernd Laengerich schrieb:

Am 24.01.2020 um 22:52 schrieb Joerg:

Das waere, wie mal jemand schrieb, echte Paleotronik.

Die Grenze sollte genauer bestimmt werden: Wo ist ein Handy mit Lichtbogensender, Detektor-Empfänger und grossen Isolan-Porzellatoren anzusiedeln?

In der Flugwerft Schleißheim sind Flugzeugfunkgeräte ausgestellt,
die ungefähr auf diesem Level arbeiten. Überraschend kompakt
Ăźbrigens, LĂśschfunkenstrecke in der Zigarrenkiste in etwa.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Joerg]

On 2020-01-24 15:23, Enrik Berkhan wrote:

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter.

Quelle?

Ich werfe mal https://en.wikipedia.org/wiki/Silk#Production_process in den
Ring, da klingt das etwas anders.

Es geht schon ohne Toetung der Raupen, aber ich wusste nicht, dass man
Seide normalerweise nicht so gewinnt.

https://www.treehugger.com/sustainable-fashion/new-silk-production-technique-does-not-require-killing-worms.html

Man lernt staendig was neues. Da werde ich wohl demnaechst drauf achten,
dass Kleidung moeglicht immer aus Baumwolle ist und keine Seide
enthaelt. Da ich als Fast-Rentner fast nur noch T-Shirts trage, komme
ich eh kaum in die Versuchung.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Helmut Schellong]

On 01/25/2020 22:04, Holger wrote:

Am 25.01.20 um 21:05 schrieb Helmut Schellong:
[...]
Der uA741 hat keine Daten im Datenblatt, die fĂźr Audio
wichtig sind.
Dazu fehlt alles - zuallererst Rauschen, THD.
Das bedeutet, daß uA741 für Audio gänzlich ungeeignet ist.

Ja, kommt drauf an, wie hoch die Verstärkung sein soll. TI hat ihn als
fĂźr Audioanwendung geeignet ausgewiesen,

Kann eigentlich nicht gesagt werden.
Was sagt 'Pro Audio mixers' denn aus?
Daß der OPV audiosignalführend arbeitet, wird dadurch nicht gesagt.

Der hat eine Slewrate von 0,5 V/us Unity Gain.
Das ist vollkommen ungenĂźgend.
Damit kann ein Signal mit 20 kHz maximal etwa 2,5V Ausgang haben.
DarĂźber geht es in Richtung 50% Klirr.
Über den Klirr davor ist nichts bekannt - vielleicht 0,8%?.

TI bezeichnet ihn als General Purpose.
Wie man's dreht und wendet - ich wĂźrde den unter keinen
Umständen audio-signalfßhrend verwenden.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Falk Willberg]

On 25.01.20 22:44, Joerg wrote:

On 2020-01-24 15:23, Enrik Berkhan wrote:
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter.

Quelle?

Ich werfe mal https://en.wikipedia.org/wiki/Silk#Production_process in
den
Ring, da klingt das etwas anders.


Es geht schon ohne Toetung der Raupen, aber ich wusste nicht, dass man
Seide normalerweise nicht so gewinnt.

https://www.treehugger.com/sustainable-fashion/new-silk-production-technique-does-not-require-killing-worms.html


Man lernt staendig was neues. Da werde ich wohl demnaechst drauf achten,
dass Kleidung moeglicht immer aus Baumwolle ist und keine Seide
enthaelt. Da ich als Fast-Rentner fast nur noch T-Shirts trage, komme
ich eh kaum in die Versuchung.

Ach was, einmal Ende April durch Florida gefahren und da kleben
pfundweise Love-Bugs am KĂźhlergrill.

Und fĂźr die Produktion von 1kg Baumwolle werden je nach Quelle zwischen
1214 und 17000 Liter Wasser gebraucht, was fĂźr fĂźr die Produktion von
0,5-8 Tesla-Akkus oder wenige bis viele Avocados reicht oder das
Überleben von 12,412 Fantastillarden Seidenraupen sichert (wild ohne
jede Kenntnis der Fakten spekuliert).

Falk
-- Wenn das Greta wĂźsste, .... [Beliebiges Gret-Bashing einfĂźgen,
Material hat https://www.der-postillon.com/2019/09/gruende-hass-greta.html]

 

[Rupert Haselbeck]

Joerg schrieb:

Enrik Berkhan wrote:
Joerg wrote:
Die Seide ist doch nur geerntet, die Raupen leben weiter.

Quelle?

Ich werfe mal https://en.wikipedia.org/wiki/Silk#Production_process in
den Ring, da klingt das etwas anders.


Es geht schon ohne Toetung der Raupen, aber ich wusste nicht, dass man
Seide normalerweise nicht so gewinnt.

Wie sollte das denn ohne tote Raupen funktionieren? Die Seide wird von den
Raupen produziert, wenn sie sich verpuppen. Man muss die Kokons, in welche
die Raupen sich einspinnen, abwickeln, ehe die fertigen Falter schlĂźpfen
wollen. Denn beim schlĂźpfen fressen die Viecher sich einfach durch den Kokon
und man hat dann nur noch Seidenstßcke von ein paar Millimetern Länge. Das
ist dann ein wenig schwer zu verarbeiten und deshalb tĂśtet man die Tiere
mittels heissen Wassers, welches gleichzeitig dafĂźr sorgt, dass man den
Kokon, also den Seidenfaden, leichter abwickeln kann.
Und zumindest bei den kleinen Bauern scheint es Ăźblich zu sein, die Tiere
nach dem aufwickeln der Kokons in die Pfanne zu hauen und zu essen

> https://www.treehugger.com/sustainable-fashion/new-silk-production-technique-does-not-require-killing-worms.html

Es fehlt da halt noch die Antwort auf die Frage, was denn dann aus den
Millionen Viechern werden soll, wenn man es tatsächlich schafft, sie leben
zu lassen

Man lernt staendig was neues. Da werde ich wohl demnaechst drauf achten,
dass Kleidung moeglicht immer aus Baumwolle ist und keine Seide
enthaelt. Da ich als Fast-Rentner fast nur noch T-Shirts trage, komme
ich eh kaum in die Versuchung.

Nun ja. Wer kann sich schon echte Seide leisten?! Ist ja doch verdammt
teuer, das Zeug

MfG
Rupert

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Propagandatröte Minimalian (aka Fritz) schrieb als Ösi:

Am 25.01.20 um 11:55 schrieb Holger:
Wenn ich den beiden Trollen,
die mich hier ärgern wollen, jetzt auch noch erzähle, dass der böse
ľA741 auch von TI hergestellt wird, das überarbeitete Datenblatt stammt
von 2018, der ausdrücklich für Audiomixer vorgesehen ist und beim
Reichelt weniger als 50 Cent das Stück kostet, dann, also dann .... ach,
mach du das mal lieber. Dann habe ich sie wenigstens hier vom Hals.

Nur ausgesprochene Ignoranten und Nicht-Wisser setzten den heute noch in
guten Audio Verstärkern ein!

Oder hast kein Geld für anständige Audio OPAs?

Der linke Ösi Minimalian äussert sich herablassend über angeblich
Dumme oder Arme? DEN muss man von der Partei ausschliessen,
nicht den Sarrazin.

Grüße,
H.