Genaue Temperaturmessung unerwĂźnscht? Die Geschich te einer

[Holm Tiffe]

On 26.09.19 13:04, Hanno Foest wrote:
[..]

Spinner gibt es allerdings Ăźberall, insofern mĂśchte ich mich dabei im
Gegensatz zu dir nicht abschließend festlegen.

Hanno

Du bist der lebendige Beweis dafĂźr..oder bist Du nur ein simples Perl
Script? Dein Funktionsumfang ist doch eher nur als stark begrenzt zu
bezeichnen, Dein Tellerrand liegt sehr sehr hoch..

Gruß,
Holm

 

[Holm Tiffe]

On 26.09.19 14:09, Hanno Foest wrote:

On 26.09.19 14:01, Axel Berger wrote:
Hanno Foest wrote:
bzw. aus dem
anthroposophischen Bereich, zu dem wiederum Rechte eine deutlich
grÜßere
Affinität haben als Linke.

BezĂźglich der Inhalte und der Geschichte hast Du recht, aber bezĂźglich
der derzeitigen Anhängerschaft ist das Gegenteil der Fall.

Ich hab, bevor ich das schrieb, noch kurz als reality check gegoogelt.
Da kam u.a. das raus:

https://www.erziehungskunst.de/artikel/zeichen-der-zeit/wo-stehen-waldorfschulen-politisch-rechts-links-oder-in-der-mitte/


Den ersten Abschnitt wĂźrde ich als "ja es gab da ein paar rechte
Einzelfälle, linke aber keine" zusammenfassen.

Hanno

Erziehungskunst... hmm...

Impressum

Herausgeber:
Bund der Freien Waldorfschulen e.V.
Wagenburgstr. 6
D-70184 Stuttgart
Telefon: +49 (0)711 21042-0
Fax: +49 (0)711 21042-19
E-Mail: bund@waldorfschule.de

Das sind gewiß keine "Rächten" nicht...

Gruß,

Holm

 

[Holm Tiffe]

On 22.10.19 11:18, Hanno Foest wrote:

On 22.10.19 10:30, Holm Tiffe wrote:

Genauer gesagt ist Greta kein Werbeplakat, sondern ganz einfach
bezahlte Werbung.

Mag sein. Auch ein Werbeplakat ist von irgendwem bezahlt. EIKE etc.
auch. Und?

Ist ja auch recht irrelevant. Wenn alle so leben wĂźrden wie die
Menschen in Indien (1,4 Mrd), ginge das noch recht lang so weiter. Es
sind die großen Industrienationen, die über ihre Verhältnisse
(ressourcen- und umwelttechnisch gesehen) leben.

Deswegen ist Deine Idee Ăźber unsere Lebensweise und
Schadstoffemmissionen generell nachzudenken nicht soo schlecht.
Was aber schlecht ist, ist blinder Aktionismus.

https://www.youtube.com/watch?v=rtluPMxhdjk
https://www.youtube.com/watch?v=TETCYuxRNC4

Ist von 1978. Ist es "blinder Aktionismus", wenn man nach 41 Jahren sich
nicht mal einigen kann, ein klein wenig gegenzusteuern? Und daß man um
so stärker gegensteuern muß, je länger man wartet, ist wohl auch klar.
Zumindest wenn man das grundsätzliche Problem anerkennt.

Hanno

Du bist sicher das sich seit 1978 in Sachen Umweltschutz nichts geändert
hat?
Mach mal den Rechner aus und gehe nach draußen!

(Nein, ich guck mir Keine Videos an)

Gruß,
Holm

 

[Holm Tiffe]

On 22.10.19 13:46, Volker Bartheld wrote:

On Tue, 22 Oct 2019 11:18:38 +0200, Hanno Foest wrote:
On 22.10.19 10:30, Holm Tiffe wrote:
Deswegen ist Deine Idee Ăźber unsere Lebensweise und
Schadstoffemmissionen generell nachzudenken nicht soo schlecht.
Was aber schlecht ist, ist blinder Aktionismus.
https://www.youtube.com/watch?v=rtluPMxhdjk
https://www.youtube.com/watch?v=TETCYuxRNC4
Ist von 1978. Ist es "blinder Aktionismus", wenn man nach 41 Jahren sich
nicht mal einigen kann, ein klein wenig gegenzusteuern?

*LOL* TouchĂŠ. Danke fĂźr den interessanten Link. Kannte ich noch nicht.
NatĂźrlich alles LĂźgenpresse. Und das CO2-Experiment
(https://youtu.be/rtluPMxhdjk?t=1128) erst. Total unwissenschaftlich und
unrealistisch, wie Kommentator hgsch scharfsinnig erkennt. Weiter wie
bisher.

Volker

Mal vĂśllig abgesehen von der Tatsache das das CO2 aus den Flaschen
expandiert wird und damit eiskalt sein sollte..nicht umsonst baut man
CO2-Schnee-LĂśscher.
Mir freiert sogar beim Schutzgasschweißen der Temperaturregler ein wenn
ich mit reinem CO2 schweiße und der Gasdurchsatz ist da weit geringer.

Hätte nicht gedacht das die damals schon nÜtig hatten derartige Fakenews
zu produzieren.

Gruß,
Holm

 

[Holm Tiffe]

On 22.10.19 17:52, Hanno Foest wrote:

On 22.10.19 16:53, horst-d.winzler wrote:

https://www.youtube.com/watch?v=rtluPMxhdjk
https://www.youtube.com/watch?v=TETCYuxRNC4
Ist von 1978. Ist es "blinder Aktionismus", wenn man nach 41 Jahren
sich
nicht mal einigen kann, ein klein wenig gegenzusteuern?

*LOL* TouchĂŠ. Danke fĂźr den interessanten Link. Kannte ich noch nicht.
NatĂźrlich alles LĂźgenpresse. Und das CO2-Experiment
(https://youtu.be/rtluPMxhdjk?t=1128) erst. Total unwissenschaftlich und
unrealistisch, wie Kommentator hgsch scharfsinnig erkennt. Weiter wie
bisher.

Da hat der liebe Hoimar seine Zuschauer ganz schĂśn hinter die Tanne
gefĂźhrt.

Ein Agent der KlimaverschwĂśrung aus der Zukunft natĂźrlich. Wie sonst
kÜnnte jemand auf die Idee kommen, sowas zu erzählen, wenn er nicht von
der Windenergie-Mafia, und den GrĂźnen, die es damals noch nicht mal gab,
dafür bezahlt würde? Und außerdem ist das gleich der Beweis für die
Existenz von Zeitmaschninen.

Man muß keiner Mafia angehören um herauszufinden das das Experiment so
nicht funktioniert haben kann. Eine gewĂśhnliche Schulbildung reicht.

Kann man bei Dir offensichtlich nicht voraussetzen.

Gruß,
Holm

 

[horst-d.winzler]

Am 23.10.19 um 12:39 schrieb Helmut Schellong:

On 10/22/2019 20:00, horst-d.winzler wrote:
Am 22.10.19 um 19:33 schrieb Bubo bubo:
Am 22.10.2019 um 19:00 schrieb horst-d.winzler:
Am 22.10.19 um 17:52 schrieb Hanno Foest:
On 22.10.19 16:53, horst-d.winzler wrote:

[RestmĂźll entsorgt]

Hanno

Hast du sonst noch was zu sagen? Wenn nicht, laß es. Ist eh
unverständlich.

Das liegt allerdings nur an deiner enormen Dummheit.


Mag ja sein, aber sie wird nur noch von deiner BlĂśdheit Ăźbertroffen.
BlĂśdheit und Dummheit sind inkompatibel zueinander.
HerumblĂśdeln wird gesagt, herumdummen jedoch nicht.

BlĂśdheit ist die Steigerung von Dummheit. BlĂśdheit kennzeichnet eine
Eigenschaft. BlĂśdeln jedoch ist ein Verb und besagt das man absichtlich
dummes Zeig redet.

Mir ist unklar, wie du auf deine Aussage kommst? Bitte erklären.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 23.10.19 um 12:11 schrieb Holm Tiffe:

On 22.10.19 21:11, Hanno Foest wrote:
On 22.10.19 20:42, horst-d.winzler wrote:

Unsinn. Es ist vĂśllig problemlos mĂśglich, von POTS zum Internet und
von da auf VoIP zu kommen, ohne irgendwie zwischendurch mit ISDN in
BerĂźhrung zu kommen. Vielleicht ist ISDN als schlechtes Beispiel
hilfreich, denn niemand braucht das unterstĂźtzte Protokollwirrwarr
(UMTS ist allerdings noch schlimmer, mit LTE wurde es dann wieder
besser). Kann man alles tunneln, sobald man mit ausreichend
Bandbreite IP hat.

Du scheinst dich ja gut auszukennen. Hast du in dieser Materie mal
gearbeitet?

Ich hab beruflich mit Telekommunikation und Netzwerken zu tun.
Zusätzlich hobbymäßiges Interesse bei den Mobilfunknetzen.

In den USA stand ISDN fĂźr Innovations Subscribers Don't Need.
Hausanschlßsse fand man da nahezu keine, Primärmultiplexanschlßsse
nur wenige.

Die USA mal nicht in  fßhrend? Wie das?

Kann man so oder so sehen. Ich neige zu der Ansicht, daß kaum einer
die Leistungsmerkmale von ISDN als Endnutzer brauchte und man sich
daher auf die Werbung mit dem "modernsten Telefonnetz" ein Ei pellen
konnte. Da wurde viel Geld verbrannt (bzw. die Industrie hat sich
gesundgestoßen).

Hanno



...das war doch der Sinn der Übung.

Was zum Teufel hast du eigentlich gegen ISDN?  Ich habe hier nach wie
vor die Quante-IS1 Telefonanlage die mir die Telekom damals mit 800DM
gefĂśrdert hat, freilich hab ich sie 2 Mal reparieren mĂźssen.

Bleibe solange es geht, bei ISDN. Diese Technik ist ausgereift und
funktioniert auch bei Bandbreiten zuverlässig bei denen VOIP bereits
starke Schmutzeffekte zeigt. Und ein weiterer Vorteil, sollte DSL mal
ausfallen, dein ISDN Telefon wäre nicht betroffen.

VOIP hat mehr Dreckeffekte als ISDN je hatte und ich habe mich wirklich
beruflich mit dem Kram eingehend befaßt.

VOIP funktioniert bei wirklich großer Bandbreite bzw hoher
Übertragungsrate ausgezeichnet und kommerzieller, also etwas teuren
Komponenten.

> Die ISDN Zeit ist vorbei, was hast Du fĂźr einen Grund das aufzudrĂśseln?

ISDN Komponenten werden nicht mehr hergestellt. Die Telekom
kannibalisiert schon länger abgeschaltet ISDN Einrichtungen.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 23.10.19 um 12:05 schrieb Holm Tiffe:

On 23.09.19 13:28, Hanno Foest wrote:
On 23.09.19 12:54, Heinz Schmitz wrote:

Das Hauptargument ist "HĂśrt auf die Wissenschaftler".
https://www.theguardian.com/environment/video/2019/sep/18/listen-to-the-scientists-greta-thunberg-tells-congress-video


Das ist doch das Dolle dabei. Obwohl "das Klima" in seiner Gänze
noch garnicht verstanden ist.

Ja, seltsam. Was denken sich die Wissenschaftler nur dabei, sich nicht
an deine Maßstäbe zu halten!

Hanno

"Die Wissenschaftler" sind durchaus unterschiedlicher Meinung dazu und
sie halten sich garantiert nicht an Deine beschämenswert niedrigen
Maßstäbe.

Gruß,
Holm

Der Hinweis auf "Die Wissenschaftler" ist schlicht Unsinn. Es genĂźgte
ein einziger Wissenschaftler der die Phänomene des Wetters (Klima ist
der 33. jährige Durchschnitt des Wetters) widerspruchsfrei erklären
könnte. Im Übrigen haben über 500 namhafte Wissenschaftler die sich mit
Klima beschäftigen vor der Behauptung eines Klimanotstandes gewarnt. Was
nun?
https://www.bueso.de/500-klimawissenschaftler-schreiben-un-gibt-keinen-klimanotstand

Noch ein Hinweis, wer Klimazyklen analysieren will, kommt an
Fourieranalysen nicht herum. Klimawissenschaftler die hier passen
mĂźssen, sind wohl kaum ernst zu nehmen. ;-)

--
---hdw---

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 11:44, Holm Tiffe wrote:

Ein Produkt, das so bescheuert beworben wird, kann nichts taugen,
und ein Produkt, das solche Werbung benĂśtigt, auch nicht.

Nu ja, 1,4 Millionen Leute auf der Straße. Bei der größten
rechtslastigen Demo waren es 25.000. Kannst dir ja mal Ăźberlegen,
welches Produkt oder welche Werbung nicht taugt.

Die Tatsache das 1,4 Millionen einfacher Menschen Dr. Best fĂźr die
klĂźgere ZahnbĂźrste halten weil sie nachgibt, sagt genau was aus?

Daß du scheiße redest?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 11:53, Holm Tiffe wrote:

> (Nein, ich guck mir Keine Videos an)

"Ich habe eine Meinung, verwirre mich nicht mit Fakten"

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 12:03, Holm Tiffe wrote:

Ein Agent der KlimaverschwĂśrung aus der Zukunft natĂźrlich. Wie sonst
kÜnnte jemand auf die Idee kommen, sowas zu erzählen, wenn er nicht
von der Windenergie-Mafia, und den GrĂźnen, die es damals noch nicht
mal gab, dafür bezahlt würde? Und außerdem ist das gleich der Beweis
fĂźr die Existenz von Zeitmaschninen.

Man muß keiner Mafia angehören um herauszufinden das das Experiment so
nicht funktioniert haben kann.

Versuchst du du jetzt mit AfD-Hotte um die Wette zu lĂźgen?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 12:05, Holm Tiffe wrote:

Das ist doch das Dolle dabei. Obwohl "das Klima" in seiner Gänze
noch garnicht verstanden ist.

Ja, seltsam. Was denken sich die Wissenschaftler nur dabei, sich nicht
an deine Maßstäbe zu halten!

"Die Wissenschaftler" sind durchaus unterschiedlicher Meinung dazu

Nein.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 11:37, Holm Tiffe wrote:

> Du antwortest aber nicht, Du sĂźlzt nur.

Nun, du beleidigst nur. Und fängst dann an zu weinen, wenn man es dir
mit gleicher MĂźnze heimzahlt. Typisch Ossi halt.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 11:35, Holm Tiffe wrote:

Heißt das, daß es dein Glücksmodell ist, offtopic in einer
Elektronikgruppe zu posten?

NatĂźrlich nicht.

Warum machst du es dann?

Er wird sich mit mir abwechseln, ist Dir damit geholfen?

Heißt das, daß es dein Glücksmodell ist, offtopic in einer
Elektronikgruppe zu posten?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 10:20, Holm Tiffe wrote:

Ich mĂśchte "die Jungen" gerne dabei sehen, wie sie auf alles MĂśgliche
verzichten, um CO2 einzusparen.

Warum? Weil du das nicht kĂśnntest, und daher glaubst, kein anderer
kann das?

Wohl eher deswegen weil Du es auch nicht kannst und Du hast doch hier
die Vorreiterrolle..so hatte ich das jedenfalls verstanden.

Für dein Unverständnis kann ich nichts, an dem mußt du schon selber
arbeiten.

Aufgefallen ist mir freilich das Du "dagegen" bist, fĂźr was Du
allerdings bist, habe ich nirgens lesen kĂśnnen.

Seltsam - eigentlich ist es doch andersrum. Die Rechtsaußenfraktion ist
dagegen, daß sich irgendetwas ändert (was man zwanglos auf ihre extreme
geistige Flexibilität zurückführen kann). Außerdem ist sie gegen
Ausländer, Linke, Grßne, Sozen, den Sozialstaat, die EU, den Euro,
Merkel, Gutmenschen, die Mainstreammedien, Schwule, die Schwlenehe,
Juden, Muslime, FlĂźchtlinge, das Asylrecht, Gendern, Feminismus,
Liberalismus, Klimapolitik usw. usf.

Nur wofĂźr sie eigentlich ist hab ich bisher nirgends lesen kĂśnnen.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 10:25, Holm Tiffe wrote:

On 26.09.19 12:27, horst-d.winzler wrote:

Laßt ersteinmal die ersten 100.000 gut bezahlten Arbeitsplätze hier
in DE den Bach runtergehen und zwar fĂźr immer, dann wird man sich an
die Klimawehwechen wie an die guten alten Zeiten erinnern. )

Ja, an Steuern geht immer die Volkswirtschaft zugrunde. War die
letzten Male auch schon so.

(Wer malt hier noch mal die hysterischen Horrorszenarien?)

Die Mainstreampresse.

Oh, das heißt, AfD-Hotte hat die Mainstreampresse zustimmend zitiert?
Heute ist sie mal keine Lügenpresse, immer so, wie es gerade paßt?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 11:29, Holm Tiffe wrote:

Reaktion eines frustrieren Greta-Klima-Gläubigen der glaubt, man
verweiger ihm zu Unrecht, die erwartet Reverenz. )

Was ist denn mit den Zwangshandlungen der Lindner-JĂźnger und
Ölreligiösen, die es sich seit Jahren nicht verkneifen können, ihr
Offtopic in einer Elektronikgruppe zu posten?

Was ist denn ein Lindnerjünger und was ist ein Ölreligiöser?

Was ist denn ein Greta-Klima-Gläubiger?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 11:34, Holm Tiffe wrote:

Was ist denn mit den Zwangshandlungen der Lindner-JĂźnger und
Ölreligiösen, die es sich seit Jahren nicht verkneifen können, ihr
Offtopic in einer Elektronikgruppe zu posten?

Was soll schon sein? Solange jemand sein persĂśnliches GlĂźcksmodell am
Markt anbietet, ist das sein Risiko.

Heißt das, daß es dein Glücksmodell ist, offtopic in einer
Elektronikgruppe zu posten?

Keine Argumente aber rumtrĂśten und nachtreten.

Du postest offtopic in einer Elektronikgruppe. Was sagt Dein Therapeut
eigentlich dazu?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 12:11, Holm Tiffe wrote:

Ich neige zu der Ansicht, daß kaum einer
die Leistungsmerkmale von ISDN als Endnutzer brauchte

Was zum Teufel hast du eigentlich gegen ISDN?

Das steht da oben, des Lesen kann ich dir nicht Abnehmen.

VOIP hat mehr Dreckeffekte als ISDN je hatte und ich habe mich wirklich
beruflich mit dem Kram eingehend befaßt.

Ok, deinen Job beherrschst du also auch nicht. Was kannst du eigentlich?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 23.10.19 12:13, Holm Tiffe wrote:

Ja, und morgen isses Euro 6e pre alpha 8 patchlevel 2 und da wird
dann wieder beschissen. Wie oft muß die Verbrecherbande noch lügen,
bis man ihr nicht mehr glaubt?

Wann versuchen die Antagonisten der Motorenentwickler nicht mehr "aus
Prinzip" unerfĂźllbare Forderungen zu stellen?

Warum fahren dann Autos, die diese "aus Prinzip unerfĂźllbare
Forderungen" erfĂźllen?

Das tun sie doch lt. GrĂźnen gar nicht, der Diesel ist immer noch bĂśse.

Wer redet vom Diesel?

Hanno