Genaue Temperaturmessung unerwĂźnscht? Die Geschich te einer

[horst-d.winzler]

Am 13.10.19 um 21:15 schrieb Hanno Foest:

Am 13.10.19 um 15:58 schrieb horst-d.winzler:

Ich erinnere mich sehr konkret. Als auf "Demonstrationen" die "Jude
Jude
feiges Schwein" Rufe zunahmen und niemand eingriff und es keinen
stĂśrte,
wurden von Josef Schuster, dem jĂźdischen Zentralratsvorsitzenden, alle
Mahner, die darauf hinwiesen, aufs Ăźbelste als Nazis verunglimpft.

Keine Ahnung, was du hier zu sagen versuchst. Der
Zentralratspräsident bezeichnet die Leute, die auf antisemitische
Parolen hinweisen, bzw. darauf hinweisen, daß diesbezüglich nichts
passiert, als Nazis? Echt jetzt?

FĂźr sowas solltest du vielleicht besser ne Quelle verlinken.

Zitat: "Polizei ordnet antisemitische Taten Rechtsextremen zu - ohne
Belege"

https://www.welt.de/politik/deutschland/article193060111/Statistik-in-Berlin-Polizei-ordnet-antisemitische-Taten-Rechtsextremen-zu-ohne-Belege.html

Was fragst du?

Mußtest du wieder irgendwelche Rückenmarksreflexe zur Linkverklappung
ausleben, oder was hat das mit den angeblichen Bezichtigungen von Josef
Schuster zu tun?

Hanno

Deine Antworten waren auch schonmal gehaltvoller. Muß am Sonntag liegen?
Kann man auf Besserung hoffen?

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 13.10.19 um 21:30 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:

Am Samstag, 12. Oktober 2019 12:08:09 UTC+2 schrieb horst-d.winzler:

Der Strompreis wird nochmals kräftig anziehen. Habe sowas von 60%
gelesen. Derzeit kĂśnnen etwa 300.000 Deutsch dauerhaft den Strom nicht
mehr bezahlen.

Da können wir ja froh sein, daß die mehreren hundert Milliarden Subventionen für die Atomindustrie in den vergangenen Jahrzehnten aus dem allgemeinen Steuertopf bezahlt wurden und u.a. zur Erhöhung von Verbrauchssteuern beigetragen haben. Immerhin konnte man uns damit das Märchen vom "billigen Atomstrom" auftischen. Das Geld wurde eben aus einer anderen Tasche genommen, da merkt man es nicht so. Mit der heutigen Verarmung einiger Gruppen hat das natürlich nichts zu tun...

Tja, nach dem billigen Atomstrom - Zähler werden sich nicht mehr lohnen
- kommen die billigen regenerativen Energien zum Zug. Mehrpreis
entspricht lediglich dem einer Eiskugel.

BTW unsere ßber alles geschätzte Bundeskanzlerin hat aus Sorge oder
warum auch immer, die Laufzeit der Atommeiler verkĂźrzt. Kostet den
Strombezieher nochmal ein Stange Geld.

Wer wählt eigentlich solche Idioten?

--
---hdw---

 

[Hanno Foest]

Am 13.10.19 um 22:32 schrieb horst-d.winzler:

Mußtest du wieder irgendwelche Rückenmarksreflexe zur Linkverklappung
ausleben, oder was hat das mit den angeblichen Bezichtigungen von
Josef Schuster zu tun?

Deine Antworten waren auch schonmal gehaltvoller.

Ich kann auch einfach sagen "du faselst zusammenhanglose Scheiße". Mag
sein, daß das nicht gehaltvoll ist, aber das liegt halt an dem
Gegenstand der Antwort.

Wenn du anderer Meinung bist, kĂśnntest du auch einfach den Zusammenhang
mit Josef Schuster darlegen. Da du das jetzt aber schon mal vermieden
hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[horst-d.winzler]

Am 13.10.19 um 22:45 schrieb Hanno Foest:

Am 13.10.19 um 22:32 schrieb horst-d.winzler:

Mußtest du wieder irgendwelche Rückenmarksreflexe zur Linkverklappung
ausleben, oder was hat das mit den angeblichen Bezichtigungen von
Josef Schuster zu tun?

Deine Antworten waren auch schonmal gehaltvoller.

Ich kann auch einfach sagen "du faselst zusammenhanglose Scheiße". Mag
sein, daß das nicht gehaltvoll ist, aber das liegt halt an dem
Gegenstand der Antwort.

Du schreibst es doch. Ansonsten Matt. 5:37. Hier auf Bairisch:

Wenntß 'ja' sagtß, mueß dös glangen, und ayn Nän mueß gnueg sein; allss
Anderne haat Ăśnn Teufl gseghn.

Wenn du anderer Meinung bist, kĂśnntest du auch einfach den Zusammenhang
mit Josef Schuster darlegen. Da du das jetzt aber schon mal vermieden
hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Hanno

Wer ist Josef Schuster? Vielleicht der hier?

https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Schuster_(Zentralratspr%C3%A4sident)
--
---hdw---

 

Am Sonntag, 13. Oktober 2019 22:29:03 UTC+2 schrieb horst-d.winzler:

Tja, nach dem billigen Atomstrom - Zähler werden sich nicht mehr lohnen
- kommen die billigen regenerativen Energien zum Zug.

Wer außer dir behauptet, daß reg. Energien billig seien? Leiderleider gibts massenweise Energieenerzeugung nicht zum Nulltarif, wie viele jahrzehntelang geglaubt haben, und jahrzehntelange Umweltschlamperei rächt sich auch irgendwann. Daß da einige (inkl. dir) Probleme beim Umdenken haben, ist verständlich.

BTW unsere ßber alles geschätzte Bundeskanzlerin hat aus Sorge oder
warum auch immer, die Laufzeit der Atommeiler verkĂźrzt.

Das hat sie ganz alleine gemacht?

Und ganz ohne Grund? Ganz ohne StÜrfälle, ganz ohne neu erkannte Langzeitgefahren? Um 90% reduzierte Wandstärken von wichtigen Rohren (AKW Neckarwestheim) sollen weiterbetrieben werden?

Übrigens seltsam, daß in o.g. AKW sehr viele osteuropäische Arbeitskräfte beschäftigt werden. Ist doch alles total sicher, da müßten sich doch unter den Atomkraft-Befürwortern genug finden.



Kostet den

Strombezieher nochmal ein Stange Geld.

Wer wählt eigentlich solche Idioten?

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 14.10.19 um 06:09 schrieb w-buechsenschuetz@web.de:

Am Sonntag, 13. Oktober 2019 22:29:03 UTC+2 schrieb horst-d.winzler:

Tja, nach dem billigen Atomstrom - Zähler werden sich nicht mehr lohnen
- kommen die billigen regenerativen Energien zum Zug.

Wer außer dir behauptet, daß reg. Energien billig seien?

Willst du damit sagen, daß das mit der Kugel Eis auf meinen Mist
gewachsen ist? Anders ist deine Aussage ja wohl nicht zu interpretieren.

Leiderleider gibts massenweise Energieenerzeugung nicht zum Nulltarif,
wie viele jahrzehntelang geglaubt haben,

Hat auch nie jemand ernstlich behauptet. Außer vielleicht du und denen,
die Forschungsgelder fĂźr die Kernfusion locker machen sollen bzw wollen.
Aber wer den Spaßvögeln glaubt, dürfte ohnehin ein anderes Problem haben?

und jahrzehntelange Umweltschlamperei rächt sich auch irgendwann. Daß
da einige (inkl. dir) Probleme beim Umdenken haben, ist verständlich.

Generell auf Umweltproblem abzuheben ist billig. Es sollte schon
konkreter sein, denn Techniker und Ings. haben bereits sehr viel zur
LĂśsung von Umweltproblemen geleistet.
Im Gegensatz dazu unsere Geistige Elite. Die genehmigen sich ein Leben
wie die Made im Speck und machen einen auf Panic.

BTW unsere ßber alles geschätzte Bundeskanzlerin hat aus Sorge oder
warum auch immer, die Laufzeit der Atommeiler verkĂźrzt.

Das hat sie ganz alleine gemacht?

Sie trägt als Bundeskanzlerin fßr ihre Gesetzesßbertretungen die volle
Verantwortung! Oder passt dir das auch nicht?

> Und ganz ohne Grund? Ganz ohne StÜrfälle, ganz ohne neu erkannte Langzeitgefahren? Um 90% reduzierte Wandstärken von wichtigen Rohren (AKW Neckarwestheim) sollen weiterbetrieben werden?

Konkret: Wieviel Tote hat es in Japan und in DE gegeben, die eindeutig
auf AKWs zurĂźck zu fĂźhren sind? Am Suff haben sich wesentlich mehr
erledigt.

> Übrigens seltsam, daß in o.g. AKW sehr viele osteuropäische Arbeitskräfte beschäftigt werden. Ist doch alles total sicher, da müßten sich doch unter den Atomkraft-Befürwortern genug finden.

In den Kontrollwarten hast du die Osteuropäer gesehen? Das Osteuropäer
in den AKWs herumflitzen, bestreitet niemand. Aber keiner wird gezwungen
dort zu arbeiten.

Kostet den
Strombezieher nochmal ein Stange Geld.

Wer wählt eigentlich solche Idioten?

Wenn schon, sollte hier dein Name stehen. Was du hier gemacht hast, ist
Nachrichtenfälschung.

--
---hdw---

--
---hdw---

 

[Hanno Foest]

On 14.10.19 06:02, horst-d.winzler wrote:

Wenn du anderer Meinung bist, kĂśnntest du auch einfach den
Zusammenhang mit Josef Schuster darlegen. Da du das jetzt aber schon
mal vermieden hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Wer ist Josef Schuster?

Schöner Beweis dafür, daß du tatsächlich nicht weißt, worauf du
"geantwortet" hast. Danke.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 14.10.19 07:18, horst-d.winzler wrote:

Tja, nach dem billigen Atomstrom - Zähler werden sich nicht mehr lohnen
- kommen die billigen regenerativen Energien zum Zug.

Wer außer dir behauptet, daß reg. Energien billig seien?

Willst du damit sagen, daß das mit der Kugel Eis auf meinen Mist
gewachsen ist?

Na ja, der Erfahrung nach ist man auf der sicheren Seite, wenn man erst
mal annimmt, daß alles, was du schreibst, gelogen ist. Aber daß das
irgendwann irgendwer irgendwo mal ein eine KlotĂźr geschrieben hat kann
man zumindest nicht ausschließen.

Andererseits, ne Kugel Eis ist hier inzwischen bei mindestens 1 EUR, so
viel bezahl ich fĂźr meinen Strom noch lange nicht, der ist bei so 29ct,
wenn ich mich recht erinnere.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 14.10.19 12:19, horst-d.winzler wrote:

Sorry, es ist mir vĂśllig egal, wie blĂśd du dich stellst - der
Sachverhalt ist fĂźr jeden anhand des Threadverlaufs nachvollziehbar.

Das dir vieles "vÜllig egal" ist, hättest du schon längst posten kÜnnen.

Das ich nicht ßber jedes StÜcken springe, hättest du dir schon vorher
sagen kĂśnnen.

Ist wohl eher so, daß ich nicht über deinen Stock gesprungen bin. - Das
war dann wohl Projektion aus Enttäuschung, oder so.

Hanno

 

[horst-d.winzler]

Am 14.10.19 um 12:03 schrieb Hanno Foest:

On 14.10.19 11:57, horst-d.winzler wrote:

Dann war <h0goskFhf7oU1@mid.individual.net> wohl eine Ausnahme vom
Grundsatz (oder du lĂźgst schon wieder).

Sorry, du wirst schon zitieren mĂźssen, was dich stĂśrt. Wenn, dann
bitte vollständig.

Sorry, es ist mir vĂśllig egal, wie blĂśd du dich stellst - der
Sachverhalt ist fĂźr jeden anhand des Threadverlaufs nachvollziehbar.

Hanno

Das dir vieles "vÜllig egal" ist, hättest du schon längst posten kÜnnen.

Das ich nicht ßber jedes StÜcken springe, hättest du dir schon vorher
sagen kÜnnen. Aber, offensichtlich habe ich dich ßberschätzt. Werde mich
bemĂźhen, es nicht wieder zu tun.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 14.10.19 um 12:08 schrieb Hanno Foest:

On 14.10.19 11:55, horst-d.winzler wrote:

Willst du damit sagen, daß das mit der Kugel Eis auf meinen Mist
gewachsen ist?

Na ja, der Erfahrung nach ist man auf der sicheren Seite, wenn man
erst mal annimmt, daß alles, was du schreibst, gelogen ist. Aber daß
das irgendwann irgendwer irgendwo mal ein eine KlotĂźr geschrieben hat
kann man zumindest nicht ausschließen.

Konkret, wo habe ich gelogen?

NĂś du, so blĂśd bin ich nicht, dir StichwĂśrter fĂźr weitere
Offtopic-Orgien zu liefern. Aber daß du hier im 3-Wochen-Zyklus zuvor
widerlegtes wider besseren Wissens (wg. der vorigen Widerlegung) nochmal
behauptest ist hier inzwischen so ne Art running gag.

Natßrlich hättest du auch einfach ne Quelle verlinken kÜnnen, aber da du
das jetzt aber schon mal vermieden hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Hanno

Mehr als vage Andeutungen waren von dir auch nicht zu erwarte.

--
---hdw---

 

[Heinz Schmitz]

Axel Berger wrote:

Heinz Schmitz wrote:
Besorgte Bürger wu(/e)rden ausgegrenzt und moralisch runtergemacht.
Überhaupt haben sich Rot-Grüne längst die moralische Deutungshoheit
gegriffen

Ich erinnere mich sehr konkret. Als auf "Demonstrationen" die "Jude Jude
feiges Schwein" ....

Das ist Antisemitismus. Bei dem Migrationsproblem geht es aber weder
um Antisemitismus, noch um Rassismus, noch um Fremdenfeindlichkeit.

Sieh es Dir einfach nochmal an:

nihil nisi

Für Gewalt und Mord gibt es keine Entschuldigung. "Die anderen tun es
auch" war sowieso noch nie eine.

Das ist richtig. Ich entschuldige auch nicht, sondern versuche, zu
verstehen. Das setzt aber eine wahrhaftige Analyse voraus.

Grüße,
H.

 

[Hanno Foest]

On 14.10.19 11:55, horst-d.winzler wrote:

Willst du damit sagen, daß das mit der Kugel Eis auf meinen Mist
gewachsen ist?

Na ja, der Erfahrung nach ist man auf der sicheren Seite, wenn man
erst mal annimmt, daß alles, was du schreibst, gelogen ist. Aber daß
das irgendwann irgendwer irgendwo mal ein eine KlotĂźr geschrieben hat
kann man zumindest nicht ausschließen.

Konkret, wo habe ich gelogen?

NĂś du, so blĂśd bin ich nicht, dir StichwĂśrter fĂźr weitere
Offtopic-Orgien zu liefern. Aber daß du hier im 3-Wochen-Zyklus zuvor
widerlegtes wider besseren Wissens (wg. der vorigen Widerlegung) nochmal
behauptest ist hier inzwischen so ne Art running gag.

Natßrlich hättest du auch einfach ne Quelle verlinken kÜnnen, aber da du
das jetzt aber schon mal vermieden hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 14.10.19 11:57, horst-d.winzler wrote:

Dann war <h0goskFhf7oU1@mid.individual.net> wohl eine Ausnahme vom
Grundsatz (oder du lĂźgst schon wieder).

Sorry, du wirst schon zitieren mĂźssen, was dich stĂśrt. Wenn, dann bitte
vollständig.

Sorry, es ist mir vĂśllig egal, wie blĂśd du dich stellst - der
Sachverhalt ist fĂźr jeden anhand des Threadverlaufs nachvollziehbar.

Hanno

 

[horst-d.winzler]

Am 14.10.19 um 11:53 schrieb Hanno Foest:

On 14.10.19 11:48, horst-d.winzler wrote:

Wenn du anderer Meinung bist, kĂśnntest du auch einfach den
Zusammenhang mit Josef Schuster darlegen. Da du das jetzt aber
schon mal vermieden hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Wer ist Josef Schuster?

Schöner Beweis dafür, daß du tatsächlich nicht weißt, worauf du
"geantwortet" hast. Danke.

Ich antworte grundsätzlich auf das, was der Poster vor mir schreibt.

Dann war <h0goskFhf7oU1@mid.individual.net> wohl eine Ausnahme vom
Grundsatz (oder du lĂźgst schon wieder).

Hanno

Sorry, du wirst schon zitieren mĂźssen, was dich stĂśrt. Wenn, dann bitte
vollständig.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 14.10.19 um 11:29 schrieb Hanno Foest:

On 14.10.19 07:18, horst-d.winzler wrote:

Tja, nach dem billigen Atomstrom - Zähler werden sich nicht mehr lohnen
- kommen die billigen regenerativen Energien zum Zug.

Wer außer dir behauptet, daß reg. Energien billig seien?

Willst du damit sagen, daß das mit der Kugel Eis auf meinen Mist
gewachsen ist?

Na ja, der Erfahrung nach ist man auf der sicheren Seite, wenn man erst
mal annimmt, daß alles, was du schreibst, gelogen ist. Aber daß das
irgendwann irgendwer irgendwo mal ein eine KlotĂźr geschrieben hat kann
man zumindest nicht ausschließen.

Konkret, wo habe ich gelogen? Da bei Linken bzw grĂźn-links angehauchten
Mitmenschen man nicht sicher sein kann, das sie wissen, was eine LĂźge
ist, speziell fĂźr dich wiki.

https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCge

Andererseits, ne Kugel Eis ist hier inzwischen bei mindestens 1 EUR, so
viel bezahl ich fĂźr meinen Strom noch lange nicht, der ist bei so 29ct,
wenn ich mich recht erinnere.

Hanno

Auch du solltest den Ursprung des Kugel Eis Bonmots kennen?

--
---hdw---

 

[Hanno Foest]

On 14.10.19 11:48, horst-d.winzler wrote:

Wenn du anderer Meinung bist, kĂśnntest du auch einfach den
Zusammenhang mit Josef Schuster darlegen. Da du das jetzt aber schon
mal vermieden hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Wer ist Josef Schuster?

Schöner Beweis dafür, daß du tatsächlich nicht weißt, worauf du
"geantwortet" hast. Danke.

Ich antworte grundsätzlich auf das, was der Poster vor mir schreibt.

Dann war <h0goskFhf7oU1@mid.individual.net> wohl eine Ausnahme vom
Grundsatz (oder du lĂźgst schon wieder).

Hanno

 

[horst-d.winzler]

Am 14.10.19 um 11:14 schrieb Hanno Foest:

On 14.10.19 06:02, horst-d.winzler wrote:

Wenn du anderer Meinung bist, kĂśnntest du auch einfach den
Zusammenhang mit Josef Schuster darlegen. Da du das jetzt aber schon
mal vermieden hast, wird da wohl kaum noch was kommen.

Wer ist Josef Schuster?

Schöner Beweis dafür, daß du tatsächlich nicht weißt, worauf du
"geantwortet" hast. Danke.

Hanno

Ich antworte grundsätzlich auf das, was der Poster vor mir schreibt. Ich
behandele grundsätzlich nicht, was Poster vor mir gelÜscht haben. Das
sollte eigentlich auch dir logisch erscheinen?
Dein altkluges Geschwätz ist folglich daneben.

--
---hdw---

 

[Uhu]

Am 14.10.2019 um 12:23 schrieb Hanno Foest:

On 14.10.19 12:19, horst-d.winzler wrote:

Sorry, es ist mir vĂśllig egal, wie blĂśd du dich stellst - der
Sachverhalt ist fĂźr jeden anhand des Threadverlaufs nachvollziehbar.

Das dir vieles "vÜllig egal" ist, hättest du schon längst posten kÜnnen.

Das ich nicht ßber jedes StÜcken springe, hättest du dir schon vorher
sagen kĂśnnen.

Ist wohl eher so, daß ich nicht über deinen Stock gesprungen bin. - Das
war dann wohl Projektion aus Enttäuschung, oder so.

So ist das bei solchen Psychopathen.

 

[Ralph Aichinger]

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Sorry, es ist mir vĂśllig egal, wie blĂśd du dich stellst - der
Sachverhalt ist fĂźr jeden anhand des Threadverlaufs nachvollziehbar.

Er vergißt immer wieder was er oder andere geschrieben haben.
Andere können Dinge nachvollziehen, er weiß oft schon am nächsten Tag
nicht mehr was er eigentlich argumentiert hat. Eventuell auch nur
das Alter.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund