R
Rolf Bombach
Guest
erich schmidt wrote:
Ohne Abschirmung sehe ich 200 Imp/s, mit 2-3 cm
Blei rundrum und 6 cm Broncedeckel drauf noch
deren 40 Imp/s. (Gamma ab etwa 50 keV. Ich seh
im Wesentlichen nur undefinierte Energien, zunehmend
gegen tiefe. Und irgend was bei 1500keV, Tl oder so).
Die Abschirmung wirkt allerdings am besten nur
für niederenergetisches Zeug. Bei höheren
Energien (Kobalt, Cäsium) hilft nur noch _viel_
Abschirmung, egal was, hauptsache Kilogramm.
Daumenregel Faktor 10 für 5 cm Blei. Dabei
ist allerdings "Abschirmung" nicht ganz das richtige
Wort, es ist eine Abschwächung entlang der bekannten
e-Funktion. "Abschirmung" ist nur bei Partikelstrahlung
möglich, also alpha und beta-Strahlung. Dort wird
dann nur eine typische, recht genau definierte Ein-
dringtiefe erreicht, Prinzip Schuss in Sandsack.
--
mfg Rolf Bombach
Auch dünne Abschirmungen zeigen deutliche Effekte.was aber zum testen hilft, ist eine kleine bleikammer in die man das
zaehlrohr
steckt. wenn das blei dick genung ist, gibt es keine zaehlbare
strahlung.
Ohne Abschirmung sehe ich 200 Imp/s, mit 2-3 cm
Blei rundrum und 6 cm Broncedeckel drauf noch
deren 40 Imp/s. (Gamma ab etwa 50 keV. Ich seh
im Wesentlichen nur undefinierte Energien, zunehmend
gegen tiefe. Und irgend was bei 1500keV, Tl oder so).
Die Abschirmung wirkt allerdings am besten nur
für niederenergetisches Zeug. Bei höheren
Energien (Kobalt, Cäsium) hilft nur noch _viel_
Abschirmung, egal was, hauptsache Kilogramm.
Daumenregel Faktor 10 für 5 cm Blei. Dabei
ist allerdings "Abschirmung" nicht ganz das richtige
Wort, es ist eine Abschwächung entlang der bekannten
e-Funktion. "Abschirmung" ist nur bei Partikelstrahlung
möglich, also alpha und beta-Strahlung. Dort wird
dann nur eine typische, recht genau definierte Ein-
dringtiefe erreicht, Prinzip Schuss in Sandsack.
--
mfg Rolf Bombach