[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

[Hans-Peter Diettrich]

Am 05.09.2020 um 14:48 schrieb Heinz Schmitz:

Also bringt mehr Spannung in die Schulen: Auch Wissenschaftler
in ihren Labors wissen nicht, ob sie die Natur richtig vorhergesagt
haben, und das ist wohl für einen grossen Teil der Motivation gut.

Aber bitte nicht so, wie in vielen amerikanischen
\"Wissenschaftssendungen\" zu sehen ist, wie z.B. \"Hier haben wir einen
Sprengstoff, und nun wollen wir sehen, ob der wirklich explodieren
kann\". Das reduziert solche Sendungen auf die Erkenntnis \"Chemie ist
wenn es kracht und stinkt\".

DoDi

 

[horst-d.winzler]

Am 05.09.20 um 17:20 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Am 05.09.2020 um 14:48 schrieb Heinz Schmitz:

Aber bitte nicht so, wie in vielen amerikanischen
\"Wissenschaftssendungen\" zu sehen ist, wie z.B. \"Hier haben wir einen
Sprengstoff, und nun wollen wir sehen, ob der wirklich explodieren
kann\".

Darwinistisches Selektionsprinzip halt. Da würde sich jede Diskussion
erübrigen.

--
---hdw---

 

[Hartmut Kraus]

Am 04.09.20 um 15:25 schrieb Axel Berger:

Ralph Aichinger wrote:
Und die Gema freut sich sicher einen Vertrag mit Axel Berger
aus Odenthal abzuschließen. Beruht sicher auf Gegenseitigkeit.

Warum um alles in der Welt sollte ich Gedudel senden? Einer der großen
Vorteile von Radiopodcasts gegen Eigenaufnahmen ist für mich, daß die
nervende Dudelei rausgeschmissen wurde. WDR Radio 5 wurde vor zwanzig
Jahren explizit nach dem Vorbild von BBC Radio 4 gegründet. Letzterer
ist immer noch wie seit jeher dudelfrei, der WDR nicht.

Kommt ganz drauf an, was man unter \"Gedudel\" versteht. Versuche mal, das
zu definieren.

 

[Helmut Schellong]

On 09/05/2020 20:36, Hartmut Kraus wrote:

Am 04.09.20 um 15:25 schrieb Axel Berger:
Ralph Aichinger wrote:
Und die Gema freut sich sicher einen Vertrag mit Axel Berger
aus Odenthal abzuschließen. Beruht sicher auf Gegenseitigkeit.

Warum um alles in der Welt sollte ich Gedudel senden? Einer der großen
Vorteile von Radiopodcasts gegen Eigenaufnahmen ist für mich, daß die
nervende Dudelei rausgeschmissen wurde. WDR Radio 5 wurde vor zwanzig
Jahren explizit nach dem Vorbild von BBC Radio 4 gegründet. Letzterer
ist immer noch wie seit jeher dudelfrei, der WDR nicht.

Kommt ganz drauf an, was man unter \"Gedudel\" versteht. Versuche mal, das zu
definieren.

WDR-Radio war früher komplett werbefrei - alle Wellen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.09.20 um 16:50 schrieb Helmut Schellong:
> Aktienkurs-Zusammenbruch wegen Corona.

Ach. Und du warst dir sooo sicher, dass dein Geld gut angelegt war. In
Klammern: Denkste. Wieviel kannst du denn in den Schlot schreiben?

Nicht falsch verstehen: Jede Gehässigkeit liegt mir fern.

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.09.20 um 18:55 schrieb Sebastian Wolf:

Am 03.09.2020 um 18:46 schrieb Helmut Schellong:

Erneut \'Deutsch nix verstehe\'.

Versuch es halt zu lernen.


Ich habe solch ein Volumen /spendiert/, im Interesse
von besseren technischen Daten.
Schrieb ich bereits in einem anderen Posting.
Diese SIX-POLE-Filter sind besser als keramische Filter.
Es braucht keine Meßreihen, um das herauszufinden.
Sonst würden ja wohl keramische Filter verwendet, anstelle
der 112-fach größeren Filter.

Dann fährst du sicherlich einen Liebherr T284, statt eines VW Golf.

Ich würde eher den empfehlen. (Trägt mehr.)

https://de.wikipedia.org/wiki/BelAZ-75710

 

[Helmut Schellong]

On 09/05/2020 20:54, Hartmut Kraus wrote:

Am 03.09.20 um 16:50 schrieb Helmut Schellong:
Aktienkurs-Zusammenbruch wegen Corona.

Ach. Und du warst dir sooo sicher, dass dein Geld gut angelegt war. In
Klammern: Denkste. Wieviel kannst du denn in den Schlot schreiben?

Nicht falsch verstehen: Jede Gehässigkeit liegt mir fern.

Ich habe bisher nur mit Gewinn verkauft.
Bis zur Gewinnzone aller Aktien muß ich halt warten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 01.09.20 um 10:41 schrieb Gerrit Heitsch:

Wobei es wiederrum Resourcenverschwendung ist funktionierende Geräte
wegzuwerfen wenn der Ersatz nicht deutlich besser ist.

https://www.heise.de/hintergrund/Statistik-der-Woche-So-viel-Elektroschrott-produzieren-wir-3921356.html

Deutschland produziert 22,8kg Elektroschrott pro Kopf und Jahr. Auch
darin sind wir Weltspitze.

 

[Hartmut Kraus]

Am 05.09.20 um 21:26 schrieb Helmut Schellong:

On 09/05/2020 20:54, Hartmut Kraus wrote:
Am 03.09.20 um 16:50 schrieb Helmut Schellong:
Aktienkurs-Zusammenbruch wegen Corona.

Ach. Und du warst dir sooo sicher, dass dein Geld gut angelegt war. In
Klammern: Denkste. Wieviel kannst du denn in den Schlot schreiben?

Nicht falsch verstehen: Jede Gehässigkeit liegt mir fern.

Ich habe bisher nur mit Gewinn verkauft.

Also konkret: Wenn du jetzt verkaufen würdest, dann mit wieviel Verlust?

> Bis zur Gewinnzone aller Aktien muß ich halt warten.

Na, dann warte mal.

Da bin ich aber mal so richtig froh, dass ich nie so viel flüssig hatte,
dass ich auch nur auf die Idee gekommen wäre, was anzulegen. Sage einer,
was er will: Eine \"Wirtschaft\", die wegen ein paar zigtausend
Infektionsfällen unter > 7Mrd. Menschen zuammenbricht, ist diesen Namen
nicht wert. Scheiß - Kapitalismus!

Und sage einer gegen die Ex-DDR, was er will, aber gemeingefährliche
Krankheiten hatten wir im Griff. Habe hier noch meinen Ausweis, wogegen
ich geimpft war ...

 

[Holger]

Am 05.09.20 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:

Am 01.09.20 um 10:41 schrieb Gerrit Heitsch:
Wobei es wiederrum Resourcenverschwendung ist funktionierende Geräte
wegzuwerfen wenn der Ersatz nicht deutlich besser ist.

https://www.heise.de/hintergrund/Statistik-der-Woche-So-viel-Elektroschrott-produzieren-wir-3921356.html


Deutschland produziert 22,8kg Elektroschrott pro Kopf und Jahr. Auch
darin sind wir Weltspitze.

Naja, schau mal auf das, was weggeworfen wird. Geräte, die nicht länger
halten als die Garantiezeit. Habe eben einen LED-TV in die Finger
genommen, beim Ebay ein neues Signalboard bestellt, eingebaut, ging
nicht. Repariert, nun steht das Bild auf dem Kopf. Platine war für einen
anderen TV gebaut. Cool wäre, das könnte man im Servicemenü ändern. Mal
sehen. Ich kann schon verstehen, warum sich die Leute von ihren Geräten
schnell wieder trennen. Wenn allerdings die Hersteller darauf
spekulieren, um ein paar Euro an Gewinn rauszuschinden, dann wird es
kritisch. Signalboard und Netzteil sind vom gleichen Hersteller über
viele Marken hinweg, die türkische Firma Vestel nämlich, aber über die
Marken hinweg wird die Bestückung und die Firmware variiert. So, das nix
wirklich zusammenpaßt, auch dann nicht, wenn die
Leiterplattenbezeichungen übereinstimmen. Kein Wunder also, dass die
Leute die Geräte an den Straßenrand stellen, wenn sie mucken.

Aber das ist irgendwie schon immer so gewesen, gerade beim Consumerschrott.

Holger

 

[Hanno Foest]

On 05.09.20 12:47, Klaus Butzmann wrote:

Rechner gabs in meinem Umfeld auch 1980 schon, Wang für die Lehrer,
TRS80 als Schülerrechner und eine Ecke weiter die Commodore 4xxx/8xxx
Linie.

Mein Gymnasium hatte so 1983 genau einen Rechner, das war ein VC20,
Elternspende. Freitags nachmittags konnte ich da mit Freunden ran, bis
wir eigene Rechner hatten...

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 05.09.20 um 22:09 schrieb Holger:

Am 05.09.20 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:
Am 01.09.20 um 10:41 schrieb Gerrit Heitsch:
Wobei es wiederrum Resourcenverschwendung ist funktionierende Geräte
wegzuwerfen wenn der Ersatz nicht deutlich besser ist.

https://www.heise.de/hintergrund/Statistik-der-Woche-So-viel-Elektroschrott-produzieren-wir-3921356.html


Deutschland produziert 22,8kg Elektroschrott pro Kopf und Jahr. Auch
darin sind wir Weltspitze.


Naja, schau mal auf das, was weggeworfen wird. Geräte, die nicht länger
halten als die Garantiezeit.

So etwa.

https://www.youtube.com/watch?v=xwYpL0HZwrE

\"Was lange hält, bringt uns kein Geld.\"

Habe eben einen LED-TV in die Finger
genommen, beim Ebay ein neues Signalboard bestellt, eingebaut, ging
nicht. Repariert, nun steht das Bild auf dem Kopf. Platine war für einen
anderen TV gebaut. Cool wäre, das könnte man im Servicemenü ändern. Mal
sehen. Ich kann schon verstehen, warum sich die Leute von ihren Geräten
schnell wieder trennen. Wenn allerdings die Hersteller darauf
spekulieren, um ein paar Euro an Gewinn rauszuschinden, dann wird es
kritisch. Signalboard und Netzteil sind vom gleichen Hersteller über
viele Marken hinweg, die türkische Firma Vestel nämlich, aber über die
Marken hinweg wird die Bestückung und die Firmware variiert. So, das nix
wirklich zusammenpaßt, auch dann nicht, wenn die
Leiterplattenbezeichungen übereinstimmen. Kein Wunder also, dass die
Leute die Geräte an den Straßenrand stellen, wenn sie mucken.

Aber das ist irgendwie schon immer so gewesen, gerade beim Consumerschrott.

Nicht immer und überall. Nur mal ein Gegenbeispiel:

https://www.erichserbe.de/5-gr%C3%BCnde-warum-ich-noch-ein-rg-28-benutze

 

[Hanno Foest]

On 05.09.20 09:36, Guido Grohmann wrote:

Nein, genau darum geht es nicht. Welcher Schüler hat sich denn schon
freiwillig nach der Schule noch Schulfernsehen angesehen? Das ist
absolut realitätsfremd.

Ich fand die Sendungen über Chemie durchaus interessant.

Ansonsten gab es, wenn auch nicht für Schüler, dafür aber mehr ontopic
für die NG,

https://de.wikipedia.org/wiki/Einf%C3%BChrung_in_die_Elektronik

wofür ich damals allerdings ein klein wenig zu jung war. Zumindest hatte
ich später das Buch zur Sendung.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

On 05.09.20 14:48, Heinz Schmitz wrote:

> Auch ein Krimi ist (nur?) spannend, wenn man den Täter nicht kennt.

Nö. https://de.wikipedia.org/wiki/Invertierte_Detektivgeschichte

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

On 05.09.20 15:44, Helmut Schellong wrote:

Ich entnehme der Antwort, daß ich anscheinend (bisher) der Einzige
hier bin, der \'das\' kann.

Ist typisch Dunning-Kruger: Du bist zu blöd zu merken, wie du demontiert
wirst, und schließt daraus, daß du immer recht hast.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Axel Berger]

Hanno Foest wrote:
> Invertierte Detektivgeschichte

Columbo (hier auf DVD). Und nicht auch Derrick? (Kenne ich nicht, da
ohne Glotze.)


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Hanno Foest]

On 06.09.20 01:21, Axel Berger wrote:

Hanno Foest wrote:
Invertierte Detektivgeschichte

Columbo (hier auf DVD). Und nicht auch Derrick? (Kenne ich nicht, da
ohne Glotze.)

Meinen Link zu lesen anstatt ihn zu löschen hätte geholfen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[horst-d.winzler]

Am 05.09.20 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:

Am 01.09.20 um 10:41 schrieb Gerrit Heitsch:
Wobei es wiederrum Resourcenverschwendung ist funktionierende Geräte
wegzuwerfen wenn der Ersatz nicht deutlich besser ist.

https://www.heise.de/hintergrund/Statistik-der-Woche-So-viel-Elektroschrott-produzieren-wir-3921356.html


Deutschland produziert 22,8kg Elektroschrott pro Kopf und Jahr. Auch
darin sind wir Weltspitze.

Und stehen nach der Statistik an fünfter Stelle. Kein Grund also,
wiedermal die Welt retten zu wollen. ;-)

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 05.09.20 um 21:26 schrieb Helmut Schellong:

On 09/05/2020 20:54, Hartmut Kraus wrote:

Ich habe bisher nur mit Gewinn verkauft.
Bis zur Gewinnzone aller Aktien muß ich halt warten.

Dann freue dich. In vielen Bereichen haben wir eine gewisse Sättigung.
Hinzu kommt bei vielen potentiellen Kunden die Angst vor eine ungewissen
Zukunft. Keine guten Aussichten für Handel.

--
---hdw---

 

[Holger]

Am 05.09.20 um 23:20 schrieb Hartmut Kraus:

Am 05.09.20 um 22:09 schrieb Holger:
Am 05.09.20 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:
Am 01.09.20 um 10:41 schrieb Gerrit Heitsch:
Wobei es wiederrum Resourcenverschwendung ist funktionierende Geräte
wegzuwerfen wenn der Ersatz nicht deutlich besser ist.

https://www.heise.de/hintergrund/Statistik-der-Woche-So-viel-Elektroschrott-produzieren-wir-3921356.html



Deutschland produziert 22,8kg Elektroschrott pro Kopf und Jahr. Auch
darin sind wir Weltspitze.


Naja, schau mal auf das, was weggeworfen wird. Geräte, die nicht länger
halten als die Garantiezeit.

So etwa.

https://www.youtube.com/watch?v=xwYpL0HZwrE

\"Was lange hält, bringt uns kein Geld.\"

Habe eben einen LED-TV in die Finger
genommen, beim Ebay ein neues Signalboard bestellt, eingebaut, ging
nicht. Repariert, nun steht das Bild auf dem Kopf. Platine war für einen
anderen TV gebaut. Cool wäre, das könnte man im Servicemenü ändern. Mal
sehen. Ich kann schon verstehen, warum sich die Leute von ihren Geräten
schnell wieder trennen. Wenn allerdings die Hersteller darauf
spekulieren, um ein paar Euro an Gewinn rauszuschinden, dann wird es
kritisch. Signalboard und Netzteil sind vom gleichen Hersteller über
viele Marken hinweg, die türkische Firma Vestel nämlich, aber über die
Marken hinweg wird die Bestückung und die Firmware variiert. So, das nix
wirklich zusammenpaßt, auch dann nicht, wenn die
Leiterplattenbezeichungen übereinstimmen. Kein Wunder also, dass die
Leute die Geräte an den Straßenrand stellen, wenn sie mucken.

Aber das ist irgendwie schon immer so gewesen, gerade beim
Consumerschrott.

Nicht immer und überall. Nur mal ein Gegenbeispiel:

https://www.erichserbe.de/5-gr%C3%BCnde-warum-ich-noch-ein-rg-28-benutze

Ich weiß das und kenne die Problematik sehr gut. Bei meiner Flachglotze
suche ich im Moment nach geeigneter Firmware. Der Kasten ist von Medion,
eine Marke, der ich noch nie über den Weg traute, aber die Leute kaufen
sowas wie verrückt. Also kriegt man \"ich hab da noch einen, den schenke
ich dir\" sowas geschenkt. Auch wenn man sagt, man hätte genug Fernseher,
die würden auch alle funktionieren,steht der Kollege plötzlich mit
seinem Geschenk vor der Tür, \"denn sonst schmeiß ich den Fernseher weg\".
Fernsehen ist schon seit Jahrzehnten nicht mehr mein Ding, auch Radio
höre ich schon lange nicht mehr. Die Sendungen sind mir zu hohl, zu
langweilig, sachlich meist falsch, mit langweiliger Musik, die mir auf
die Nerven geht. Aber von wichtigen Leuten. Das kann ich nun besonders
gut ab. Also nutze ich Internet, finde meist, was ich suche und kann
sogar selbst aktiv werden. Passives Abhängen vor der Glotze kann ich
nicht aushalten, weil das vergeudete Lebenszeit ist. Gut, also dieser
Glotze habe ich einen neuen Kerko spendiert, auf dem Ding sind die
Kerkos so bemessen, dass sie keine Spannungsfestigkeit mehr besitzen und
dann Fehler auslösen, die bis hin zu Kokelei auf der Platine gehen, bis
am Ende noch die Feuerwehr ausrücken muß. Auch die Qualität des Services
ist bemerkenswert. Einmal anrücken kostet 99 Euro, Ersatzteil meist
überteuert mit dabei, schon ist man bei was um 300 Euro, und dafür
kriegt man solch eine Glotze schon zweimal neu.

Gut, ich repariere mir sowas, weil ich das kann und auch mal gelernt
habe, aber nicht jeder kann das, und wenn ich mir die Demotivierer auch
in dieser NG so ansehe, soll das auch keiner können durfen, es sei denn,
man geht dafür ab in die Klappse, was hier ja schon oft gefordert wurde.

Die Auswirkungen kenne ich bei jungen Leuten, die sich wegen des
Sozialverhaltens tech-affiner Leute mit Grausen von der Elektronik
abwenden und nichts mehr darüber wissen wollen. Das alles ist also nicht
allein die schlechte Produktqualität, die man bemängeln mag, sondern
auch die Leute, an die man gerät.

Ich gelte hier inzwischen zwar als geistesgestört, aber das ist mir
immer noch lieber, als hätte ich zwei linke Hände und von der E-Technik
noch nie was gehört. So kann ich mir grundsätzlich mehr Lebensqualität
verschaffen und damit auch noch Geld verdienen. Das ist dann die
positive Seite der Medaille.

Holger