DHL Elektronik Transportschaden

Martin Gerdes wrote:
> -- und die Stadt hat dort sogar Parkplätze abmarkiert.

Das ist dann nicht Tolerieren einer Übertretung sondern Sanktionieren
einer Dir nicht genehmen aber gültigen Vorschrift.

> Der Gehweg ist etwa 4 m breit -- das braucht ja kein Fußgänger,

Außergewöhnlich viel ist das schon.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
On Wed, 14 Nov 2018 21:38:41 +0100, Sieghard Schicktanz wrote:
Du schriebst am Wed, 14 Nov 2018 08:14:55 +0100:
[100%-Überwachung elektronisch]
So etwa, mit dem seit heuer EU-weit verordneten eCall sollte das kein
Problem sein.
Für dehnbare Interpretationen von "kein Problem" [..] Daher können wir
in einer Zeit, wo die eine Behörde nicht weiß, was die andere tut [...]
uns derweil noch entspannt zurücklehnen.
Na, dann lehn' Dich halt. Solange die Lehne hält. Dran gesägt wird schon
eifrig.

Natürlich. Hier z. B.:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesregierung-plant-offenbar-Massenueberwachung-bei-Diesel-Fahrverboten-4221457.html
 
Am 10.11.18 um 23:45 schrieb Arno Welzel:
Wenn der Support zu so einer Frage schweigt, wĂźrde ich mir einen anderen
Hoster suchen.

Schon gefunden. Danke ;)

https://forum.netcup.de/netcup-intern/produkte/10681-domain-zuweisen/
 
Andreas Neumann:

Arno Welzel wrote:

Ach so - Dir ist also egal,

Falsch.

wenn WhatsApp eine Sicherheitslücke hat,

Falsch.

die
Zugriff auf alle Daten deines Gerätes gibt, weil Du ohnehin damit
rechnest.

Nicht in o.g. Zusammenhang.

Du solltest mal lesen, was ich schreibe.

Was mir nicht klar ist, was willst du eigentlich rüberbringen?

Dass Du Dich einerseits bei Polling darüber beschwerst, dass die ihre IT
nicht im Griff haben, Zitat:

"Bei Pollinš sollte man davon ausgehen können, dass die Daten sicher
sind. Dass die trotzdem so geschlampt haben liegt nicht im
Entscheidungsrahmen des Kunden."

Und gleichzeitig aber WhatsApp nutzt, obwohl *bekannt* ist, dass die
schon mehrfach Sicherheitslücken hatten und die Daten auch bei Facebook
landen, Zitat:

"Bei Whatsapp und Konsorten weiss man im voraus, dass Daten abgegriffen
werden. Wenn man sich darauf einlässt, weiss man was einen erwartet, man
entscheidet sich aktiv dafür."

Deshalb muss ich davon ausgehen, dass Dir Sicherheitslücken bei WhatsApp
egal sind, vielleicht auch weil Du Smartphones generell als nicht
sichere Geräte ansiehst und da keine vertraulichen Daten speicherst. Ja,
das ist auch eine legitime Strategie.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
 
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> schrieb:

-- und die Stadt hat dort sogar Parkplätze abmarkiert.

Das ist dann nicht Tolerieren einer Übertretung sondern Sanktionieren
einer Dir nicht genehmen, aber gültigen Vorschrift.

Das verkennst Du.

Grundsätzlich (so sagen die Juristen ganz maliziös) sind auch
öffentliche Verwaltungen an Recht und Gesetz gebunden, aber der
Volksmund weiß schon seit Jahrhunderten: "Wo kein Kläger ist,
ist auch kein Richter."

>> Der Gehweg ist etwa 4 m breit -- das braucht ja kein Fußgänger,

.... sagt der Falschparker ...

> Außergewöhnlich viel ist das schon.

Nein. Das ist in Altbauvierteln dieser Stadt und anderer Städte keine
ungewöhnliche Breite.
 
Martin Gerdes wrote:
Grundsätzlich (so sagen die Juristen ganz maliziös) sind auch
öffentliche Verwaltungen an Recht und Gesetz gebunden, aber der
Volksmund weiß schon seit Jahrhunderten: "Wo kein Kläger ist,
ist auch kein Richter."

Und wo einer da ist auch nicht. Manche Sachen können nur von Amts wegen
verfolgt werden oder auch nicht, der Bürger hat kein Klagerecht. Mein
Vater hatte das Spiel vor Jahrzehnten. Ein Schwarzbau auf dem
Nachbargrundstück war offiziell "stillgelegt" aber es wurde munter
weitergebaut. Die Behörde tat nichts und er konnte laut juristischer
Beratung nichts dagegen unternehmen. Auf ein Erinerungsschreiben nach
*einem ganzen Jahr Untätigkeit* bescheid man ihn, er möge nicht
"ständig" stören.

Die Vorschrift über barrierefreie Webseiten gilt *nur* für Behörden.
Sowohl der Städte- und Gemeindebund als auch Juristen sagten mir, es
gebe keinen Weg für mich, das Einhalten dieser Vorschrift einzufordern.

Aber im Regal macht sie sich gut.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 18.11.2018 um 12:13 schrieb Martin Gerdes:

Das verkennst Du.

Grundsätzlich (so sagen die Juristen ganz maliziÜs)
Wobei im juristischen Kontext "Grundsätzlich" fßr "dem Grunde nach, bei
Bedarf auch anders" und nicht wie im technischen Kontext "immer!" zu
verstehen ist.


Butzo
 
Guido Grohmann schrieb:
Ich finds übrigens Lustig, daß manche Geldautomaten den Kontostand anzeigen. Ich halte immer die Hand vor den Betrag, nicht daß da jemand hinter mir auf ganz dumme Gedanken kommt.

Ja, das Minuszeichen kann da wirklich peinlich sein.

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 12.12.18 um 22:39 schrieb Rolf Bombach:
Guido Grohmann schrieb:

Ich finds übrigens Lustig, daß manche Geldautomaten den Kontostand
anzeigen. Ich halte immer die Hand vor den Betrag, nicht daß da jemand
hinter mir auf ganz dumme Gedanken kommt.

Ja, das Minuszeichen kann da wirklich peinlich sein.

Besser "peinlich" als der "dumme Gedanke": "Oh, bei dem ist was zu holen!"

--
http://hkraus.eu/
 
Rolf Bombach schrieb:
Guido Grohmann schrieb:

Ich finds übrigens Lustig, daß manche Geldautomaten den Kontostand
anzeigen. Ich halte immer die Hand vor den Betrag, nicht daß da jemand
hinter mir auf ganz dumme Gedanken kommt.

Ja, das Minuszeichen kann da wirklich peinlich sein.

Du scheinst aus Erfahrung zu sprechen.

Guido
 
Rolf Bombach schrieb:

Guido Grohmann schrieb:
Ich finds übrigens Lustig, daß manche Geldautomaten den Kontostand
anzeigen. Ich halte immer die Hand vor den Betrag, nicht daß da jemand
hinter mir auf ganz dumme Gedanken kommt.

Ja, das Minuszeichen kann da wirklich peinlich sein.

Gibt es das vielleicht nur bei den Leuten mit PrePaid-Karten?
Ich hab sowas nämlich noch nie gesehen - nirgends auf dieser Welt

MfG
Rupert
 
Rupert Haselbeck schrieb:
Rolf Bombach schrieb:

Guido Grohmann schrieb:
Ich finds übrigens Lustig, daß manche Geldautomaten den Kontostand
anzeigen. Ich halte immer die Hand vor den Betrag, nicht daß da jemand
hinter mir auf ganz dumme Gedanken kommt.

Ja, das Minuszeichen kann da wirklich peinlich sein.

Gibt es das vielleicht nur bei den Leuten mit PrePaid-Karten?
Ich hab sowas nämlich noch nie gesehen - nirgends auf dieser Welt

Mir scheint das auch seltsam. In CH kann man das als Option
bei der PostFinance einschalten. Ich habe das gemacht und es
ist wirklich praktisch. Ich brauche das Konto allerdings nur
als Puffer fßr kleinere Beträge; bis CHF 40 NFC Abbuchung ohne
PIN ist irgendwie doch praktisch.

--
mfg Rolf Bombach
 
Guido Grohmann schrieb:
Rolf Bombach schrieb:
Guido Grohmann schrieb:

Ich finds übrigens Lustig, daß manche Geldautomaten den Kontostand anzeigen. Ich halte immer die Hand vor den Betrag, nicht daß da jemand hinter mir auf ganz dumme Gedanken kommt.

Ja, das Minuszeichen kann da wirklich peinlich sein.

Du scheinst aus Erfahrung zu sprechen.

Nur selten dumme schweizer "Eigen"heimbesitzer haben keine grossen
Hypothekarschulden. Hat mit dem Steuersystem hier zu tun.

--
mfg Rolf Bombach
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top