Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

Am 13.07.23 um 20:42 schrieb stefan:

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man
das als brauner Dreck nun mal so macht.

Du bist hier die Ratte.

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man
das als brauner Dreck nun mal so macht.

Du bist hier der Faschist.

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man das
als brauner Dreck nun mal so macht.
Güllehaufen in Menschengestalt natürlich behaupten, um trotz seiner
grenzenlosen Verkommenheit noch in ein Spiegel schauen zu können - in
der Psychologie nennt man das Projektion.

Ihr seid dafür verantwortlich dass diese Menschen ersaufen

Wie gesagt, Projektion.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 13.07.2023 um 21:21 schrieb Hanno Foest:
Am 13.07.23 um 20:42 schrieb stefan:

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man
das als brauner Dreck nun mal so macht.

Du bist hier die Ratte.

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man
das als brauner Dreck nun mal so macht.

Wenn mich eine rote Faschistensau als \"braun\" verunglimpft, antworte ich
in dem Ton, der einer roten Faschistensau gegenüber angemessen ist.

Du bist hier der Faschist.

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man das
als brauner Dreck nun mal so macht.

Und linke Ratten lügen wenn sie das Maul aufmachen.


Güllehaufen in Menschengestalt natürlich behaupten, um trotz seiner
grenzenlosen Verkommenheit noch in ein Spiegel schauen zu können - in
der Psychologie nennt man das Projektion.

Ihr seid dafür verantwortlich dass diese Menschen ersaufen

Wie gesagt, Projektion.

Ihr leugnet die Realität weil diese Realität euch linke Ratten ziemlich
schlecht aussehen lässt.
 
Am 08.07.23 um 07:52 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 06.07.2023 um 14:10 schrieb Erika Ciesla:

Anfangs gab es auf der Erde wahrscheinlich keinen Sauerstoff in der
Luft, ()

Menschen auch nicht. Die entstanden erst als der Sauerstoff da war.

Und nachdem sich das CO₂ auf ungefähr auf 230 ppm stabilisierte.

Jetzt wird aber langsam das CO2 knapp und wir müssen wieder Kohle
verbrennen.

Genau umgekehrt. Wir haben aktuell einen CO₂-Pegel von 420 ppm, und der
ist definitiv zu hoch.




 👋️😊

 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Intelligent ist, wer einen echten Weinbrand von einem falschen
Rembrandt unterscheiden kann! 😂
 
Am 08.07.23 um 08:09 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 08.07.2023 um 07:52 schrieb Thomas Heger:

> Was aber nichts damit zu tun hatte!

Und ob es das hat.

O2 entstand erst, als Pflanzen Photosynthese gelernt hatten und das
hat ein wenig gedauert.

Nee, das waren Cyanobakterien, die den Sauerstoff frei setzten.

Ja. Btw sind damals an dem für die damaligen anaeroben Lebewesen
*giftigen* Sauerstoff sehr viel Arten ausgestorben und nur sehr wenige
haben diese Sauerstoffkatastrophe überlebt. *DAS* war ne mass extinction!

Das ist korrekt.

()

Kernkraft den Vorzug zu geben.

Die scheidet aus. Aus anderen Gründen, DIE AUCH DIR BEKANNT SIND.


 👋️😊

 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Intelligent ist, wer einen echten Weinbrand von einem falschen
Rembrandt unterscheiden kann! 😂
 
Am 13.07.2023 um 22:26 schrieb Erika Ciesla:
Am 08.07.23 um 08:09 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 08.07.2023 um 07:52 schrieb Thomas Heger:


Was aber nichts damit zu tun hatte!

Und ob es das hat.

Das ist ne bloße behauptung von dir
O2 entstand erst, als Pflanzen Photosynthese gelernt hatten und das
hat ein wenig gedauert.

Nee, das waren Cyanobakterien, die den Sauerstoff frei setzten.

Ja.
Ja. Btw sind damals an dem für die damaligen anaeroben Lebewesen
*giftigen* Sauerstoff sehr viel Arten ausgestorben und nur sehr wenige
haben diese Sauerstoffkatastrophe überlebt. *DAS* war ne mass extinction!

Das ist korrekt.

()

Kernkraft den Vorzug zu geben.

Die scheidet aus. Aus anderen Gründen, DIE AUCH DIR BEKANNT SIND.

Die ich für nicht stichhaltig halte.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
 
Am 13.07.2023 um 23:06 schrieb Der Habakuk.:
Am 13.07.2023 um 22:26 schrieb Erika Ciesla:
Am 08.07.23 um 08:09 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 08.07.2023 um 07:52 schrieb Thomas Heger:


Was aber nichts damit zu tun hatte!

Und ob es das hat.

 Das ist ne bloße behauptung von dir

O2 entstand erst, als Pflanzen Photosynthese gelernt hatten und das
hat ein wenig gedauert.

Nee, das waren Cyanobakterien, die den Sauerstoff frei setzten.

Ja.

Man nennt die auch: Blaualgen.
Ja. Btw sind damals an dem für die damaligen anaeroben Lebewesen
*giftigen* Sauerstoff sehr viel Arten ausgestorben und nur sehr wenige
haben diese Sauerstoffkatastrophe überlebt. *DAS* war ne mass
extinction!

Das ist korrekt.

()

Kernkraft den Vorzug zu geben.

Die scheidet aus. Aus anderen Gründen, DIE AUCH DIR BEKANNT SIND.

Die ich für nicht stichhaltig halte.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Wir haben aktuell einen CO?-Pegel von 420 ppm,
und der ist definitiv zu hoch.

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt! Ganz oft.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Was aber nichts damit zu tun hatte!

Und ob es das hat.

<fuesschenaufstampf>

Kernkraft den Vorzug zu geben.

Die scheidet aus. Aus anderen Gründen, DIE AUCH DIR BEKANNT SIND.

Weil wir uns eine schwerstbescheuerte kriminelle gruene ReGIERung
leisten! Weiss doch jeder.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 13.07.23 um 21:43 schrieb stefan:

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man
das als brauner Dreck nun mal so macht.

Wenn mich eine rote Faschistensau als \"braun\" verunglimpft, antworte ich
in dem Ton, der einer roten Faschistensau gegenüber angemessen ist.

Der Nazi-\"stefan\" antwortet wie Goebbels, seine Lügen ständig
wiederholend. Paßt schon.

Ihr seid dafür verantwortlich dass diese Menschen ersaufen

Wie gesagt, Projektion.

Ihr leugnet die Realität

Wie gesagt, Projektion.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 13.07.2023 um 23:22 schrieb Hanno Foest:
Am 13.07.23 um 21:43 schrieb stefan:

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man
das als brauner Dreck nun mal so macht.

Wenn mich eine rote Faschistensau als \"braun\" verunglimpft, antworte
ich in dem Ton, der einer roten Faschistensau gegenüber angemessen ist.

Der Nazi-\"stefan\" antwortet wie Goebbels, seine Lügen ständig
wiederholend. Paßt schon.

Ich habe es schon oft geschrieben und ich wieder es: Im Gegensatz zu dir
habe ich mich immer von faschistoidem Gedankengut distaziert.

Du dreckige rote Faschistensau hast die Dreistigkeit, mich als \"Nazi\" zu
bezeichnen.

Das ist eine bodenlose Frechheit.

Aber es ist bezeichnend euch linke Ratten, die selber über Leichen gehen
und Elend verursachen und andere, die dieses unmenschliche Handeln
anprangern, als \"Nazi\" verunglimpfen.

Damit beweist du jedesmal aufs neue, dass Linke Abschaum sind.
Verlogener dreckiger Abschaum.

Und noch einmal: Ihr seid verantwortlich dafür, dass Menschen im
Mittelmeer ersaufen weil ihr diese Leute erst dazu bringt sich in Gefahr
zu bringen.

Würde man diese Leute wenn man sie auf dem Meer \"rettet\" konsequent
zurück an die afrikanische Küste bringen und diejenigen, die trotzdem
noch in Europa ankommen schnell und unbürokratisch ebenfalls zurück nach
Afrika bringen, wäre das Problem ganz schnell vom Tisch. Dann würden
sich diese Leute nicht mehr auf den Weg machen und auch nicht mehr auf
dem Weg umkommen. Das betrifft im übrigen nicht nur das Mittelmeer, wo
\"ihr\" publikumswirksam \"Rettungsaktionen\" durchführt sondern auch den
afrikanischen Kontinent mit seinen Wüsten und Verbrecherbanden die diese
Menschen bedrohen.

Aber \"ihr\" wollt Europa destabilisieren. \"Ihr\" tut alles um den
europäischen Nationen Schaden zuzufügen. Dazu instrumentalisiert ihr die
armen Schweine die auf der Reise umkommen.

Das ist verabscheuungswürdig und ekelhaft. Ihr seid die Mörder. Ihr seid
der Abschaum der Elend schafft.

Ihr seid dafür verantwortlich dass diese Menschen ersaufen

Wie gesagt, Projektion.

Ihr leugnet die Realität

Wie gesagt, Projektion.

Hanno
 
stefan wrote:

Am 13.07.2023 um 20:16 schrieb Hanno Foest:
Am 13.07.23 um 19:56 schrieb stefan:

Ich habe mich nicht intensiv mit der Person Höcke beschöftigt. Ich
habe auf Youtube Reden von ihm gesucht um zu sehen, was an den
Beschuldigungen dran ist. Ich hab das nicht intensiv betrieben aber so
auf die Schnelle nichts gefunden, was in die entsprechende Kategorie
gehört.

Der Faschist findet am Faschistensprech eines Faschisten nichts
auffälliges. Überraschung!

Dann liefere doch mal ein Beispiel für Faschistensprech...

Wer nicht gendert, ist schon verdächtig.
Wer nie was fordert, noch mehr.
Wer gar etwas anbietet -> Geldstrafe!

Grüße,
H.
 
Der \"gesichert linksextremistische\" Hanno Foest wrote:

Am 13.07.23 um 13:13 schrieb stefan:

Das ist dasselbe. Nazis sind National-Sozialisten. Ihre Ideologie ist
dieselbe.

Und \"stefan\" wiederholt diesen Stuss so gebetsmühlenartig, weil man das
als brauner Dreck nun mal so macht.

Vgl. Goebbels: \"Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann
wird sie geglaubt.\"

In Eurem roten Verein mußte man dagegen garnicht lügen, denn es gab
nur Eure Partei:
https://www.youtube.com/watch?v=TRGIQAUHqhM
\"Lied der Partei [GDR song][+English translation]
... so aus Lenin\'schem Geist und von Stalin geschweißt
die Partei, die Partei, die Partei.\"
Grüße,
H.
 
Am Fri, 14 Jul 2023 06:32:08 +0200 schrieb Heinz Schmitz:

stefan wrote:

Am 13.07.2023 um 20:16 schrieb Hanno Foest:
Am 13.07.23 um 19:56 schrieb stefan:

Ich habe mich nicht intensiv mit der Person Höcke beschöftigt. Ich
habe auf Youtube Reden von ihm gesucht um zu sehen, was an den
Beschuldigungen dran ist. Ich hab das nicht intensiv betrieben aber
so auf die Schnelle nichts gefunden, was in die entsprechende
Kategorie gehört.

Der Faschist findet am Faschistensprech eines Faschisten nichts
auffälliges. Überraschung!

Dann liefere doch mal ein Beispiel für Faschistensprech...

Wer nicht gendert, ist schon verdächtig.

Unsinn, wer gendert ist verdächtig, weil er den Stimmenzulauf zur AFD
fördert

Wer nie was fordert, noch mehr.
Wer gar etwas anbietet -> Geldstrafe!

Grüße,
H.

mfg

Karl
 
Am 13.07.2023 um 09:16 schrieb Thomas Heger:
Zumindest der innere ist ja in der Wärmepumpe. Steht die Pumpe
draussen, ist das ein Monoblock und da muss nichts zusätzliches
eingebaut werden

???

\'Drausen stehen\' soll wohl ein Witz sein in einer Etagenwohnung.

Irregeleitete Menschen könnten evtl. auf die Idee verfallen, dass man
die Außeneinheit der Wärmepumpenheizung auch auf den Balkon stellen könnte.

Aber davon würde ich DRINGEND abraten.

Grund:

Die wärmepumpe kühlt die Luft um bis zu dreißig Grad ab. Und wenn die
Luft vorher schon kalt war (z.B. minus 10 °C) dann ist sie hinter dem
Wärmetauscher richtig kalt (z.B. minus 40 °C).

Und wenn man nicht schockgefrostet werden möchte, dann sollte man sich
nicht in so einen Luftstrom stellen.

Da aber der eine oder andere doch mal eine rauchen möchte, ggf. sogar im
Winter, kann man die Benutzer des Balkons nicht mit so kalter Luft bepusten.

Und daher darf der Wärmtauscher auch nur da stehen, wo man keine
Personen erwarten muß, die da rumstehen.

Der Balkon geht deshalb nicht.


TH
 
Am 14.07.2023 um 06:32 schrieb Heinz Schmitz:

Der Faschist findet am Faschistensprech eines Faschisten nichts
auffälliges. Überraschung!

Dann liefere doch mal ein Beispiel für Faschistensprech...

Wer nicht gendert, ist schon verdächtig.
Wer nie was fordert, noch mehr.
Wer gar etwas anbietet -> Geldstrafe!

Folgende Themen sind tabu (sonst \'Faschist\')

Kritik der Relativitätstheorie
Verständniss für Russland
Freie Energie
Homöophatie
Growing Earth
Abiogene Öltheorie
jedwede \'Verschwörungstheorie\'
(ganz besonders tabu: 9/11)
....


TH
 
Am 14.07.2023 um 07:29 schrieb Thomas Heger:
> Am 13.07.2023 um 09:16 schrieb Thomas Heger:

....

Da aber der eine oder andere doch mal eine rauchen möchte, ggf. sogar im
Winter, kann man die Benutzer des Balkons nicht mit so kalter Luft
bepusten.

Und daher darf der Wärmtauscher auch nur da stehen, wo man keine
Personen erwarten muß, die da rumstehen.

Der Balkon geht deshalb nicht.

Wieso nicht?

Hätte ja vielleicht den positiven Effekt, dass die Leute weniger rauchen
oder sich sogar das Rauchen abgewöhnen würden ;-)

Nachteilig wäre allerdings, dass die Raucher dann weniger Geld für Tabak
ausgeben würden. Dementsprechend würden die Steuereinnahmen aus der
Tabaksteuer sinken und wenn dann noch die Lebenserwartung dieser Leute
steigt, würde das auch noch die Rentenkasse belasten.
 
Heinz Schmitz wrote:
\"Lied der Partei [GDR song][+English translation]
... so aus Lenin\'schem Geist und von Stalin geschweißt
die Partei, die Partei, die Partei.\"

Die Zeile \"die Partei, die Partei, die hat immer recht\" kannte ich schon
sehr lange und hatte sie immer für einen ganz bösen Sarkasmus aus der
Untergrundopposition gehalten. Wie überrascht war ich, als ich dieses
auf offiziellen Empfängen gesungene Lied zum ersten Mal hörte und das
tatsächlich völlig unironisch von Parteikadern so vertreten fand.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 14.07.2023 um 07:45 schrieb Thomas Heger:
Am 14.07.2023 um 06:32 schrieb Heinz Schmitz:

Der Faschist findet am Faschistensprech eines Faschisten nichts
auffälliges. Überraschung!

Dann liefere doch mal ein Beispiel für Faschistensprech...

Wer nicht gendert, ist schon verdächtig.
Wer nie was fordert, noch mehr.
Wer gar etwas anbietet -> Geldstrafe!


Folgende Themen sind tabu (sonst \'Faschist\')

Kritik der Relativitätstheorie
Verständniss für Russland
Freie Energie
Homöophatie
Growing Earth
Abiogene Öltheorie
jedwede \'Verschwörungstheorie\'
(ganz besonders tabu: 9/11)
...

Das passt jetzt nicht so ganz zum Diskussionsthema.

Der Satz mit dem \"Faschistensprech\" bezog sich auf Björn Höcke.

Rolf Bombach hatte geschrieben:

\"Bernd Höcke darf mit Fug und Recht als Faschist bezeichnet werden.
Ist er jetzt ein links- oder rechts-Faschist?\"
(heißt der jetzt Bernd oder Björn? Ist aber egal)

Dazu fiel mir ein, dass ich vor kurzem, nachdem er in den Medien mal
wieder als Rechtsaußen o.ä. bezeichnet wurde, nach Äußerungen von ihm
gesucht habe, die diese Einordnung bestätigen.

Ich muss dabei zugeben, dass ich nicht lange gesucht habe. Vielleicht
nicht lange genug. Jedenfalls habe keine entsprechend einzuordnenden
Sprüche von Höcke gefunden. Was nicht heisst, dass es sowas nicht gibt.

Ich will mich hier nicht auf die Seite von Herrn Höcke stellen. Ich bin
kein Fan von ihm und ich habe mich mit seinen politischen Aussagen nicht
weiter befasst.

Aber es ist schon auffällig, dass in bestimmten Medien manche Personen
als \"umstritten\" oder \"rechtsextrem\" bezeichnet werden, ohne dass da
entsprechende Belege z.B. in Form von einschlägigen Zitaten präsentiert
werden.

Und auch Hanno hat bisher kein Beispiel für \"Faschistensprech\" des Herrn
Höcke geliefert.
 
On Wed, 12 Jul 2023 19:39:40 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Ich bewundere dich für dein Talent, zu jedem Thema den schrägsten Crank auf
dem Planeten zu finden. Hier einen \"Naturopathic physician\" und \"iridologist\".

Und wie man auf ein Buch mit dem Titel \"Das Detox-Wunder\" hereinfallen
kann, ist mir schleierhaft.

Ich kann nachvollziehen, dass allein schon der Gedanke daran, dass
pöhser Industrie-Chemie-Kunstzucker weniger schädlich ist als
Fruchtzucker, bei den Homöo-bio-wasauchimmer Bauchweh verursacht.
Fruchtzucker ist u.a. nicht gut für die Leber.

Ich hab ja da auch eine Theorie und eine Diät, und werde die wissenschaftlich
(durch \"selbstverständlichen Anschein\") bewiesen:

Detox ist gut.

Aaaber: Mit der Abnahme der Toxine im Körper ist es zunehmend schwerer, diese
auszuscheiden.

Diese besonders hartnäckigen Rest-Toxine bekommt man nun durch meine Spezialdät
weg: zusätzliche Toxine werden gezielt aufgenommen, um so die bösen Toxine zu
verdünnen und ums leichter rauszuspülen.

Die Wissenschaft lehrt, Diffusionsprozess laufen bei höherem
Konzentrationsgefälle schenller ab!11!

Durch ein spezielle Kombination von sauer wirkenden Mikrotoxinen in einer Matrix
aus omega-freien Transfetten, Nutella, Coffein, Fruktose-Glukosesirup und
Fuselalkohol (hab ich grad Vodka Bull im Schokobecher erfunden?) werden die
Toxin-Depots aufgefüllt und der \"Bodensatz\" and sonst nicht detoxifizierbaren
Giften aufgeschwemmt!

39€ für 0,2 Liter.

Variation mit THC und Nikotin erhältlich, auch als E-Vape-Fluid mit Gurkenaroma,
16,90€ je 10 ml.


Thomas Prufer
 
On Thu, 13 Jul 2023 19:40:54 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Thomas Prufer schrieb:

Bei Mpemba-Effekt geht es nicht um vorher abgekocht oder nicht. Ein Probe warm,
die andere kalt. Warm ist vor der Kalten hartgefroren.

Ich bezog mich auf die von Helmut aufgeworfenen Fragen und nicht auf Eiskrem.

Da hat ein Junge Eiskrem gemacht, war zu spät dran, hat die noch warme Masse in
den Gefrierschrank gepackt, während die anderen ihre Masse erst haben auskühlen
lassen.

Ausgekühlte und nicht ausgekühlte Masse kommen gleichzeitig in den
Gefrierschrank. Jetzt macht der 13-jährige eine Beobachtung: mein Eis ist vor
dem der anderen gefroren gewesen, und fragt die Physiker: Warum?

Hmm, hatten nun die andern ihre Masse früher hergestellt, damit sie
dann abgekühlt gleichzeitig in den gleichen Schrank kamen? Oder
in eine andern Schrank?

Die erste Reaktion ist ja etwa traurig: Ey, das stimmt nicht, das *kann* nicht
sein.

Erste Reaktion ist, wurde alles korrekt geschildert? Und \"es kann nicht sein\"
ist ja auch die korrekte Arbeitshypothese.

Ich hab das Original gefunden:

<https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0031-9120/4/3/312>


Erinnert mich an ein wenig an diese Versuche: Teelicht, Teller Wasser, Glas
drübergestülpt. Siehste -- O2 wird verbraucht! Und desahlb saugt es das Wasser
hoch, sogar die 20% O2 kannste bestimmen. Haben sie so gelehrt, vor ~10 Jahren.
Physikuntericht im Gymansium in DE.





\"The question
My name is Erasto B Mpemba, and I am going to tell
you about my discovery, which was due to misusing
a refrigerator. All of you know that it is advisable not
to put hot things in a refrigerator, for you somehow
shock it; and it will not last long.
In 1963, when I was in form 3 in Magamba Secon-
dary School, Tanzania, I used to make ice-cream.
The boys at the school do this by boiling milk, mix-
ing it with sugar andputting it intot he freezing
chamber in the refrigerator, after it has first cooled
nearly to room temperature. A lot of boys make it
and there is a rush to get space in the refrigerator.
One day after buying milk from the local women,
I started boiling it. Another boy, who had bought
some milk for making ice-cream, ran to the refri-
gerator when he saw me boiling up milk and quickly
mixed his milk with sugar and poured it into the ice-
tray without boiling it; so that he may not miss his
chance. Knowing that if I waited for the boiled milk
to cool before placing it in the refrigerator I would
lose the last available ice-tray, I decided to risk ruin
to the refrigerator on that day by putting hot milk
into it. The other boy and I went back an hour and a
half later and found that my tray of milk had frozen
into ice-cream while his was still only a thick liquid,
not yet frozen.
I asked my physics teacher why it happened like
that, with the milk that was hot freezing first, and the
answer he gave me was that “You were confused,
that cannot happen”.

Then I believed his answer. \"


Das ist der O-Ton von Mpemba:)
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top