Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Thomas Heger]

Am 27.06.2023 um 08:05 schrieb Thomas Heger:

Am 24.06.2023 um 09:17 schrieb Der Habakuk.:
Am 24.06.2023 um 08:53 schrieb Thomas Heger:
Am 21.06.2023 um 08:03 schrieb Der Habakuk.:

Meiner Meinung nach war der \'Führer\' überhaupt nicht Hitler.

Dafür gibt es erstaunlich viele Hinweise.

Etwa hat der \'Führer\' nie gemalt und anders unterschrieben als der
Maler Hitler.

Hitler (der echte) war eher schmal und dünn und hatte Segelohren und
trug eine Brille.

Nur Lesebrille. Und die hat er auch \'später\' getragen, als er nach dir
schon längst durch einen britischen Spion ausgetauscht worden war.


Der Brite brauchte garkeine Brille!

\"Der Brite\", für den du ja Hitler hältst, trug aber eine:

https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/hitler-mit-brille-betrachtet-ein-geschenktes-aquarell-nachrichtenfoto/545718713



https://www.focus.de/panorama/welt/hitlers-brille-kommt-wohl-nicht-unter-den-hammer-auktionshaus-macht-rueckzieher_id_2534614.html





Aber auf einem Bild von Hitler bei seinem Bayerischen Regiment trägt
er sehr lange Bartspitzen, hat Segelohren und trägt eine Brille.

Später auch.




Schon, aber der 1.8.1914 war bevor Hitler (etwa am 15.8.1914) in den
Krieg gezogen ist:

https://www.sueddeutsche.de/politik/bearbeitete-geschichte-weltkriegsjubler-hitler-1.2071039


https://www.tagesspiegel.de/kultur/images/heprodimagesfotos82720110507akg-00119759jpg/alternates/BASE_21_9_W1000/heprodimagesfotos82720110507akg-00119759jpg.jpeg


Dieses Foto muss noch vor dem 15.8.1914 in München aufgenommen worden sein:

https://img.welt.de/img/channels-extern/ipad_neu/kultur_ipad_neu/mobile101684431/1741626947-ci23x11-w1136/hitler-1-wk-gruppe-DW-Kultur-UNKNOWN-jpg.jpg


Die Vermutung begründe ich durch das Auftauchen der zusammen mit Hitler
abgebildeten Personen auf weiteren Bildern.

Das liegt daran, dass es die Überlebensdauer eines Soldaten im 1. WK an
der Front nur im Mittel zwei Wochen betragen hat. Daher ist ein späteres
Zusammentreffen der gleichen Personen aus dem gleichen Zusammenhang vor
dem Krieg und nach dem Krieg sehr unwahrscheinlich.

Aber die beiden Männer rechts neben Hitler tauchen noch einmal auf einem
anderen Foto mit Hitler auf:

http://www.jarrelook.co.uk/Urbex/Beelitz%20Heilstatten/Adolf%20Hitler.jpg

Es gibt auch ein Foto, wo die Personen aus dem Bayrischen Regiment einen
Zug zur Front besteigen, wovon das Datum 15.8.1914 bekannt ist.

Dieses Foto hatte ich mal gesehen, finde es aber nicht mehr.

Es zeigt Personen aus Hitlers Bayrischem Regiment auf einem Foto,
welcher von München aus an die Front fährt.

Ich fahnde mal danach, aber kann nichts garantieren
...

TH

 

[Hanno Foest]

Am 27.06.23 um 07:38 schrieb Thomas Heger:

Dann erklär doch mal, wo der Anstieg des CO2 Gehalts der Atmosphäre seit
so 1850 sonst noch herkommen könnte, wenn die Ursache oder Quelle nicht
eindeutig bestimmbar ist. Vulkanismus? Machst du jetzt hier den Heger?

Es ist ja nett, wenn du meinen Namen benutzt, aber doch bitte nicht als
Schimpfwort!

Aber wie denn sonst? Freu dich doch, daß du nicht völlig unnütz bist,
sondern zumindest noch als schlechtes Beispiel taugst.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Der Habakuk.]

Am 27.06.2023 um 08:05 schrieb Thomas Heger:

Am 24.06.2023 um 09:17 schrieb Der Habakuk.:
Am 24.06.2023 um 08:53 schrieb Thomas Heger:
Am 21.06.2023 um 08:03 schrieb Der Habakuk.:

Meiner Meinung nach war der \'Führer\' überhaupt nicht Hitler.

Dafür gibt es erstaunlich viele Hinweise.

Etwa hat der \'Führer\' nie gemalt und anders unterschrieben als der
Maler Hitler.

Hitler (der echte) war eher schmal und dünn und hatte Segelohren und
trug eine Brille.

Nur Lesebrille. Und die hat er auch \'später\' getragen, als er nach dir
schon längst durch einen britischen Spion ausgetauscht worden war.


Der Brite brauchte garkeine Brille!

\"Der Brite\", für den du ja Hitler hältst, trug aber eine:

https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/hitler-mit-brille-betrachtet-ein-geschenktes-aquarell-nachrichtenfoto/545718713


https://www.focus.de/panorama/welt/hitlers-brille-kommt-wohl-nicht-unter-den-hammer-auktionshaus-macht-rueckzieher_id_2534614.html




Aber auf einem Bild von Hitler bei seinem Bayerischen Regiment trägt
er sehr lange Bartspitzen, hat Segelohren und trägt eine Brille.

Später auch.




Schon, aber der 1.8.1914 war bevor Hitler (etwa am 15.8.1914) in den
Krieg gezogen ist:

https://www.sueddeutsche.de/politik/bearbeitete-geschichte-weltkriegsjubler-hitler-1.2071039

Nochmal:

\"\"Es gibt aber kein Original des Bildes von 1914, es gibt nur die
bearbeitete Form, bei der Hitler am Rand des Bilds auch noch vergrößert
gezeigt wird. Schon länger äußern einige Historiker den Verdacht, dass
es sich um eine nachträgliche Montage handelt. Zwar lässt sich nicht
beweisen, dass es sich bei dem Hitler in der Menge um eine Fälschung
handelt.

Aber dass Hitler tatsächlich dort war, verbürgen nur zwei Männer: der
Fotograf und sein Objekt; das Negativ zur Aufnahme fehlt. Im Münchner
Stadtarchiv finden sich mehrere Aufnahmen von jenem Tag am Odeonsplatz,
doch zeigt keine den endlich von seinem Schreibtisch erlösten Hitler.\" \"

https://www.tagesspiegel.de/kultur/images/heprodimagesfotos82720110507akg-00119759jpg/alternates/BASE_21_9_W1000/heprodimagesfotos82720110507akg-00119759jpg.jpeg

Dieses Foto muss noch vor dem 15.8.1914 in München aufgenommen worden sein:

https://img.welt.de/img/channels-extern/ipad_neu/kultur_ipad_neu/mobile101684431/1741626947-ci23x11-w1136/hitler-1-wk-gruppe-DW-Kultur-UNKNOWN-jpg.jpg

Die Vermutung begründe ich durch das Auftauchen der zusammen mit Hitler
abgebildeten Personen auf weiteren Bildern.

Das liegt daran, dass es die Überlebensdauer eines Soldaten im 1. WK an
der Front nur im Mittel zwei Wochen betragen hat. Daher ist ein späteres
Zusammentreffen der gleichen Personen aus dem gleichen Zusammenhang vor
dem Krieg und nach dem Krieg sehr unwahrscheinlich.

Im Mittel werden die Menschen hier 75 (oder so) Jahre alt. dennoch
sterben welche mit einem jahr und welche mit über 100. Z.B. der Ernst
Jünger, Pour le Mérite Träger, Schriftsteller (In Stahlgewittern) und
Offizier im WKI. Und nebenbei auch ein bekannter Käfersammler.

Aber die beiden Männer rechts neben Hitler tauchen noch einmal auf einem
anderen Foto mit Hitler auf:

http://www.jarrelook.co.uk/Urbex/Beelitz%20Heilstatten/Adolf%20Hitler.jpg

Es gibt auch ein Foto, wo die Personen aus dem Bayrischen Regiment einen
Zug zur Front besteigen, wovon das Datum 15.8.1914 bekannt ist.

Die Fotos von Hitler müssen also noch in München gemacht worden sein, da
unwahrscheinlich ist, dass der Trupp gemeinsam die \'Knochenmühle\' 1 WK
lange genug überlebt hat.

Aber astronomisch ist die Unwahrscheinlichkeit des zweiten Fotos aus
Beelitz-Heilstätten, wo die Soldaten aus München vor Hitler auf dem
Boden liegen und als Verwundete posieren.




TH

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Volker Bartheld]

On Tue, 27 Jun 2023 08:06:25 +0200, Michael S. wrote:

Am 27.06.2023 um 07:25 schrieb Thomas Heger:
Ich meinte natürlich, dass bei einem cop von 2 man mehr für die Heizung
bezahlen muß als wenn man gleich mit Gas heizen würde.
Die Investionskosten liegen allerdings bei etwa 20¤ für einen Heizlüfter
und in der Region von 100.000 ¤ für eine Wärmepumpenheizung mit
notwendigen Zusatzeinrichtungen wie Fußbodenheizung und Vollwärmeschutz.
Du vergleichst hier einen 2kW Heizlüfter mit einer fest installierten
5..10kW Wärmepumpe.

Und wie man sieht, geht es dem saturierten Erstweltmenschen in der
bequemen Pupskuhle seiner Couch immer nur um die Kosten. Da ist selbst
auf einen Hauch von Altruismus nicht zu hoffen. Deswegen auch die Angst
vor Immigranten, denen es halt nicht so gut (bzw. zunehmend schlechter
[1]) geht und dahin kommen, wo offenbar immer noch Milch und Honig
fließen.

Für die Wärmepumpe forderst Du FBH und Vollwärmeschutz, für den
Heizlüfter nicht. Warum?

Weil sonst die Milchmädchenrechnung nicht aufgeht.

Besser passen würde (bei ähnlichem Komfort):
Heizlüfter vs. Klimaanlage (Luft/Luft Wärmepumpe).

Z. B. Oder man steckt einfach ein 2kW-Heizschwert in den Kessel der
Bestandsheizung, kostet etwa 1000¤ für 4kW. Da hast dann einen \"cop\"
von 1 und mußt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Naja, der Komfort einer Klima dürft die eines 20¤-Heizlüfters dann doch
um Längen schlagen.

Menschen, die Heizlüfter panikkaufen (oder im Ernst mit einer fest
installierten Wärmepumpe vergleichen) sind irgendwie geistesverwandt mit
solchen, die ihren Kohlegrill im Wohnzimmer betreiben um Gas zu sparen.
Wenigstens da tut Darwin jedenfalls noch, was man von ihm erwartet.

Volker

[1] https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/30435/klimawandel-und-globale-gerechtigkeit/

 

[Erika Ciesla]

Am 27.06.23 um 00:22 Uhr Hanno Foest schrieb:

Am 26.06.23 um 22:03 schrieb Sieghard Schicktanz:

Nein, weil \"der Mensch\" nicht eindeutig als Ursache oder Quelle
bestimmbar ist.

Doch, der ist es. Genau der ist es, und keiner sonst, der seit der
industriellen Revolution vor ca. 150 Jahren fossile Brennstoffe verfeu–
ert wie nicht gescheit, und der damit den CO₂-Gehalt in der Atmosphäre
von ca. 250 ppm damals auf heute 420 ppm, also nahezu um 70 Prozent
angehoben hat – und zu glauben, daß das keine Folgen hätte, das ist mit
„infantil“ noch sehr freundlich umschrieben.

Dann erklär doch mal, wo der Anstieg des CO2 Gehalts der Atmosphäre seit
so 1850 sonst noch herkommen könnte, wenn die Ursache oder Quelle nicht
eindeutig bestimmbar ist.

Schwurbelanten erklären nicht. Schwurbelanten sagen einfach nur „NEIN!“,
und bilden sich ein, dies sei ein Argument.

> Vulkanismus?

Wurde geprüft, und falsifiziert – daran liegt es nicht. Daß man die
Herkunft des CO₂ nicht zuordnen kann, ist Teil aus der Propaganda der
Öl‑Industrie, die damit verhindern will daß wir ihnen vom Haken gehen
und uns unsere Energie woanders suchen.

Genau das aber tut Not, wenn wir aus unserer Erde keine „Venus 2.0“
machen wollen.


👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶


Nota: Die Venus ist unbewohnbar. wenn wir auf der Venus einen Menschen
aussetzen, dann ist der noch in derselben Sekunde tot.

 

[Erika Ciesla]

Am 27.06.23 um 06:14 Uhr stefan schrieb:


> (…)

Vergiß es!

Du bist nicht nur ein absolut erkenntnisresistenter Idiot,
sondern überdies auch noch ein außerordentlich schlecht
erzogener Rotzlöffel – mit einem solchen wie Dir sollte man
keinen Umgang pflegen!

Selbst der „Libero“ ist im Vergleich zu Dir eine Leuchte,
der ist wenigstens ab und zu mal vernünftig.

 

[Erika Ciesla]

Am 27.06.23 um 06:15 Uhr stefan schrieb:

Und von dem in den Tot getrieben worden zu sein, das nanntest Du einen
Glücksfall.

Nein, das habe ich nicht,

Doch, hast Du! Das haben wir alle gelesen – aus der Nummer kommst Du
nicht raus.

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen, weitere Antworten zu diesem Thema
sind obsolet.

 

[Erika Ciesla]

Am 27.06.23 um 06:50 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Also doch durchfallen und verrecken lassen – danke!

Hat das jemand gefordert?

Das ist eben die linke Einstellung. Wer ihren hehren Forderungen
widerspricht, ist zwangsläufig ein asozialer Mörder.

Ihr Mordet sie nicht. Aber ihr guckt zu und helft nicht.

Wenn die einzig mögliche Hilfe darin bestehen kann, daß man
sie dahin bringt, wo sie hinwollen, dann wird es schwierig.

Diese Antwort verstehe ich nicht – kannst Du die mir nochmal erklären?

Fakt ist, daß wir immer auch solche Menschen im Lande haben, die aus
welchen Gründen auch immer ihr Leben aus eigenem Einkommen nicht
bestreiten können. Es gibt ca. drei Möglichkeiten, wie wir darauf reagieren:

a) Intensiv weg gucken und sie in ihren Elend verrecken lassen.

b) Sie gleich tot schlagen

c) Wir zahlen ihnen ein Existenzminimum, damit sie wenigstens
nicht beim ALDI klauen gehen müssen.

„A“ ist die amerikanische Lösung: da ist jeder für sich selbst
verantwortlich. Überdies sind Armut und Reichtum frei nach dem dort
präferierten „Wohlstandsevangelium“ gottgewollt, das darf der Mensch
nicht ändern.

„B“ scheidet aus, das ist meines Erachtens ethisch nicht vertretbar,

„C“ ist die von uns angestrebte Lösung. Frage: was ist falsch daran?



👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Über Gewicht spricht man nicht, Übergewicht hat man! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 27.06.23 um 06:54 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


> Bessere Argumente hast Du nicht?

Widerlege es, oder geh scheißen.

 

[Erika Ciesla]

Am 27.06.23 um 08:44 Uhr Hanno Foest schrieb:

Am 27.06.23 um 07:38 schrieb Thomas Heger:

Es ist ja nett, wenn du meinen Namen benutzt, aber doch bitte nicht
als Schimpfwort!

Aber wie denn sonst? Freu dich doch, daß du nicht völlig unnütz bist,
sondern zumindest noch als schlechtes Beispiel taugst.

Im Prinzip ja – aber ich glaube, der Thomas hat Recht.



👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Über Gewicht spricht man nicht, Übergewicht hat man! 😂

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiiedaaaate:

Ihr Mordet sie nicht. Aber ihr guckt zu und helft nicht.

Wenn die einzig mögliche Hilfe darin bestehen kann, daß man
sie dahin bringt, wo sie hinwollen, dann wird es schwierig.

Diese Antwort verstehe ich nicht – kannst Du die mir nochmal erklären?

Wenn Du die nicht verstehst, muß man Dich fragen, wo Du in den
letzten Jahrzehnten gewesen bist.
Selbst die neuesten Nachrichten sind wohl an Dir vorbeigegangen.
Die \"Hunderte\" der vor Griechenland Ertrunkenen wollten nicht an Land,
sondern nach Italien (und von dort aus nach Schland?).
Und an ihren Start-Hafen zurück wollen sie schon garnicht - ganz im
Gegensatz zu üblichen Geretteten.

Fakt ist, daß wir immer auch solche Menschen im Lande haben, die aus
welchen Gründen auch immer ihr Leben aus eigenem Einkommen nicht
bestreiten können. Es gibt ca. drei Möglichkeiten, wie wir darauf reagieren:

a) Intensiv weg gucken und sie in ihren Elend verrecken lassen.

b) Sie gleich tot schlagen

c) Wir zahlen ihnen ein Existenzminimum, damit sie wenigstens
nicht beim ALDI klauen gehen müssen.

Wer ist \"Wir\"? Du vermutlich nicht, ebensowenig wie die übrigen
Linken, Grinken, und Sozen.

„A“ ist die amerikanische Lösung: da ist jeder für sich selbst
verantwortlich. Überdies sind Armut und Reichtum frei nach dem dort
präferierten „Wohlstandsevangelium“ gottgewollt, das darf der Mensch
nicht ändern.

Du siehst als Linke natürlich großzügig darüber hinweg, dass es
Kindergärten, Schulen, betriebliche Ausbildung (da bekommt man
sogar Geld) gibt, wo Menschen auf ein auskömmliche Leben vor-
bereitet werden.
Wer daran nicht teilnehmen will, verhält ich wie der Migrant, äh,
\"Flüchtling\", der unbedingt nach Schland will.

>„B“ scheidet aus, das ist meines Erachtens ethisch nicht vertretbar,

Das hat seit 1945 bei uns niemand mehr gefordert. Nur Du benutzt das
immer wieder, weil es für Dich das einzige Argument für Deinen
Sozialismus zu sein scheint.

>„C“ ist die von uns angestrebte Lösung. Frage: was ist falsch daran?

Es ist immer eine gute Lösung, wenn man Andere zum Zahlen zwingt,
statt selber zu blechen. Absolut links-typisch.

Außerdem ging es nicht um \"eigene\" Arme, sondern um solche, die
ihr Land verlassen (gegen Zahlung von viel Geld an Schlepper), um
uns unbedingt auch noch zum Zahlen zu bringen.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Der neue Faschismus bist Du.

So wie ihr das hier macht, wascht Ihr eure eigenen braunen Hosen weiß,
und diskreditiert zugleich den alten Feind – das nennt man: ganz gefickt
eingeschädelt!

Am 27.06.23 um 06:54 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
Bessere Argumente hast Du nicht?

Widerlege es, oder geh scheißen.

Ich soll Behauptungen widerlegen, die Deinem leeren Hirnvolumen
entspringen? Du bist wirklich nicht ganz dicht.

Grüße,
H.

 

[Erika Ciesla]

Am 27.06.23 um 12:56 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Ihr Mordet sie nicht. Aber ihr guckt zu und helft nicht.

Wenn die einzig mögliche Hilfe darin bestehen kann, daß man sie
dahin bringt, wo sie hinwollen, dann wird es schwierig.

Diese Antwort verstehe ich nicht – kannst Du die mir nochmal
erklären?

Wenn Du die nicht verstehst, muß man Dich fragen, wo Du in den
letzten Jahrzehnten gewesen bist.

Nö.

Wo willst Du die denn hin bringen? Verstehe ich wirklich nicht. Ich will
ihnen allenfalls ein Exisgtenzminimum auszahlen, damit sie nicht in die
Kleinkriminalität angleichen, und das mache ich hier, dazu muß ich die
gar nicht irgend wo hin bringen.

Selbst die neuesten Nachrichten sind wohl an Dir vorbeigegangen. Die
\"Hunderte\" der vor Griechenland Ertrunkenen wollten nicht an Land,

Ach so, die meinst Du. Es geht um Flüchtlinge? Ich habe beinah gedacht,
es ginge um Sozialhilfe. Flüchtlinge kriegen eine solche nicht.

> sondern nach Italien (und von dort aus nach Schland?).

Was ist Schland? Das kenne ich nicht. Dieses Wort kommt in meinem
Kulturkreis nicht vor. Wohin also sollen die – sags mir?

Fakt ist, daß wir immer auch solche Menschen im Lande haben, die
aus welchen Gründen auch immer ihr Leben aus eigenem Einkommen
nicht bestreiten können. Es gibt ca. drei Möglichkeiten, wie wir
darauf reagieren:

a) Intensiv weg gucken und sie in ihren Elend verrecken lassen.

b) Sie gleich tot schlagen

c) Wir zahlen ihnen ein Existenzminimum, damit sie wenigstens
nicht beim ALDI klauen gehen müssen.

Wer ist \"Wir\"?

Rate mal!

„C“ ist die von uns angestrebte Lösung. Frage: was ist falsch
daran?

Es ist immer eine gute Lösung, wenn man Andere zum Zahlen zwingt,
statt selber zu blechen. Absolut links-typisch.

WAS für ein Blah!

Als ob Rechte, oder Liberale, oder wer auch immer, niemals nie ein Geld
einnehmen täten! 😂

Außerdem ging es nicht um \"eigene\" Arme, sondern um solche, die ihr
Land verlassen (gegen Zahlung von viel Geld an Schlepper), um uns
unbedingt auch noch zum Zahlen zu bringen.

Das ging aus der Nachricht, auf die ich hier antwortete, nicht hervor.
Aber ich nehme das zur Kenntnis.

Zu diesem Thema dann also. Dann sage mir doch mal, was kriegen die
Flüchtlinge denn? Kriegen die Sozialhilfe? Nö! Die kriegen 134 Euro
Taschengeld im Monat. Das richtige Geld kriegen die gar nicht, das die
Caterer, zumeist deutsche Kaufleute, die im Auftrag des Staates die
Flüchtlinge in schäbigen Unterkünften internieren und mit einem billigen
Kantinenfraß versorgen, und sich damit eine goldene Nase verdienen.


👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶



PS: Lange leben wollen se alle – aber alt werden will keiner! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 22.06.23 um 20:14 Uhr stefan schrieb:

Verbrechen bleiben Verbrechen auch wenn man eines Tages damit aufhört
diese Verbrechen zu begehen.

Lies GG Art. 11 und erkenne, daß Du falsch liegst.

Überdies stehen alle Zeiger wieder auf Normal – Corona ist durch.

Und es ist durch, *WEIL* wir konsequent darauf reagiert haben – ich
registriere das als Erfolg.



👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Über Gewicht spricht man nicht,
Übergewicht hat man! 😂

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Lies GG Art. 11

Lies Du Verleumderbratze mal lieber:

<https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html>
<https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Bessere Argumente hast Du nicht?

Widerlege es, oder geh schei?en.

BEWEISE ES, ODER WIDERRUFE ES, DRECKSTUeCK:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor ?ber tage hinweg auf die
|?belste und gef?hrlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Was ist Schland? Das kenne ich nicht.

Seit wann haettest Du es noetig, Dich doof ZU STELLEN?

Dann sage mir doch mal, was kriegen die Fl?chtlinge denn? Kriegen die
Sozialhilfe? N?! Die kriegen 134 Euro Taschengeld im Monat.

Und artgerechtes Futter fuer umme, Dach ueberm Kopp, kostenlose
Krankenversorgung und die Fresse saniert ohne jegliche Zuzahlung.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Nein, das habe ich nicht,

Doch, hast Du!

<fuesschenaufstampf>

> aus der Nummer kommst Du nicht raus.

Du Dreckstueck aus dieser auch nicht:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor ?ber tage hinweg auf die
|?belste und gef?hrlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Diese Antwort verstehe ich nicht

Ist ja nicht gerade selten bei Dir. <seufz>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

(?)

Vergi? es!

Warum faelschst Du dumme Toele denn ein Fragezeichen in das Zitat,
wenn man es sowieso vergessen soll?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>