Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Erika Ciesla]

Am 31.08.23 um 21:39 Uhr Rolf Bombach schrieb:

Erika Ciesla schrieb:

Einfach sprengen und weg machen GEHT NICHT! Bei einem KKW muß jeeeedes
Schräubchen und jeeeedes Steinchen manuell abgetragen und einzeln auf
radioaktive Kontamination geprüft werden – und das dauert, und das
kostet!

Nicht wirklich.

Doch.

👁 https://www.swr.de/wissen/akw-rueckbau-in-deutschland-100.html
👁 https://www.heise.de/news/Das-lange-Kernkraft-Nachspiel-Vielen-Dank-keine-Kontamination-7273424.html
👁 https://www.deutschlandfunk.de/atomausstieg-und-akw-rueckbau-kosten-fuer-die-ewigkeit-100.html

> Hier: Diese Kosten sind eingerechnet. Standort Endlager ist bestimmt.

Ein Endlager haben wir noch nicht – derzeit steht der ganze Driss noch
rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Tatsächlich haben die Erbauer dieser anlagen sich damals über die End–
lagerung überhaupt gar keine Gedanken gemacht.

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Der Amtsweg ist leicht zu finden – er liegt genau
　zwischen dem Holzweg und der Sackgasse. 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 31.08.23 um 21:39 Uhr Rolf Bombach schrieb:

Erika Ciesla schrieb:

Einfach sprengen und weg machen GEHT NICHT! Bei einem KKW muß jeeeedes
Schräubchen und jeeeedes Steinchen manuell abgetragen und einzeln auf
radioaktive Kontamination geprüft werden – und das dauert, und das
kostet!

Nicht wirklich.

Doch.

👁 https://www.swr.de/wissen/akw-rueckbau-in-deutschland-100.html
👁 https://www.heise.de/news/Das-lange-Kernkraft-Nachspiel-Vielen-Dank-keine-Kontamination-7273424.html
👁 https://www.deutschlandfunk.de/atomausstieg-und-akw-rueckbau-kosten-fuer-die-ewigkeit-100.html

> Hier: Diese Kosten sind eingerechnet. Standort Endlager ist bestimmt.

Ein Endlager haben wir noch nicht – derzeit steht der ganze Driss noch
rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Tatsächlich haben die Erbauer dieser anlagen sich damals über die End–
lagerung überhaupt gar keine Gedanken gemacht.

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Der Amtsweg ist leicht zu finden – er liegt genau
　zwischen dem Holzweg und der Sackgasse. 😂

 

[Klaus H.]

Am 03.11.2023 um 17:16 schrieb Erika Ciesla:

Ein Endlager haben wir noch nicht – derzeit steht der ganze Driss noch
rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Tatsächlich haben die Erbauer dieser anlagen sich damals über die End–
lagerung überhaupt gar keine Gedanken gemacht.

Doch; die Endprodukte dieser Technologie sollten auf den Putin bzw.
seine Amtsvorgänger abgeworfen werden.

 

[Klaus H.]

Am 03.11.2023 um 17:16 schrieb Erika Ciesla:

Ein Endlager haben wir noch nicht – derzeit steht der ganze Driss noch
rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Tatsächlich haben die Erbauer dieser anlagen sich damals über die End–
lagerung überhaupt gar keine Gedanken gemacht.

Doch; die Endprodukte dieser Technologie sollten auf den Putin bzw.
seine Amtsvorgänger abgeworfen werden.

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ein Endlager haben wir noch nicht ? derzeit steht der ganze Driss
noch rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Waehrend in Ruanda dieser Driss schon verwertet wird:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>
ersatzweise:
http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ein Endlager haben wir noch nicht ? derzeit steht der ganze Driss
noch rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Waehrend in Ruanda dieser Driss schon verwertet wird:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>
ersatzweise:
http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Erika Ciesla]

Am 03.11.23 um 17:19 Uhr Klaus H. schrieb:

Am 03.11.2023 um 17:16 schrieb Erika Ciesla:

Ein Endlager haben wir noch nicht – derzeit steht der ganze Driss noch
rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Tatsächlich haben die Erbauer dieser anlagen sich damals über die End–
lagerung überhaupt gar keine Gedanken gemacht.

Doch; die Endprodukte dieser Technologie sollten auf den Putin bzw.
seine Amtsvorgänger abgeworfen werden.

WAS für ein Blödsinn!

Richtig ist aber, daß in den Reaktoren nicht nur Strom erzeugt, sondern
auch waffentaugliches Plutomium erbrütet werden sollte.

Wenn Du DAS meinst, DANN SCHREIB DAS AUCH!

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Der Amtsweg ist leicht zu finden – er liegt genau
　zwischen dem Holzweg und der Sackgasse. 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 03.11.23 um 17:19 Uhr Klaus H. schrieb:

Am 03.11.2023 um 17:16 schrieb Erika Ciesla:

Ein Endlager haben wir noch nicht – derzeit steht der ganze Driss noch
rum, abgefüllt in Castoren, in diversen Hallen.

Tatsächlich haben die Erbauer dieser anlagen sich damals über die End–
lagerung überhaupt gar keine Gedanken gemacht.

Doch; die Endprodukte dieser Technologie sollten auf den Putin bzw.
seine Amtsvorgänger abgeworfen werden.

WAS für ein Blödsinn!

Richtig ist aber, daß in den Reaktoren nicht nur Strom erzeugt, sondern
auch waffentaugliches Plutomium erbrütet werden sollte.

Wenn Du DAS meinst, DANN SCHREIB DAS AUCH!

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Der Amtsweg ist leicht zu finden – er liegt genau
　zwischen dem Holzweg und der Sackgasse. 😂

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Richtig ist aber, daß in den Reaktoren nicht nur Strom erzeugt,
sondern auch waffentaugliches Plutomium erbrütet werden sollte.

Unsere transantlantischen Freunde tun kaum was Anders,
aber die sind ja auch \"die Guten[tm]\", woll?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Richtig ist aber, daß in den Reaktoren nicht nur Strom erzeugt,
sondern auch waffentaugliches Plutomium erbrütet werden sollte.

Unsere transantlantischen Freunde tun kaum was Anders,
aber die sind ja auch \"die Guten[tm]\", woll?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Thomas Heger]

Am 25.10.2023 um 02:00 schrieb Ivy Mike:

Am Tue, 24 Oct 2023 23:41:47 +0200 schrieb Erika Ciesla:

DAS ist die faule Ausrede der Idioten, mit der die ihre kategorische
Wissenschaftsfeindlichkeit begründen.

https://rationalwiki.org/wiki/Galileo_gambit

Well, today we don\'t live in the realm of the inquisition anymore.

But some interesting people apperently vanished or died for dubious reasons.

So, possibly the inquisition uses other means today than in the times of
Galileo.

(And most likely they use a different name.)


TH

 

[Thomas Heger]

Am 25.10.2023 um 02:00 schrieb Ivy Mike:

Am Tue, 24 Oct 2023 23:41:47 +0200 schrieb Erika Ciesla:

DAS ist die faule Ausrede der Idioten, mit der die ihre kategorische
Wissenschaftsfeindlichkeit begründen.

https://rationalwiki.org/wiki/Galileo_gambit

Well, today we don\'t live in the realm of the inquisition anymore.

But some interesting people apperently vanished or died for dubious reasons.

So, possibly the inquisition uses other means today than in the times of
Galileo.

(And most likely they use a different name.)


TH

 

[Ivy Mike]

Am Sun, 05 Nov 2023 09:12:06 +0100 schrieb Thomas Heger:

Well, today we don\'t live in the realm of the inquisition anymore.

But some interesting people apperently vanished or died for dubious reasons.

Dein Leben sind in Gefahr! :-D

 

[Ivy Mike]

Am Sun, 05 Nov 2023 09:12:06 +0100 schrieb Thomas Heger:

Well, today we don\'t live in the realm of the inquisition anymore.

But some interesting people apperently vanished or died for dubious reasons.

Dein Leben sind in Gefahr! :-D

 

[Thomas Heger]

Am 28.09.2023 um 15:34 schrieb Axel Berger:

Heinz Schmitz wrote:
sondern das Ergebnis der Beschäftigung,

Das ist falsch. Im Zusammenhang mit unwissend Gläubigen, für die der
Satz \"folgt der Wissenschaft\" in Wirklichkeit bedeutet \"folgt dem, was
unfehlbare Propheten im weißen Kittel ex cathedra als Glaubenssatz
verkünden\" wird von verschiedener Seite daran erinnert:

Wissenschaft ist kein Ergebnis sondern eine Methode.

Wo Du natürlich recht hast, das \"sich Beschäftigen mit\" der
Wissenschaft, was immer das im konkreten Fall genau bedeuten mag, ist
nicht automatisch gleichzusetzen mit einer sachgerechten Anwendung eben
dieser Methode. Deren Haupteigenschaft ist die Überprüfbarkeit jeder
Aussage. Die ist bei Thomas in so weit gegeben als sein \"ich habe
irgendwo gelesen\" tatsächlich am genannten Ort nachgelesen werden kann.
Das macht diese Katechismen und Hadithsammlungen aber nicht zu
wissenschaftlichen Werken -- ein Umstand, den ihm zu erklären bislang
mißlungen blieb.

Ich verstehe was du meinst.

Aber hier ist nicht die Uni sondern das UseNet.

Ich kann im Prinzip schon belegen was ich zitiere, mache das aber
manchmal nicht. Das liegt u.a. daran, dass ich das zitierte Werk
garnicht in materieller Form besitze, sondern nur einmal kurz zu Gesicht
bekommen hatte beim \'rumsurfen\' im Internet.

Dann kann ich das Gelesene häufig nur ungefähr erinnern und kenne die
Quelle nicht mehr.

Aber da ich ja hier keine Doktorarbeit abliefere, sind präzise Zitate
nicht unbedingt erforderlich.

Schön wären sie schon, aber halt nicht direkt erforderlich.

Zur Qualität der zitierten Werke muß ich sagen, dass die natürlich
schwankt und ich häufig nicht überprüfen kann, was davon nun stimmt und
was nicht.

Da wäre auch etwas viel verlangt, da bei kontroversen Themen häufig
Partikular-Interessen die Diskussion bestimmen.

Etwa meine ich, das bestimmte Alternativ-Heilmethoden tatsächlich
wirksam sind, aber von den doch recht mächtigen Chemieriesen nicht
gerade gefördert werden.

Was soll man da tun?

Theoretisch könnte man natürlich eine groß angelegte Studie durchführen
und die Wirksamkeit solcher Methoden selber testen.

Das kann ich aber nicht.

Statt dessen gehe ich von bestimmten Annahmen aus beim Beurteilen von
Stellungnahmen über wissenschaftliche Themen:

meiner Meinung nach sagen die Menschen immer lieber die Wahrheit, wenn
sich das machen läßt, nicht gefährlich ist und nichts kostet.

Daher sind Aussagen immer glaubhafter, wo der Vertreter einer These kein
Eigeninteresse hat oder haben könnte, während die Aussagen von
Interessenträgern immer weniger glaubhaft sind.

Eine andere Annahme basiert darauf, dass jede Art von schwierigen
Aufgaben von einer beliebigen Menge an Personen immer mit einem Spektrum
der Zielerreichung gelöst wird, welches von stark mangelhaft bis richtig
super reicht und wo die meisten Menschen ungefähr in der Mitte liegen.

Dabei sind nun die wenigen Leistungsträger von Interesse und nicht die
Masse der Mitläufer oder gar nie die \'Nieten\'.

Die Leistungsträger kann man aber erkennen und zwar daran, dass kluge
Leute meist nicht nur auf einem Gebiet gute Leistungen abliefern.

Auch die Form der Präsentation oder die Klarheit der Sprache sind
Merkmale, die kluge Leute den dummen voraus haben.

Hier präferiere ich einfach Leute, die ihre Thesen gut präsentieren und
überzeugend argumentieren.

Und manches kann ich natürlich auch selber testen und etwa kleinere
Versuche machen.

Außerdem habe ich schon ein gewisses Wissen auf verschiedenen Gebieten
und kann darauf zurückgreifen und beurteilen, ob mir irgendwas glaubhaft
erscheint oder nicht.

Und da ich niemanden um Erlaubnis bitten muß kann ich einfach drauf los
fabulieren, wenn mir danach ist.

Das wird nicht immer zu richtigen Ergebnissen kommen. Aber eigentlich
wäre \'manchmal richtig\' auch schon was.

TH

 

[Thomas Heger]

Am 28.09.2023 um 15:34 schrieb Axel Berger:

Heinz Schmitz wrote:
sondern das Ergebnis der Beschäftigung,

Das ist falsch. Im Zusammenhang mit unwissend Gläubigen, für die der
Satz \"folgt der Wissenschaft\" in Wirklichkeit bedeutet \"folgt dem, was
unfehlbare Propheten im weißen Kittel ex cathedra als Glaubenssatz
verkünden\" wird von verschiedener Seite daran erinnert:

Wissenschaft ist kein Ergebnis sondern eine Methode.

Wo Du natürlich recht hast, das \"sich Beschäftigen mit\" der
Wissenschaft, was immer das im konkreten Fall genau bedeuten mag, ist
nicht automatisch gleichzusetzen mit einer sachgerechten Anwendung eben
dieser Methode. Deren Haupteigenschaft ist die Überprüfbarkeit jeder
Aussage. Die ist bei Thomas in so weit gegeben als sein \"ich habe
irgendwo gelesen\" tatsächlich am genannten Ort nachgelesen werden kann.
Das macht diese Katechismen und Hadithsammlungen aber nicht zu
wissenschaftlichen Werken -- ein Umstand, den ihm zu erklären bislang
mißlungen blieb.

Ich verstehe was du meinst.

Aber hier ist nicht die Uni sondern das UseNet.

Ich kann im Prinzip schon belegen was ich zitiere, mache das aber
manchmal nicht. Das liegt u.a. daran, dass ich das zitierte Werk
garnicht in materieller Form besitze, sondern nur einmal kurz zu Gesicht
bekommen hatte beim \'rumsurfen\' im Internet.

Dann kann ich das Gelesene häufig nur ungefähr erinnern und kenne die
Quelle nicht mehr.

Aber da ich ja hier keine Doktorarbeit abliefere, sind präzise Zitate
nicht unbedingt erforderlich.

Schön wären sie schon, aber halt nicht direkt erforderlich.

Zur Qualität der zitierten Werke muß ich sagen, dass die natürlich
schwankt und ich häufig nicht überprüfen kann, was davon nun stimmt und
was nicht.

Da wäre auch etwas viel verlangt, da bei kontroversen Themen häufig
Partikular-Interessen die Diskussion bestimmen.

Etwa meine ich, das bestimmte Alternativ-Heilmethoden tatsächlich
wirksam sind, aber von den doch recht mächtigen Chemieriesen nicht
gerade gefördert werden.

Was soll man da tun?

Theoretisch könnte man natürlich eine groß angelegte Studie durchführen
und die Wirksamkeit solcher Methoden selber testen.

Das kann ich aber nicht.

Statt dessen gehe ich von bestimmten Annahmen aus beim Beurteilen von
Stellungnahmen über wissenschaftliche Themen:

meiner Meinung nach sagen die Menschen immer lieber die Wahrheit, wenn
sich das machen läßt, nicht gefährlich ist und nichts kostet.

Daher sind Aussagen immer glaubhafter, wo der Vertreter einer These kein
Eigeninteresse hat oder haben könnte, während die Aussagen von
Interessenträgern immer weniger glaubhaft sind.

Eine andere Annahme basiert darauf, dass jede Art von schwierigen
Aufgaben von einer beliebigen Menge an Personen immer mit einem Spektrum
der Zielerreichung gelöst wird, welches von stark mangelhaft bis richtig
super reicht und wo die meisten Menschen ungefähr in der Mitte liegen.

Dabei sind nun die wenigen Leistungsträger von Interesse und nicht die
Masse der Mitläufer oder gar nie die \'Nieten\'.

Die Leistungsträger kann man aber erkennen und zwar daran, dass kluge
Leute meist nicht nur auf einem Gebiet gute Leistungen abliefern.

Auch die Form der Präsentation oder die Klarheit der Sprache sind
Merkmale, die kluge Leute den dummen voraus haben.

Hier präferiere ich einfach Leute, die ihre Thesen gut präsentieren und
überzeugend argumentieren.

Und manches kann ich natürlich auch selber testen und etwa kleinere
Versuche machen.

Außerdem habe ich schon ein gewisses Wissen auf verschiedenen Gebieten
und kann darauf zurückgreifen und beurteilen, ob mir irgendwas glaubhaft
erscheint oder nicht.

Und da ich niemanden um Erlaubnis bitten muß kann ich einfach drauf los
fabulieren, wenn mir danach ist.

Das wird nicht immer zu richtigen Ergebnissen kommen. Aber eigentlich
wäre \'manchmal richtig\' auch schon was.

TH

 

[Erika Ciesla]

Am 01.09.23 um 18:14 Uhr stefan schrieb:

Am 01.09.2023 um 12:10 schrieb Erika Ciesla:

(…) Ratte, (…)


DAS ist die Sprache des Dritten Reichs!


Wenn eine linke Ratte, die die Dreistigkeit hat, jemanden der sich immer
für Demokratie und Freiheit einsetzt als \"rechtsextrem\" oder gar als
\"Nazi\" zu verleumden dann ist das unterste Schublade.

Im Gegensazt zu dir habe ich mich immer für Demokratie und Freiheit
eingesetzt.

Ich kann Dir einen Fall nennen wo Du genau das nicht getan hast.


Wie Du sonst tickst, weiß ich nicht. Aber wer Menschen mit Ungeziefer
vergleicht, der ist mir auf jeden Fall suspekt.

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Der Amtsweg ist leicht zu finden – er befindet sich genau
　zwischen dem Holzweg und der Sackgasse. 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 01.09.23 um 18:14 Uhr stefan schrieb:

Am 01.09.2023 um 12:10 schrieb Erika Ciesla:

(…) Ratte, (…)


DAS ist die Sprache des Dritten Reichs!


Wenn eine linke Ratte, die die Dreistigkeit hat, jemanden der sich immer
für Demokratie und Freiheit einsetzt als \"rechtsextrem\" oder gar als
\"Nazi\" zu verleumden dann ist das unterste Schublade.

Im Gegensazt zu dir habe ich mich immer für Demokratie und Freiheit
eingesetzt.

Ich kann Dir einen Fall nennen wo Du genau das nicht getan hast.


Wie Du sonst tickst, weiß ich nicht. Aber wer Menschen mit Ungeziefer
vergleicht, der ist mir auf jeden Fall suspekt.

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Der Amtsweg ist leicht zu finden – er befindet sich genau
　zwischen dem Holzweg und der Sackgasse. 😂

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 01.09.23 um 18:14 Uhr

Deine Postingnekrophilie kulminiert wieder?

> Ich kann Dir einen Fall nennen wo Du genau das nicht getan hast.

Aber Du verlogenes Dreckstueck kannst mir keinen einzigen Fall
nennen, wo ich DAS GETAN HAeTTE:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

> Wie Du sonst tickst, weiß ich nicht.

Aber Du hinterfotzige Bratze wirst Dir doch sicher
was aus dem Arsch ziehen koennen, oder nicht?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 01.09.23 um 18:14 Uhr

Deine Postingnekrophilie kulminiert wieder?

> Ich kann Dir einen Fall nennen wo Du genau das nicht getan hast.

Aber Du verlogenes Dreckstueck kannst mir keinen einzigen Fall
nennen, wo ich DAS GETAN HAeTTE:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

> Wie Du sonst tickst, weiß ich nicht.

Aber Du hinterfotzige Bratze wirst Dir doch sicher
was aus dem Arsch ziehen koennen, oder nicht?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>