Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Thomas Heger]

Am 14.08.2023 um 09:58 schrieb Heinz Schmitz:

Hanno Foest wrote:

Am 13.08.23 um 22:29 schrieb Karl Müller:

Hanno, dann hau schnell rein, im Moment will die Wärmepumpen keiner und
die werden verramscht

Kann ich angesichts der Preisentwicklung bei Idealo leider nicht
nachvollziehen.

Frag mal den lokalen Installateur oder willst Du die alleine einbauen?

Der ist neuerdings billiger geworden?

Ja, weil sich Installateure mit den neu ernannten Energieexperten,
vorher Schornsteinfeger, die 47,60 Euro teilen dürfen, die uns von
dem völlig inkompetenten grünen Habeck als zusätzliche Gebühr
für einen \"Heizungs-Effizienz-Check\" aufs Auge gedrückt wurden.

Heizungs-Effizienz ist ein recht komplexes Thema und dürfte kaum das
sein, wofür Schornsteinfeger ausgebildet sind.

Eher würde ein besseres Ingenieurbüro aus dem Baubereich dafür geeignet
sein, wo etwa Bauingenieure und Spezialisten für Heizungsanlagen,
Thermodynamik und Klimatechnik beschäftigt sind.


Aber wer sollte sowas bezahlen wollen, nur um dann rauszukriegen, dass
die Heizung so effektiv nicht ist wie sie sein könnte.

Das werden die meisten Hausbesitzer wohl ohnehin vermuten und brauchen
darüber kein teures Gutachten.


Viel wichtiger wären also Ratschläge, was man denn am besten zur
Verringerung der Heizkosten tun sollte und da dürften Schornsteinfeger
eher schlecht qualifiziert sein.


Auch hat nicht jeder die nötigen Mittel, um seine Heizung auf den
neuesten Stadt der Technik zu versetzen.

Und die Mittel, die evtl. dann doch vorhanden sind, die will der
Hausbesitzer sicherlich nicht in ein teures Gutachten investieren,
sondern wohl eher in einen neuen Heizkessel.

TH

 

[Thomas Heger]

Am 14.08.2023 um 12:22 schrieb Klaus H.:

Am 14.08.2023 um 11:41 schrieb Hanno Foest:

(Eine Luft-Luft-Wärmepumpe ist letztendlich nur eine
rückwärts laufende Klimaanlage)

Da man im Regelbetrieb aber etwa den dreifachen Wärmefluß pumpen muß
(zwischen außen -10 und innen +20 statt zwischen außen +35 und innen
+25), und die größere Temperaturdifferenz auch noch den Wirkungsgrad der
Wärmepumpe drückt, kann man grob mit fünffacher mechanischer Leistung
und damit fünffachem Stromverbrauch rechnen.

Und da Strom mindestens dreimal teurer ist als Wärme aus einem Ofen (je
kWh) braucht man einen cop-Wert in der Größenordnung >4-5, bevor sich
Wärmepumpenheizung in der Etage überhaupt rechnet.

Für SEHR viel Geld bekommt man dann eine Heizung, die viel teurer ist im
Betrieb und schlechter heizt als eine gewöhnliche Gastherme.

Begründet wird der Unfug damit, dass Erdgas \'fossil\' wäre und den
Treibhauseffekt durch Ausstoß von CO2 begünstigen würde (was beides
Lügen sind).

Tatsächlich stimmt weder der angenommene Effekt des CO2 auf das Klima
noch die Vermutung, dass Erdöl und Erdgas fossile Rohstoffe wären.

Die Vermutung, dass sich Erdöl aus toten Dinosaueriern oder ähnlichem
gebildet hätte, die ist so grotesk falsch, dass man darüber kaum noch
lachen kann.

Aber falls jemand mir nicht glaubt, dann soll der sich mal eine Ölquelle
real anschauen und sich fragen, wo die ganzen Dinosaurier eigentlich
herkamen, um einen einzigen Öltanker zu füllen und wieviele verschiedene
Tanker ständig über die Weltmeere schippern.

Auch interessant wäre sich die Frage zu stellen, wie die vielen toten
Dinos es geschafft haben dort hinzukommen, wo man heute das Öl rauspumpt.


TH

Unsere Innenstädte sehen dann aus wie solche am Mittelmeer, nur mit der
fünffachen Anzahl außen angeschraubter Klimaanlagen (bzw.
Wärmepumpen-Wärmetauscher).

 

[Axel Berger]

Carla Schneider wrote:
> In Deutschland gab es nie einen Hausarrest fuer Ungeimpfte,

Das stimmt und ist eine rhetorische Übertreibung. Ich erinnere mich
jedoch sehr gut, mich jedes Mal ausweisen zu müssen, um eine öffentliche
Toilette benutzen zu können. Ungeimpfte waren nicht nur davon
ausgeschlossen. Für mich fühlte sich das an wie eine Parkbank \"nur für
Weiße\" vor gar nicht langer Zeit in den USA. In den Achtzigern habe ich
den Südafrikaboycott mitgemacht, heute frage ich mich, ob es dort
wirklich besser geworden ist.

Die Bolschewistische Revolution fand statt als der Zar schon seit vielen
Monaten nicht mehr and der Macht war.

Das kann man auch anders darstellen. Der nützlichen Idioten kann man
sich entledigen, sobald sie nicht mehr gebraucht werden. Wenn eine der
kleineren unter den Splittergrippen sich selbst den Namen \"die Mehrheit\"
gibt, hätte man ahnen können, wo sie hinwollen. Anständige Menschen sind
oft nicht mißtrauisch genug und merken das, wenn es zu spät ist.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Heinz Schmitz]

Thomas Heger wrote:

Frag mal den lokalen Installateur oder willst Du die alleine einbauen?

Der ist neuerdings billiger geworden?

Ja, weil sich Installateure mit den neu ernannten Energieexperten,
vorher Schornsteinfeger, die 47,60 Euro teilen dürfen, die uns von
dem völlig inkompetenten grünen Habeck als zusätzliche Gebühr
für einen \"Heizungs-Effizienz-Check\" aufs Auge gedrückt wurden.

Heizungs-Effizienz ist ein recht komplexes Thema und dürfte kaum das
sein, wofür Schornsteinfeger ausgebildet sind.

Das war doch auch schon der Verdacht bei den uns früher aufs Auge
gedrückten \"Energie-Beratern\", von denen keiner für das Ergebnis
verantwortlich sein sollte, das er für 300 Euro empfahl.

Eher würde ein besseres Ingenieurbüro aus dem Baubereich dafür geeignet
sein, wo etwa Bauingenieure und Spezialisten für Heizungsanlagen,
Thermodynamik und Klimatechnik beschäftigt sind.

Aber wer sollte sowas bezahlen wollen, nur um dann rauszukriegen, dass
die Heizung so effektiv nicht ist wie sie sein könnte.

Das werden die meisten Hausbesitzer wohl ohnehin vermuten und brauchen
darüber kein teures Gutachten.

Vor allem nicht ein Gutachten, das einfach nur so dahergeschrieben
werden konnte. So als \"Lied vom Adieu für 300€\".

Grüße,
H.

 

[Thomas Heger]

Am 14.08.2023 um 10:31 schrieb Heinz Schmitz:

Rolf Bombach wrote:

Der Habakuk. schrieb:
Wie liest du denn rückwärts? Kannst du mir das an dem Beispiel mal genau erläutern? Wie kommst du auf Bockbier Annalen?

Vielleicht sollte sie sich neu Anna Reliefpfeiler nennen oder so was.

Oder war das wieder so ein typischer Hegerscher \'Ich wünsch es mir so\'-Fall?

Als nächstes findet er raus, dass sie mit dem Schwippschwager des Urgrossvaters
von Hitlers Tankwart verwandt ist [,]
der nach neuesten Forschungsergebnissen ebenfalls Engländer war?

https://www.amazon.de/Hitler-Britischer-Agent-Solving-History/dp/0985227818



TH

 

[Thomas Heger]

Am 13.08.2023 um 20:10 schrieb Axel Berger:

Rolf Bombach wrote:
Klaus Schwab ist promovierter Maschinenbauer ETH und promovierter Betriebswirt.
Und allein daher schon in einer ganz anderen Liga als du.

Sowas ähnliches hatte ich auch studiert, allerdings nicht in der Schweiz.

Ich habe nämlich ein Diplom als Wirtschaftsingenieur (der TU Berlin).

Promoviert habe ich aber nie.

Wirtschaftsinenieurswesen ist nun ein Kombi-Fach, welches aus
Maschinenbau und Betriebswirtschaftslehre besteht
(üblicher Witz war:
besteht aus 2/3 Maschinenbau und 2/3 Betriebswirtschaftslehre ).

>

TH

 

[Erika Ciesla]

Am 17.08.23 um 08:39 Uhr Thomas Heger schrieb:

Als nächstes findet er raus, dass sie mit dem Schwippschwager des
Urgrossvaters
von Hitlers Tankwart verwandt ist [,]

der nach neuesten Forschungsergebnissen ebenfalls Engländer war?

https://www.amazon.de/Hitler-Britischer-Agent-Solving-History/dp/0985227818

Science Fiction!


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[Heinz Schmitz]

Thomas Heger wrote:

Am 14.08.2023 um 10:31 schrieb Heinz Schmitz:
Rolf Bombach wrote:

Der Habakuk. schrieb:
Wie liest du denn rückwärts? Kannst du mir das an dem Beispiel mal genau erläutern? Wie kommst du auf Bockbier Annalen?

Vielleicht sollte sie sich neu Anna Reliefpfeiler nennen oder so was.

Oder war das wieder so ein typischer Hegerscher \'Ich wünsch es mir so\'-Fall?

Als nächstes findet er raus, dass sie mit dem Schwippschwager des Urgrossvaters
von Hitlers Tankwart verwandt ist [,]

der nach neuesten Forschungsergebnissen ebenfalls Engländer war?

https://www.amazon.de/Hitler-Britischer-Agent-Solving-History/dp/0985227818

Ja, \"Neu: 38,00 €\"

Grüße,
H.

 

[Rolf Bombach]

Karl Müller schrieb:

Am Sun, 13 Aug 2023 22:57:20 +0200 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 22:54 schrieb Karl Müller:

Deutschlandfunk: keine seriöse Quelle ZDF: keine seriöse Quelle
sueddeutsche: dito welt: die haben es nötig

Einzig seriöse Quelle laut Karl: AfD Propaganda


Falsch - ich benutze den eigenen Verstand

Spätestens seit Kurt Gödel sollte klar sein, dass dies
zumindest trügerisch sein kann. Aber weiterhin viel
Spass in deiner Privatblase.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Karl Müller schrieb:

Am Mon, 14 Aug 2023 11:37:31 +0200 schrieb Hanno Foest:

Am 14.08.23 um 07:34 schrieb Karl Müller:

Deutschlandfunk: keine seriöse Quelle ZDF: keine seriöse Quelle
sueddeutsche: dito welt: die haben es nötig

Einzig seriöse Quelle laut Karl: AfD Propaganda

Falsch - ich benutze den eigenen Verstand

Und der sagt dir, saß die Erde flach ist, weil sieht man doch.


Selbst Eratosthenes, der hat vor ein paar tausend Jahren gelebt und seinen
Verstand benutzt, war offensichtlich besser dazu in der Lage als Du

Er hat seinen Verstand gebraucht, um den Erdumfang _experimentell_
zu bestimmen. Und nicht via \"eigenen Verstand\" sich irgendwas ausdenken.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Volker Bartheld schrieb:

On Sat, 2023-08-12 at 19:45 +0200, Helmut Schellong wrote:
Am 12.08.2023 um 19:26 schrieb Axel Berger:
Rolf Bombach wrote:
Die Flutmauer war 11 m hoch. Vorgeschrieben waren 5 m.
Dann ist wohl meine Quelle falsch.

Man ist sich offenbar nicht einmal über so eine triviale Sache wie die Höhe der
Flutmauern einig.

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2014.0379
\"[...] In this NPP, a tsunami earthquake, similar to the 1677 Boso-oki
earthquake was claimed to have been used for the parameter study to determine
the maximum probable tsunami, and the design tsunami height, while initially set
at 4.9 m was revised to 5.7 m [...]. A new 6.1 m side wall protecting the sea
water pump area was completed on 9 March 2011 [...]\"

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Tepco-Removed-Natural-Seawall-that-Would-Have-Protected-Daiichi-Facility.html
\"[...] Tepco decided to reduce the natural, 35-metre seawall to just ten metres
in height. [...] When making the decision it had been agreed that typhoons, at
no more than eight metres in height, were the biggest threat, and therefore
leaving a ten metre seawall would be sufficient protection. [...]\"

https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_Nuclear_Power_Plant#Site_layout
\"[...] The plant is on a bluff which was originally 35 meters above sea level.
During construction, however, TEPCO lowered the height of the bluff by 25
meters. One reason for lowering the bluff was to allow the base of the reactors
to be constructed on solid bedrock in order to mitigate the threat posed by
earthquakes. Another reason was the lowered height would keep the running costs
of the seawater pumps low. [...]\"

Besten Dank für die Links. Offenbar besteht auch ein Salat in der Definition
von \"Höhe\". Über Meer, über Land, über Land nach Abteufen, ....

Ich hatte die Zahlen direkt vom Science Council of Japan, welcher nach
der Katastrophe zu den schweizerischen Sicherheitsbehörden kam und hier
auch Vorträge hielt. Kann sein, dass ich es nicht ganz verstanden habe;
der Chef konnte nur broken engrish und seine Assistenten tippten wie
irre auf einer Übersetzungs-App rum. Jedenfalls nahmen die kein Blatt vor
den Mund; die institutionelle Korruption in Japan wurde recht detailliert
dargelegt.

Mir geht einfach diese eindimensionale Totschlagargumentation auf den Keks.
Egal was passiert, es ist ein Beweis für <hier mein lieblings-Hassthema>.
Hier \"Damagerschlamperei\". Nein, das reicht nie für eine Katastrophe.
Ist meist ein Faktor, aber eben nur einer.
Bei Tschernobyl waren es etwa 20 Faktoren, wobei, einfache Mathematik,
nur einer Null hätte sein müssen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hanno Foest schrieb:

Irgendwie fehlen da die 34% von Siemens.

Siemens ist ja auch kein staatlich dominierter Konzern,
sondern ein staatsdominierender Konzern.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Axel Berger]

Rolf Bombach wrote:
> Schon klar, dass du das nicht wolltest.

Du wirst es in Deinem festgefügten Weltbild nicht glauben, aber ich bin
fest davon ausgegangen, daß, wer hier eine Studie als Beleg zitiert, sie
auch auch gelesen hat und nicht nur abgeschriebene Pressemitteilungen
darüber in der gelben Presse. Der Link ist im Zweifel Bringschuld
dessen, der eine Studie als erster einbringt und nicht dessen, der
antwortend darauf eingeht.

We have shown that the inflow of migrants along the CMR is not affected
by the presence of search-and-rescue operations,

Ja, diese starke Deklaration eröffnet einleitend die Zusammenfassung.
Das bestreitet niemand. Möglicherweise ist dieses Ergebnis in der Studie
selbst sogar methodisch nachvollziehbar hergeleitet. Wenn es so sein
sollte, habe ich es nicht verstanden. Einen klaren Beleg für das
Ergebnis einer Studie und die Erklärung der Methoden kenne ich anders.
Das kann natürlich allein an mir liegen.

Wenn allerdings in der Diskussion sehr schnell herauskommt, daß alle,
die diese Studie als Beleg zitieren, sie gar nicht gelsen haben sindern
nur die Pressemelduing darüber oder villeicht den Abstract, dann wage
ich es, das leicht zu bezweifeln.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Axel Berger]

Rolf Bombach wrote:

Hier \"Damagerschlamperei\". Nein, das reicht nie für eine Katastrophe.
Ist meist ein Faktor, aber eben nur einer.

Stimmt. ein extrem selterner und besonders hoher Tsunami kam dazu. Wenn
allerdings schon ein oberflächlicher Blick zeigt, wie die Folgen mit
einfacher, in meinen Augen komplett selbstverständlicher Sorgfalt
vermieden worden wären, dann sehe ich für mich an der Stelle keinen
Grund, weiterzusuchen. Der Unfall war für mich nie Hauptthema,
allenfalls sein Mißbrauch als \"Beweis\", Kerntechnik sei prinzipiell
unbeherrschbar.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Helmut Schellong]

Am 17.08.2023 um 12:33 schrieb Axel Berger:

Rolf Bombach wrote:
Hier \"Damagerschlamperei\". Nein, das reicht nie für eine Katastrophe.
Ist meist ein Faktor, aber eben nur einer.

Stimmt. ein extrem selterner und besonders hoher Tsunami kam dazu. Wenn
allerdings schon ein oberflächlicher Blick zeigt, wie die Folgen mit
einfacher, in meinen Augen komplett selbstverständlicher Sorgfalt
vermieden worden wären, dann sehe ich für mich an der Stelle keinen
Grund, weiterzusuchen. Der Unfall war für mich nie Hauptthema,
allenfalls sein Mißbrauch als \"Beweis\", Kerntechnik sei prinzipiell
unbeherrschbar.

Die negativen Folgen des Atomausstiegs zeigen sich allmählich.
Weder dies, noch das Gegenteil will man wahrhaben.
Allerdings scheint mir der Atomausstieg letztlich vernünftig zu sein.

Der Verbrenner und die Atomkraft sind beide durch Perversion der Vorschriften getötet worden.
Die schlußendliche Wirkung ist nämlich: untragbare Kosten und Zeitdauern.

Ich glaube, die Fusionskraft wird gestorben sein, bevor sie begonnen hat.
Man kann heutzutage nicht mehr das, was man noch in den 1960ern gekonnt hatte.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

https://www.amazon.de/Hitler-Britischer-Agent-Solving-History/dp/098
5227818

Science Fiction!

Ist fuer Dich dumme Toele nicht die gesamte Realitaet Science Fiction?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Alexander Schreiber]

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Hanno Foest schrieb:

Irgendwie fehlen da die 34% von Siemens.

Siemens ist ja auch kein staatlich dominierter Konzern,
sondern ein staatsdominierender Konzern.

Auch bekannt als \"Bank mit angeschlossenem Elektrogerätehandel\".

SCNR,
Alex.
--
\"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work.\" -- Thomas A. Edison

 

[Karl M�ller]

Am Thu, 17 Aug 2023 11:52:41 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Karl Müller schrieb:
Am Mon, 14 Aug 2023 11:37:31 +0200 schrieb Hanno Foest:

Am 14.08.23 um 07:34 schrieb Karl Müller:

Deutschlandfunk: keine seriöse Quelle ZDF: keine seriöse Quelle
sueddeutsche: dito welt: die haben es nötig

Einzig seriöse Quelle laut Karl: AfD Propaganda

Falsch - ich benutze den eigenen Verstand

Und der sagt dir, saß die Erde flach ist, weil sieht man doch.


Selbst Eratosthenes, der hat vor ein paar tausend Jahren gelebt und
seinen Verstand benutzt, war offensichtlich besser dazu in der Lage als
Du

Er hat seinen Verstand gebraucht, um den Erdumfang _experimentell_
zu bestimmen. Und nicht via \"eigenen Verstand\" sich irgendwas ausdenken.

Das \"irgendwas ausdenken\" überlassen wir mal Dir - genau

Wie z.B. \"die Erde ist flach\"

oder \"alle AFD-Wähler sind Nazis\"

mfg

Karl

 

[Karl M�ller]

Am Thu, 17 Aug 2023 11:51:13 +0200 schrieb Rolf Bombach:

Karl Müller schrieb:
Am Sun, 13 Aug 2023 22:57:20 +0200 schrieb Hanno Foest:

Am 13.08.23 um 22:54 schrieb Karl Müller:

Deutschlandfunk: keine seriöse Quelle ZDF: keine seriöse Quelle
sueddeutsche: dito welt: die haben es nötig

Einzig seriöse Quelle laut Karl: AfD Propaganda


Falsch - ich benutze den eigenen Verstand

Spätestens seit Kurt Gödel sollte klar sein, dass dies zumindest
trügerisch sein kann. Aber weiterhin viel Spass in deiner Privatblase.

Ohje - jetzt muss der Gödel schon für die Begründung herhalten das Du
deinen Verstand nicht benutzt willst oder kannst

Der ist wahrscheinlich auch Schuld am Aufstieg der AFD?

mfg

Karl

 

[Thomas Heger]

Am 12.08.2023 um 20:57 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo Rolf,

Du schriebst am Sat, 12 Aug 2023 18:30:52 +0200:

Christoph schrieb ganz klar, dass es ihm um die Abwärme geht, die
weggeworfen wird, anstatt sie für Heizungszwecke zu verwenden. Warum
gehst du gar nicht erst auf das geschriebene ein und sonderst immer deine
Standard-Textbausteine ab?

Er hat halt wahrscheinlich keine anderen...
Und für anderes müßte er ja mal selber denken.

Tatsächlich benutze ich keinerlei Textbausteine und schreibe immer alles
neu.

Außerdem finde ich auch, dass ich mich keineswegs sonderlich häufig
wiederhole und finde auch, dass ich nachdenke, bevor ich etwas schreibe.

Auf das gleiche Thema mehrfach zurückzukommen, das halte ich allerdings
für legitim.

Immerhin vertrete ich bestimmte Ideen, welche teilweise stark vom sogn.
mainstream abweichen. Daher treffe ich natürlich immer wieder auf andere
Leute, die anders sehen was ich als richtig erachte und muß daher meine
Argumente häufig wiederholen.

Aber selbst in diesem Fall sind die nicht \'cut and paste\' Kopien aus
früheren Beiträgen, sondern ich schreibe meine Beiträge normalerweise neu.


TH