USB-Problem

[Frank Müller]

"RA Dr.M.Michael König" <nospam@drkoenig.de> schrieb

Win98SE ist nun mal schon etwas älter, da kennt es einiges,
was in den letzten Jahren erfunden wurde, nicht...
Normal muß man da die zu den Geräten mitgelieferten Treiber
installieren, und dann funktioniert das. Es gibt nur sehr
wenige USB-Geräte, für die Win98SE selbst Treiber hat, und
auch bei denen müssen die erst von der Win98-CD nachinstalliert
werden, das mit dem "Anstecken und geht" funktioniert erst
nachdem die Treiber einmal installiert sind.

Entschuldigung: Ich habe zwar kein Techniker-Diplom, bin aber seit den
Anfängen der HC und PC "dabei" und daher durchaus mit dem üblichen
procedere vertraut - Sie brauchen mir daher nicht zu unterstellen, ich
würde das übliche Vorgehen nicht kennen. Wenn ich also hier frage,
dann nicht, weil ich Probleme mit der Installation eines Treibers
hätte.

Ich habe auch nicht vor irgendwas zu unterstellen, aber ich kann
nur auf das antworten was ich hier lese, und aus Ihrer Anfrage war
nicht zu ersehen, das schon irgendwelche gerätespezifische Treiber
installiert wurden.

Also:
Bei besagten CardReader ist die für Win98(SE) übliche, empfohlene und
bei anderen WIN9-Systemen funktionierende Vorgehensweise, zunächst die
Treiber zu installieren, dann zu booten und dann das Gerät
einuzstöpseln. genau dies funktioniert bei mir nicht: Trotz

Das ist aber bei USB etwas unüblich, obwohl es da gelegentlich auch
so funktioniert...
Normal stöpselt man das Gerät an, dann wird ein "Unbekanntes Gerät"
erkannt und anschließend kommt ein Fenster über das man den Treiber
für das Gerät installiert.
Wenn das Gerät dann immer noch nicht läuft kann es auch sein,
daß das Bios die Schnittstelle nicht richtig eingerichtet hat,
der IRQ, den sie verwendet sollte erst mal nicht von einer
anderen Hardware verwendet werden, vor allem bei Win98 war das
IRQ-Sharing noch nicht ganz ausgereift.

Ich denke, daß dieser Befund eindeutig insofern ist, als es _nicht_ an
den Treibern liegt.

Wenn Sie so überzeugt sind, daß es an der Hardware liegt, dann
untersuchen Sie doch mal diese. Die einfachste Variante ist man
besorgt sich die Belegung des Steckers auf den Board, den findet
man oft im Board-Handbuch, und danach klingelt man den Adapter
durch. Das alle Adapter, die gleich aussehen auch gleich sind,
ist bei weiten nicht der Fall, ich habe selber zwei hier, bei
denen die Daten-Anschlüsse (D+/D-) vertauscht sind.

entsprechende LED. Aber: Beim Aufstecken der Steckbuchse auf die
Steckerleiste auf dem MB _ohne_ (!) daß ein USB-Gerät angeschlossen
war reagiert das System darauf!. Einmal - allerdings nicht
Man sollte grundsätzlich nicht an dem Board rumstöpseln,
während es in betrieb ist...

Entschuldigung, aber klugsch... kann ich selbst auch ganz gut. Das
Anstecken einers Kabels, das an seinem anderen Ende nur eine offene
Buchse hat, ist grds. o.k. - und wenn es ein USB-Kabel ist erst recht,
da ja USB-Geräte während des Betriebs an- und abgestöpselt werden
dürfen.

USB-Stecker haben grade dafür einen entsprechend große Masse-
Anschluß, der kleine Board-Stecker hat den nicht.

Frank

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Tue, 20 Jan 2004 22:23:36 +0100, meinte Frank Müller
<DW2FM@hotmail.com>:

Ich habe auch nicht vor irgendwas zu unterstellen, aber ich kann
nur auf das antworten was ich hier lese, und aus Ihrer Anfrage war
nicht zu ersehen, das schon irgendwelche gerätespezifische Treiber
installiert wurden.

Doch. Ausdrücklich:
"Ich muß an einem älteren MB (HOT-553 von Shuttle, USB-taugliche
Intel-Chipsatz-Version, Win98SE) einen USB-Card-Reader (Tevion 6in1)
betreiben. USB ist im BIOS aktiviert, Treiber installiert, USBREADY
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
von Intel meldet dreimal grün (BS, Hardware, Treiber). In der "

Bei besagten CardReader ist die für Win98(SE) übliche, empfohlene und
bei anderen WIN9-Systemen funktionierende Vorgehensweise, zunächst die
Treiber zu installieren, dann zu booten und dann das Gerät
einuzstöpseln. genau dies funktioniert bei mir nicht: Trotz
Das ist aber bei USB etwas unüblich, obwohl es da gelegentlich auch

Das mag sein. In allen entsprechenden Veröffentlichungen ist aber
genau dies dringend empfohlen; die umgekehrte Vorgehensweise
funktioniere nicht.

Wenn Sie so überzeugt sind, daß es an der Hardware liegt, dann

Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber wenn kein einziges
bei anderen PC funktionierendes USB-Gerät als solches (individuell)
erkannt sondern immer nur als "unbekanntes Gerät" eingetragen wird,
bleibt kein anderer Schluß übrig.

untersuchen Sie doch mal diese. Die einfachste Variante ist man
besorgt sich die Belegung des Steckers auf den Board, den findet
man oft im Board-Handbuch, und danach klingelt man den Adapter
durch. Das alle Adapter, die gleich aussehen auch gleich sind,

Das habe ich natürlich schon längst getan. Ich frage hier nicht ohne
Grund und sicherlich nicht, um den Datendurchsatz zu erhöhen.

ist bei weiten nicht der Fall, ich habe selber zwei hier, bei
denen die Daten-Anschlüsse (D+/D-) vertauscht sind.

Auch das habe ich probeweise schon getan.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[Frank Müller]

"RA Dr.M.Michael König" <nospam@drkoenig.de> schrieb

Wenn Sie so überzeugt sind, daß es an der Hardware liegt, dann

Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber wenn kein einziges
bei anderen PC funktionierendes USB-Gerät als solches (individuell)
erkannt sondern immer nur als "unbekanntes Gerät" eingetragen wird,
bleibt kein anderer Schluß übrig.

Das ist nun mal die Vorgehensweise von Win98, alles was es
nicht selbst kennt ist ein "unbekanntes Gerät", erst wenn
der Treiber für das Gerät installiert wird kommt auch der
richtige Gerätename da hin.
Da Sie immer wieder anbringen das ein "unbekanntes Gerät"
gefunden wurde, wird wohl irgendwo noch ein Treiber fehlen,
denn sonst wäre das Gerät nicht unbekannt.

So lange "unbekannte Geräte" auftauchen fehlen Treiber, oder
ist irgendwas anderes an der Software, nicht in Ordnung eine
Frage in microsoft.public.de.german.win98.allgemein dürfte
da schneller zum Ziel führen.

Frank

 

[Fritz Schoerghuber]

Am 20.01.2004 18:38 schrieb RA Dr.M.Michael König:

Sie meinen also, daß ich einen speziellen USB.20-Teiber für Win98SE
und diesen Chipsatz benötige?

Beste Grüße

Dr. Michael König

Koennte so passen, ich habe aus aehnlichem Grund schon eine USB-2.0
PCI-Karte in ein Asus-PentiumII-Board (USB on board) eingebaut und auf
WinXP gewechselt. Onboard USB deaktiviert und dann lief's ohne
Probleme.....

hth fritz

--
Das gute an Windows ist - es stürzt nicht nur ab,
es zeigt zuerst ein Dialogfeld an
und läßt Dich mit OK bestätigen...

 

[Rainer Knaepper]

Moin moin,

beam.bam.boom@knuut.de (Bernd Mayer) meinte am 19.01.04

so wie ich das verstehe ist das ein externer Cardreader.

ok, habe ich dann flahsc verstanden

Rainer

--
Halber vier, Kaulquapp,
und die Männer haben noch keinen Strick getan.

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Thu, 22 Jan 2004 17:26:21 +0100, meinte Fritz Schoerghuber
<fritz.schoerghuber@inode.at>:

Koennte so passen, ich habe aus aehnlichem Grund schon eine USB-2.0
PCI-Karte in ein Asus-PentiumII-Board (USB on board) eingebaut und auf

Das geht leider nicht weil alle 4 PCI-Steckplätze belegt sind. Es
müßte also eine Kombi-Karte sein, die für Ethernet und USB zuständig
ist (die NEtzwerkkarte ist die einzige "allgemeine" Karte, bei der es
so etwas vielleicht gibt). Gibt es das?

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Thu, 22 Jan 2004 11:34:49 +0100, meinte Frank Müller
<DW2FM@hotmail.com>:

Das ist nun mal die Vorgehensweise von Win98, alles was es
nicht selbst kennt ist ein "unbekanntes Gerät", erst wenn
der Treiber für das Gerät installiert wird kommt auch der
richtige Gerätename da hin.
Da Sie immer wieder anbringen das ein "unbekanntes Gerät"
gefunden wurde, wird wohl irgendwo noch ein Treiber fehlen,
denn sonst wäre das Gerät nicht unbekannt.

Sackzement, langsam reicht es aber. Wie oft habe ich schon
geschrieben, daß die Treiber installiert sind oder sich nicht
installieren lassen (und daß das Problem auch bei einem testweise neu
installierten WIN98SE-System mit minimalster Hardwareausstattung
auftritt)?

So lange "unbekannte Geräte" auftauchen fehlen Treiber, oder
ist irgendwas anderes an der Software, nicht in Ordnung eine

Nein! Wenn das System aus welchen Gründen auch immer nicht erkennt, um
welchen USB-Gerät es sich handelt, dann werden weder installierte
Treiber verwendet noch angebotene Treiber installiert!
Gerade deswegen, weil die Geräte nebst Treibern an anderen
WIN98SE-Systemen (anderes MB, anderes Chipset) fusionieren, habe ich
den Verdacht, daß es sich um ein Hardwareproblem handelt, und deswegen
hier und nicht in einer Win98-ng gefragt.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[Frank Müller]

"RA Dr.M.Michael König" <nospam@drkoenig.de> schrieb

So lange "unbekannte Geräte" auftauchen fehlen Treiber, oder
ist irgendwas anderes an der Software, nicht in Ordnung eine

Nein! Wenn das System aus welchen Gründen auch immer nicht erkennt, um
welchen USB-Gerät es sich handelt, dann werden weder installierte
Treiber verwendet noch angebotene Treiber installiert!

Genau das stimmt nicht. Wenn das Win98 ein Gerät
findet, dann hat es auch die Nummer zu dem Gerät,
sonst hätte es das Gerät nicht gefunden, und wenn
man einen Win9x-Treiber mit der passenden Nummer
anbietet, dann wird der auch installiert und das
Gerät ist dann kein "unbekanntes Gerät" mehr.
Welcher Treiber nun zu ihren unbekannten Gerät
gehört weiß ich nicht, das müssen sie schon selber
rausfinden, ich könnte mir aber vorstellen das es
irgend ein Spezieller USB-Treiber sein wird, den
man vielleicht sogar auf der Treiber-CD, die zum
Board dazu war findet. Nicht Jeder USB-Anschluß
funktioniert mit dem generic-Treiber von der
Windows-CD...

Gerade deswegen, weil die Geräte nebst Treibern an anderen
WIN98SE-Systemen (anderes MB, anderes Chipset) fusionieren, habe ich
den Verdacht, daß es sich um ein Hardwareproblem handelt, und deswegen
hier und nicht in einer Win98-ng gefragt.

Da ich Sie nicht davon überzeigen kann, das das Problem
an der Software oder Systemkonfiguration liegt ist es
irgendwie sinnlos hier weiter zu diskutieren, dann können
Sie eben den USB-Anschluß nicht verwenden, wenn Sie
nicht bereit sind die Treiber dafür zu installieren.

Frank

 

"RA Dr.M.Michael KĂśnig" <nospam@drkoenig.de> schrieb:

Schon den USB-Patch probiert?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;240075

Betrifft mich zwar nicht, da Intel-Chipsatz i430HX und "lahmen"
Prozessor (K6, 233 MHz), aber dennoch ausprobiert: Keine Änderung.

http://66.102.11.104/search?q=cache:YIocig9Ljd0J:de.shuttle.com/553_faq.htm+HOT-553+usb+Shuttle+problem&hl=en&ie=UTF-8
---
| Der i430HX Chipsatz besteht aus zwei Chips. Das PIIX3-Chip mit der
| Bezeichnung 82371SB enthält den USB-Anschluß. Bei der A1-stepping
| Version (SU052) ist der USB-Port noch nicht funktionfähig. Erst das
| B0-stepping (SU093) unterstßtzt die USB-Funktion vollständig.
---
Schon ĂźberprĂźft?
--
Das Recht auf Anonymität: http://www.realname-diskussion.info/anonheft.htm
Pseudonym? Aber sicher! http://www.realname-diskussion.info/pseudo.htm
Kein Bock auf blĂśde Anmache?
http://www.realname-diskussion.info/hinweis.htm
Kein Bock auf Spam? http://usenet.noemails.net/email-adressen.html

 

[Guido Grohmann]

RA Dr.M.Michael König schrieb:

Sackzement, langsam reicht es aber. Wie oft habe ich schon
geschrieben, daß die Treiber installiert sind oder sich nicht
installieren lassen (und daß das Problem auch bei einem testweise neu
installierten WIN98SE-System mit minimalster Hardwareausstattung
auftritt)?

Hmm - hast du wenigstens 64 MB RAM drin? Dann nimm mal ein USB-Gerät mit
_einem_ Kartenschacht (Kamera oder so, keinen dieser 6in1-Kartenleser)
oder eine USB-Platte und eine Knoppix-CD. Wenn diese damit umgehen kann
("dmesg |grep sd" sagt es dir), kannst du ja unter Windows weitersuchen.
Wenn du dazu noch Fragen haben solltest, stelle sie ruhig.

GG

 

[Fritz Schoerghuber]

Am 25.01.2004 14:04 schrieb RA Dr.M.Michael König:

Das geht leider nicht weil alle 4 PCI-Steckplätze belegt sind. Es
müßte also eine Kombi-Karte sein, die für Ethernet und USB zuständig
ist (die NEtzwerkkarte ist die einzige "allgemeine" Karte, bei der es
so etwas vielleicht gibt). Gibt es das?

Beste Grüße

Dr. Michael König

Puuuh, googlen hat erstmal nichts gebracht, ausser
http://www.ramelectronics.net/html/usb_ethernet_adapter.html

Klingt zwar ein bisschen nach "von hinten durch die Brust ins Auge",
aber wenn's geht... ;-))
Eine 4-fach USB-PCI sollte dort auch leicht zu kriegen sein...

hth fritz

p.s.: schon MoBo oder OS-Wechsel angedacht?

--
Manche Leute drücken nur deshalb ein Auge zu,
damit sie besser zielen können.
(Billy Wilder)

 

[Fritz Schoerghuber]

Am 25.01.2004 14:04 schrieb RA Dr.M.Michael König:

Am Thu, 22 Jan 2004 17:26:21 +0100, meinte Fritz Schoerghuber
fritz.schoerghuber@inode.at>:


Koennte so passen, ich habe aus aehnlichem Grund schon eine USB-2.0
PCI-Karte in ein Asus-PentiumII-Board (USB on board) eingebaut und auf


Das geht leider nicht weil alle 4 PCI-Steckplätze belegt sind. Es
müßte also eine Kombi-Karte sein, die für Ethernet und USB zuständig
ist (die NEtzwerkkarte ist die einzige "allgemeine" Karte, bei der es
so etwas vielleicht gibt). Gibt es das?

Beste Grüße

Dr. Michael König

Vielleicht hilft das weiter:

http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=34&scid=30&prid=497

hth fritz

--
Manche Leute drücken nur deshalb ein Auge zu,
damit sie besser zielen können.
(Billy Wilder)

 

[Tassilo Heeg]

Hallo!

On Sun, 25 Jan 2004 14:04:05 +0100, RA Dr.M.Michael König
<nospam@drkoenig.de> wrote:

Sackzement, langsam reicht es aber. Wie oft habe ich schon
geschrieben, daß die Treiber installiert sind oder sich nicht
installieren lassen (und daß das Problem auch bei einem testweise neu
installierten WIN98SE-System mit minimalster Hardwareausstattung
auftritt)?

_Einmal_ habe ich so ein Problem gehabt, und es lag an der Hardware:
Brücke zwischen USB-Betriebsspannung und D+ oder D- am Gerät. Windows
hat erkannt, wenn es eingesteckt war, jedoch konnte es natürlich keine
Datenverbindung herstellen und nicht feststellen, was für ein Gerät es
war => Meldung: Das Gerät funktioniert nicht richtig oder es wurden
nicht alle Treiber installiert.

Außer verschiedene Geräte auszuprobieren: Hast Du auch mal
verschiedene USB-Kabel probiert?

Wenn das nicht hilft, funktioniert wohl tatsächlich der USB-Controller
nicht.

Gruß

TH
--
ľC Assembler-IDE für AVR, 8051, Z80, 8048 =>
http://www.theeg.de/aside/index.html
================================================================
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Sun, 25 Jan 2004 15:55:02 +0100, meinte
me_private@nospam.arcornews.de:

| Der i430HX Chipsatz besteht aus zwei Chips. Das PIIX3-Chip mit der
| Bezeichnung 82371SB enthält den USB-Anschluß. Bei der A1-stepping
| Version (SU052) ist der USB-Port noch nicht funktionfähig. Erst das
| B0-stepping (SU093) unterstützt die USB-Funktion vollständig.
Schon überprüft?

Selbstverständlich., Steht auch schon in meiner Anfrage.
Aber:
Nach einiger weiterer Recherche bin ich bei Intel im Dokument
http://www.intel.com/design/support/faq/embed_chipset/430hx.htm
auf den Hinweis
"Does the PIIX3 support USB?
.....
There may also be compatibility issues. The PIIX3 only supports USB
Specification 1.0. The majority of USB devices today are USB 1.1
compatible, with some being USB 2.0 enabled. Because the specification
change from USB 1.0 to USB 1.1 involved both hardware and software
upgrades, there is no way for the PIIX3 to support USB 1.1. Contact
the USB device manufacturer to determine whether or not the device is
USB 1.0 compliant. Additional information is available from the Intel
USB web site. "
gestoßen. Wenn dies zutrifft, dann würde dies natürlich erklären,
warum Mainboard und USB-Gerät nicht kommunizieren können - die
USB-Geräte sind nur USB 1.1-kompatibel, nicht aber USB 1.0. Und wenn
die MB-Hardware nur USB 1.0 kann, ist nachvollziehbar, daß das
Anstecken eines Geräts zwar erkannt wird, der Typ mangels
funktionierender Kommunikation aber nicht.

Beste Grüße

Dr Michael König

--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Sun, 25 Jan 2004 16:55:40 +0100, meinte Fritz Schoerghuber
<fritz.schoerghuber@inode.at>:

http://www.ramelectronics.net/html/usb_ethernet_adapter.html
Klingt zwar ein bisschen nach "von hinten durch die Brust ins Auge",
aber wenn's geht... ;-))

Gehen würde es, aber ich fürchte, daß USB 2.0 mit WIN98SE nicht
möglich ist - und auf 100MBit lege ich schon Wert.
Vielleicht gibt es ja so etwas wie einen PCI-Slot-Verdoppler?
Oder - ein vielleicht wahnsinniger Gedanke - könnte man nicht zwei
niedrige PCI-Karten übereinander montieren und nur die
PCI-Slot-Anschlüsse verbinden?

p.s.: schon MoBo oder OS-Wechsel angedacht?

Mit dem BS hat es nichts zu tun.
Neue PC wären schick, aber ich halte nichts davon, ohne zwingenden
Grund die Hardware auszutauschen. Bei dem, was auf meinen PC läuft,
tun es die alten K6/233MHz noch immer - also warum neue PC? Und was
mit den alten (müßten nämlich zwei sein, von wegen Backup-System).

Beste Grüße

Dr. Michael König

--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Sun, 25 Jan 2004 15:33:25 +0100, meinte Frank Müller
<DW2FM@hotmail.com>:

Nein! Wenn das System aus welchen Gründen auch immer nicht erkennt, um
welchen USB-Gerät es sich handelt, dann werden weder installierte
Treiber verwendet noch angebotene Treiber installiert!
Genau das stimmt nicht. Wenn das Win98 ein Gerät
findet, dann hat es auch die Nummer zu dem Gerät,

Wieso? Wenn die Kommunikation nicht klappt, weiß das BS nicht, welches
Gerät es ist.

Welcher Treiber nun zu ihren unbekannten Gerät
gehört weiß ich nicht, das müssen sie schon selber
rausfinden, ich könnte mir aber vorstellen das es
irgend ein Spezieller USB-Treiber sein wird, den
man vielleicht sogar auf der Treiber-CD, die zum
Board dazu war findet. Nicht Jeder USB-Anschluß
funktioniert mit dem generic-Treiber von der
Windows-CD...

Irgendwie scheinen Sie folgendes nicht wahrhaben zu wollen:

Gerade deswegen, weil die Geräte nebst Treibern an anderen
WIN98SE-Systemen (anderes MB, anderes Chipset) fusionieren, habe ich
den Verdacht, daß es sich um ein Hardwareproblem handelt, und deswegen
hier und nicht in einer Win98-ng gefragt.

Da ich Sie nicht davon überzeigen kann, das das Problem
an der Software oder Systemkonfiguration liegt ist es
irgendwie sinnlos hier weiter zu diskutieren, dann können
Sie eben den USB-Anschluß nicht verwenden, wenn Sie
nicht bereit sind die Treiber dafür zu installieren.

Ach bitte, lesen Sie doch mal, was ich da geschrieben habe: Die zu den

Geräten gehörden Treiber fusionieren an anderen PC (andere MB mit
fusionierendem USB-Port) mit WIN98SE einwandfrei. Jetzt braucht man
doch nur ein Minimum an Logik, um zu erkennen, daß das
Nichtfusionieren an einem jungfräulich installiertem WIN98SE auf den
_beiden_ HOT553-MB nicht an den Treiber der 4 Geräte liegt, die
anderswo fusionieren. Beide HOT533 haben dasselbe Problem mit zwei
nicht identischen und einer absolut neuen WIN98SE-Installation - und
mit anderen Win98SE-PC klappts .... Ich bitte Sie!

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Sun, 25 Jan 2004 19:11:56 +0100, meinte Tassilo Heeg
<heeg@ph-cip.uni-koeln.de>:

_Einmal_ habe ich so ein Problem gehabt, und es lag an der Hardware:
Brücke zwischen USB-Betriebsspannung und D+ oder D- am Gerät. Windows

Am USB-Gerät? Die sind o.k., sie fusionieren anderweitig.

Außer verschiedene Geräte auszuprobieren:

Was ich getan habe.

Hast Du auch mal verschiedene USB-Kabel probiert?

Für die Verbindung MB zur USB-Buchse. Zwei Stück. Die vier getesteten
Geräte haben ihre eigenen Anschlußkabel.

Wenn das nicht hilft, funktioniert wohl tatsächlich der USB-Controller
nicht.

Siehe erstes posting von heute.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[Michael Buchholz]

"RA Dr.M.Michael König" <nospam@drkoenig.de> schrieb:

Gehen würde es, aber ich fürchte, daß USB 2.0 mit WIN98SE nicht
möglich ist - und auf 100MBit lege ich schon Wert.

Krin Problem, da muss nur ein Treiber für 98Se bei der USB-Karte
dabei sein.

Auch usb1.1-Netzwerkadapter können übrigens 100MBit, allerdings
ist die Übertragungsrate auf die 12Mbit des USB beschränkt.

Vielleicht gibt es ja so etwas wie einen PCI-Slot-Verdoppler?
Oder - ein vielleicht wahnsinniger Gedanke - könnte man nicht zwei
niedrige PCI-Karten übereinander montieren und nur die
PCI-Slot-Anschlüsse verbinden?

Geht leider nicht, bzw nicht so einfach, da kein reiner Bus....
(einige Leitungen sind an jeden PCI.Slot einzeln angeschlossen)
Außerdem Haben Sie dann ein Problem mit den erlaubten Leitungslängen,
mW sind auf der Karte nur 3cm Leiterbahn bis zum Puffer erlaubt...

Michael Buchholz.

 

[Gunnar Hofmann]

Moin moin,

RA Dr.M.Michael König wrote:

[...]

Vielleicht gibt es ja so etwas wie einen PCI-Slot-Verdoppler?
Oder - ein vielleicht wahnsinniger Gedanke - könnte man nicht zwei
niedrige PCI-Karten übereinander montieren und nur die
PCI-Slot-Anschlüsse verbinden?

Naja, es gibt PCI-PCI Erweiterungen, z.B. http://www.magma.com (leitet
weiter auf http://www.mobl.com/expansion/), bis zu 13 zusätzliche
PCI-Slots in eine 19"-Kiste sind drin. (Und es gibt auch schöne Lösungen
für Cardbus->PCI, also um nicht als PCMCIA/Cardbus erhältliche Karten am
Laptop zu betreiben.)
Aber ich würde mich festghalten wenn man auf die Preise schaut, neues
Mainboard ist hier wohl billiger

mfg,

Gunnar Hofmann

 

[RA Dr.M.Michael König]

Hallole,

für den, den es interessieren sollte:
Nach dem versuchsweisen Einbau einer USB-Steckkarte (und Deaktivierung
des on-board-USB-Ports) läuft USB mit allen USB-Geräten, bei denen es
zuvor Probleme gab, und bei unverändertem BS einwandfrei. es lag also
weder an den USB-Geräten oder dem BS sondern an dem Chipsatz-USB-Port,
der anscheinend wirklich nur USB-1.0.-fähig ist.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de