USB-Problem

[RA Dr.M.Michael König]

Hallole,

ohne in gerätespezifsche Dinge einsteigen zu wollen:
Ich muß an einem älteren MB (HOT-553 von Shuttle, USB-taugliche
Intel-Chipsatz-Version, Win98SE) einen USB-Card-Reader (Tevion 6in1)
betreiben. USB ist im BIOS aktiviert, Treiber installiert, USBREADY
von Intel meldet dreimal grün (BS, Hardware, Treiber). In der
Hardwareliste ist die USB-.Sektion mit USB-Controller und -Stammhub
ordentlich eingetragen. Müßte also alles klappen - tut es aber nicht.
Kein einziges USB-Gerät wird beim Einstöpseln erkannt - in der
USB-Sektion erscheint jedesmal nur der Eintrag "Unbekanntes Gerät" -
egal welches USB-Gerät es ist. Die USB-Geräte selbst sind aber
nachweislich okay.
In meiner Not habe ich mir das USB-Anschlußkabel angeschaut (auf dem
MB ist eine 2x4-Steckerleiste für USB-Port 1 und 2). Das habe ich vor
2 Jahren dazu gekauft - weiß leider nicht mehr bei wem. Die
Reihenfolge der farbcodierten Kabel am Stecker stimmt jedenfalls mit
der angeblichen Pinbelegung auf dem MB überein. Optisch also alles
o.k. Und zumindest die Versorgungsspannungsbelegung muß o.k. sein, den
immerhin wird ja der Anschluß eines Geräts also solches erkannt und
bei allen USB-Geräten, die eine Betriebsanzeige besitzen, leuchtet die
entsprechende LED. Aber: Beim Aufstecken der Steckbuchse auf die
Steckerleiste auf dem MB _ohne_ (!) daß ein USB-Gerät angeschlossen
war reagiert das System darauf!. Einmal - allerdings nicht
reproduzierbar - erschien kurz die Anzeige "unbekanntes Gerät". Bei
den folgenden Test wurde die aufgeklappte USB-Sektion (also mit
sichtbaren Einträgen) eingeklappt (Einträge nicht mehr sichtbar).
Passiert bei jedem Aufstecken der Steckbuchse, manchmal auch bei deren
Abziehen. Wie gesagt: Ein Gerät ist an die USB-Buchse _nicht_
angeschlossen. Denn reagiert das System auf das Aufstecken des Kabels
mit der USB-Anschlußbuchse.
Wier kann das sein? Das USB-Adapterkabel ist doch nur eine
Verlängerung der vier Steckkontakte auf dem MB mit angelaschten
USB-Stecker. Oder steckt da irgendeine "Intelligenz" drin, so daß
evtl. eine "defekte" oder sonstwie "unpassende" USB-Anschlußbuchse die
Ursache sein kann, daß das System trotz (angeblich) funktionierender
Hard- und Software kein einziges USB-Gerät erkennt?

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[Bernd Mayer]

"RA Dr.M.Michael König" wrote:

In meiner Not habe ich mir das USB-Anschlußkabel angeschaut (auf dem
MB ist eine 2x4-Steckerleiste für USB-Port 1 und 2). Das habe ich vor
2 Jahren dazu gekauft - weiß leider nicht mehr bei wem. Die
Reihenfolge der farbcodierten Kabel am Stecker stimmt jedenfalls mit
der angeblichen Pinbelegung auf dem MB überein. Optisch also alles
o.k. Und zumindest die Versorgungsspannungsbelegung muß o.k. sein, den
immerhin wird ja der Anschluß eines Geräts also solches erkannt und
bei allen USB-Geräten, die eine Betriebsanzeige besitzen, leuchtet die
entsprechende LED. Aber: Beim Aufstecken der Steckbuchse auf die
Steckerleiste auf dem MB _ohne_ (!) daß ein USB-Gerät angeschlossen
war reagiert das System darauf!. Einmal - allerdings nicht
reproduzierbar - erschien kurz die Anzeige "unbekanntes Gerät". Bei
den folgenden Test wurde die aufgeklappte USB-Sektion (also mit
sichtbaren Einträgen) eingeklappt (Einträge nicht mehr sichtbar).
Passiert bei jedem Aufstecken der Steckbuchse, manchmal auch bei deren
Abziehen. Wie gesagt: Ein Gerät ist an die USB-Buchse _nicht_
angeschlossen. Denn reagiert das System auf das Aufstecken des Kabels
mit der USB-Anschlußbuchse.
Wier kann das sein? Das USB-Adapterkabel ist doch nur eine
Verlängerung der vier Steckkontakte auf dem MB mit angelaschten
USB-Stecker. Oder steckt da irgendeine "Intelligenz" drin, so daß
evtl. eine "defekte" oder sonstwie "unpassende" USB-Anschlußbuchse die
Ursache sein kann, daß das System trotz (angeblich) funktionierender
Hard- und Software kein einziges USB-Gerät erkennt?

Hallo Michael,

Details zu den Anschlüssen siehe z.B. hier:
http://www.usbman.com/Guides/BelkinMotherboard_cable_assembly.htm

Die Anschlüsse auf den Motherboards sind nicht genormt und die
USB-Erweiterungen mit den Anschlüssen ebensowenig. Man muss daher die
Belegung kontrollieren. Die Kabel haben keine Eigenintelligenz.

HTH


Bernd Mayer

--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

--
MR. MCBRIDE: "Yes, Your Honor. ... I want to walk the Court through
enough of our complaint to help the Court understand that IBM clearly
did contribute a lot of the Unix-related information into Linux.
We just don't know what it is." http://lwn.net/Articles/62817/

 

[Ralph 'rkhb' Bauer]

RA Dr.M.Michael König schrieb:

Ich muß an einem älteren MB (HOT-553 von Shuttle, USB-taugliche
Intel-Chipsatz-Version, Win98SE) einen USB-Card-Reader (Tevion 6in1)

Schon den USB-Patch probiert?

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;240075

viele grüße
ralph

 

[Sebastian Voitzsch]

RA Dr.M.Michael König wrote:

snip
Wier kann das sein? Das USB-Adapterkabel ist doch nur eine
Verlängerung der vier Steckkontakte auf dem MB mit angelaschten
USB-Stecker. Oder steckt da irgendeine "Intelligenz" drin, so daß
evtl. eine "defekte" oder sonstwie "unpassende" USB-Anschlußbuchse die
Ursache sein kann, daß das System trotz (angeblich) funktionierender
Hard- und Software kein einziges USB-Gerät erkennt?

Ob in dem Kabel irgendwelche "Intelligenz" drin ist, läßt sich mit einiger
Sicherheit mittels eines Durchgangsprüfers feststellen (ist aber nicht
wahrscheinlich).

Ich würde einfach von einer Fehlbelegung des Kabels ausgehen. Daß das Board
darauf regaiert, könnte bedeuten, daß durch die Fehlbelegung eine
Signalader des USB-Ports auf +5V oder GND gezogen wird - was als
"Aktivität" gewertet wird. Damit bekommt man fix einen feinen Kurzschluß
hin - woraufhin entweder das Board stirbt oder das Kabel fein warm wird
(+5V im PC kann einige A liefern).

Mit etwas Glück treibt man irgendwo ein Pinout des USB-Anschlusses am Board
auf und kann das Kabel entsprechend ändern. Sonst muß man probieren - bei 4
Leitungen und genormten USB-Steckern ist das ja nicht so viel Aufwand. Vcc
und GND sollten sich am Mainboard-Anschluß leicht herausfinden lassen -
bleiben 2 Möglichkeiten. Viele Boardanschlüsse haben 5 Pins, dann ist einer
NC oder GND.

Sebastian

 

[Wolfgang Horejsi]

"Sebastian Voitzsch" <voitzsch@uni-muenster.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bugieq$n4i$1@redenix.uni-muenster.de...

Mit etwas Glück treibt man irgendwo ein Pinout des USB-Anschlusses am
Board
auf und kann das Kabel entsprechend ändern. Sonst muß man probieren - bei
4
Leitungen und genormten USB-Steckern ist das ja nicht so viel Aufwand. Vcc
und GND sollten sich am Mainboard-Anschluß leicht herausfinden lassen -
bleiben 2 Möglichkeiten. Viele Boardanschlüsse haben 5 Pins, dann ist
einer
NC oder GND.

Bei allen Boards, die ich bisher sah, waren die Anschlüsse ähnlich:

+5V
-Data
+Data
GND
ev. GND

Mal von rechts nach links, mal von links nach rechts, wenn 2 Reihen sind,
liegen oft beide parallel, manchmal aber auch eine Reihe so, eine so herum,
antiparallel sozusagen.

--
Wolfgang Horejsi

 

[Rainer Knaepper]

Moin Bernd,

Die Anschlüsse auf den Motherboards sind nicht genormt und die
USB-Erweiterungen mit den Anschlüssen ebensowenig. Man muss daher
die Belegung kontrollieren. Die Kabel haben keine Eigenintelligenz.

öhm, so ein Cardreader ist kein USB-Verlängerungskabel, da steckt
schon ein Chip drauf.

Rainer

--
Microsoft hat *nichts* auf der Homepage; nicht wirklich. Das ist
alles nur Schein. Die Wahrheit ist HIER. Hier ist das USENET.
(Gabriele Neukam in microsoft.public.de.german.win98.allgemein)

 

[Wolfgang Gerber]

Rainer Knaepper schrieb:

Die Anschlüsse auf den Motherboards sind nicht genormt und die
USB-Erweiterungen mit den Anschlüssen ebensowenig. Man muss daher
die Belegung kontrollieren. Die Kabel haben keine Eigenintelligenz.

öhm, so ein Cardreader ist kein USB-Verlängerungskabel, da steckt
schon ein Chip drauf.

Das hat er auch nicht behauptet! Es geht um die Verbindung MoBo zu den
USB-Anschlüssen. Und die sind nicht genormt.

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Bernd Mayer]

Rainer Knaepper wrote:

Die Anschlüsse auf den Motherboards sind nicht genormt und die
USB-Erweiterungen mit den Anschlüssen ebensowenig. Man muss daher
die Belegung kontrollieren. Die Kabel haben keine Eigenintelligenz.

öhm, so ein Cardreader ist kein USB-Verlängerungskabel, da steckt
schon ein Chip drauf.

Hallo Rainer,

so wie ich das verstehe ist das ein externer Cardreader. Mein posting
bezieht sich auf das Kabel vom Motherboard zum Slotblech, wie es auch im
link abgebildet ist.

Grüsse


Bernd Mayer
--
MR. MCBRIDE: "Yes, Your Honor. ... I want to walk the Court through
enough of our complaint to help the Court understand that IBM clearly
did contribute a lot of the Unix-related information into Linux.
We just don't know what it is." http://lwn.net/Articles/62817/

 

[Bernd Mayer]

Sebastian Voitzsch wrote:

RA Dr.M.Michael König wrote:

Mit etwas Glück treibt man irgendwo ein Pinout des USB-Anschlusses am Board
auf und kann das Kabel entsprechend ändern.

Hallo Sebastian,

Standard-Umgang mit Suchmaschinen kann auch schon ausreichen:

http://www.google.com/search?q=HOT-553+von+Shuttle
führt zu http://de.shuttle.com/553.htm
und hier gibt es das Manual auf deutsch als gezipptes PDF:
ftp://ftp.shuttle.com/Manuals/ge/553/553.ZIP
darin die PIN-Belegung.

HTH


Bernd Mayer
--
MR. MCBRIDE: "Yes, Your Honor. ... I want to walk the Court through
enough of our complaint to help the Court understand that IBM clearly
did contribute a lot of the Unix-related information into Linux.
We just don't know what it is." http://lwn.net/Articles/62817/

 

[Frank Müller]

"RA Dr.M.Michael König" <nospam@drkoenig.de> schrieb

ohne in gerätespezifsche Dinge einsteigen zu wollen:
Ich muß an einem älteren MB (HOT-553 von Shuttle, USB-taugliche
Intel-Chipsatz-Version, Win98SE) einen USB-Card-Reader (Tevion 6in1)
betreiben. USB ist im BIOS aktiviert, Treiber installiert, USBREADY
von Intel meldet dreimal grün (BS, Hardware, Treiber). In der
Hardwareliste ist die USB-.Sektion mit USB-Controller und -Stammhub
ordentlich eingetragen. Müßte also alles klappen - tut es aber nicht.
Kein einziges USB-Gerät wird beim Einstöpseln erkannt - in der
USB-Sektion erscheint jedesmal nur der Eintrag "Unbekanntes Gerät" -
egal welches USB-Gerät es ist. Die USB-Geräte selbst sind aber
nachweislich okay.

Das ist doch auch vollkommen richtig so, was hast du denn
erwartet?
Win98SE ist nun mal schon etwas älter, da kennt es einiges,
was in den letzten Jahren erfunden wurde, nicht...
Normal muß man da die zu den Geräten mitgelieferten Treiber
installieren, und dann funktioniert das. Es gibt nur sehr
wenige USB-Geräte, für die Win98SE selbst Treiber hat, und
auch bei denen müssen die erst von der Win98-CD nachinstalliert
werden, das mit dem "Anstecken und geht" funktioniert erst
nachdem die Treiber einmal installiert sind.

In meiner Not habe ich mir das USB-Anschlußkabel angeschaut (auf dem
MB ist eine 2x4-Steckerleiste für USB-Port 1 und 2). Das habe ich vor
2 Jahren dazu gekauft - weiß leider nicht mehr bei wem. Die

Wenn die Spannung richtig anliegt dürfte da nicht viel falsch
sein.

entsprechende LED. Aber: Beim Aufstecken der Steckbuchse auf die
Steckerleiste auf dem MB _ohne_ (!) daß ein USB-Gerät angeschlossen
war reagiert das System darauf!. Einmal - allerdings nicht

Man sollte grundsätzlich nicht an dem Board rumstöpseln,
während es in betrieb ist...

Frank

 

[Michael Möhring]

Müßte also alles klappen - tut es aber nicht.
Kein einziges USB-Gerät wird beim Einstöpseln erkannt - in der
USB-Sektion erscheint jedesmal nur der Eintrag "Unbekanntes Gerät" -
egal welches USB-Gerät es ist. Die USB-Geräte selbst sind aber
nachweislich okay.

Ich denke, es liegt am Motherboard. Ich hab auch an meinem HOT 553 den
USB-Port nicht zum Laufen bekommen und hab mir dann eine USB-Karte gekauft.


Michael

 

[Aguja]

Hallo !

ohne in gerätespezifsche Dinge einsteigen zu wollen:
Ich muß an einem älteren MB (HOT-553 von Shuttle, USB-taugliche
Intel-Chipsatz-Version, Win98SE) einen USB-Card-Reader (Tevion 6in1)
betreiben. USB ist im BIOS aktiviert, Treiber installiert, USBREADY
von Intel meldet dreimal grün (BS, Hardware, Treiber). In der
Hardwareliste ist die USB-.Sektion mit USB-Controller und -Stammhub
ordentlich eingetragen. Müßte also alles klappen - tut es aber nicht.
Kein einziges USB-Gerät wird beim Einstöpseln erkannt - in der
USB-Sektion erscheint jedesmal nur der Eintrag "Unbekanntes Gerät" -
egal welches USB-Gerät es ist. Die USB-Geräte selbst sind aber
nachweislich okay.

Sicher daß der USB-Port V1.1 ist? Für USB 2.0 gab es beim Erscheinen von
W98SE - Win2K noch keine Treiber. Diese mussten von der MS-Website bzw.
der Website des Chipsatzherstellers heruntergeladen werden. Ohne USB 2.0-
Treiber funktionieren diese USB-Hosts so gut wie gar nicht.

In meiner Not habe ich mir das USB-Anschlußkabel angeschaut (auf dem
MB ist eine 2x4-Steckerleiste für USB-Port 1 und 2). Das habe ich vor

Die sind in keinster Weise genormt. Meine EPIA-Gehäuse die ich verbaut
habe, haben daher serienmäßig jeden den 8 Pins der beiden Front-USBs
jeweils einzeln auf einer 1-Pin-Buchsenleiste

cu,

Aguja

Neu: Forum - PROuC.de ==> Free AVR-, PIC- & 8051-Programmers, Apps & Tips

 

[Guido Grohmann]

RA Dr.M.Michael König schrieb:

Hallole,

ohne in gerätespezifsche Dinge einsteigen zu wollen:
Ich muß an einem älteren MB (HOT-553 von Shuttle, USB-taugliche
Intel-Chipsatz-Version, Win98SE) einen USB-Card-Reader (Tevion 6in1)
betreiben. USB ist im BIOS aktiviert, Treiber installiert, USBREADY
von Intel meldet dreimal grün (BS, Hardware, Treiber).

Mööööp! Das HOT 553 hat einen HX-Chipsatz, und der ist nicht für USB zu
gebrauchen, egal was irgendein Programm sagt. Ich hatte das Board auch
(es tut immer noch). Nimm eine USB-Karte, das hab ich auch getan. Dann
geht es auch.

Ich bin auch drauf reingefallen ...

GG

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Mon, 19 Jan 2004 16:14:34 +0100, meinte Bernd Mayer
<beam.bam.boom@knuut.de>:

Standard-Umgang mit Suchmaschinen kann auch schon ausreichen:
http://www.google.com/search?q=HOT-553+von+Shuttle
führt zu http://de.shuttle.com/553.htm
und hier gibt es das Manual auf deutsch als gezipptes PDF:
ftp://ftp.shuttle.com/Manuals/ge/553/553.ZIP
darin die PIN-Belegung.

Danke, aber _das_ kenne ich natürlich schon längst. Und habe auch
schon eine längere und ebenso unerquickliche wie ergebnislose
Korrespondenz mit dem Shuttle-Support hinter mir. Deswegen will ich
auch nicht auf Hardware-Spezifika hinaus, denn mehr als der
Shuttle-Support über die eigenen Boards (nicht) weiß wird hier auch
niemand wissen.
Die - angebliche - Pin-Belegung auf dem MB paßt zu der - angeblichen -
Farcodierung der USB-Leitungen des Adapters.
Aus dem dennoch gleich bei zwei MBs zutragetretenden Problemen
("Kommunikationsproblemen") resultiert ja gerade meine Verzweifelung.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Mon, 19 Jan 2004 16:49:13 +0100, meinte Frank Müller
<DW2FM@hotmail.com>:

Das ist doch auch vollkommen richtig so, was hast du denn
erwartet?

Etwas anderes. Nämlich daß die bereits installierten Treiber verwendet
bzw. vorhandene Treiber erkannt werden.

Win98SE ist nun mal schon etwas älter, da kennt es einiges,
was in den letzten Jahren erfunden wurde, nicht...
Normal muß man da die zu den Geräten mitgelieferten Treiber
installieren, und dann funktioniert das. Es gibt nur sehr
wenige USB-Geräte, für die Win98SE selbst Treiber hat, und
auch bei denen müssen die erst von der Win98-CD nachinstalliert
werden, das mit dem "Anstecken und geht" funktioniert erst
nachdem die Treiber einmal installiert sind.

Entschuldigung: Ich habe zwar kein Techniker-Diplom, bin aber seit den
Anfängen der HC und PC "dabei" und daher durchaus mit dem üblichen
procedere vertraut - Sie brauchen mir daher nicht zu unterstellen, ich
würde das übliche Vorgehen nicht kennen. Wenn ich also hier frage,
dann nicht, weil ich Probleme mit der Installation eines Treibers
hätte.
Also:
Bei besagten CardReader ist die für Win98(SE) übliche, empfohlene und
bei anderen WIN9-Systemen funktionierende Vorgehensweise, zunächst die
Treiber zu installieren, dann zu booten und dann das Gerät
einuzstöpseln. genau dies funktioniert bei mir nicht: Trotz
installiertem Treiber wird das Gerät nicht als solches sondern nur als
"unbekanntes Gerät" erkannt. Umgekehrt wird´s natürlich auch nichts.
Anderes Beispiel: USB-Maus: Vorhander Treiber wird installiert, neu
gebottet, Maus angestöpselt: Dasselbe Ergebnis. Auch vice versa.
Noch ein Beispiel: USB-Laufwerk. Anstöpseln, Frage nach Treibern:
Auswahl des entsprechenden Verzeichnisses auf CD (Treiber nebst
..inf-Datei ist dort vorhanden) - aber Treiber (und .inf-Datei) wird
als "nicht vorhanden" reklamiert. Auch die dezidierte Eingabe des
Pfads mit .infs-Dateibezeichnung führt zu "Treiber nicht gefunden".
Ich denke, daß dieser Befund eindeutig insofern ist, als es _nicht_ an
den Treibern liegt.

entsprechende LED. Aber: Beim Aufstecken der Steckbuchse auf die
Steckerleiste auf dem MB _ohne_ (!) daß ein USB-Gerät angeschlossen
war reagiert das System darauf!. Einmal - allerdings nicht
Man sollte grundsätzlich nicht an dem Board rumstöpseln,
während es in betrieb ist...

Entschuldigung, aber klugsch... kann ich selbst auch ganz gut. Das
Anstecken einers Kabels, das an seinem anderen Ende nur eine offene
Buchse hat, ist grds. o.k. - und wenn es ein USB-Kabel ist erst recht,
da ja USB-Geräte während des Betriebs an- und abgestöpselt werden
dürfen.
Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Mon, 19 Jan 2004 17:33:03 +0100, meinte Michael Möhring
<moehring@foni.net>:

Ich denke, es liegt am Motherboard. Ich hab auch an meinem HOT 553 den
USB-Port nicht zum Laufen bekommen

Ich habe es befürchtet. Aber vielleicht hatten Sie auch _definitiv_
Pech und noch die alte Version des USB/COMM-Controllers.

und hab mir dann eine USB-Karte gekauft.

Ja, das wäre die einfachste und sicherste Lösung - leider ist aber
kein Slot mehr frei.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Mon, 19 Jan 2004 20:20:00 +0100, meinte aguja@despammed.com
(Aguja):

Sicher daß der USB-Port V1.1 ist? Für USB 2.0 gab es beim Erscheinen von

Dazu kann ich leider nichts sagen. Wie ich - ich muß es leider
bekennen - von USB so gut wie keine Ahnung habe, da ich bislang mit
USB noch nie etwas wirklich zu tun haben bzw. haben mußte.

W98SE - Win2K noch keine Treiber. Diese mussten von der MS-Website bzw.
der Website des Chipsatzherstellers heruntergeladen werden. Ohne USB 2.0-
Treiber funktionieren diese USB-Hosts so gut wie gar nicht.

Sie meinen also, daß ich einen speziellen USB.20-Teiber für Win98SE
und diesen Chipsatz benötige?

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Mon, 19 Jan 2004 20:35:43 +0100, meinte Guido Grohmann
<guido.grohmann@gmx.de>:

Mööööp! Das HOT 553 hat einen HX-Chipsatz, und der ist nicht für USB zu
gebrauchen, egal was irgendein Programm sagt. Ich hatte das Board auch

Interessant. Ich will nicht besserwissen, wenn es allgemein nicht
klappt wird dies seinen Grund haben. Aber der Shuttle-Support
behauptet, daß es gehen müßte (ausdrücklich: USB-Probleme mit dem
Board (gemeint ist wohl: Mit dieser konkrtene Chip-Bestückung) seien
nicht bekannt), und auf deren Homepage findet an den Hinweis, daß der
USB/COMM-Chip entscheidend sei:
Das 82371SB von Intel müsse in der Version SU093, die USB-tauglich
sei, vorliegen. Die Vorversion würde nicht funktionieren. Bei mir ist
die Version SU093 drauf.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[RA Dr.M.Michael König]

Am Mon, 19 Jan 2004 12:56:42 +0100, meinte "Ralph 'rkhb' Bauer"
<rkhbng@gmx.net>:

Schon den USB-Patch probiert?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;240075

Betrifft mich zwar nicht, da Intel-Chipsatz i430HX und "lahmen"
Prozessor (K6, 233 MHz), aber dennoch ausprobiert: Keine Änderung.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nospam@drkoenig.de [ersetze "nospam" durch "nginfo"] * www.drkoenig.de

 

[Michael Buchholz]

"RA Dr.M.Michael König" <nospam@drkoenig.de> schrieb:

Entschuldigung, aber klugsch... kann ich selbst auch ganz gut. Das
Anstecken einers Kabels, das an seinem anderen Ende nur eine offene
Buchse hat, ist grds. o.k. - und wenn es ein USB-Kabel ist erst recht,
da ja USB-Geräte während des Betriebs an- und abgestöpselt werden
dürfen.

Hallo!

Das mit der Reaktion sollte normal sein, die USB-Prots reagiern schon
mal
auf die paar PF Kabelkapazität, wenn ich mich recht erinnere.
Auf Verdacht: Tauschen Sie doch mal die beiden
Data-Leitungen,kaputtgehen
kann ja nix ;-)
evtl. auch mal nachmessen, ob an der USB-Buchse die 5V und die Masse
an der richtigen Stelle sind, schonmal sind auch die Farbkodierungen
für den Eimer, vor allen Dingen bei so Billigware wie Adapterblechen...

MfG, Michael Buchholz.