D
Dieter Wiedmann
Guest
Markus schrieb:
Überschlagrechnung hätte dir zeigen müssen, dass die 470R für den
6V-Trafo viel zuviel sind, 500R*50mA=25V! Selbst wenn man die Verluste
in der Primärwicklung vernachlässigt müsste der Trafo im Leerlauf das
fünffache! an Sekundärspannung haben.
Gruß Dieter
So siehts einigermaßen vernünftig aus, aber eine kurzeDer rein Ohmsche Widerstand von einem kleinen 230:6 Trafo
ist an der 6V Seite ca 470 Ohm.
Der ist schlicht kaputt.
Oh. Ich muss mich entschuldigen hab da was verwechselt.
230:18 -> Sekundär 470,0 Ohm
230:6 -> Sekundär 48,8 Ohm
Überschlagrechnung hätte dir zeigen müssen, dass die 470R für den
6V-Trafo viel zuviel sind, 500R*50mA=25V! Selbst wenn man die Verluste
in der Primärwicklung vernachlässigt müsste der Trafo im Leerlauf das
fünffache! an Sekundärspannung haben.
Man Leistungsanpassung.Wollt schon meinen da war doch was falsch, weil beim 230:18 kam eine
höhere Spannung an der Primärwicklung an wenn man die Sekundäre
mit +-4,5V über dem 324 betrieben hat, weil beim 230:6 wohl
direkt die Spannung zusammenbrach.
Gruß Dieter