Stromausfälle in Deutschland im Schnitt zurückg egangen...

[Sebastian Wolf]

Am 03.11.2020 um 19:18 schrieb horst-d.winzler:

Am 03.11.20 um 19:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 17:16 schrieb horst-d.winzler:
Nunja Die Grünen und ihre Frontfrau Merkel sorgen zuverlässig für die
Reduzierung Deutschlands Wohlstandes. Beide, gerade die führenden
Grünen, werden sehr auskömmlich durch den Staat alimentiert. Siehe
auch Fischer.


Wir werden es als Erste hinkriegen. Weil das ist alternativlos.
Wir werden den nationalen Wohlstand dabei nicht gefährden und im
internationalen Wettbewerb grandios bestehen. Dank der
unbestritten exzellenten Planungskompetzenzen und Effizienz unser
öffentlichen Hand wie zuletzt beim BER gezeigt... ähh...

BER ist ein Beispielprojekt der SPD, wie Berlin beispielhaft für den
Gestaltungswillen oder Unwillen (kann sich jeder das ihm genehme
aussuchen) von links/grün/rot ist. ;-))

Hallo, Frau Merkel ist immer noch schwarz. Oder hat sie die Partei
gewechselt (kann natürlich auch sein, dann klärt mich mal auf).

Also wenn man sich deine Palette so anguckt, drängt sich einem
natürlich die Frage auf, welche Farbe für dich eigentlich noch
akzeptabel ist.


zB \"dunkelblau\".

Ganz offensichtlich nur kackbraun.

 

[Hanno Foest]

On 03.11.20 19:12, horst-d.winzler wrote:

Aber Beton den sie für die Fundamente der Windmühlen benötigen ist alles
andere als Klimaneutral,

Sollte schnell kompensiert sein.

Woher nimmst du die Sicherheit daß das in absehbarer Zeit geschehen wird?

Aus der gleichen Quelle, der du entnimmst, daß es ein Problem wäre.

abgesehen von den hohen Strompreisen.

Marktwirtschaft ist doch toll. Was willst du, Kommunismus?

Was haben hohe Abgaben mit Marktwirtschaft zu tun?

Du mußt sie bezahlen. Im Kommunismus gäbe es kein Geld, weil es
überflüssig wäre.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.11.20 um 19:17 schrieb horst-d.winzler:

Der Deutsche Arbeitgeberverband ist in deinen Augen also auch
unglaubwürdig?

War der schon mal glaubwürdig? Schon die Bezeichnung ist doch falsch.
Wenn du für irgend jemanden arbeitest, gibst du dem deine Arbeit und der
dir Geld dafür. Also wer ist da Arbeitgeber und wer Arbeitnehmer?

 

[Hanno Foest]

On 03.11.20 19:17, horst-d.winzler wrote:

https://www.heise.de/news/Stromausfaelle-in-Deutschland-im-Schnitt-zurueckgegangen-4936508.html


Das müssen diese Dunkelflauten wegen des Ökostrom sein, vor denen
gewisse Gestalten immer warnen!

Hier ein Artikel zur Energieversorgung aus der Wirklichkeit.

https://deutscherarbeitgeberverband.de/Artikel.html?PR_ID=795

Ich halte es eher mit der Sorte Wirklichkeit, die Meßwerte vorweisen
kann. Ist nicht so schwer zu sehen, in welchem Link das der Fall ist.

Aber gut zu wissen, daß du nach \"alternative facts\" jetzt auch
\"alternative reality\" bevorzugst

Wo bleiben die Meßwerte zu deiner Aussage?

Kannst du lesen? Das Dingsi mit https://www.heise.de/... ist ein Link.
Da kannst du draufklicken. Und da suchst du dann nach \"Zahlen der
Behörde\", was noch so ein Dingsi ist, auf das du draufklicken kannst. Da
findest du dann (Überraschung!!) die Zahlen - ok, da ist noch ein
weiterer Schritt nötig, der die Kulturfertigkeit \"lesen\" erfordert und
an dem du wahrscheinlich scheitern wirst, aber das erklär ich mal nicht.
Wir wollen ja auch beim nächsten Posting noch was zu lachen haben.

Der Deutsche Arbeitgeberverband ist in deinen Augen also auch
unglaubwürdig?

Jeder, der ohne Quellen irgendwas behauptet, ist unglaubwürdig.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.11.20 um 19:18 schrieb horst-d.winzler:

Also wenn man sich deine Palette so anguckt, drängt sich einem
natürlich die Frage auf, welche Farbe für dich eigentlich noch
akzeptabel ist.


zB \"dunkelblau\".

Äm, wer ist denn das? Ich glaub\' gar, die AfD? Nun, lies\' dir mal durch,
was die sich so euf die Fahnen geschrieben haben, und dann sag\' mir, was
sie nicht von der Linken abgeschrieben haben.

 

[Sebastian Wolf]

Am 03.11.2020 um 19:34 schrieb Hanno Foest:

On 03.11.20 19:17, horst-d.winzler wrote:
Der Deutsche Arbeitgeberverband ist in deinen Augen also auch
unglaubwürdig?

Jeder, der ohne Quellen irgendwas behauptet, ist unglaubwürdig.

Aber die haben doch die Geldquellen!

 

[horst-d.winzler]

Am 03.11.20 um 19:34 schrieb Hanno Foest:

On 03.11.20 19:17, horst-d.winzler wrote:

https://www.heise.de/news/Stromausfaelle-in-Deutschland-im-Schnitt-zurueckgegangen-4936508.html


Das müssen diese Dunkelflauten wegen des Ökostrom sein, vor denen
gewisse Gestalten immer warnen!

Hier ein Artikel zur Energieversorgung aus der Wirklichkeit.

https://deutscherarbeitgeberverband.de/Artikel.html?PR_ID=795

Ich halte es eher mit der Sorte Wirklichkeit, die Meßwerte vorweisen
kann. Ist nicht so schwer zu sehen, in welchem Link das der Fall ist.

Aber gut zu wissen, daß du nach \"alternative facts\" jetzt auch
\"alternative reality\" bevorzugst

Wo bleiben die Meßwerte zu deiner Aussage?

Kannst du lesen? Das Dingsi mit https://www.heise.de/... ist ein Link.
Da kannst du draufklicken. Und da suchst du dann nach \"Zahlen der
Behörde\", was noch so ein Dingsi ist, auf das du draufklicken kannst. Da
findest du dann (Überraschung!!) die Zahlen - ok, da ist noch ein
weiterer Schritt nötig, der die Kulturfertigkeit \"lesen\" erfordert und
an dem du wahrscheinlich scheitern wirst, aber das erklär ich mal nicht.
Wir wollen ja auch beim nächsten Posting noch was zu lachen haben.

Und warum gibst du den Link nicht gleich an? Warum dann Sekundärartikel?

BTW Zu deiner Frage ob ich lesen kann? Ja!

Der Deutsche Arbeitgeberverband ist in deinen Augen also auch
unglaubwürdig?

Jeder, der ohne Quellen irgendwas behauptet, ist unglaubwürdig.

Hanno

Schön das Du so vorbildlich die Quellen angibst. )

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 03.11.20 um 19:22 schrieb Hanno Foest:

On 03.11.20 19:12, horst-d.winzler wrote:

Aber Beton den sie für die Fundamente der Windmühlen benötigen ist
alles
andere als Klimaneutral,

Sollte schnell kompensiert sein.

Woher nimmst du die Sicherheit daß das in absehbarer Zeit geschehen wird?

Aus der gleichen Quelle, der du entnimmst, daß es ein Problem wäre.

Link? Belege?

abgesehen von den hohen Strompreisen.

Marktwirtschaft ist doch toll. Was willst du, Kommunismus?

Was haben hohe Abgaben mit Marktwirtschaft zu tun?

Du mußt sie bezahlen. Im Kommunismus gäbe es kein Geld, weil es
überflüssig wäre.

Hanno

In der DDR und anderen kommunistischen Staaten gab es durchaus Geld. Wie
ist das mit deiner Aussage: \"Im Kommunismus gäbe es kein Geld...\" zu
erklären?

--
---hdw---

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.11.20 um 19:55 schrieb horst-d.winzler:

Am 03.11.20 um 19:22 schrieb Hanno Foest:
On 03.11.20 19:12, horst-d.winzler wrote:
Du mußt sie bezahlen. Im Kommunismus gäbe es kein Geld, weil es
überflüssig wäre.

Hanno


In der DDR und anderen kommunistischen Staaten gab es durchaus Geld. Wie
ist das mit deiner Aussage: \"Im Kommunismus gäbe es kein Geld...\" zu
erklären?

Wie ich\'s dir schon ...zigmal erklärt habe: Weil das, was sich da
\"Realsozialismus\" oder gar \"Kommunismus\" nannte, nie einer war, nicht
mal ansatzweise.

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.11.20 um 19:36 schrieb Sebastian Wolf:

Am 03.11.2020 um 19:34 schrieb Hanno Foest:
On 03.11.20 19:17, horst-d.winzler wrote:
Der Deutsche Arbeitgeberverband ist in deinen Augen also auch
unglaubwürdig?

Jeder, der ohne Quellen irgendwas behauptet, ist unglaubwürdig.

Aber die haben doch die Geldquellen!

Jaaa, wenn man Glaubwürdigkeit kaufen könnte ...

 

[Hanno Foest]

On 03.11.20 19:52, horst-d.winzler wrote:

Wo bleiben die Meßwerte zu deiner Aussage?

Kannst du lesen? Das Dingsi mit https://www.heise.de/... ist ein Link.
Da kannst du draufklicken. Und da suchst du dann nach \"Zahlen der
Behörde\", was noch so ein Dingsi ist, auf das du draufklicken kannst.
Da findest du dann (Überraschung!!) die Zahlen - ok, da ist noch ein
weiterer Schritt nötig, der die Kulturfertigkeit \"lesen\" erfordert und
an dem du wahrscheinlich scheitern wirst, aber das erklär ich mal
nicht. Wir wollen ja auch beim nächsten Posting noch was zu lachen haben.

Und warum gibst du den Link nicht gleich an? Warum dann Sekundärartikel?

Weil du dich dann zu dumm zum Interpretieren der Zahlen angestellt hättest.

Der Deutsche Arbeitgeberverband ist in deinen Augen also auch
unglaubwürdig?

Jeder, der ohne Quellen irgendwas behauptet, ist unglaubwürdig.

Schön das Du so vorbildlich die Quellen angibst. )

Eben.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

On 03.11.20 19:55, horst-d.winzler wrote:

Aber Beton den sie für die Fundamente der Windmühlen benötigen ist
alles
andere als Klimaneutral,

Sollte schnell kompensiert sein.

Woher nimmst du die Sicherheit daß das in absehbarer Zeit geschehen
wird?

Aus der gleichen Quelle, der du entnimmst, daß es ein Problem wäre.

Link? Belege?

Ist die gleiche Quelle, der du entnimmst, daß es ein Problem wäre.

Wie, du hast dir das nur aus dem Arsch gezogen, um mir Arbeit beim dir
Hinterherzukorrigieren zu machen? Na ja, ich muß das Spiel nicht
mitspielen: What can be asserted without proof, can be rejected without
proof - Hitchen\'s Razor.

abgesehen von den hohen Strompreisen.

Marktwirtschaft ist doch toll. Was willst du, Kommunismus?

Was haben hohe Abgaben mit Marktwirtschaft zu tun?

Du mußt sie bezahlen. Im Kommunismus gäbe es kein Geld, weil es
überflüssig wäre.

In der DDR und anderen kommunistischen Staaten gab es durchaus Geld.

DDR kommunistisch, jaja.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[horst-d.winzler]

Am 03.11.20 um 21:04 schrieb Hanno Foest:

On 03.11.20 19:55, horst-d.winzler wrote:

Aber Beton den sie für die Fundamente der Windmühlen benötigen ist
alles
andere als Klimaneutral,

Sollte schnell kompensiert sein.

Woher nimmst du die Sicherheit daß das in absehbarer Zeit geschehen
wird?

Aus der gleichen Quelle, der du entnimmst, daß es ein Problem wäre.

Link? Belege?

Ist die gleiche Quelle, der du entnimmst, daß es ein Problem wäre.

Wie, du hast dir das nur aus dem Arsch gezogen, um mir Arbeit beim dir
Hinterherzukorrigieren zu machen? Na ja, ich muß das Spiel nicht
mitspielen: What can be asserted without proof, can be rejected without
proof - Hitchen\'s Razor.

Du hast das Spiel angeboten. Erinnere dich bitte daran. Diese, deine
Antwort, bekommst du demnächst von mir. Das ist dann doch wohl nur faire.

abgesehen von den hohen Strompreisen.

Marktwirtschaft ist doch toll. Was willst du, Kommunismus?

Was haben hohe Abgaben mit Marktwirtschaft zu tun?

Du mußt sie bezahlen. Im Kommunismus gäbe es kein Geld, weil es
überflüssig wäre.

In der DDR und anderen kommunistischen Staaten gab es durchaus Geld.

DDR kommunistisch, jaja.

Hanno

Das zu beurteilen ist nicht deine Sache. Die DDR etc haben sich als
kommunistische bzw sozialistische Staaten bezeichnet. Folglich ist das
was dort real lief auch so hinzunehmen.

--
---hdw---

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.11.20 um 21:14 schrieb horst-d.winzler:
> Das zu beurteilen ist nicht deine Sache.

Als gelernter Ossi erlaube ich mir aber ein Urteil.

Die DDR etc haben sich als
kommunistische bzw sozialistische Staaten bezeichnet.

Eben, bezeichnet. Das war\'s aber auch schon. Ob du das mal kapierst?

> Folglich ist das was dort real lief auch so hinzunehmen.

Klar, bis 1989.

 

[Hanno Foest]

On 03.11.20 21:14, horst-d.winzler wrote:

Wie, du hast dir das nur aus dem Arsch gezogen, um mir Arbeit beim dir
Hinterherzukorrigieren zu machen? Na ja, ich muß das Spiel nicht
mitspielen: What can be asserted without proof, can be rejected
without proof - Hitchen\'s Razor.

Du hast das Spiel angeboten. Erinnere dich bitte daran.

Selbstverständlich erinnere ich mich daran, daß du dummes Zeug
behauptest, ohne jegliche Quellen dafür zu haben.

Diese, deine
Antwort, bekommst du demnächst von mir. Das ist dann doch wohl nur faire.

Na ja, hätte man sich denken können, daß du die Spielregeln nicht
verstehst: Wenn ich Quellen einfordere, heißt das nicht, daß du immer
noch keine bringen brauchst, jetzt aber welche von mir fordern kannst.
Die Nummer mit der Beweislastumkehr haben die Leute schon vor 25 Jahren
im Usenet versucht, und Hitchen\'s Razor ist genau darauf gemünzt.

In der DDR und anderen kommunistischen Staaten gab es durchaus Geld.

DDR kommunistisch, jaja.

Das zu beurteilen ist nicht deine Sache.

Das ist Allgemeinbildung. Kommunismus ist das Endziel, Sozialismus die
Übergangsform.

https://www.gommehd.net/forum/threads/aehm-da-manche-nicht-wissen-was-kommunismus-wirklich-ist.714568/

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 03.11.20 um 21:58 schrieb Hanno Foest:

Das ist Allgemeinbildung. Kommunismus ist das Endziel, Sozialismus die
Übergangsform.

Leider nur eine schöne Theorie.

https://www.gommehd.net/forum/threads/aehm-da-manche-nicht-wissen-was-kommunismus-wirklich-ist.714568/


Hanno

 

[Ralph Aichinger]

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Sollte schnell kompensiert sein.

abgesehen von den hohen Strompreisen.

Marktwirtschaft ist doch toll. Was willst du, Kommunismus?

Interessanterweise ist es so, daß diejenigen
die sich am lautesten für die Marktwirtschaft einsetzen
gewisse Bereiche haben wollen, wo \"Kommunismus\" herrscht,
z.B. bei der Parkraumbewirtschaftung. Wehe, wenn jemand
das für einen innerstädtischen Parkplatz verlangen würde,
was der Markt hergibt.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[Ralph Aichinger]

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

[Merkel! Die Grünen! Greta! Kommunisten! Die Nation! Die Wirtschaft! Der
Wohlstand! Das Volk! Lebensraum im Osten!]

Zumindest könntest du bezüglich deiner erkenntnisleitenden Interessen
nicht transparenter sein...

Vermutlich wird in den nächsten 1-2 Tagen von \"seinen\" Leuten
die Devise ausgegeben, daß man sich auf die angeblich von Biden
gestohlene US-Wahl konzentrieren soll, ich erwarte daher etwas
Ruhe an der Energie-Disinformationsfront

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[horst-d.winzler]

Am 03.11.20 um 21:58 schrieb Hanno Foest:

On 03.11.20 21:14, horst-d.winzler wrote:

Wie, du hast dir das nur aus dem Arsch gezogen, um mir Arbeit beim
dir Hinterherzukorrigieren zu machen? Na ja, ich muß das Spiel nicht
mitspielen: What can be asserted without proof, can be rejected
without proof - Hitchen\'s Razor.

Du hast das Spiel angeboten. Erinnere dich bitte daran.

Selbstverständlich erinnere ich mich daran, daß du dummes Zeug
behauptest, ohne jegliche Quellen dafür zu haben.

Auch du solltest begriffen haben, das Meinungsäußerungen keiner
Quellenangabe bedürfen. Aber du kannst es ja noch lernen?

Diese, deine Antwort, bekommst du demnächst von mir. Das ist dann doch
wohl nur faire.

Na ja, hätte man sich denken können, daß du die Spielregeln nicht
verstehst: Wenn ich Quellen einfordere, heißt das nicht, daß du immer
noch keine bringen brauchst, jetzt aber welche von mir fordern kannst.
Die Nummer mit der Beweislastumkehr haben die Leute schon vor 25 Jahren
im Usenet versucht, und Hitchen\'s Razor ist genau darauf gemünzt.

Was du dir eigentlich denken kannst, das bei Meinungen (darum geht es
hier) keiner etwas fordern kann. Man kann etwas erbeten, aber das wars
dann schon.
Aber es ist schon klar, Linke meinen jedes Recht auf Forderungen zu
haben. Mit selbst liefern siehts schonmal mau aus, das wird als Zumutung
empfunden. Getreu der Spinnerei Stammvater Marxens. Der war auch nur ein
Banause der auf der Tasche anderer lebte und sich bitterlich beschwerte
wenn die Haushaltskasse wiedermal Ebbe zeigte. Ganz normaler Sterblicher
also. Nix sozialistischer Gott!

In der DDR und anderen kommunistischen Staaten gab es durchaus Geld.

DDR kommunistisch, jaja.

Das zu beurteilen ist nicht deine Sache.

Das ist Allgemeinbildung. Kommunismus ist das Endziel, Sozialismus die
Übergangsform.

https://www.gommehd.net/forum/threads/aehm-da-manche-nicht-wissen-was-kommunismus-wirklich-ist.714568/


Hanno

Er beschreibt bereits am Anfang warum all diese schönen Utopien eben
Utopien bleiben. Jeder Versuch diese durchzusetzen endet zwangsläufig in
einem totalitären Staat. Folgen sind bekannt bzw sollten es selbst für
extrem Lernunwillige sein. Aber auch hier, keine Regel ohne Ausnahme.
Der Casus knacksus: kein Mensch gleicht dem Anderen. Menschen sind
unterschiedlich.
Hat man das einmal begriffen, dann ist klar warum alle diese
soziologischen Gehirnverkrampfungen umgehend auf den Müll der Geschichte
gehören.
--
---hdw---

 

[Sebastian Wolf]

Am 04.11.2020 um 11:16 schrieb die kackbraune Ratte horst-d.winzler:

Der Casus knacksus: kein Mensch gleicht dem Anderen. Menschen sind
unterschiedlich.

Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Hat man das einmal begriffen, dann ist klar warum alle diese
soziologischen Gehirnverkrampfungen umgehend auf den Müll der Geschichte
gehören.

Die der kackbraunen Ratten.