Projekt 1976 - UKW-Tuner...

[Helmut Schellong]

On 09/18/2020 22:18, Holger wrote:

Am 18.09.20 um 18:22 schrieb Helmut Schellong:
On 09/18/2020 17:51, Holger wrote:
Am 15.09.20 um 22:23 schrieb Helmut Schellong:

http://www.schellong.de/htm/tuner.htm

Gegen Störungen helfen Abschirmungen und Differenzsignale.
Im Tuner sind solche Maßnahmen als beherrschend erkennbar.
Dort auch galvanische Trennungen.
Man muß die Schaltung halt anschauen und ingenieur-mäßig verstehen.

Meine Idee wäre eine andere. Ich lasse den Empfänger mit einer PLL auf
einer gewünschten Frequenz einrasten, zeige diese Frequenz ohne
Multiplex auf einem Display an, LED zum Beispiel, und halte die Frequenz
nicht mit einer PLL, sondern mit einer AFC stabil. So in etwa. Können
japanische Schaltkreise ja auch.

Du hast wohl das Datenblatt des FD11 gelesen und entwickelst
nun allerlei Phantasien, im Kopf, was Du so alles gebastelt
haben könntest, um mit mir mitzuhalten.
Jedenfalls wirken dieses Posting und 09/18/2020 17:51 so.

Das steht alles weitgehend so im Datenblatt Valvo FD11.
Und in den weiteren Datenblättern von RCA auf meiner Seite.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:

Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
alle anderen Stationen waren langweilig.

Kann ich nun nicht sagen. Ok, ich habe \"auf der andern Seite\" auf UKW
in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
\'reingekriegt, also langweilig war\'s nicht.

An der \"Gemeinschaftsantenne\" mit diesem Tuner:

https://www.radiomuseum.org/r/rema_tuner_830.html

Nur den Stereodecoder SD1 (noch \"klassisch\" mit Spulen) musste man gegen
einen PLL - Decoder austauschen (mit diesem IC):

https://www.mos-electronic-shop.de/1310-stereodecoder-p-1200.html

 

[Helmut Schellong]

On 09/18/2020 18:58, Hartmut Kraus wrote:

Am 18.09.20 um 17:36 schrieb Helmut Schellong:
... so wie auch
manche Schalter nicht angeschlossen waren, zum Zeitpunkt
der Herstellung der Fotos..
Das waren Optionen für spätere Ergänzungen.

Frag\' mich nur, was an einem UKW-Tuner von außen einzustellen ist außer dem
Sender. Erkläre nur mal die Funktion Sinn der 11 Drehknöpfe ...

Beispielsweise, um Audio einzustellen, Schwellen, Regelung.
Weitgehend, um Trimmer auf die Frontplatte zu holen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Holger]

Am 18.09.20 um 23:08 schrieb Helmut Schellong:

Das steht alles weitgehend so im Datenblatt Valvo FD11.
Und in den weiteren Datenblättern von RCA auf meiner Seite.

Wir verstehen uns nicht und können nicht miteinander reden. Das habe ich
schon mal gemerkt. Ich habe auch mal einen Tuner mit dem FD11 gebaut,
funzt auch noch, hatte aber seine Schwächen, war 1980 oder so. Das Ding
habe ich noch liegen, deine Schaltung nehme ich nicht als Referenz,
damit hat sich das. Wie ich das konkret umsetzen wollte, ein solches
Projekt, würde ich wegen der Unzahl an Mißverständnissen hier sowieso
nicht ausbreiten.

Ich habe das Bastelprojekt nur so lange liegen gelassen, weil ich
erstens genügend Empfänger besitze und zweitens kaum Bock auf Radio
habe. Radio ödet mich an, ist langweilig und immer dieselbe nervtötende
Mucke, die ich nicht ertragen kann, auf keiner Welle, inklusive der
nichtssagenden Beiträge und Nachrichtensendungen.

Ich nutze grundsätzlich das Internet und orientiere mich, was Musik
betrifft, auf Youtube und einigen Internetradios, die mir zusagen.

Soweit dazu.

Holger

 

[Hanno Foest]

On 18.09.20 19:16, Manuel Reimer wrote:

Vor ein paar Jahren ist mein ehemaliger Lieblingssender auf UKW
(Sunshine Live) auf DAB+ umgestiegen. Also parallel zu Internet und
Satellit. Ich hab mir dann mal so ein DAB+-Gerät angeschafft weil ich
mich frühs gerne mit Musik wecken lasse und war enttäuscht. Klang eher
mittelmaß.

Ja nu, daß du Müll gekauft hast ist ja jetzt kein Argument für
irgendwas. Falls du glaubst, daß es am Übertragungsformat liegt, wäre
das erklärungsbedürftig.

Gerade da wo ich eventuell noch einen kleinen Vorteil sehen würde (im
Auto) hab ich DAB+ nicht zur Verfügung.

s.o. - Autos mit DAB+ Empfänger existieren. Angeblich sogar Radios zum
Nachrüsten.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Holger]

Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:

Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
alle anderen Stationen waren langweilig.

Kann ich nun nicht sagen. Ok, ich habe \"auf der andern Seite\" auf UKW
in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
\'reingekriegt, also langweilig war\'s nicht.

Kann ich so nicht beurteilen.

An der \"Gemeinschaftsantenne\" mit diesem Tuner:

https://www.radiomuseum.org/r/rema_tuner_830.html

Nur den Stereodecoder SD1 (noch \"klassisch\" mit Spulen) musste man gegen
einen PLL - Decoder austauschen (mit diesem IC):

https://www.mos-electronic-shop.de/1310-stereodecoder-p-1200.html

Damit hat Elektor mal einen Stereocoder gebaut. Hat auch funktioniert.
Ich habe bestimmt noch welche davon herumliegen, so einer oder zwei.

Holger

 

[Hartmut Kraus]

Am 18.09.20 um 23:20 schrieb Helmut Schellong:

On 09/18/2020 18:58, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.09.20 um 17:36 schrieb Helmut Schellong:
... so wie auch
manche Schalter nicht angeschlossen waren, zum Zeitpunkt
der Herstellung der Fotos..
Das waren Optionen für spätere Ergänzungen.

Frag\' mich nur, was an einem UKW-Tuner von außen einzustellen ist
außer dem Sender. Erkläre nur mal die Funktion Sinn der 11
Drehknöpfe ...

Beispielsweise, um Audio einzustellen, Schwellen, Regelung.
Weitgehend, um Trimmer auf die Frontplatte zu holen.

Klar, man kann\'s auch übertreiben.

 

[Hartmut Kraus]

Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:

Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
alle anderen Stationen waren langweilig.

Kann ich nun nicht sagen. Ok, ich habe \"auf der andern Seite\" auf UKW
in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
\'reingekriegt, also langweilig war\'s nicht.

Kann ich so nicht beurteilen.

An der \"Gemeinschaftsantenne\" mit diesem Tuner:

https://www.radiomuseum.org/r/rema_tuner_830.html

Nur den Stereodecoder SD1 (noch \"klassisch\" mit Spulen) musste man gegen
einen PLL - Decoder austauschen (mit diesem IC):

https://www.mos-electronic-shop.de/1310-stereodecoder-p-1200.html

Damit hat Elektor mal einen Stereocoder gebaut. Hat auch funktioniert.
Ich habe bestimmt noch welche davon herumliegen, so einer oder zwei.

Das wurde bei uns ein \"Standard\", die alten Spulendecoder gegen
PLL-Decoder austauschen. (Ein Unterschied im Signal-/Rauschabstand wie
Tag und Nacht, kannst du dir vorstellen.) Die Platinen hatten
mechanisch dieselben Abmessungen. Da hat sich ein \"Marktpreis\" von so
100,- M eingependelt. Bis die Geräte serienmäßig mit dem PLL - Decoder
bestückt waren.

 

[Hartmut Kraus]

Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:

Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
alle anderen Stationen waren langweilig.

Kann ich nun nicht sagen. Ok, ich habe \"auf der andern Seite\" auf UKW
in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
\'reingekriegt, also langweilig war\'s nicht.

Kann ich so nicht beurteilen.

Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt.

 

[Sebastian Wolf]

Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:

Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:
Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
alle anderen Stationen waren langweilig.

Kann ich nun nicht sagen. Ok, ich habe \"auf der andern Seite\" auf UKW
in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
\'reingekriegt, also langweilig war\'s nicht.

Kann ich so nicht beurteilen.

Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt.

Da gabs ja auch Beiträge von Holger.

 

[Hartmut Kraus]

Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:

Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:
Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals noch
Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der beliebteste
Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
alle anderen Stationen waren langweilig.

Kann ich nun nicht sagen. Ok, ich habe \"auf der andern Seite\" auf
UKW
in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
\'reingekriegt, also langweilig war\'s nicht.

Kann ich so nicht beurteilen.

Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt.

Da gabs ja auch Beiträge von Holger.

Im Rundfunkprogramm?

 

[Holger]

Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:

Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.09.20 um 23:50 schrieb Holger:
Am 18.09.20 um 23:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.09.20 um 22:33 schrieb Holger:
Ich bin schon etwas älter, aber gerade deshalb: Wir hatten damals
noch
Radioprogramme, die uns gefielen. BFBS war mit Abstand der
beliebteste
Sender, allein schon wegen der Musik. Gefolgt von AFN, wo man den
kriegen konnte. Abends auf der Mittelwelle die Europawelle Saar. Aber
alle anderen Stationen waren langweilig.

Kann ich nun nicht sagen. Ok, ich habe \"auf der andern Seite\"
auf UKW
in Stereo nur NDR II (einwandfrei) und BR III (etwas verrauscht)
\'reingekriegt, also langweilig war\'s nicht.

Kann ich so nicht beurteilen.

Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt.

Da gabs ja auch Beiträge von Holger.

Im Rundfunkprogramm?

Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.

Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
Basis des uralten Valvo-Tuners FD11. Okay, ich habe meine damaligen
Hörer-Vorlieben genannt: BFBS, AFN und einige Musikradios auf der
Mittelwelle. Lang ist es her. Und eben habe ich mir mein damaliges
Selbstbauprojekt wieder hervorgekramt und werde es wohl vollenden. Für
die Frequenzanzeige will ich eine 7-Segment-Anzeige mit LED bauen, für
die Frequenzstabilität was mit AFC, mal sehen. Vielleicht rupfe ich
meinen alten Aufbau wieder auseinander und mache den nochmal neu. Wird
sich alles zeigen. Auf jeden Fall wird das Ding kompakter als der Tuner
von Schellong. Habe mir kaum vorstellen können, dass er sowas zuwege
bringt. Immerhin habe ich ihn unterschätzt.

Holger


Holger

 

[Manuel Reimer]

On 18.09.20 23:36, Hanno Foest wrote:

Ja nu, daß du Müll gekauft hast ist ja jetzt kein Argument für
irgendwas. Falls du glaubst, daß es am Übertragungsformat liegt, wäre
das erklärungsbedürftig.

Die Bitraten sind, bzw. waren dürftig. Und ja: Die Bitrate bei einer
digitalen Audio-Codierung wirkt sich direkt auf die erreichbare Qualität
aus. Bei den Bitraten die gefahren werden werde ich auch nicht in ein
(scheinbar) hochwertiges Hifi-DAB+-Radio investieren (wo dann doch nur
immer das gleiche China-Modul drin werkelt). Zuhause habe ich Internet.
Und so wie DAB+ aufgemacht ist, hat das auch weniger den Hifi-Bereich
sondern doch eher das Auto oder das tragbare Kofferradio als Ziel. Frage
ist nur ob der Kram nicht deutlich zu spät kommt. Ich höre unterwegs vom
Handy auf einen Bluetooth-Kopfhörer. Kein Bedarf an DAB+.

s.o. - Autos mit DAB+ Empfänger existieren. Angeblich sogar Radios zum
Nachrüsten.

Genau. Auto wegwerfen und neu kaufen weil das Radio nicht mehr geht. Und
Autoradio nachrüsten ist bei vielen Autos nicht mehr rentabel seit es
zum Trend geworden ist das Radio als Designelement fest mit ins Auto zu
integrieren um z.B. auf einem einheitlichen Bildschirm sowohl Infos zum
Radio als auch Navi anzeigen zu können.

Line-In wäre da. Bin aber noch auf der Suche nach einem guten
Bluetooth-Adapter dafür. Also einer der zumindest Titelsprung-Tasten
drauf hat, aber ohne unnötigen FM-Modulator kommt.

Gruß

Manuel

 

[Ralph Aichinger]

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

Genau. Auto wegwerfen und neu kaufen weil das Radio nicht mehr geht. Und
Autoradio nachrüsten ist bei vielen Autos nicht mehr rentabel seit es
zum Trend geworden ist das Radio als Designelement fest mit ins Auto zu
integrieren um z.B. auf einem einheitlichen Bildschirm sowohl Infos zum
Radio als auch Navi anzeigen zu können.

Und Autofahrer sind heute der Hauptmarkt für kommerziellen Rundfunk.

Line-In wäre da. Bin aber noch auf der Suche nach einem guten
Bluetooth-Adapter dafür. Also einer der zumindest Titelsprung-Tasten
drauf hat, aber ohne unnötigen FM-Modulator kommt.

Aber dann Kabelgewusel, keine Senderverstellung vom Lenkrad,
lästige Stromversorgung, ...

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[Helmut Schellong]

On 09/19/2020 00:16, Hartmut Kraus wrote:

Am 18.09.20 um 23:20 schrieb Helmut Schellong:
On 09/18/2020 18:58, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.09.20 um 17:36 schrieb Helmut Schellong:
... so wie auch
manche Schalter nicht angeschlossen waren, zum Zeitpunkt
der Herstellung der Fotos..
Das waren Optionen für spätere Ergänzungen.

Frag\' mich nur, was an einem UKW-Tuner von außen einzustellen ist außer
dem Sender. Erkläre nur mal die Funktion Sinn der 11 Drehknöpfe ...

Beispielsweise, um Audio einzustellen, Schwellen, Regelung.
Weitgehend, um Trimmer auf die Frontplatte zu holen.

Klar, man kann\'s auch übertreiben.

Auf meiner Webseite ganz oben steht: \"aus Lerngründen ... Hobby\".
Das bedeutet, daß ich absichtlich übertrieben habe, zum Lernen.

Ich habe an dem Tuner gelernt.
Beim Bauen und beim späteren Bedienen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 19.09.20 um 02:13 schrieb Holger:

Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt.

Da gabs ja auch Beiträge von Holger.

Im Rundfunkprogramm?

Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.

Dafür wärst du mit deinem Humorverständnis auch denkbar ungeeignet.

Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
Basis des uralten Valvo-Tuners FD11. Okay, ich habe meine damaligen
Hörer-Vorlieben genannt: BFBS, AFN und einige Musikradios auf der
Mittelwelle. Lang ist es her. Und eben habe ich mir mein damaliges
Selbstbauprojekt wieder hervorgekramt und werde es wohl vollenden. Für
die Frequenzanzeige will ich eine 7-Segment-Anzeige mit LED bauen, für
die Frequenzstabilität was mit AFC, mal sehen.

Ja mei, Standard dafür ist seit Jahrzehnten Quarzstabilisierung und PLL.
Da gibt\'s gute Geräte für ein paar Euren. Die Arbeit lohnt sich wirklich
nicht mehr.

Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis, so schön kriegst du\'s
mit LED nicht hin:

https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg

 

[Hartmut Kraus]

Am 19.09.20 um 12:46 schrieb Hartmut Kraus:

Am 19.09.20 um 02:13 schrieb Holger:
Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.09.20 um 01:12 schrieb Sebastian Wolf:
Am 19.09.2020 um 00:38 schrieb Hartmut Kraus:
Aber dass das Programm auch für uns gemacht war, ist wohl bekannt.

Da gabs ja auch Beiträge von Holger.

Im Rundfunkprogramm?

Ich habe nie als Hörfunkmoderator gearbeitet. Also nix von mir.

Dafür wärst du mit deinem Humorverständnis auch denkbar ungeeignet.

Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
Basis des uralten Valvo-Tuners FD11. Okay, ich habe meine damaligen
Hörer-Vorlieben genannt: BFBS, AFN und einige Musikradios auf der
Mittelwelle. Lang ist es her. Und eben habe ich mir mein damaliges
Selbstbauprojekt wieder hervorgekramt und werde es wohl vollenden. Für
die Frequenzanzeige will ich eine 7-Segment-Anzeige mit LED bauen, für
die Frequenzstabilität was mit AFC, mal sehen.

Ja mei, Standard dafür ist seit Jahrzehnten Quarzstabilisierung und PLL.
Da gibt\'s gute Geräte für ein paar Euren. Die Arbeit lohnt sich wirklich
nicht mehr.

Und mein Tuner hat eine Anzeige auf Nixie - Basis,

Sorry, Digitron

https://de.wikipedia.org/wiki/Fluoreszenzanzeige

so schön kriegst du\'s
mit LED nicht hin:

https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/282331412039_/Soundwave-Radio-Tuner-T-900-Quartz-Synthesizer-Digital-Tuner.jpg

 

[Hartmut Kraus]

Am 19.09.20 um 12:37 schrieb Helmut Schellong:

On 09/19/2020 00:16, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.09.20 um 23:20 schrieb Helmut Schellong:
On 09/18/2020 18:58, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.09.20 um 17:36 schrieb Helmut Schellong:
... so wie auch
manche Schalter nicht angeschlossen waren, zum Zeitpunkt
der Herstellung der Fotos..
Das waren Optionen für spätere Ergänzungen.

Frag\' mich nur, was an einem UKW-Tuner von außen einzustellen ist
außer dem Sender. Erkläre nur mal die Funktion Sinn der 11
Drehknöpfe ...

Beispielsweise, um Audio einzustellen, Schwellen, Regelung.
Weitgehend, um Trimmer auf die Frontplatte zu holen.

Klar, man kann\'s auch übertreiben.

Auf meiner Webseite ganz oben steht: \"aus Lerngründen ... Hobby\".
Das bedeutet, daß ich absichtlich übertrieben habe, zum Lernen.

Ich habe an dem Tuner gelernt.
Beim Bauen und beim späteren Bedienen.

Naja, teures Lehrgeld. Aber wer \'s hat ...

 

[Helmut Schellong]

On 09/19/2020 02:13, Holger wrote:

Am 19.09.20 um 01:38 schrieb Hartmut Kraus:

Allerdings kapiere ich nicht, was diese ständigen Enthüllversuche
sollen. Hier geht es um die technische Auslegung eines UKW-Tuners auf
Basis des uralten Valvo-Tuners FD11.

Auf jeden Fall wird das Ding kompakter als der Tuner
von Schellong. Habe mir kaum vorstellen können, dass er sowas zuwege
bringt. Immerhin habe ich ihn unterschätzt.

Ich habe das vor 44 Jahren zustande gebracht, als Elektromechaniker.
Während meiner Zeit bei der Bundeswehr (bis 1978).

Heute würde ich das beträchtlich professioneller aufbauen.
Schließlich habe ich nach der Bundeswehr Abitur gemacht
und sechs Semester E-Technik studiert, darunter Gerätetechnik
und Operationsverstärker-Lehre.

Ich wühle mich gerade durch meine Vorlesungsaufzeichnungen, im Rahmen
einer Neuorganisation meiner Lehrmittel.
Darauf bin ich gestoßen, weil ich meine Tuner-Fotos nicht fand.
Diese benötigen einen B4-Umschlag.
Nun habe ich Büromaterial bestellt und erhalten.
10 Stehsammler, 6 Ordner, 6 Register, 10+4 Niederhalter, etc.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 19.09.2020 um 13:00 schrieb Helmut Schellong:

Nun habe ich Büromaterial bestellt und erhalten.
10 Stehsammler, 6 Ordner, 6 Register, 10+4 Niederhalter, etc.

Und wieviel Rollen Klopapier?