C
Carsten Kurz
Guest
Olaf Kaluza schrieb:
viele verschiedene Kombis durchgetestet, es gibt keine verbindliche
Aussage für oder gegen Laser. Ich habe extrem gute Ergebnisse von einem
LaserJet III gesehen, aber andere Hersteller waren nur mittelmässig. Das
scheint von der Tonertechnik und er Fixierung abhängig zu sein. Leider
garantiert auch HP nicht dafür, daß das dabei bleibt.
Nach Möglichkeit muss man es ausprobieren. Basteleien mit zwei Folien
übereinander würde ich auch nicht mögen.
Diese mattierte Zweckform Folie Typ 3491, die auch in der FAQ erwähnt
wird und
gelegentlich auch als Laser Offset Film verkauft wird, ist das gleiche
wie die teuren Folien von Conrad - die liefert bisher definitiv die
besten Ergebnisse mit Lasern, da kommt keine volltransparente Folie mit.
Bisher hat Zweckform die immer noch gerne kostenlos als Muster
verschickt. Wenn man an den Wunschlaser rankommt, spricht nichts gegen
einen Test.
Ansonsten empfehle ich einen Epson Stylus Photo - ggfs. auch ein älteres
gebrauchtes Modell (700,EX, 1200,1270,etc.), mit Originaltinte in
Kombination mit Classen Xeromat Folie. Da kommt auch ein Laser kaum ran.
http://www.gpskabel.de/ext/tinte.gif
Ich höre auch immer mal wieder von guten Ergebnissen mit HP Pissern,
aber die scheinen eher selten zu sein. Außerdem ist 'gute Qualität' ja
ein dehnbarer Begriff.
- Carsten
--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111 email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°57'50.2" E06°47'28.5"
Wie gesagt - es hängt von der Kombi Drucker und Medium ab. Ich habe sehrIch will mal dringend hoffen, weil ich demnaechst von Tintenspritzer
auf Laser umsteige, das du da die negative Ausnahme bist. Bevor ich es
auf mich nehme jedesmal zwei Folien deckungsgleich hinzubasteln, oder
gar vier bei doppelseitigen Layouts, wuerde ich mir eher noch einen
Spritzer nur fuer das Layout anschaffen.
viele verschiedene Kombis durchgetestet, es gibt keine verbindliche
Aussage für oder gegen Laser. Ich habe extrem gute Ergebnisse von einem
LaserJet III gesehen, aber andere Hersteller waren nur mittelmässig. Das
scheint von der Tonertechnik und er Fixierung abhängig zu sein. Leider
garantiert auch HP nicht dafür, daß das dabei bleibt.
Nach Möglichkeit muss man es ausprobieren. Basteleien mit zwei Folien
übereinander würde ich auch nicht mögen.
Diese mattierte Zweckform Folie Typ 3491, die auch in der FAQ erwähnt
wird und
gelegentlich auch als Laser Offset Film verkauft wird, ist das gleiche
wie die teuren Folien von Conrad - die liefert bisher definitiv die
besten Ergebnisse mit Lasern, da kommt keine volltransparente Folie mit.
Bisher hat Zweckform die immer noch gerne kostenlos als Muster
verschickt. Wenn man an den Wunschlaser rankommt, spricht nichts gegen
einen Test.
Ansonsten empfehle ich einen Epson Stylus Photo - ggfs. auch ein älteres
gebrauchtes Modell (700,EX, 1200,1270,etc.), mit Originaltinte in
Kombination mit Classen Xeromat Folie. Da kommt auch ein Laser kaum ran.
http://www.gpskabel.de/ext/tinte.gif
Ich höre auch immer mal wieder von guten Ergebnissen mit HP Pissern,
aber die scheinen eher selten zu sein. Außerdem ist 'gute Qualität' ja
ein dehnbarer Begriff.
- Carsten
--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111 email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°57'50.2" E06°47'28.5"