Oszilloskop bei Conrad

[Frank Netzlaff]

Hallo NG

Ich bin am Überlegen mir ein Oszilloskop zuzulegen. Hintergrund: Ich bin
angehender Funkamateur und möchte mir einige Geräte aus Kostengründen
selber bauen. Beim Studieren der Bauanleitungen habe ich festgestellt,
daß ich wohl um die Anschaffung eines Oszilloskopes nicht herumkommen
werde.

Da ich mich mit diesen Geräten überhaupt nicht auskenne, wollte ich euch
mal um Meinungen dazu fragen.

Hier die Link und Artikelnummer bei Conrad:

http://www1.conrad.de/scripts/wgate/ZCOP_B2C_NJS/
~flN0YXRlPTM2MTcxNDc5MQ==?%7Eevent=display&%
7Etemplate=PCAT_AREA_S_BROWSE&p_page_to_display=aufriss&SPEC_AREA_GUID=
1E35053F122F9349E10000000A010251&x=9&y=5

120632 - 13

10 MHZ OSZILLOSKOP 610-2

Gruß

Frank

 

[Stefan Broering]

Ich bin am Überlegen mir ein Oszilloskop zuzulegen. Hintergrund: Ich bin
angehender Funkamateur

gibts das noch ? ich dachte, die sterben langsam aus

und möchte mir einige Geräte aus Kostengründen
selber bauen.

Aus Kostengründen selberbauen ist quatsch

Beim Studieren der Bauanleitungen habe ich festgestellt,
daß ich wohl um die Anschaffung eines Oszilloskopes nicht herumkommen
werde.

Stimmt, kann man immer brauchen

Da ich mich mit diesen Geräten überhaupt nicht auskenne, wollte ich euch
mal um Meinungen dazu fragen.

Oszilloskope gibt es auch auf Flohmärkten oder bei EBay. Ich bevorzuge
Hameg, z.B. HM-203 o.ä.

So ein Gerät solltest du gebraucht schon für unter 200,- Euro bekommen
können.

Aufpassen, dass ordentliche Tastköpfe dabei sind. Und nicht vergessen, ein
Buch zu kaufen, wo drinsteht, was man man mit so einem Gerät macht.


Gruß

Stefan

DF9BI

 

[Olaf Kaluza]

Frank Netzlaff <fnetz@gmx.net> wrote:

Ich bin am Überlegen mir ein Oszilloskop zuzulegen. Hintergrund: Ich bin

Die Frage wird hier so alle drei Monate in epischer Breite
ausdiskutiert. Versuch er mal google.

daß ich wohl um die Anschaffung eines Oszilloskopes nicht herumkommen
werde.

Das ist wohl war.

Hier die Link und Artikelnummer bei Conrad:

---
Lieber Conrad-Kunde,

leider konnten wir keinen Warenkorb für Sie erstellen.

Vermutlich haben Sie Cookies in Ihrem Browser deaktiviert. Bitte
aktivieren Sie Cookies und versuchen Sie es erneut. Oder klicken Sie
den nachfolgenden Link. Bei
---

Also erstens bin ich kein Conradkunde, zweitens schon garnicht lieb
und drittens ist mein cookie Verzeichnis ein link auf /dev/null. So
kommen wir nicht weiter...

10 MHZ OSZILLOSKOP 610-2

10Mhz? Willst du auf Langwelle senden? :-]
Also ich wuerd mir nichts unter 60Mhz kaufen. Es koennen auch gerne
100-200Mhz sein. Und zwei Kanaele sind auch nicht schlecht. Wenn ich
mir das nicht leisten koennte dann wuerde ich lieber laenger sparen
bevor ich mir so einen Murks kaufe.

Olaf


--
D.i.e.s.S. (K.)

 

[Frank Netzlaff]

"Stefan Broering" <Stefan@_nospam_Broering.de> wrote in
news:bpatis$nha$1@news1.ewetel.de:

Ich bin am Überlegen mir ein Oszilloskop zuzulegen. Hintergrund: Ich
bin
angehender Funkamateur

gibts das noch ? ich dachte, die sterben langsam aus

Den Eindruck hatte ich auch! Im lokalen DARC-Ableger waren die alle im
Schnitt 50 aufwärts

Aus Kostengründen selberbauen ist quatsch

Ok, der technische Reiz spielt da auch rein.

Oszilloskope gibt es auch auf Flohmärkten oder bei EBay. Ich bevorzuge
Hameg, z.B. HM-203 o.ä.

Problem mit Flohmärkten ist, daß keine Funktionsgarantie dabei ist.
Deshalb das Conrad-Teil

Gruß

Frank

 

[MaWin]

Frank Netzlaff <fnetz@gmx.net> schrieb im Beitrag <Xns9436AE7B7A231fnetzgmxnet@134.96.7.2>...

Ich bin am Überlegen mir ein Oszilloskop zuzulegen.

Siehe de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Kapitel Oszilloskope

Als Funkamatuer wohl mindestens 200MHz
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Georg Acher]

In article <01c3ad36$b687d3e0$0100007f@amdk6-300>,
"MaWin" <me@privacy.net> writes:

|> Als Funkamatuer wohl mindestens 200MHz

Ach wo. Wo doch jetzt die Morseprüfung gefallen ist, dürfen sich die Leute auch
einfacher auf Kurzwelle austoben. Und da reicht ein ein 20MHz-Oszi auch noch.
Für HF selbst ist eigentlich ein Spektrumanalyzer viel hilfreicher. Alles was
das Leben da so schwer macht (Oberwellen), kann ein Oszi ausser in
Extremfällen schon gar nicht mehr darstellen.

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias

 

[Marco Budde]

Frank Netzlaff wrote:

Hier die Link und Artikelnummer bei Conrad:

http://www1.conrad.de/scripts/wgate/ZCOP_B2C_NJS/
~flN0YXRlPTM2MTcxNDc5MQ==?%7Eevent=display&%
7Etemplate=PCAT_AREA_S_BROWSE&p_page_to_display=aufriss&SPEC_AREA_GUID=
1E35053F122F9349E10000000A010251&x=9&y=5

Wir sind hier im Usenet, wo viele Leute keine Standleitung haben.
Solche Links bringen irgendwie nichts.

120632 - 13

10 MHZ OSZILLOSKOP 610-2

10 MHz sind heute eher Spielzeug, hinzu kommt, daß ein
analoges Scope nicht mehr Stand der Technik ist.

Wenn Du was vernünftiges haben willst, würde ich eher
ein Scope von Tektronix aus der TDS Serie nehmen
(z.B. 60 MHz bei 2 Kanälen).

cu, Marco

--
S: Minolta: Winkelsucher (VN), VC-9

E-Mail: mb-news-b<ät>linuxhaven.de
Deutsches Linux HOWTO Projekt: http://www.linuxhaven.de

 

[Bernd Laengerich]

Marco Budde wrote:

Wir sind hier im Usenet, wo viele Leute keine Standleitung haben.
Solche Links bringen irgendwie nichts.

Hat nix mit Standleitung zu tun sondern mit dem SAP-Mist, den Conrad da in
den Webshop eingebaut hat. Es ist halt Schwachsinn, Artikelseiten mit
Session-IDs zu versehen.

Bernd

 

[Juergen Hannappel]

Marco Budde <mb-news-a@linuxhaven.de> writes:


[...]

10 MHz sind heute eher Spielzeug, hinzu kommt, daß ein

Das stimmt.

analoges Scope nicht mehr Stand der Technik ist.

Das nicht. Ein Analogscope mit 500MHz Bandbreite und Bildverstaerker
ist fuer viele Anwendungen *um laengen* besser als eine digitales,
zumal wenn das digitale kein "digital phosphor" Oszi ist, und das sind
ur die wirklich teuren.

--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hannappel@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23

 

[Kurt Harders]

Hallo Frank,

"Frank Netzlaff" <fnetz@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns9436AE7B7A231fnetzgmxnet@134.96.7.2...

Ich bin am Überlegen mir ein Oszilloskop zuzulegen. Hintergrund: Ich
bin
angehender Funkamateur und möchte mir einige Geräte aus Kostengründen
selber bauen. Beim Studieren der Bauanleitungen habe ich festgestellt,
daß ich wohl um die Anschaffung eines Oszilloskopes nicht herumkommen
werde.

Warum nicht ein schoenes gebrauchtes Geraet. Ich habe bei Helmut Singer
ein schoenes preiswertes 4-Kanal-200MHz-Scope gekauft.
http://www.helmut-singer.de

Gruss, Kurt

--
MBTronik, Kurt Harders
http://www.mbtronik.de

 

[MaWin]

Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> schrieb im Beitrag <1442626.RUoOIP2NvY@laengerich.com>...

Hat nix mit Standleitung zu tun sondern mit dem SAP-Mist, den Conrad da in
den Webshop eingebaut hat. Es ist halt Schwachsinn, Artikelseiten mit
Session-IDs zu versehen.

Aha, wie machst du es, das auf einem Rechner 2 Browser mit 2

verschiedenen Sessions offen sein koennen, 'Zurueck' funktioniert,
man die Verbindung unterbrechen und sich nach dem Lesen der Seite
neu einwaehlen kann (DHCP) ohne das die Session bricht, und (siehe
aktuelles EU-Recht) keine Cookies aktiv sein muessen ?

Der Schwachsinn bei SAP liegt darin, bei abgelaufener Sessionnr
nicht einfach die Seite ohne Session aufzurufen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Peter Herttrich]

Frank Netzlaff <fnetz@gmx.net> wrote:

Hallo NG

Ich bin am Überlegen mir ein Oszilloskop zuzulegen. Hintergrund: Ich bin
angehender Funkamateur und möchte mir einige Geräte aus Kostengründen

Oh lieber Himmel, vergiss es.
Der Amateurfunk ist tot. Er weiss es nur noch nicht.

cheerio
Peter (DH 1 IAR)



--
_____________________________________________________________________________
Microsoft has been doing a really bad job on their OS.
Linus Torvalds
_____________________________________________________________________________

 

[jetmarc]

angehender Funkamateur

gibts das noch ? ich dachte, die sterben langsam aus

Den Eindruck hatte ich auch! Im lokalen DARC-Ableger waren die alle im
Schnitt 50 aufwärts

Das liegt meiner Meinung nach daran, dass alles totreguliert wird. Die
alten Hasen moechten nicht dass jemand frisches daherkommt und mit dem
traditionellen bricht. Neue Ideen, Verfahren, Protokolle, Modulationen
werden erstmal niedergemacht. Das was zu gut ist um weggeredet zu werden,
ist dann einfach verboten oder unerwuenscht. Man darf dann einfach keinen
selbstgebauten innovativen Digipeater betreiben, weil in der Naehe schon
einer ist (seit 10 Jahren und mit entsprechender Technik). Gateways zu
neuen Diensten? Pustekuchen, alles was das PR Netz verlaesst ist schon
prinzipiell nicht gestattet. Und individuelle Sessions auch nicht,
denn man muss ja beim oeffentlichen, fuer alle mitlesbaren Einheitsbrei
bleiben. Wieviel davon wirklich schwarz auf weiss in echten Gesetzen
geregelt ist, und was nur "interpretiert" oder gar frei erfunden wird,
weiss ich nicht. Aber alle Ideen die ich verwirklichen wollte, wurden
mit von meinen lokalen Leuten mit 40+ Jahren mit diesen Argumenten
ausgeredet. Ne danke. AFU ist ein Altherrenclub der gerne so bleiben
moechte wie er ist.

Marc

 

[Rolf R. Safferthal]

Marco Budde <mb-news-a@linuxhaven.de> wrote in message news:<3FB93832.32C54B61@linuxhaven.de>...

10 MHz sind heute eher Spielzeug, hinzu kommt, daß ein
analoges Scope nicht mehr Stand der Technik ist.

Dem darf man aber bezüglich der Meinung zu Analog nachdrücklich
widersprechen.

Wenn Du was vernünftiges haben willst, würde ich eher
ein Scope von Tektronix aus der TDS Serie nehmen
(z.B. 60 MHz bei 2 Kanälen).

Etwas Vernünftiges wäre IMHo etwas Gebrauchtes mit Minimum 100 MHz.

Wie schrieb mal Robert A. Pease:
"....wenn du ein limitiertes Budget hast, nutze es für Bandbreite und
nicht für Gimmicks!" (oder so ähnlich )

Gruss

Rolf

 

[Holger Bruns]

On 18 Nov 2003 04:55:33 -0800, alrrs@hotmail.com (Rolf R. Safferthal)
wrote:

Wie schrieb mal Robert A. Pease:
"....wenn du ein limitiertes Budget hast, nutze es für Bandbreite und
nicht für Gimmicks!" (oder so ähnlich )

Ja, und ich trauere meinem alten Grundig-Röhrenoszi hinterher, dessen
Bildröhre das Zeitliche segnete und sich auch bei Schluricht nicht mehr
auftreiben läßt. Es ist wirklich schade: Wenn ich das Gerät auf die
Seite lege, rutscht das Bild seitlich weg. Ich vermute, die für die
horizontale Ablenkung zuständigen Platten haben sich gelockert. Das
Gerät ist Baujahr 1964. Nun muß ich mir doch tatsächlich ein neues Scope
zulegen. Die Welt ist ungerecht.

Holger

PS: Die Röhren, zumeist E88CC, würde ich ja noch verbasteln können. Und
die bei Epay erstandene EF804 lagere ich derweil in einer Schublade ein.
Vielleicht verscheuere ich das Teil auch einfach weiter, mal sehen.

 

[Julien Thomas]

MaWin schrieb:

Schwachsinn, Artikelseiten mit Session-IDs zu versehen.

Aha, wie machst du es, das auf einem Rechner 2 Browser mit 2
verschiedenen Sessions offen sein koennen, 'Zurueck' funktioniert,
man die Verbindung unterbrechen und sich nach dem Lesen der Seite
neu einwaehlen kann (DHCP) ohne das die Session bricht, und (siehe
aktuelles EU-Recht) keine Cookies aktiv sein muessen ?
[...]

Seit wann geht denn sowas? ))
Ich finde, ein Anbieter, für den man erst sämtliche Sicherheitsrisiken
eingehen und seine Anonymität aufgeben muss, nur damit man mal einen
Blick in die supertollen, grafisch aufgemotzten und wohlmöglich noch mit
Multimediakram angereicherten Angebote werfen zu dürfen, so ein Anbieter
hat einfach keine Kunden verdient. Oder nur die Dümmsten. Siehe Conrad.

Julien

 

[Michael Hofmann]

jetmarc wrote:

angehender Funkamateur

gibts das noch ? ich dachte, die sterben langsam aus

Den Eindruck hatte ich auch! Im lokalen DARC-Ableger waren die alle im
Schnitt 50 aufwärts

Das liegt meiner Meinung nach daran, [...]

Kann sein. Andererseits ist Funk mit seinen Unwägbarkeiten und dem
technischen Aufwand im Zeitalter von Internet und Mobiltelefon aus
Anwendungssicht langweilig.
Einen PC mit Leitung ins Netz hat heute fast jeder, und ein Handy geht
zuverlässig über jede beliebige Entfernung. Mögel-Dellinger gibt's da
auch nicht

73,
Michael

 

[Juergen Hannappel]

hbruns@gmx.de (Holger Bruns) writes:

On 18 Nov 2003 04:55:33 -0800, alrrs@hotmail.com (Rolf R. Safferthal)
wrote:

Wie schrieb mal Robert A. Pease:
"....wenn du ein limitiertes Budget hast, nutze es für Bandbreite und
nicht für Gimmicks!" (oder so ähnlich )

Ja, und ich trauere meinem alten Grundig-Röhrenoszi hinterher, dessen
Bildröhre das Zeitliche segnete und sich auch bei Schluricht nicht mehr
auftreiben läßt. Es ist wirklich schade: Wenn ich das Gerät auf die
Seite lege, rutscht das Bild seitlich weg. Ich vermute, die für die

"Herr Doktor, immer wenn ich hier fest draufdruecke tut es weh! Was
soll ich tun?" "Druecken Sie nicht drauf"

Lass das Oszi doch richtigrum stehen, dann klappts doch anscheinend!

--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hannappel@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23

 

[Stefan Broering]

"Frank Netzlaff" <fnetz@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns9436C8A9CC2BDfnetzgmxnet@134.96.7.2...

"Stefan Broering" <Stefan@_nospam_Broering.de> wrote in
news:bpatis$nha$1@news1.ewetel.de:
gibts das noch ? ich dachte, die sterben langsam aus

Den Eindruck hatte ich auch! Im lokalen DARC-Ableger waren die alle im
Schnitt 50 aufwärts

bin 42

Problem mit Flohmärkten ist, daß keine Funktionsgarantie dabei ist.
Deshalb das Conrad-Teil

Gruß

Frank

Ich würde trotzdem ein gebrauchtes Hameg vorziehen.

Gruß

Stefan

 

[Holger Bruns]

On Tue, 18 Nov 2003 15:07:41 +0100, Juergen Hannappel
<hannappe@lisa2.physik.uni-bonn.de> wrote:

"Herr Doktor, immer wenn ich hier fest draufdruecke tut es weh! Was
soll ich tun?" "Druecken Sie nicht drauf"

.... rät der Herr Doktor bei einem Krebstumor. <eg>

Lass das Oszi doch richtigrum stehen, dann klappts doch anscheinend!

Nicht wirklich. Das Bild ist verzerrt. Unten schmaler, oben breiter.
Klopfe ich leicht auf die Kathodenstrahlröhre, ist alles verschwunden.
Mein Verdacht: Das Ding will sofort in den Elektronikschrott. Schade
eigentlich. Diese alte Bildröhre kriege ich nirgendwo mehr.

Grüße, Holger