L
Leo Baumann
Guest
Am 08.06.2023 um 22:28 schrieb Rolf Bombach:
Phywe ist digianal, ist doch bekannt.
Phywe ist digianal, ist doch bekannt.
V
Volker Bartheld
Guest
On Thu, 8 Jun 2023 22:20:25 +0200, Rolf Bombach wrote:
Du meinst vermutlich das dritte (von PeakTech). Beispiel N°2 finde ich
OK und hat gar keinen aktiven Dezimalpunkt. Wegen der merkwürdigen
Parallelogrammverzerrung könnte es auch sein, daß das Produktbild
schräg aufgenommen wurde, die Polfilterblitzerei zur Vermeidung von
Reflexen hat sich noch nicht überall rumgesprochen.
https://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D100/PEAKTECH_2025_02.png
sieht deutlich besser aus, ist aber auch nicht die Variante \"A\".
Ein Grund für etwas länglichere Ziffern mag sein, daß man die bei etwas
schräger Betrachtung eintretende optische Stauchung kompensieren will.
Also ungefähr so, wie es bei den Straßenmalereien der Fall ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenmarkierung#Sonderzeichen_in_Deutschland
> Ist das der Kaizen-Wahn? Das nächste Modell muss einfach \"mehr\" haben?
Nennt sich \"Lösung auf der Suche nach einem Problem\".
Volker
Du meinst vermutlich das dritte (von PeakTech). Beispiel N°2 finde ich
OK und hat gar keinen aktiven Dezimalpunkt. Wegen der merkwürdigen
Parallelogrammverzerrung könnte es auch sein, daß das Produktbild
schräg aufgenommen wurde, die Polfilterblitzerei zur Vermeidung von
Reflexen hat sich noch nicht überall rumgesprochen.
https://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D100/PEAKTECH_2025_02.png
sieht deutlich besser aus, ist aber auch nicht die Variante \"A\".
Ein Grund für etwas länglichere Ziffern mag sein, daß man die bei etwas
schräger Betrachtung eintretende optische Stauchung kompensieren will.
Also ungefähr so, wie es bei den Straßenmalereien der Fall ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenmarkierung#Sonderzeichen_in_Deutschland
> Ist das der Kaizen-Wahn? Das nächste Modell muss einfach \"mehr\" haben?
Nennt sich \"Lösung auf der Suche nach einem Problem\".
Volker
S
Sieghard Schicktanz
Guest
Hallo Rolf,
Du schriebst am Thu, 8 Jun 2023 22:25:09 +0200:
Nenee, das siehst Du föllig valsch. Designer - _jeder_ Art - sind nicht
dazu da, ihre Designs zu benutzen. Das wäre sowieso eine Verletzung eines
unversellen Gestzes, das solchen Künstlern - offenbar bei Strafe in
drakonischer Härte - verbietet, ihre Produkt selber auch nur auszuprobiern.
Wie sonst könnten z.B. diese Gooeys^WGUIs bei Computern und sonstigen
computer-gesteuerten Geräten zustandekommen? Nach allem, was man an
Erfahrungen so erfährt, sind die Sma:t-Phones da ganz besonders
fortgeschritten und deshalb nur noch für die wirklichen Koryphäen in deren
Benutzung bedienbar, alle anderen werden vom wirklichen Betreiber bedient.
Ist das nicht eigentlich alles offensichtlich?
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen GrüÃen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
Du schriebst am Thu, 8 Jun 2023 22:25:09 +0200:
Nenee, das siehst Du föllig valsch. Designer - _jeder_ Art - sind nicht
dazu da, ihre Designs zu benutzen. Das wäre sowieso eine Verletzung eines
unversellen Gestzes, das solchen Künstlern - offenbar bei Strafe in
drakonischer Härte - verbietet, ihre Produkt selber auch nur auszuprobiern.
Wie sonst könnten z.B. diese Gooeys^WGUIs bei Computern und sonstigen
computer-gesteuerten Geräten zustandekommen? Nach allem, was man an
Erfahrungen so erfährt, sind die Sma:t-Phones da ganz besonders
fortgeschritten und deshalb nur noch für die wirklichen Koryphäen in deren
Benutzung bedienbar, alle anderen werden vom wirklichen Betreiber bedient.
Ist das nicht eigentlich alles offensichtlich?
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen GrüÃen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
T
Thorsten Böttcher
Guest
Am 08.06.2023 um 22:25 schrieb Rolf Bombach:
Es hätte Platz gekostet. Dadurch wäre was anderes kleiner geworden.
Ich brauche mittlerweile auch eine Lesebrille, aber mit den Einheiten
von Messgeräten hatte ich nie Probleme.
Und man sollte auch nicht denken dass der Designer sich das immer so
aussuchen kann. Im Zweifel designt der das, was der Kunde haben will.
Auch wenn es ihm nicht gefällt.
Es hätte Platz gekostet. Dadurch wäre was anderes kleiner geworden.
Ich brauche mittlerweile auch eine Lesebrille, aber mit den Einheiten
von Messgeräten hatte ich nie Probleme.
Und man sollte auch nicht denken dass der Designer sich das immer so
aussuchen kann. Im Zweifel designt der das, was der Kunde haben will.
Auch wenn es ihm nicht gefällt.
R
Rolf Bombach
Guest
Thorsten Böttcher schrieb:
Komma, dem Kunden.
Wie gesagt, Platz hat es ja genug, die überhohen Ziffern sind eh
schlechter ablesbar als die normal dargestellten Ziffern (einklich
klar).
Und der Kunde, das ist ja nicht der Consumer, sondern die Firma,
welche die DMM herstellt. Und dort sind die Einkäufer einerseits
Pfennigfuchser und andererseits wohl eingebildete Ãstheten, die
ein schickes Design wollen und so definieren, was der Endkunde
gefälligst zu wollen hat.
Mir sind gerade die Anzeigen im ollen Corsa aufgefallen.
Kleine Zahlen, aber geht gerade noch, dazu winzige Einheiten.
Nein, ich will beim Fahren nicht ständig die Brille wechseln.
--
mfg Rolf Bombach
Komma, dem Kunden.
Wie gesagt, Platz hat es ja genug, die überhohen Ziffern sind eh
schlechter ablesbar als die normal dargestellten Ziffern (einklich
klar).
Und der Kunde, das ist ja nicht der Consumer, sondern die Firma,
welche die DMM herstellt. Und dort sind die Einkäufer einerseits
Pfennigfuchser und andererseits wohl eingebildete Ãstheten, die
ein schickes Design wollen und so definieren, was der Endkunde
gefälligst zu wollen hat.
Mir sind gerade die Anzeigen im ollen Corsa aufgefallen.
Kleine Zahlen, aber geht gerade noch, dazu winzige Einheiten.
Nein, ich will beim Fahren nicht ständig die Brille wechseln.
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Volker Bartheld schrieb:
Ja, gerade Peaktech fällt da auf und ja, gerade das 2025A.
(Mit Polfilter-Blitz und dergleichen kann man es schaffen, dass
die Anzeige schwarz ist...)
Ich hab ein billig-RLC-Meter von Peaktech (2175), das ist die
optimale Kombination von bescheuertem Zahlenfont plus verstreute
Mini-Anzeigen. Beim Einschalten werden kurz alle gezeigt, auch solche,
die das Gerät gar nicht kann
Wenn man 100x (sic) mehr Geld hinlegt, kriegt der Dezimalpunkt sogar
eine eigene Position. Und die Einheiten haben den gleichen Font.
https://www.distrelec.ch/de/tischmultimeter-trms-ac-10ohm-1gohm-keysight-3458a/p/30164161
Das ist dann aber schon ein sehr hoher Einfallswinkel, so legt man kein DMM hin.
--
mfg Rolf Bombach
Ja, gerade Peaktech fällt da auf und ja, gerade das 2025A.
(Mit Polfilter-Blitz und dergleichen kann man es schaffen, dass
die Anzeige schwarz ist...)
Ich hab ein billig-RLC-Meter von Peaktech (2175), das ist die
optimale Kombination von bescheuertem Zahlenfont plus verstreute
Mini-Anzeigen. Beim Einschalten werden kurz alle gezeigt, auch solche,
die das Gerät gar nicht kann
Wenn man 100x (sic) mehr Geld hinlegt, kriegt der Dezimalpunkt sogar
eine eigene Position. Und die Einheiten haben den gleichen Font.
https://www.distrelec.ch/de/tischmultimeter-trms-ac-10ohm-1gohm-keysight-3458a/p/30164161
Das ist dann aber schon ein sehr hoher Einfallswinkel, so legt man kein DMM hin.
--
mfg Rolf Bombach
V
Volker Bartheld
Guest
On Mon, 12 Jun 2023 16:16:28 +0200, Rolf Bombach wrote:
Also ein Unterschied zwischen \"2025\" und \"2025A\". Hmmm. Glücklicherweise
besteht ja keine Verpflichtung zum Konsum.
Kann man. Man kann es aber auch schaffen, daß die Anzeige normal
ablesbar ist. Jedenfalls bei meinem Mastertech M3900. Da dann allerdings
wieder Probleme mit irgendwelchen regenbogenfarbigen Spannungsmustern in
der Displayabdeckung. Irgendwas ist ja immer.
Sei bloß froh, daß man dem Ding keine Punktmatrixanzeige spendiert hat.
Schlimmer geht immer. War bei mir mit ein Grund, damals ein Nikon SB-600
Blitzgerät zu kaufen und nicht das SB-800.
Mei, \"früher\" [tm] (R) (C), also zu Zeiten wo wir vor Stalingrad lagen
und uns aus den Sohlen unserer Kampfstiefel Suppe gekocht haben, gabs
sogar Meßgeräte mit Aufstellbügel. Keine Ahnung, ob dieses Feature
zwischenzeitlich wegrationalisiert wurde.
Mein traumatisches Erlebnis mit einem Multimeter welches man entweder
per Solarzelle aufladen/betreiben konnte oder einem Supercap und einem
damit in Verbindung stehenden 230V-Tischfeuerwerk sitzt so tief, daß
ich danach keinerlei diesbezügliche Anschaffungen mehr getätigt habe.
Und die musealen 3 1/2 Digit-Geräte aus der Grabbelschublade
aufbrauche.
Volker
Also ein Unterschied zwischen \"2025\" und \"2025A\". Hmmm. Glücklicherweise
besteht ja keine Verpflichtung zum Konsum.
Kann man. Man kann es aber auch schaffen, daß die Anzeige normal
ablesbar ist. Jedenfalls bei meinem Mastertech M3900. Da dann allerdings
wieder Probleme mit irgendwelchen regenbogenfarbigen Spannungsmustern in
der Displayabdeckung. Irgendwas ist ja immer.
Ich hab ein billig-RLC-Meter von Peaktech (2175), das ist die
optimale Kombination von bescheuertem Zahlenfont plus verstreute
Mini-Anzeigen. Beim Einschalten werden kurz alle gezeigt, auch solche,
die das Gerät gar nicht kann
Sei bloß froh, daß man dem Ding keine Punktmatrixanzeige spendiert hat.
Schlimmer geht immer. War bei mir mit ein Grund, damals ein Nikon SB-600
Blitzgerät zu kaufen und nicht das SB-800.
Mei, \"früher\" [tm] (R) (C), also zu Zeiten wo wir vor Stalingrad lagen
und uns aus den Sohlen unserer Kampfstiefel Suppe gekocht haben, gabs
sogar Meßgeräte mit Aufstellbügel. Keine Ahnung, ob dieses Feature
zwischenzeitlich wegrationalisiert wurde.
Mein traumatisches Erlebnis mit einem Multimeter welches man entweder
per Solarzelle aufladen/betreiben konnte oder einem Supercap und einem
damit in Verbindung stehenden 230V-Tischfeuerwerk sitzt so tief, daß
ich danach keinerlei diesbezügliche Anschaffungen mehr getätigt habe.
Und die musealen 3 1/2 Digit-Geräte aus der Grabbelschublade
aufbrauche.
Volker
H
Heinz Schmitz
Guest
Rolf Bombach wrote:
Es scheint bei allen \"Hand\"-Multimetern das gleiche Problem zu sein.
Bei einigen \"Tisch\"-Multimetern hat man das Problem wohl erkannt,
zB hier
https://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-dm3058.html
In der zum Download angebotenen Anleitung findet man einige Bilder,
auf denen die Einheit im gleichen Font angezeigt wird wie die Ziffern.
Anschaffungswiderstand ist auch nur ein Bruchteil des vom Keysight.
GrüÃe,
H.
Es scheint bei allen \"Hand\"-Multimetern das gleiche Problem zu sein.
Bei einigen \"Tisch\"-Multimetern hat man das Problem wohl erkannt,
zB hier
https://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-dm3058.html
In der zum Download angebotenen Anleitung findet man einige Bilder,
auf denen die Einheit im gleichen Font angezeigt wird wie die Ziffern.
Anschaffungswiderstand ist auch nur ein Bruchteil des vom Keysight.
GrüÃe,
H.
P
Peter Heitzer
Guest
Heinz Schmitz <sch@example.invalid> wrote:
exponentiell in den Preis hinein. Für DC und Widerstand dürfte aber
auch das Rigol i.d.R. mehr als ausreichend genau sein.
--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Das Keysight hat ja auch 8 1/2 Stellen. Da geht vmtl. die höhere Genauigkeit
exponentiell in den Preis hinein. Für DC und Widerstand dürfte aber
auch das Rigol i.d.R. mehr als ausreichend genau sein.
--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
R
Rolf Bombach
Guest
Heinz Schmitz schrieb:
THX. Fürs Gebotene bezahlbar.
Aus unerfindlichen Gründen hat das PSI DM3068 an den Praktikumsplätzen
für nicht-Elektroniker. OK; Perlen vor die Säue, aber die Anzeige überzeugt.
Ist halt nicht ganz so handy wie ein Handheld.
--
mfg Rolf Bombach
THX. Fürs Gebotene bezahlbar.
Aus unerfindlichen Gründen hat das PSI DM3068 an den Praktikumsplätzen
für nicht-Elektroniker. OK; Perlen vor die Säue, aber die Anzeige überzeugt.
Ist halt nicht ganz so handy wie ein Handheld.
--
mfg Rolf Bombach
H
Hergen Lehmann
Guest
Am 13.06.23 um 08:07 schrieb Heinz Schmitz:
> Es scheint bei allen \"Hand\"-Multimetern das gleiche Problem zu sein.
Vielleicht wäre das hier eine Option für dich:
https://www.amazon.de/dp/B0932S6WNB
Die Einheit hat zwar nicht ganz die gleiche GröÃe wie die Ziffern, aber
immerhin fast.
Nachteile:
- das (für ein Multimeter) groÃe TFT-Display sorgt für ein etwas
klobiges Gehäuse und saugt den fetten eingebauten Akku (2*18650)
innerhalb weniger Stunden leer.
- die Bedienung ist etwas umständlich, für exotischere Messfunktionen
muss man mehrere Tasten drücken.
Positiv:
- für den Preis eines Multimeters bekommt man auch gleich noch ein
einfaches immer-dabei-Oszilloskop für den Werkzeugkoffer und mit etwas
Aufpreis sogar auch noch einen Funktionsgenerator.
- Datenschnittstelle (USB) ist inklusive.
Vorsicht Abzocke:
Es gibt von dem Gerät auch noch deutlich teurere Varianten mit 70 oder
100MHz. NICHT KAUFEN! Zum einen scheinen diese (bis auf andere
mitgelieferte Tastköpfe) technisch identisch mit dem kleinen Gerät zu
sein, zum anderen sind bereits die 40MHz bei der geringen Abtastrate von
nur 250MSps Wunschdenken. Man sieht hier nur noch Sinus, egal, was am
Eingang tatsächlich anliegt.
Ich fürchte, das ist kein Fall von \"Problem erkannt\", sondern vielmehr
dem altmodischen (das Modell ist schon recht alt) lang gestreckten
Displayformat zu verdanken.
Das Nachfolgemodell mit deutlich schickerem Display:
https://www.batronix.com/versand/multimeter/Siglent-SDM3055.html
setzt jedenfalls prompt wieder auf möglichst groÃe Ziffern auf Kosten
der Einheit, obwohl hier wirklich mehr als genug Platz wäre und das
Grafikdisplay keinerlei Einschränkungen unterliegt.
> Es scheint bei allen \"Hand\"-Multimetern das gleiche Problem zu sein.
Vielleicht wäre das hier eine Option für dich:
https://www.amazon.de/dp/B0932S6WNB
Die Einheit hat zwar nicht ganz die gleiche GröÃe wie die Ziffern, aber
immerhin fast.
Nachteile:
- das (für ein Multimeter) groÃe TFT-Display sorgt für ein etwas
klobiges Gehäuse und saugt den fetten eingebauten Akku (2*18650)
innerhalb weniger Stunden leer.
- die Bedienung ist etwas umständlich, für exotischere Messfunktionen
muss man mehrere Tasten drücken.
Positiv:
- für den Preis eines Multimeters bekommt man auch gleich noch ein
einfaches immer-dabei-Oszilloskop für den Werkzeugkoffer und mit etwas
Aufpreis sogar auch noch einen Funktionsgenerator.
- Datenschnittstelle (USB) ist inklusive.
Vorsicht Abzocke:
Es gibt von dem Gerät auch noch deutlich teurere Varianten mit 70 oder
100MHz. NICHT KAUFEN! Zum einen scheinen diese (bis auf andere
mitgelieferte Tastköpfe) technisch identisch mit dem kleinen Gerät zu
sein, zum anderen sind bereits die 40MHz bei der geringen Abtastrate von
nur 250MSps Wunschdenken. Man sieht hier nur noch Sinus, egal, was am
Eingang tatsächlich anliegt.
Ich fürchte, das ist kein Fall von \"Problem erkannt\", sondern vielmehr
dem altmodischen (das Modell ist schon recht alt) lang gestreckten
Displayformat zu verdanken.
Das Nachfolgemodell mit deutlich schickerem Display:
https://www.batronix.com/versand/multimeter/Siglent-SDM3055.html
setzt jedenfalls prompt wieder auf möglichst groÃe Ziffern auf Kosten
der Einheit, obwohl hier wirklich mehr als genug Platz wäre und das
Grafikdisplay keinerlei Einschränkungen unterliegt.
H
Heinz Schmitz
Guest
Hergen Lehmann wrote:
Ja, stimmt. Ist allerdings fast wie beim Siglent: Die Einheit wird
(etwas kleiner) rechts unterhalb des Messwertes angezeigt.
Je mehr in ein solches Gerätchen reingepackt wird, umso mehr Tasten
braucht es, und dann wird es DA eng.
Wenn man schon gut mit Geräten ausgestattet ist, braucht man meist als
Neu-Zugang kein Universalgenie mehr, sondern den Spezialisten, der
gerade eben die Rest-Lücke füllen soll.
Die maximale Eingangsspannung ist wohl 400 Volt. Ãblich sind 1000.
Das ist ein Gerät von Rigol.
Das ist ein Gerät von Siglent, und es scheint dem dort üblichen Muster
zu folgen.
Vor allem zeigt das Manual auch Anzeigen mit Nullen VOR dem Komma.
Ich habe einige Teile von Siglent und bin damit ziemlich zufrieden.
Aber die Multimeter reiÃen mich nicht vom Hocker.
Das Rigol Multimeter wäre mein erstes Teil von dieser Firma. Wie sich
das wirklich verhält, werde ich wohl erst feststellen können, wenn ich
es auf den Tisch kommen lieÃe.
GrüÃe,
H.
Ja, stimmt. Ist allerdings fast wie beim Siglent: Die Einheit wird
(etwas kleiner) rechts unterhalb des Messwertes angezeigt.
Je mehr in ein solches Gerätchen reingepackt wird, umso mehr Tasten
braucht es, und dann wird es DA eng.
Wenn man schon gut mit Geräten ausgestattet ist, braucht man meist als
Neu-Zugang kein Universalgenie mehr, sondern den Spezialisten, der
gerade eben die Rest-Lücke füllen soll.
Die maximale Eingangsspannung ist wohl 400 Volt. Ãblich sind 1000.
Das ist ein Gerät von Rigol.
Das ist ein Gerät von Siglent, und es scheint dem dort üblichen Muster
zu folgen.
Vor allem zeigt das Manual auch Anzeigen mit Nullen VOR dem Komma
.Ich habe einige Teile von Siglent und bin damit ziemlich zufrieden.
Aber die Multimeter reiÃen mich nicht vom Hocker.
Das Rigol Multimeter wäre mein erstes Teil von dieser Firma. Wie sich
das wirklich verhält, werde ich wohl erst feststellen können, wenn ich
es auf den Tisch kommen lieÃe.
GrüÃe,
H.
H
Hergen Lehmann
Guest
Am 14.06.23 um 07:23 schrieb Heinz Schmitz:
Ja, leider. Alternativ werden es tief verschachtelte Menüs, was die
Bedienung zur Qual macht.
Was die Wahrscheinlichkeit, etwas 100% Passendes zu finden, nicht gerade
erhöht.
> Die maximale Eingangsspannung ist wohl 400 Volt. Ãblich sind 1000.
Die Angaben sind widersprüchlich. In den technischen Daten steht 1000V,
an den Klemmen \"max.600V\".
Aber die tatsächliche Arbeit mit solchen Spannungen würde ich bei
China-Ware eh nicht riskieren wollen. Oftmals fehlen eine
Schutzbeschaltung der Eingänge, die erforderlichen Isolationsabstände,
die Verwendung von Sicherungen mit entsprechender Schaltfähigkeit.
Ups, sorry. War gestern Abend wohl doch schon etwas spät. ^_-;
Egal, die Dinger sind jedenfalls direkte Konkurrenz.
Wie gesagt: Das Gerät ist schon recht lange auf dem Markt.
Funktional kann es schon wegen des kleinen Display nicht mit dem Siglent
mithalten, welches z.B. auch hübsche Histogramme und Trends darstellen
kann. Und auch deinen Wunsch nach groÃen Einheiten erfüllt nicht
(sondern liefert stattdessen lediglich Ziffern, die genauso klein wie
die Einheit sind). Mir wäre das Display für ein Bench-Multimeter, das ja
potenziell etwas weiter von den Augen entfernt steht, zu klein.
Ja, leider. Alternativ werden es tief verschachtelte Menüs, was die
Bedienung zur Qual macht.
Was die Wahrscheinlichkeit, etwas 100% Passendes zu finden, nicht gerade
erhöht.
> Die maximale Eingangsspannung ist wohl 400 Volt. Ãblich sind 1000.
Die Angaben sind widersprüchlich. In den technischen Daten steht 1000V,
an den Klemmen \"max.600V\".
Aber die tatsächliche Arbeit mit solchen Spannungen würde ich bei
China-Ware eh nicht riskieren wollen. Oftmals fehlen eine
Schutzbeschaltung der Eingänge, die erforderlichen Isolationsabstände,
die Verwendung von Sicherungen mit entsprechender Schaltfähigkeit.
Ups, sorry. War gestern Abend wohl doch schon etwas spät. ^_-;
Egal, die Dinger sind jedenfalls direkte Konkurrenz.
Wie gesagt: Das Gerät ist schon recht lange auf dem Markt.
Funktional kann es schon wegen des kleinen Display nicht mit dem Siglent
mithalten, welches z.B. auch hübsche Histogramme und Trends darstellen
kann. Und auch deinen Wunsch nach groÃen Einheiten erfüllt nicht
(sondern liefert stattdessen lediglich Ziffern, die genauso klein wie
die Einheit sind). Mir wäre das Display für ein Bench-Multimeter, das ja
potenziell etwas weiter von den Augen entfernt steht, zu klein.
V
Volker Bartheld
Guest
On Wed, 14 Jun 2023 10:26:44 +0200, Hergen Lehmann wrote:
Gibt es eigentlich immer noch die - vorsichtig ausgedrückt -
\"Ähnlichkeiten\" von Rigol/Agilent und Siglent/LeCroy bei durchaus
erheblichem Preisgefälle?
Für den Wald und die Wiese würde ich mir vermutlich ein Siglent
SDS1104X-E (https://www.amazon.de/dp/B0771N1ZF9) anschaffen. Da gibts
dann auch kein Problem mit überhohen LCD-Ziffern. ;-)
Volker
Gibt es eigentlich immer noch die - vorsichtig ausgedrückt -
\"Ähnlichkeiten\" von Rigol/Agilent und Siglent/LeCroy bei durchaus
erheblichem Preisgefälle?
Für den Wald und die Wiese würde ich mir vermutlich ein Siglent
SDS1104X-E (https://www.amazon.de/dp/B0771N1ZF9) anschaffen. Da gibts
dann auch kein Problem mit überhohen LCD-Ziffern. ;-)
Volker
M
Michael Schwingen
Guest
On 2023-06-13, Heinz Schmitz <sch@example.invalid> wrote:
Ja - Matrixdisplay, hintergrundbeleuchtet, und ausreichend Energie und
Fläche vorhanden. Alles Dinge, die bei einem Hand-DMM so nicht zutreffen.
cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
Ja - Matrixdisplay, hintergrundbeleuchtet, und ausreichend Energie und
Fläche vorhanden. Alles Dinge, die bei einem Hand-DMM so nicht zutreffen.
cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.