Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Hanno Foest]

Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph:

> Es gibt Ăźberhaupt gar kein Rechteck!

Wenn du unbedingt mit Idioten reden mußt, dann tu das bitte in
de.sci.physik und nicht hier.

Hanno

 

[Holger]

Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph:

"Kurt" <kurt.bindl@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:f5s09jFt3vuU1@mid.individual.net...

Es ist so einfach.
Es ist so unverständlich.

Zwei Aussagen, jede fĂźr sich absolut richtig.


Es gibt Ăźberhaupt gar kein Rechteck!
Denn da müßte die Anstiegsgeschwindigkeit der Ladung die
Lichtgeschwindigkeit Ăźberschreiten.

Laß mir doch das Kurt Bindl in Ruhe. Das Bindl rafft das heute nicht
mehr. FĂźr das Bindl kann ein Spektrum immer nur eine Spektrallinie
haben, nie mehr als eine. FĂźr das Bindl kann ein Signal immer nur
sinusfĂśrmig sein, prima Sache: In der Bindlwelt ist der Klirrfaktor
abgeschafft. In der Bindlwelt sind auch Mischpulte funktionsunfähig,
denn in der Bindlwelt ist das Ohm'sche Gesetz ungültig. Überlagerungen
von auch nur zwei Spannungen sind in der Bindlwelt stets weder beweisbar
noch belegbar. Entweder die eine oder die andere: Deshalb kann es in der
Bindlwelt auch keine Breitbandverstärker geben. Und selbstverständlich
auch keine Fouriertransformation.

Also laßt mir doch bitte das Kurt Bindl in Ruhe. Das Bindl rafft das
heute nicht mehr.

Holger

 

[Fritz]

Am 01.11.17 um 02:21 schrieb Hanno Foest:

Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph:

Es gibt Ăźberhaupt gar kein Rechteck!

Wenn du unbedingt mit Idioten reden mußt, dann tu das bitte in
de.sci.physik und nicht hier.

Auch falsch, dag ist fĂźr Josef, Kurt, Katarrhine, etc. angebracht!

fup2 dag

--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'

 

[Kurt]

Am 01.11.2017 um 07:15 schrieb Holger:

Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph:
"Kurt" <kurt.bindl@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:f5s09jFt3vuU1@mid.individual.net...

Es ist so einfach.
Es ist so unverständlich.

Zwei Aussagen, jede fĂźr sich absolut richtig.


Es gibt Ăźberhaupt gar kein Rechteck!
Denn da müßte die Anstiegsgeschwindigkeit der Ladung die
Lichtgeschwindigkeit Ăźberschreiten.

Laß mir doch das Kurt Bindl in Ruhe. Das Bindl rafft das heute nicht
mehr. FĂźr das Bindl kann ein Spektrum immer nur eine Spektrallinie
haben, nie mehr als eine. FĂźr das Bindl kann ein Signal immer nur
sinusfĂśrmig sein, prima Sache: In der Bindlwelt ist der Klirrfaktor
abgeschafft. In der Bindlwelt sind auch Mischpulte funktionsunfähig,
denn in der Bindlwelt ist das Ohm'sche Gesetz ungültig. Überlagerungen
von auch nur zwei Spannungen sind in der Bindlwelt stets weder beweisbar
noch belegbar. Entweder die eine oder die andere: Deshalb kann es in der
Bindlwelt auch keine Breitbandverstärker geben. Und selbstverständlich
auch keine Fouriertransformation.

Also laßt mir doch bitte das Kurt Bindl in Ruhe. Das Bindl rafft das
heute nicht mehr.

Holger

Das konnte man ja nicht ahnen, naja in Bisserl wohl schon.
Aber gleich so extrem!

So ist das halt wenn die Wahrheit auf Märchenweltvorstellungen triff,
Vorstellungen die von ein wenig LTS als hÜchst wundersame Vorgänge
blosgestellt werden.

Schauma, vill wirds ja wieder. (man soll die Hoffnung nie aufgeben, sei
sie auch noch so gering)


Kurt

 

[Frank MĂźller]

"Kurt" schrieb:

Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph:

Es gibt Ăźberhaupt gar kein Rechteck!
Denn da müßte die Anstiegsgeschwindigkeit der Ladung die
Lichtgeschwindigkeit Ăźberschreiten.

Ich widerspreche dir ja nicht!

Wollen wir doch bei dem was real abläuft/mÜglch ist bleiben, und da ist es
halt so dass alles endlich ist, so auch die Anstiegsgeschwindigkeit einer
Flanke.

Ich stimme dem zu was andere herausgefunden haben bzw. annehmen.
Nämlich der Quantelung.

Wenn dann die Seiten einer Geige im MP3-Takt anfangen zu schwingen
fängt das Kurt an im Rechteck zu springen...

Nur: diese Quantelung ist ganz eindeutig, ich mĂśchte es mit einem
Fachbegriff belegen, diesen hier: Digital.

Digital, (aus lateinisch digitus „Finger“) man könnte es auch Zeiger
nennen, nur wer sagt zu einer Zeigeruhr wirklich Digitaluhr?

> Anders rum: nicht Analog.

Digital hat mit analog eigentlich nichts zu tun.

> Analog bedeutet unendliche AuflĂśsung, sowas gibt es aber nicht.

Ich erkläre das immer so:
Analog ist z.b. die Länge eines Fadens.
Digital wäre den Faden auf einen Zylinder mit bekannten
Durchmesser aufzuwickeln und dann die Windungen zählen.

Damit kÜnnte man dann zwar die Länge des Fadens errechnen, aber
da man die Windungen nur ganzzahlig zählen kann ist das Ergebnis
selten gleich der realen Läge des Fadens.

Die Quantelung ist "zeitlicher" Natur (fĂźr diejenigen die in "die Zeit"
denken), einem Etwas das so nicht existiert.

Mit Zeit hat das eigentlich selten was zu tun, es sei denn du willst
eine Uhr bauen...

Zurßck zum "Breitbandverstärker".

Es seien zwei Sender die ein unmoduliertes Signal senden, also zwei
Träger.

Aus der HĂźfte geschossen: 100 kHz und 110 kHz.

Wie bitte soll dieser arme Breitbandverstärker diese beiden Signale
unabhängig voneinander verstärken kÜnnen?
Ganz einfach: es ist unmĂśglich, er kann es nicht, er macht es nicht, es
ist nicht nĂśtig.

Analogtechnik kann das nun mal, da gibt es die Breitbandigkeit,
da kĂśnnen auch mehrere Elektronen gleichzeitig durch einen
Transistor wandern...

Aber: es läuft, es spielt keine Rolle, diese beiden Signale gehen durch
ihn hindurch wie durch Butter. (scheint zumindest so)

Stimmt das? Nein, es stimmt nicht!!!

Nein, er verstärkt das was anliegt, das ist seine Aufgabe, was anderes
kann er nicht.

Wo ist da nun das Problem? Ein Verstärker verstärkt.

> Also wie nun den Spagat lĂśsen?

Sport mache ich heute nicht mehr...

> Hat wer Anregungen/Ideen/Vorschläge?

E=mc²

Frank

 

[Kurt]

Am 01.11.2017 um 22:05 schrieb Frank MĂźller:

"Kurt" schrieb:
Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph:

Die Quantelung ist "zeitlicher" Natur (fĂźr diejenigen die in "die Zeit"
denken), einem Etwas das so nicht existiert.

Mit Zeit hat das eigentlich selten was zu tun, es sei denn du willst
eine Uhr bauen...

Momentan nicht, aber dich fragen was Zeit ist.

Zurßck zum "Breitbandverstärker".

Es seien zwei Sender die ein unmoduliertes Signal senden, also zwei
Träger.

Aus der HĂźfte geschossen: 100 kHz und 110 kHz.

Wie bitte soll dieser arme Breitbandverstärker diese beiden Signale
unabhängig voneinander verstärken kÜnnen?
Ganz einfach: es ist unmĂśglich, er kann es nicht, er macht es nicht, es
ist nicht nĂśtig.

Analogtechnik kann das nun mal, da gibt es die Breitbandigkeit,
da kĂśnnen auch mehrere Elektronen gleichzeitig durch einen
Transistor wandern...

Danke fĂźr den guten Lacher!!!


Im ernst: wie schafft es der Verstärker 100 kHz und 110 kHz unabhängig
voneinander und gleichzeitig zu verstärken?

Oder verstärkt er die garnicht separat?

(ßbrigens: unser Verstärker hier hat ein (Spannungs)V von 1)






Kurt

 

[Hanno Foest]

Am 01.11.2017 um 22:05 schrieb Frank MĂźller:

[irgendwelche Scheiße]

Verpiss dich.

Hanno

 

[Fritz]

Am 01.11.17 um 22:05 schrieb Frank MĂźller:

Analogtechnik kann das nun mal, da gibt es die Breitbandigkeit,
da kĂśnnen auch mehrere Elektronen gleichzeitig durch einen
Transistor wandern...

Und in einer RÜhre fliegen die Elektronen sogar in Schwärmen durchs
Vakuum ;-)))

fup2 de.sci.physik

--
Fritz
Das bunte Treiben der Kreischer hierconfs:
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten'
'Fake News' 'Bunte Sprache'

 

[Bart Fox]

On Wed, 1 Nov 2017 22:40:46 +0100, Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
wrote:

Im ernst: wie schafft es der Verstärker 100 kHz und 110 kHz
unabhängig
voneinander und gleichzeitig zu verstärken?

> Oder verstärkt er die garnicht separat?

Jo, so sieht's aus: Alles gleichzeitig. Aber irgendwo ist Schluß.
Sowohl unten, als auch oben.

 

[Kurt]

Am 02.11.2017 um 18:33 schrieb Bart Fox:

On Wed, 1 Nov 2017 22:40:46 +0100, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:
Im ernst: wie schafft es der Verstärker 100 kHz und 110 kHz
unabhängig
voneinander und gleichzeitig zu verstärken?


Oder verstärkt er die garnicht separat?

Jo, so sieht's aus: Alles gleichzeitig.

Was verstärkt er gleichzeitig?

Aber irgendwo ist Schluß. Sowohl
unten, als auch oben.

Was willst du damit aussagen?
(unser hat DC-Kopplung)



Kurt

 

[Bart Fox]

On Thu, 2 Nov 2017 23:43:41 +0100, Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
wrote:

Im ernst: wie schafft es der Verstärker 100 kHz und 110 kHz
unabhängig
voneinander und gleichzeitig zu verstärken?

Was verstärkt er gleichzeitig?

Wenn er schon vergisst, was er gefragt hat, hätte er wenigstens
nachlesen können.

EOD

 

[Kurt]

Am 03.11.2017 um 20:23 schrieb Bart Fox:

On Thu, 2 Nov 2017 23:43:41 +0100, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> wrote:
Im ernst: wie schafft es der Verstärker 100 kHz und 110 kHz
unabhängig
voneinander und gleichzeitig zu verstärken?

Was verstärkt er gleichzeitig?

Wenn er schon vergisst, was er gefragt hat, hätte er wenigstens
nachlesen können.

EOD

Na, war das schon Alles?


Kurt

 

[Der Geladene]

Am 07.11.2017 um 16:48 schrieb Der Elbsegler:

Laut einem Bericht des Tagesspiegel stehen derzeit alle Induktionsbusse
in Berlin im Depot. Die effiziente Ladetechnik Primove, die in China
auch in Straßenbahnen zum Einsatz kommt und eigentlich dafür von
Bombardier entwickelt wurde, lässt sich in Berlin zurzeit nicht nutzen.
Eine der Ladestationen muss repariert werden. Auf der Buslinie 204, wo
die Induktionsbusse in kurzen Phasen an den Endhaltestellen aufgeladen
werden, kĂśnnen die Busse deswegen nicht eingesetzt werden. Zudem haben
zwei der vier Busse allgemeine technische Probleme, wie die BVG dem
Tagesspiegel sagte.

Das Problem des Testbusses ist allerdings laut Tagesspiegel die
Reichweite. Auf dem weit entfernten Depot wird der Bus aufgeladen und
schafft dann nur 140 km Reichweite. Das reicht offenbar selbst fĂźr die
eingeschränkten Betriebszeiten des 204er nicht. Ein Dieselbus schafft
hingegen 400 Kilometer mit einem gefĂźllten Tank.

https://www.golem.de/news/bombardier-primove-die-bvg-hat-probleme-mit-ihren-berliner-induktionsbussen-1711-131001.html



Dieselräder rollen fßr den Sieg des Kunden!

Der Elbsegler

Einfach ne hĂśhere Frequenz nehmen und ne hĂśhere Leistung!

10MW bei 250MHz pro Ladestation dĂźrfte genĂźgen.

MĂśge der Elko mit euch sein!


Der Geladene

 

[Edzard Egberts]

Der Geladene wrote:

Am 07.11.2017 um 16:48 schrieb Der Elbsegler:
Laut einem Bericht des Tagesspiegel stehen derzeit alle
Induktionsbusse in Berlin im Depot. Die effiziente Ladetechnik
Primove, die in China auch in Straßenbahnen zum Einsatz kommt und
eigentlich dafßr von Bombardier entwickelt wurde, lässt sich in
Berlin zurzeit nicht nutzen. Eine der Ladestationen muss repariert
werden. Auf der Buslinie 204, wo die Induktionsbusse in kurzen
Phasen an den Endhaltestellen aufgeladen werden, kĂśnnen die Busse
deswegen nicht eingesetzt werden. Zudem haben zwei der vier Busse
allgemeine technische Probleme, wie die BVG dem Tagesspiegel
sagte.

Das Problem des Testbusses ist allerdings laut Tagesspiegel die
Reichweite. Auf dem weit entfernten Depot wird der Bus aufgeladen
und schafft dann nur 140 km Reichweite. Das reicht offenbar selbst
fßr die eingeschränkten Betriebszeiten des 204er nicht. Ein
Dieselbus schafft hingegen 400 Kilometer mit einem gefĂźllten Tank.

https://www.golem.de/news/bombardier-primove-die-bvg-hat-probleme-mit-ihren-berliner-induktionsbussen-1711-131001.html

Wenn man das nachliest, stellt sich heraus, dass fĂźr den Testbetrieb
nicht die notwendige Anzahl von Ladestationen aufgestellt wurde und
davon auch noch eine kaputt ging. Die geringe Reichweite des Busses ist
Absicht, um Batteriegewicht zu sparen und kein Problem, wenn die
vorgesehene Anzahl an Ladestationen existiert. Der Nachrichtenwert
schrumpft damit auf "in Berlin werden Elektrobusse mit unzureichender
Infrastruktur getestet" und den letzten Absatz kann man kaum noch
"tendenziĂśs" nennen, das ist schon eher eine grobe Tatsachenverzerrung.
Keine Empfehlung fĂźr den Tagesspiegel!

 

[Der Geladene]

Am 08.11.2017 um 09:54 schrieb Sonnenblumenunterhose:

BrĂźssel (dpa). EU-Klimakommissar Miguel Arias CaĂąete will den Ausbau von
Stromtankstellen fĂźr Elektroautos mit 800 Millionen Euro fĂśrdern. Damit
und mit Geld der Mitgliedstaaten solle ein dichtes Netz von
Ladestationen in ganz Europa aufgebaut werden, sagte er der dpa. Der
Plan ist Teil eines Pakets fĂźr klimafreundlichere Autos bis 2030, das
die Kommission heute vorstellt. Das Paket sieht auch strengere Vorgaben
für CO2-Werte bei Neuwagen vor. Damit ließen sich die Ziele des Pariser
Klimaabkommens und eine wettbewerbsfähigere europäische Autoindustrie
erreichen. Jobverluste seien nicht zu befĂźrchten.

**************************************************************************

Abgesehen davon, dass es den Strom nicht gibt, der nÜtig wäre, um in der
BRD 60 Mio. Autos zu betreiben, ist der Strom in der BRD auch noch
unbezahlbar teuer! Allein 2016 wurde 300.000 BRD-BĂźrgern der Strom
abgestellt, weil sie ihn nicht mehr bezahlen konnten. Wie sollen die
BRD-BĂźrger dann auch noch jede Nacht ihr Auto aufladen? Alles kranke
Illusionen der BRD-Elite, um den BĂźrger vĂśllig auszunehmen. Umweltschutz
ist nur ein Feigenblättchen!

Sonnenblumenunterhose

Jedes Haus sollte mit einer Ăśffentlichen Stromversorgung ausgestattet
werden:

5V 1000A wegen der Digitalisierung
13,8V 1000A fĂźr die Elektroautos
85V 500A fßr ältere Gegentaktendstufen

Den Strom zahlt der Hausbesitzer und muß ihn mit dem jeweiligen
Abnehmer abrechnen.

Möge der Große Elko mit euch sein!


Der Geladene

 

[Charlie]

Der Geladene wrote

Jedes Haus sollte mit einer oeffentlichen Stromversorgung ausgestattet
werden:

5V 1000A wegen der Digitalisierung
13,8V 1000A fĂźr die Elektroautos
85V 500A fßr ältere Gegentaktendstufen

Den Strom zahlt der Hausbesitzer und muss ihn mit dem jeweiligen
Abnehmer abrechnen.

Moege der Grosse Elko mit euch sein!

Volt, Watt, Ampere, Ohm, ohne mich gibt's keinen Strom.
(Der Elektrolurch)

Der Geladene

 

[Erika Cieśla]

Am 08.11.2017-08:11 Edzard Egberts schrieb:

Der Geladene wrote:
Am 07.11.2017 um 16:48 schrieb Der Elbsegler:

https://www.golem.de/news/bombardier-primove-die-bvg-hat-probleme-mit-ihren-berliner-induktionsbussen-1711-131001.html


Wenn man das nachliest, stellt sich heraus, dass fĂźr den Testbetrieb
nicht die notwendige Anzahl von Ladestationen aufgestellt wurde und
davon auch noch eine kaputt ging.

Also ist es kein technisches Problem, sondern ein Problem zwischen den
Ohren – auch „Dilettantismus“ genannt. Vielleicht sind dort (in Berlin!) ja
ähnliche Eggsperten am Werk wie beim neuen Flughafen? Wie auch immer – hier
in Mannheim laufen diese Busse und machen keine Probleme, will sagen, am
System kann es also nicht liegen.

https://www.youtube.com/watch?v=jdF6_w9C4Y4

Die geringe Reichweite des Busses ist Absicht, um Batteriegewicht zu
sparen

Und?

und kein Problem, wenn die vorgesehene Anzahl an Ladestationen
existiert.

Eben!

Es sind ja keine Fernbusse! Diese Fahrzeuge sind Elemente im ÖPNV, ihr
Einsatzgebiet ist überschaubar – sollte man zumindest meinen.

Der Nachrichtenwert schrumpft damit auf "in Berlin werden Elektrobusse
mit unzureichender Infrastruktur getestet" und den letzten Absatz kann
man kaum noch "tendenziĂśs" nennen, das ist schon eher eine grobe
Tatsachenverzerrung. Keine Empfehlung fĂźr den Tagesspiegel!

Alles klar!

Und was dem Herrn Faulschlamm seine Eier betrifft – am Ende in dem oben
verlinkten Film ist schÜn zu sehen, wie am Bus der Träger mit der Sekundär-
spule gegen den Boden absenkt wird – so entsteht zwischen der Primär- und
der Sekundärspule ein enger Spalt. Daß hier à la Faulschlamm eine (Zitat!)
„unfruchtbar machende elektromagnetische Strahlung“ austräte, ist in der
mir bekannten Physik nicht wahrscheinlich, das ist wohl eher ein Thema fĂźr
die VerschwĂśrungstheorie.


Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
Apropos Haustiere! :-D
ÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻ
Hunde schauen zu uns auf!
Katzen blicken auf uns herab!
Nur Schweine begegnen uns auf AugenhĂśhe.

 

[Erika von Schräg-Gegenß]

Am 08.11.2017-12:19 Charlie schrieb:

Der Geladene wrote

Moege der Grosse Elko mit euch sein!

Volt, Watt, Ampere, Ohm, ohne mich gibt's keinen Strom.
(Der Elektrolurch)

… ach macht doch watt Ihr volt da ohm!


⌢ ⌢
ꙩ.ꙩ
 ⸌–⸍ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪

 

[Siegfrid Breuer]

dummy@dummy.inva(die schnatternde Arschloch-Erika mit dem SS-Faible:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E&gt
schrieb:

> ? ach macht doch watt Ihr volt da ohm!

Der musste jetzt unbedingt sein, newahr, Schnatterliese?
__ _ _ _ _ __
/ /___| |(_)_(_) |__ _ __ \ \
/ // __| __/ _ \| '_ \| '_ \ \ \
\ \\__ \ || (_) | | | | | | |/ /
\_\___/\__\___/|_| |_|_| |_/_/

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

 

[Der Geladene]

Am 08.11.2017 um 15:46 schrieb Erika Cieśla:

Und was dem Herrn Faulschlamm seine Eier betrifft – am Ende in dem oben
verlinkten Film ist schÜn zu sehen, wie am Bus der Träger mit der Sekundär-
spule gegen den Boden absenkt wird – so entsteht zwischen der Primär- und
der Sekundärspule ein enger Spalt. Daß hier à la Faulschlamm eine (Zitat!)
„unfruchtbar machende elektromagnetische Strahlung“ austräte, ist in der
mir bekannten Physik nicht wahrscheinlich, das ist wohl eher ein Thema fĂźr
die VerschwĂśrungstheorie.

Und genau das ist das Problem!
Die dir bekannte Physik besteht letztendlich aus einer Mischung von
Bildzeitung und Frau im Spiegel.

Möge der große Elko mit dir sein!


Der Geladene