Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

>Fast $1k fuer die besseren Surface Tablets,

Na und? Zahlst für 'n gescheiten laptop auch.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:

>Aber egal - arbeiten kann man damit eh nicht.

Du vielleicht nicht, "man" sehr wohl - Du bist nicht der Mittelpunkt
der Welt. Zum Glück.

Ich jedenfalls reise sehr viel, und vom convertible zu dem Ding ist es
nochmal ein Quantensprung bezüglich Mobilität, Abmessungen, Gewicht
und so.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Ralph A. Schmid, dk5ras (ralph@schmid.xxx):
NÜ, kommt mir eher wie ein Versehen vor, oder einer der beiden hält
sich nicht zu 100% an die UEFI-specs, Win oder Linux, wer weiß.
Click to expand...

Kann auch sein. Das ist bei diversen Geräten schon unterschiedlich,
irgendwie. Was auf dem einen funktioniert, geht auf dem anderen nicht.
Es kĂśnnte aber auch sein, dass sich Win und Linux dran halten, aber
der Entwickler vom UEFI das nicht so genau gesehen hat. Ist das beim
Surface MS oder der Hardware-Hersteller?

Ich hatte beim StĂśbern noch gefunden, dass man auch einen Key bei
dem Surface integrieren kann. Hatte nur nicht weiter geschaut, fĂźr
welches Linux es bereits Keys gibt.

73 de Tom
--
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL
http://www.dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj
 
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Nö, kommt mir eher wie ein Versehen vor, oder einer der beiden hält
sich nicht zu 100% an die UEFI-specs, Win oder Linux, wer weiß.
Click to expand...

Vielleicht produziert Microsoft ja wieder mal AARD-Code :).
Hat damals wohl zu wenig gekostet.

Gruß Willi
 
Am 10.12.2013 12:29 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Hat MS da irgendwo ein Bolzenschloss reingemacht?

Nö, kommt mir eher wie ein Versehen vor, oder einer der beiden hält
sich nicht zu 100% an die UEFI-specs, Win oder Linux, wer weiß.
Click to expand...

Vermutlich das gleiche wie bei ACPI... komplex und überall
unterschiedlich implementiert, aber bei Microsoft hat man die
Herstellerinformationen, mit denen man es trotzdem zum Spielen bekommt.

http://www.osnews.com/story/17689

Hanno
 
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

Interessant. Koennte man damit auch ernsthafte Sachen machen wie CAD
(bei mir Eagle), LTSpice, Excel, GoToMeeting Konferenzen und so?

Warum nicht? Intel i5-CPU... 30MHz-Spektrum im Wasserfall geht
jedenfalls locker damit.
Click to expand...

Dann sollte es gehen. Ich dachte eher an Kompatibilitaet. Eingiges soll
mit Win8 nicht mehr laufen. Bei Mathcad haben Leute gesagt, dass sie
dann rund ein Dutzend Fehlermeldungen bekommen. Konnten sie zwar
wegklicken, doch das hinterlaesst ein mulmiges Gefuehl. Aber Mathcad
muss ich unterwegs nicht benutzen.


Telefonieren vermutlich mangels CDMA-Modul nicht. Irgendwie habe ich

Nächstes Jahr, das NAchfolgemodell, soll Mobilfunk drin haben.
Click to expand...

Mal sehen, die Dinger sind IMHO fuer Tablets jetzt schon arg teuer.


keine grosse Hoffnung mehr, dass noch gescheite Windows-kompatible Smart
Phones rauskommen und dann auch fuer Provider wie meinen gehen. Derzeit
ist dort alles Android oder Apple. Nix Windows, und Blackberry ist ja eh
so gut wie kaputt.

Hat MS da irgendwo ein Bolzenschloss reingemacht?

Nö, kommt mir eher wie ein Versehen vor, oder einer der beiden hält
sich nicht zu 100% an die UEFI-specs, Win oder Linux, wer weiß.
Click to expand...

Ich dachte, bei Euch dreht sich immer alles um UEFA :)

<duck und wech>

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

Fast $1k fuer die besseren Surface Tablets,

Na und? Zahlst für 'n gescheiten laptop auch.
Click to expand...

Fuer Netbooks nicht, die liegen so bei der Haelfte.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 12/10/2013 12:29 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

Fast $1k fuer die besseren Surface Tablets,

Na und? Zahlst für 'n gescheiten laptop auch.
Click to expand...

Ja, aber der hat noch ein paar Vorteile... Wie die Verwendbarkeit als
Laptop. Da ein Tablett eingeschränkt ist darf es ruhig etwas billiger sien.

Gerrit
 
Joerg <invalid@invalid.invalid> schrieb:

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

Fast $1k fuer die besseren Surface Tablets,

Na und? Zahlst für 'n gescheiten laptop auch.


Fuer Netbooks nicht, die liegen so bei der Haelfte.
Click to expand...

Und rechnen langsam wie Oma.

Marc
 
On 12/10/2013 06:10 PM, Marc Santhoff wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> schrieb:

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

Fast $1k fuer die besseren Surface Tablets,

Na und? Zahlst für 'n gescheiten laptop auch.


Fuer Netbooks nicht, die liegen so bei der Haelfte.

Und rechnen langsam wie Oma.
Click to expand...

Nicht alle... und abgesehen davon dürfte dich so manche Oma im
Kopfrechnen schlagen weil sie es noch gelernt hat.

Gerrit
 
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

On 12/10/2013 06:10 PM, Marc Santhoff wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> schrieb:

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

Fast $1k fuer die besseren Surface Tablets,

Na und? Zahlst für 'n gescheiten laptop auch.


Fuer Netbooks nicht, die liegen so bei der Haelfte.

Und rechnen langsam wie Oma.

Nicht alle... und abgesehen davon dürfte dich so manche Oma im
Kopfrechnen schlagen weil sie es noch gelernt hat.
Click to expand...

Wenn solche Oma eine FFT oder ein digitales Filter im Kopf rechnen kann,
heitrate ich sie sofort. ;)

Marc
 
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:

Aber egal - arbeiten kann man damit eh nicht.

Du vielleicht nicht, "man" sehr wohl - Du bist nicht der Mittelpunkt
der Welt. Zum Glück.
Click to expand...

Du auch nicht.

> Ich jedenfalls reise sehr viel, und vom convertible zu dem Ding ist es
^^^^^
reisen != arbeiten

nochmal ein Quantensprung bezüglich Mobilität, Abmessungen, Gewicht
^^^^^^^^^^^^^
Click to expand...

Oh, da spricht aber der Fachmann ... lies mal nach, was ein
Quantensprung ist.

> und so.

Und ich brauch fürs Arbeiten nun mal eine vernünftige Tastatur - die hat
das Ding nicht. Ich brauche ein mattes Display und keinen Rasierspiegel
- das hat das Ding auch nicht. WWAN wäre gut - hat es das wenigstens?
Hab ich nicht gesehen, aber das muß nichts heißen.

Und wenn wir schon bei *Mobilität* sind: Kann ich den Akku wechseln,
oder gibts nen Zweitakku oder meinetwegen Unterschnallakku, wie bei
einigen Businessnotebooks? Das ist nämlich selbst bei vielen
Convertibles ein Manko.

Ich werde den Eindruck nicht los, du spielst hier das Flußpferd, weil
jemand dein ach so tolles Spielzeug madig gemacht hat.

Guido
 
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
nochmal ein Quantensprung bezßglich Mobilität, Abmessungen, Gewicht
^^^^^^^^^^^^^

Oh, da spricht aber der Fachmann ... lies mal nach, was ein
Quantensprung ist.
Click to expand...

Eine diskontinuierliche Veränderung.

/ralph
 
Ralph Aichinger <ralph@pangea.at> wrote:
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
nochmal ein Quantensprung bezßglich Mobilität, Abmessungen, Gewicht
^^^^^^^^^^^^^

Oh, da spricht aber der Fachmann ... lies mal nach, was ein
Quantensprung ist.

Eine diskontinuierliche Veränderung.
Click to expand...

Ingrid. Besser als ich erklärts natßrlich der Stefanowitsch:

http://www.scilogs.de/sprachlog/quantensprung-in-der-platte/

/ralph
 
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> schrieb:

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Ich jedenfalls reise sehr viel, und vom convertible zu dem Ding ist
es
^^^^^
reisen != arbeiten
Click to expand...

Ist doch klar, was gemeint war. Viele Fahrzeiten, während derer mit
einem Mobilgerät gearbeitet werden kann. Schön, wenn es dabei wenig
"aufträgt" wie ein konventionelles Notebook.

nochmal ein Quantensprung bezüglich Mobilität, Abmessungen, Gewicht
^^^^^^^^^^^^^

Oh, da spricht aber der Fachmann ... lies mal nach, was ein
Quantensprung ist.
Click to expand...

Auch wenn physikalisch falsch ist das doch eine gängige Redewendung.

und so.

Und ich brauch fürs Arbeiten nun mal eine vernünftige Tastatur - die
hat das Ding nicht. Ich brauche ein mattes Display und keinen
Rasierspiegel
Click to expand...

Das ist allerdings ein ganz blödes Merkmal. Ich brauche was zum
Datenblätter und Spezifikationen und Baupläne "vor Ort" gucken (wofür
die Auflösung des Display gut ist, aber besser sein könnte für
Haarlinien, etc.) und für Berichte, Formulare ausfüllen etc. Da ist die
Konstruktion schon gut.

Ein"Convertible" im Vergleich macht ganz schön langer Arme oder
Muskelkater.

Aber unter Leuchtstoffröhren mit Spiegeldisplay ist unmöglich.

- das hat das Ding auch nicht. WWAN wäre gut - hat es das wenigstens?
Hab ich nicht gesehen, aber das muß nichts heißen.

Und wenn wir schon bei *Mobilität* sind: Kann ich den Akku wechseln,
oder gibts nen Zweitakku oder meinetwegen Unterschnallakku, wie bei
einigen Businessnotebooks? Das ist nämlich selbst bei vielen
Convertibles ein Manko.
Click to expand...

Wo willst Du denn damit hin? Keine Steckdose oder Auto+Wandler in
Reichweite?

Marc
 
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

>Fuer Netbooks nicht, die liegen so bei der Haelfte.

Klar, mit gurkigem Atom-Prozessor und einem Sehschlitz als Display.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

Ja, aber der hat noch ein paar Vorteile... Wie die Verwendbarkeit als
Laptop. Da ein Tablett eingeschränkt ist darf es ruhig etwas billiger sien.
Click to expand...

Wo liegt da der Unterschied? Daß die CPU unterm Display statt unter
den Tasten ist?

Vielleicht noch, daß es u.U. keine gescheite docking station gibt,
aber das ist bei anderen Rechnern auch oft so.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:

Ich werde den Eindruck nicht los, du spielst hier das Flußpferd, weil
jemand dein ach so tolles Spielzeug madig gemacht hat.
Click to expand...

Was füpr ein Blödsinn. Anforderungen variieren, meine erfüllt es,
madig machen kann da keiner was, auch Du nicht. Ich würde das Ding
jederzeit so wieder nehmen.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Joerg <invalid@invalid.invalid> wrote:

Fuer Netbooks nicht, die liegen so bei der Haelfte.

Klar, mit gurkigem Atom-Prozessor und einem Sehschlitz als Display.
Click to expand...

1366x768 ist nicht sehr viel mehr als mein Netbook hat und bei hellem
Sonnenlicht ist der besser ablesbar als manche Tablets. DPI werden fuer
viele mit zunehmendem Alter ohnehin weniger wichtig. Der Atom ist was
schwaechlich, aber auf einem Netbook macht man keine SPICE Marathons.

Einziger Nachteil ist, dass auf meinem Netbook GoToMeeting nicht laeuft,
weil das beim Codec an Adipositas leidet.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 12/11/2013 12:59 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

Ja, aber der hat noch ein paar Vorteile... Wie die Verwendbarkeit als
Laptop. Da ein Tablett eingeschränkt ist darf es ruhig etwas billiger sien.

Wo liegt da der Unterschied? Daß die CPU unterm Display statt unter
den Tasten ist?
Click to expand...

Man kann einen Latop brauchbar ohne Tisch verwenden und ohne beide Hände
benutzen zu müssen. Ist mit einem Tablett eher schwer und der Kickstand
des Surface um es auf den Knien zu halten...?

Gerrit
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top