Meine Schieblehre.

Hanno Foest wrote:

Klar, dass jede Pauschalisierung irgendwo nicht mehr stimmt. Ich habe
allerdings in einem grossen Laden mal ALLE angeschaut. Auf KEINEM
Karton war eine Angabe zu Genauigkeit zu finden. Den Leuten wird auch
vorgegaukelt, dass mehr angezeigte Ziffern mehr Genauigkeit wäre.

https://www.pollin.de/p/digitale-kuechenwaage-tr-ksg-02-weiss-690276

Wiegebereich: max. 5000 g
Messschritte: 1 g/1 ml
Messgenauigkeit: ą 0,2 %

6,95 €. Ich hab ein ähnliches Modell, die Daten sollten
Vergleichsmessungen mit bekannten Gewichten zufolge stimmen. Das Ding
taugt auch als Briefwaage.
Click to expand...

Wenn 100 Gramm aufliegen, und ich den "Messschritt" richtig
interpretiere, macht der Messchritt schon 1 Prozent Ungenauigkeit.
Die "Genauigkeits"-Angabe greift also erst ab 500 Gramm. Komisch.

Grüße,
H.
 
Reinhardt Behm wrote:

Klar, dass jede Pauschalisierung irgendwo nicht mehr stimmt. Ich habe
allerdings in einem grossen Laden mal ALLE angeschaut. Auf KEINEM
Karton war eine Angabe zu Genauigkeit zu finden. Den Leuten wird auch
vorgegaukelt, dass mehr angezeigte Ziffern mehr Genauigkeit wäre.

https://www.pollin.de/p/digitale-kuechenwaage-tr-ksg-02-weiss-690276

Wiegebereich: max. 5000 g
Messschritte: 1 g/1 ml
Messgenauigkeit: ą 0,2 %

6,95 €. Ich hab ein ähnliches Modell, die Daten sollten
Vergleichsmessungen mit bekannten Gewichten zufolge stimmen. Das Ding
taugt auch als Briefwaage.

Wenn 100 Gramm aufliegen, und ich den "Messschritt" richtig
interpretiere, macht der Messchritt schon 1 Prozent Ungenauigkeit.
Die "Genauigkeits"-Angabe greift also erst ab 500 Gramm. Komisch.

Dass sich Genauigkeitsangaben typisch auf den vollen Bereich beziehen
hast du also auch noch nie gehört.
Click to expand...

Oh, Entschuldigung, ich wusste nicht, dass Du nur Geräte
für Grossküchen kennst.

Grüße,
H.
 
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
Hanno Foest wrote:

[KĂźchenwaagen]
Klar, dass jede Pauschalisierung irgendwo nicht mehr stimmt. Ich habe
allerdings in einem grossen Laden mal ALLE angeschaut. Auf KEINEM
Karton war eine Angabe zu Genauigkeit zu finden. Den Leuten wird auch
vorgegaukelt, dass mehr angezeigte Ziffern mehr Genauigkeit wäre.

https://www.pollin.de/p/digitale-kuechenwaage-tr-ksg-02-weiss-690276

Wiegebereich: max. 5000 g
Messschritte: 1 g/1 ml
Messgenauigkeit: Âą 0,2 %

6,95 ?. Ich hab ein ähnliches Modell, die Daten sollten
Vergleichsmessungen mit bekannten Gewichten zufolge stimmen. Das Ding
taugt auch als Briefwaage.

Wenn 100 Gramm aufliegen, und ich den "Messschritt" richtig
interpretiere, macht der Messchritt schon 1 Prozent Ungenauigkeit.
Die "Genauigkeits"-Angabe greift also erst ab 500 Gramm. Komisch.
Click to expand...

Ähnlich wie bei einem Digitalmultimeter "1 % + 3 digits"


--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
 
On 11/14/19 6:44 PM, Heinz Schmitz wrote:
Reinhardt Behm wrote:

[KĂźchenwaagen]
Klar, dass jede Pauschalisierung irgendwo nicht mehr stimmt. Ich habe
allerdings in einem grossen Laden mal ALLE angeschaut. Auf KEINEM
Karton war eine Angabe zu Genauigkeit zu finden. Den Leuten wird auch
vorgegaukelt, dass mehr angezeigte Ziffern mehr Genauigkeit wäre.

https://www.pollin.de/p/digitale-kuechenwaage-tr-ksg-02-weiss-690276

Wiegebereich: max. 5000 g
Messschritte: 1 g/1 ml
Messgenauigkeit: Âą 0,2 %

6,95 €. Ich hab ein ähnliches Modell, die Daten sollten
Vergleichsmessungen mit bekannten Gewichten zufolge stimmen. Das Ding
taugt auch als Briefwaage.

Wenn 100 Gramm aufliegen, und ich den "Messschritt" richtig
interpretiere, macht der Messchritt schon 1 Prozent Ungenauigkeit.
Die "Genauigkeits"-Angabe greift also erst ab 500 Gramm. Komisch.

Dass sich Genauigkeitsangaben typisch auf den vollen Bereich beziehen
hast du also auch noch nie gehĂśrt.

Oh, Entschuldigung, ich wusste nicht, dass Du nur Geräte
fĂźr GrosskĂźchen kennst.
Click to expand...

Bereich 5000g 0.2% ergibt 10g Genauigkeit. Die 1g/1ml sind die AuflĂśsung.
Was hat ein Bereich von 5kg mit Großküchen zu tun?
 
Am 10.11.19 um 22:19 schrieb Martin Gerdes:
Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> schrieb:

Immer wenn ich meine Batterie-Schieblehre auspacke ist die Batterie leer.
Dann solltst du deine Batterien nicht im 1Euro laden kaufen. Bei mir
halten die Batterien in der Schieblehre so 1-2Jahre

Mein Meßschieber stammt von Mitutoyo und ist mechanisch.

Ich habe auch so ein Ding.

Noch sind meine Augen gut genug, um mit einem Nonius umzugehen.
Click to expand...

Meine schon lange nicht mehr. Ich brauche seit <~ 25 Jahren eine Brille
dazu. ;)

Heißen der Nonius eigentlich auch so, wenn es nicht 9, sondern 19 Teile
sind?
Click to expand...

Gute Frage. ;) Ich hab' auch noch so'n Ding. KĂśnnte das vielleicht ein
Hinweis auf den Hersteller sein:

http://hkraus.eu/messschieb.jpg

(Die Zahlen: 73/284/0001)
 
Am 12.11.19 um 23:59 schrieb Martin Gerdes:
Wie faul muss man eigentlich sein, dass sogar sowas zu viel verlangt
ist? Im Gegenzug hat die LR44 rund sieben Jahre ihren Dienst verrichtet.

Da jammert einer, eine Batterie in einem sehr selten genutzten Gerät
gebe zu schnell den Geist auf; wenn er das Gerät dann nutzen wolle, tue
es nicht. Das ist sicherlich mißlich.
Click to expand...

Nein, das muss eine der Auslegungen von Murphy's Gesetz sein.

Woran das genau liegt, kĂźmmert mich eigentlich nicht, genauso kĂźmmert es
mich nicht, wie ein guter Konstrukteur dieses naheliegende Problem im
Detail gelĂśst hat. Man _kann_ es lĂśsen (so oder so) und fĂźr ein gutes
Gerät sollte man es gelÜst haben.
Click to expand...

Man darf gespannt sein, wie du als Konstrukteur das lĂśsen wĂźrdest. Aber
bitte nicht so wie bei meinem Rauchmelder: "Batterie 'runter" meldet der
nämlich genauso. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 09.11.19 um 17:25 schrieb Hanno Foest:
Ich auch nicht. Aber der Starter-Akku bei Verbrennern ist aufgrund des
Ruhestromverbrauchs der ganzen elektronischen Helferlein oft bereit nach
2 Monaten leer. Viel Spaß beim Starten.
Click to expand...

SchĂśne neue Welt. Beim letzten "vernĂźnftigen" Auto, an das ich mich
erinnere, war der ganze Ruhestrom der vom Senderspeicher im Radio (so
ein paar ÂľA wohl).
 
Hartmut Kraus schrieb:

SchĂśne neue Welt. Beim letzten "vernĂźnftigen" Auto, an das ich mich
erinnere, war der ganze Ruhestrom der vom Senderspeicher im Radio (so ein
paar ÂľA wohl).
Click to expand...

Hatte dein Auto keine Quarzuhr?
 
Am 22.12.19 um 10:19 schrieb Frank MĂźller:
Hartmut Kraus schrieb:

SchĂśne neue Welt. Beim letzten "vernĂźnftigen" Auto, an das ich mich
erinnere, war der ganze Ruhestrom der vom Senderspeicher im Radio (so
ein paar ÂľA wohl).

Hatte dein Auto keine Quarzuhr?
Click to expand...

Ah doch, denke schon. Alles klar, das muss ein unheimlicher Stromfresser
gewesen sein. ;) Oder eher nicht - wie sonst konnte die Batterie so
manchen Winter in der Garage Ăźberleben ... (War ja nicht mein Auto, war
Muttern ihres.) ;)
 
Am Sun, 22 Dec 2019 10:31:49 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Ah doch, denke schon. Alles klar, das muss ein unheimlicher Stromfresser
gewesen sein. ;) Oder eher nicht - wie sonst konnte die Batterie so
manchen Winter in der Garage Ăźberleben ... (War ja nicht mein Auto, war
Muttern ihres.) ;)
Click to expand...

Mein verbrennergetriebenes Rollcomputerschneckenhaus hat gottseidank ein
Solarpanel auf dem Dach und ich bin gespannt, ob er nach der Winterpause
noch anspringen wird. Wenn man in dem Ding im Dunklen schlafen will,
wundert man sich immer Ăźber das rege Geblinke unter dem Vordersitz.
aq
 
Am 21.12.2019 um 23:32 schrieb Hartmut Kraus:
Gute Frage. ;) Ich hab' auch noch so'n Ding. KĂśnnte das vielleicht ein
Hinweis auf den Hersteller sein:

http://hkraus.eu/messschieb.jpg

(Die Zahlen: 73/284/0001)
Click to expand...

Die war mal VOLKSEIGENTUM!

W.
 
Am 22.12.19 um 14:31 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 21.12.2019 um 23:32 schrieb Hartmut Kraus:

Gute Frage. ;) Ich hab' auch noch so'n Ding. KĂśnnte das vielleicht ein
Hinweis auf den Hersteller sein:

http://hkraus.eu/messschieb.jpg

(Die Zahlen: 73/284/0001)

Die war mal VOLKSEIGENTUM!
Click to expand...

Woraus schließt du das? Aber egal: Die hab' ich nämlich von meinem
Vater, und der gehörte schließlich auch zum Volk. ;)
 
Am 22.12.2019 um 14:43 schrieb Hartmut Kraus:
Am 22.12.19 um 14:31 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 21.12.2019 um 23:32 schrieb Hartmut Kraus:

Gute Frage. ;) Ich hab' auch noch so'n Ding. KĂśnnte das vielleicht ein
Hinweis auf den Hersteller sein:

http://hkraus.eu/messschieb.jpg

(Die Zahlen: 73/284/0001)

Die war mal VOLKSEIGENTUM!

Woraus schließt du das? Aber egal: Die hab' ich nämlich von meinem
Vater, und der gehörte schließlich auch zum Volk. ;)
Click to expand...

Und ich gehĂśrte einst zu einem Volkseigenen Betrieb, bis man nach der
Wende zuschauen musste, wie mechanische und elektronische Messgeräte
zerstĂśrt wurden. Da blutete einem das Herz und man rettete so manches
gute StĂźck. Auf einem ebensolchen Messschieber ist auch dieses
dreieckige KS-Zeichen zu sehen. Daher meine Mutmaßung. :)

W.
 
Am 22.12.19 um 15:32 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 22.12.2019 um 14:43 schrieb Hartmut Kraus:
Am 22.12.19 um 14:31 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 21.12.2019 um 23:32 schrieb Hartmut Kraus:

Gute Frage. ;) Ich hab' auch noch so'n Ding. KĂśnnte das vielleicht ein
Hinweis auf den Hersteller sein:

http://hkraus.eu/messschieb.jpg

(Die Zahlen: 73/284/0001)

Die war mal VOLKSEIGENTUM!

Woraus schließt du das? Aber egal: Die hab' ich nämlich von meinem
Vater, und der gehörte schließlich auch zum Volk. ;)


Und ich gehĂśrte einst zu einem Volkseigenen Betrieb, bis man nach der
Wende zuschauen musste, wie mechanische und elektronische Messgeräte
zerstĂśrt wurden.
Click to expand...

Ah ja, aber nur, weil die DDR - Wirtschaft ja grundsätzlich marode war,
was? Hör' bloß auf.

Da blutete einem das Herz und man rettete so manches
gute StĂźck. Auf einem ebensolchen Messschieber ist auch dieses
dreieckige KS-Zeichen zu sehen. Daher meine Mutmaßung. :)
Click to expand...

Naja, ich vermute nun eher, das ist seit der Herstellung so. Sieht
nämlich genauso aus wie die Skaleneinteilung. Das eher wie nachträglich
eingraviert, vielleicht als Inventarnr.:

http://hkraus.eu/ms.jpg
 
Am 22.12.2019 um 15:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 22.12.19 um 15:32 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 22.12.2019 um 14:43 schrieb Hartmut Kraus:
Am 22.12.19 um 14:31 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 21.12.2019 um 23:32 schrieb Hartmut Kraus:

Gute Frage. ;) Ich hab' auch noch so'n Ding. KĂśnnte das vielleicht ein
Hinweis auf den Hersteller sein:

http://hkraus.eu/messschieb.jpg

(Die Zahlen: 73/284/0001)

Die war mal VOLKSEIGENTUM!

Woraus schließt du das? Aber egal: Die hab' ich nämlich von meinem
Vater, und der gehörte schließlich auch zum Volk. ;)


Und ich gehĂśrte einst zu einem Volkseigenen Betrieb, bis man nach der
Wende zuschauen musste, wie mechanische und elektronische Messgeräte
zerstĂśrt wurden.

Da blutete einem das Herz und man rettete so manches
gute StĂźck. Auf einem ebensolchen Messschieber ist auch dieses
dreieckige KS-Zeichen zu sehen. Daher meine Mutmaßung. :)

Naja, ich vermute nun eher, das ist seit der Herstellung so. Sieht
nämlich genauso aus wie die Skaleneinteilung. Das eher wie nachträglich
eingraviert, vielleicht als Inventarnr.:

http://hkraus.eu/ms.jpg
Click to expand...

Ich vermute, das KS-Zeichen hat etwas mit dem Hersteller zu tun.
Die eingeprägten Nummern (Seriennummer?) sind bei meinem Exemplar auf
beiden Einzelteilen des Messschiebers vorhanden und sollten vermutlich
die paarweise ZusammengehÜrigkeit während des Herstellungsprozesses
kennzeichnen.

W.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top