LM317 Adj mit OPAmp treiben?...

Am 04.11.20 um 14:52 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:

Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Ich nehme an, du meinst die? ;)

.SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Hm, hm:

** CONNECTIONS :
* 1 INVERTING INPUT
* 2 NON-INVERTING INPUT
* 3 OUTPUT
* 4 POSITIVE POWER SUPPLY
* 5 NEGATIVE POWER SUPPLY

Ich befürchte aber, dass es viele Modelle mit dieser Zuordnung gibt.

Und? Man muss eh immer drauf achten.
Click to expand...

Das ist doch Scheiße. Viele Modelle ändern, statt einmal ein (zu vielen
Modellen) passendes Symbol zu erstellen?
 
Am 04.11.2020 um 15:12 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 14:52 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:

Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Ich nehme an, du meinst die? ;)

.SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Hm, hm:

** CONNECTIONS :
* 1 INVERTING INPUT
* 2 NON-INVERTING INPUT
* 3 OUTPUT
* 4 POSITIVE POWER SUPPLY
* 5 NEGATIVE POWER SUPPLY

Ich befürchte aber, dass es viele Modelle mit dieser Zuordnung gibt.

Und? Man muss eh immer drauf achten.

Das ist doch Scheiße.
Click to expand...

Du bist ja der ganz große Experte dafür.



Viele Modelle ändern, statt einmal ein (zu vielen
Modellen) passendes Symbol zu erstellen?
Click to expand...

Viele Modelle?

Und wenn schon eigenes Symbol, dann nicht für verschiedene Teile.
 
Am 04.11.20 um 15:22 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 15:12 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 14:52 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:

Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Ich nehme an, du meinst die? ;)

.SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Hm, hm:

** CONNECTIONS :
* 1 INVERTING INPUT
* 2 NON-INVERTING INPUT
* 3 OUTPUT
* 4 POSITIVE POWER SUPPLY
* 5 NEGATIVE POWER SUPPLY

Ich befürchte aber, dass es viele Modelle mit dieser Zuordnung gibt.

Und? Man muss eh immer drauf achten.

Das ist doch Scheiße.
Viele Modelle ändern, statt einmal ein (zu vielen Modellen) passendes
Symbol zu erstellen?

Viele Modelle?
Click to expand...

Siehe oben. Wieviele das sein können, weißt du besser als ich.

> Und wenn schon eigenes Symbol, dann nicht für verschiedene Teile.

Für alle Opamps, die eben diese \"vom Standard abweichende\" Zuordnung
haben. Falsch?
 
Am 04.11.2020 um 17:52 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 15:22 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 15:12 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 14:52 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:

Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Ich nehme an, du meinst die? ;)

.SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Hm, hm:

** CONNECTIONS :
* 1 INVERTING INPUT
* 2 NON-INVERTING INPUT
* 3 OUTPUT
* 4 POSITIVE POWER SUPPLY
* 5 NEGATIVE POWER SUPPLY

Ich befürchte aber, dass es viele Modelle mit dieser Zuordnung gibt.

Und? Man muss eh immer drauf achten.

Das ist doch Scheiße.
Viele Modelle ändern, statt einmal ein (zu vielen Modellen) passendes
Symbol zu erstellen?

Viele Modelle?

Siehe oben. Wieviele das sein können, weißt du besser als ich.

Und wenn schon eigenes Symbol, dann nicht für verschiedene Teile.

Für alle Opamps, die eben diese \"vom Standard abweichende\" Zuordnung
haben. Falsch?
Click to expand...

Dann nenn doch das Symbol auch gleich LM833.asy, und nutze es auch nur
für diesen.
 
Am 04.11.2020 um 18:13 schrieb Sebastian Wolf:

Dann nenn doch das Symbol auch gleich LM833.asy, und nutze es auch nur
für diesen.
Click to expand...

Ach ja: Such dir für den LM337 ein ordentliches Modell. Das, was du da
hast, ist offensichtlich eine Gurke.
 
Am 04.11.20 um 18:13 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 17:52 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 15:22 schrieb Sebastian Wolf:
Für alle Opamps, die eben diese \"vom Standard abweichende\" Zuordnung
haben. Falsch?

Dann nenn doch das Symbol auch gleich LM833.asy, und nutze es auch nur
für diesen.
Click to expand...
Da haben wir noch nichts gekonnt. Es soll doch für alle \"derartigen\"
Modelle ohne Änderung in den Modellen verwendbar sein!
 
Am 04.11.20 um 18:32 schrieb Sebastian Wolf:
> Ach ja: Such dir für den LM337 ein ordentliches Modell.

Leicht gesagt. ;) Da findet man leider nur PSpice - Modelle, wie:

http://hkraus.eu/LM337_N_TRANS.LIB
 
Am 03.11.20 um 19:17 schrieb Sebastian Wolf:
Am 03.11.2020 um 19:06 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 19:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 18:43 schrieb Sebastian Wolf:
Man bastelt doch kein Doppelmodell...

Ok, das war zu einfach. Also mal eine richtige Frage:

Am 03.11.20 um 15:07 schrieb Helmut Schellong:
 > Eingänge wie Ausgang funktionieren nur mit mindestens 3V Abstand
 > zu den beiden Ub-Anschlüssen.
 > Andernfalls ist das Verhalten undefiniert.

Dann ist das Modell wohl \"zu gut\"? Das verhält sich nämlich auch bei
+Ub - 1,5V und -Ub +1,5V noch völlig diszipliniert, wenn ich das
richtig sehe. ;)

Ähm - 1,25V, um genauer zu sein. ;)

Das ist nichts ungewöhnliches. Und wenn du davon Ahnung hättest, würdest
du das im Modell auch lesen können.
Click to expand...

Wo bitte?

http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt
 
Am 04.11.2020 um 20:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 18:32 schrieb Sebastian Wolf:
Ach ja: Such dir für den LM337 ein ordentliches Modell.

Leicht gesagt. ;) Da findet man leider nur PSpice - Modelle, wie:

http://hkraus.eu/LM337_N_TRANS.LIB
Click to expand...

Läuft doch bestimmt auch in LTspice.
 
Am 04.11.20 um 22:14 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 20:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 18:32 schrieb Sebastian Wolf:
Ach ja: Such dir für den LM337 ein ordentliches Modell.

Leicht gesagt. ;) Da findet man leider nur PSpice - Modelle, wie:

http://hkraus.eu/LM337_N_TRANS.LIB

Läuft doch bestimmt auch in LTspice.
Click to expand...

Läuft schon \"irgendwie\", bringt aber irre Ergebnisse.
 
Am 04.11.20 um 14:00 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
 
http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt


Danke.

Am 03.11.2020 um 22:56 schrieb Hartmut Kraus:
 > Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
 >> Ob dein Symbolfile dazu passt, musst du schon selbst schauen, das
 >> hast du ja nicht geliefert.
 
 > Passt nicht, kann aber passend gemacht werden.

Korrektur: \"Meins\" gibt\'s noch gar nicht. ;) Es  muss also ein
vorhandenes angepasst werden.

Einfach die eine Zeile im Modell ändern.
Click to expand...

Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:
Ich nehme an, du meinst die? ;)
.SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)
Click to expand...

Danke für den Tipp. Dass das schiefgehen /muss/, und warum, ist
offensichtlich.
 
Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
Am 03.11.2020 um 22:04 schrieb Sebastian Wolf:
Man kann auch einfach das Modell lesen, aber das kannst du halt nicht.


Und noch besser nimmt man eines ohne grobe Fehler:


http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt
Click to expand...

Tja, mit dem mit den \"groben Fehlern\" funktioniert\'s aber. ;)
 
Am 04.11.2020 um 22:14 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 19:17 schrieb Sebastian Wolf:
Am 03.11.2020 um 19:06 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 19:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 18:43 schrieb Sebastian Wolf:
Man bastelt doch kein Doppelmodell...

Ok, das war zu einfach. Also mal eine richtige Frage:

Am 03.11.20 um 15:07 schrieb Helmut Schellong:
 > Eingänge wie Ausgang funktionieren nur mit mindestens 3V Abstand
 > zu den beiden Ub-Anschlüssen.
 > Andernfalls ist das Verhalten undefiniert.

Dann ist das Modell wohl \"zu gut\"? Das verhält sich nämlich auch bei
+Ub - 1,5V und -Ub +1,5V noch völlig diszipliniert, wenn ich das
richtig sehe. ;)

Ähm - 1,25V, um genauer zu sein. ;)

Das ist nichts ungewöhnliches. Und wenn du davon Ahnung hättest,
würdest du das im Modell auch lesen können.

Wo bitte?

http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt
Click to expand...

z.B.:
VON 24 5 1.474575E+00
 
Am 05.11.2020 um 07:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
Am 03.11.2020 um 22:04 schrieb Sebastian Wolf:
Man kann auch einfach das Modell lesen, aber das kannst du halt nicht.


Und noch besser nimmt man eines ohne grobe Fehler:


http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt


Tja, mit dem mit den \"groben Fehlern\" funktioniert\'s aber. ;)
Click to expand...

Aber eben mit groben Fehlern.
 
Am 04.11.2020 um 22:16 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 22:14 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 20:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 18:32 schrieb Sebastian Wolf:
Ach ja: Such dir für den LM337 ein ordentliches Modell.

Leicht gesagt. ;) Da findet man leider nur PSpice - Modelle, wie:

http://hkraus.eu/LM337_N_TRANS.LIB

Läuft doch bestimmt auch in LTspice.

Läuft schon \"irgendwie\", bringt aber irre Ergebnisse.
Click to expand...

Ich kann keinen Grund dafür sehen.

Der Fehler liegt wohl auf deiner Seite.
 
Am 05.11.20 um 07:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 14:00 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
 
http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt


Danke.

Am 03.11.2020 um 22:56 schrieb Hartmut Kraus:
 > Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
 >> Ob dein Symbolfile dazu passt, musst du schon selbst schauen, das
 >> hast du ja nicht geliefert.
 
 > Passt nicht, kann aber passend gemacht werden.

Korrektur: \"Meins\" gibt\'s noch gar nicht. ;) Es  muss also ein
vorhandenes angepasst werden.

Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:
Ich nehme an, du meinst die? ;)
.SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Danke für den Tipp. Dass das schiefgehen /muss/, und warum, ist
offensichtlich.
Click to expand...

Na, warum sagst du nichts dazu? ;)
 
Am 05.11.2020 um 11:03 schrieb Hartmut Kraus:
Am 05.11.20 um 07:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 14:00 schrieb Sebastian Wolf:
Am 04.11.2020 um 13:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
 
http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt


Danke.

Am 03.11.2020 um 22:56 schrieb Hartmut Kraus:
 > Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
 >> Ob dein Symbolfile dazu passt, musst du schon selbst schauen, das
 >> hast du ja nicht geliefert.
 
 > Passt nicht, kann aber passend gemacht werden.

Korrektur: \"Meins\" gibt\'s noch gar nicht. ;) Es  muss also ein
vorhandenes angepasst werden.

Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:
 > Ich nehme an, du meinst die? ;)
 > .SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Danke für den Tipp. Dass das schiefgehen /muss/, und warum, ist
offensichtlich.

Na, warum sagst du nichts dazu? ;)
Click to expand...

Da gibts nichts zu sagen.
 
Am 05.11.20 um 11:09 schrieb Sebastian Wolf:
Am 05.11.2020 um 11:03 schrieb Hartmut Kraus:
Am 05.11.20 um 07:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 14:00 schrieb Sebastian Wolf:
Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:
 > Ich nehme an, du meinst die? ;)
 > .SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Danke für den Tipp. Dass das schiefgehen /muss/, und warum, ist
offensichtlich.

Na, warum sagst du nichts dazu? ;)

Da gibts nichts zu sagen.
Click to expand...

Außer, dass du mich nur verwirren wolltest.
 
Am 05.11.2020 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:
Am 05.11.20 um 11:09 schrieb Sebastian Wolf:
Am 05.11.2020 um 11:03 schrieb Hartmut Kraus:
Am 05.11.20 um 07:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 04.11.20 um 14:00 schrieb Sebastian Wolf:
Einfach die eine Zeile im Modell ändern.

Am 04.11.2020 um 14:38 schrieb Hartmut Kraus:
 > Ich nehme an, du meinst die? ;)
 > .SUBCKT LM833 1 3 2 4 5 (analog)

Danke für den Tipp. Dass das schiefgehen /muss/, und warum, ist
offensichtlich.

Na, warum sagst du nichts dazu? ;)

Da gibts nichts zu sagen.

Außer, dass du mich nur verwirren wolltest.
Click to expand...

Wieder Wahnvorstellungen?
 
Am 05.11.20 um 08:56 schrieb Sebastian Wolf:
Am 05.11.2020 um 07:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 03.11.20 um 22:31 schrieb Sebastian Wolf:
Und noch besser nimmt man [ein Modell] ohne grobe Fehler:


http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Vendor%20List/STMicroelectronics/Standard%20Linear%20ICs/Spice/lm833.txt

Tja, mit dem mit den \"groben Fehlern\" funktioniert\'s aber. ;)

Aber eben mit groben Fehlern.
Click to expand...

Mit welchen? Ich sehe keine. Versuche du doch mal, das mit dem
\"besseren\" zum Laufen zu bringen, wenn das so einfach ist (nur eine
Zeile ändern). ;)

http://hkraus.eu/regler-neg.zip

(Alles in ein Verzeichnis entpacken.) Und wenn\'s jetzt \"noch nicht
vollständig\" ist, dann bitte Meldung, was fehlt.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top