Katastrofale Ausbildung in den Elektronik-Berufen!!!

Franz Ferdinand wrote:

Frieden. Ich habe weder die Zeit noch dir Kraft, mich immer wieder neu
mit immer wieder den gleichen Klageliedern von dir zu befassen. Du
mußt aus diesem Kreisverkehr von dir aus die Ausfahrt finden, um
endlich neue Wege zu finden. 12 Jahre Bosau und keine einzige Änderung
in Sicht - das sollte dir zu denken geben. Ich kann dir nicht helfen.

Kralle
Mir ist weder bewußt, daß ein Franz-Ferdinand Krallenwetzer hier seit 12
Jahren mitliest.

Noch ist mir bewußt, daß ich Franz-Ferdinand Krallenwetzer mit
irgendwelchen Klageliedern behelligt hätte.

Ich kenne keinen Franz-Ferdinand Krallenwetzer. Ich weiß nicht, wer das ist.

--
Detlef Bosau Mail: detlef.bosau@web.de
Galileistrasse 30 Web: http://www.detlef-bosau.de
70565 Stuttgart Skype: detlef.bosau
Mobile: +49 172 681 9937
 
On Sat, 14 Jul 2007 14:36:14 +0200 (CEST),
=?ISO-8859-1?Q?Mitf=FChlender_T?= =?ISO-8859-1?Q?eilnehmer?=
<nomail@invalid.invalid> wrote:

Nur zur Erinnerung:

http://tinyurl.com/2rbkp5
Erstens verbreitest du den Text jetzt selbst und zweitens ist der Text
okay. In der Kakophonie dieser Verletzungsdiskussionen gibt es immer
wieder Leute, die sich besonders hervortun, und die man meiden sollte,
solange sie aus dem erkennbaren Interesse heraus, anderen Menschen
schadenzu wollen, am Internet hängen.

Das Problem ist nur, daß die Suchmaschinen noch nicht schlau genug
sind, Seriosität zu kennzeichnen. Lese ich einen Beitrag auf Spiegel
online, glaube ich dem eher als einer Eloge im Usenet, aber in der
Liste der gefundenen Links sieht das alles gleich aus, was gefunden
wurde. Das ist an der Sache so schmerzhaft ärgerlich. Die gescheite
Recherche, die viel Zeit und Geld kostete, hat im Internet den
gleichen Rang wie die hinterfotzigste Tirade - und es gibt zur Zeit
noch kein Mittel dagegen, das Medium da so auszudifferenzieren, daß
man wenigstens grob wie vor dem Zeitungskiosk klassifizieren kann, was
man überhaupt als Lektüre für lohnenswert erachtet oder nicht.

Franz
 
Franz Ferdinand wrote:

Den übernimmt offensichtlich die Rechtsschutzversicherung, nicht wahr?
Oliver, mein Herzblatt: Das Usenet ist kein Organ deiner ehrenwerten
Firma, deren Ruf deiner Meinung nach so problematisch ist, daß ein
unwesentlicher Artikel im Usenet bereits deren bloße Existenz so
grundsätzlich gefährdet, daß dir angst und bange wird. So siehst du
das doch? Falls nicht, warum steckst du Kritik nicht einfach weg?
Fehlt dir inzwischen jedes Selbstvertrauen?
Nur zur Erinnerung:

http://tinyurl.com/2rbkp5

Ich habe durchaus Verständnis dafür, daß ein Provider solche Postings
nicht zwingend von seinem Server abgesetzt werden möchte.
 
On Sat, 14 Jul 2007 14:51:25 +0200, Detlef Bosau <detlef.bosau@web.de>
wrote:

Mir ist weder bewußt, daß ein Franz-Ferdinand Krallenwetzer hier seit
Jahren mitliest.
Muß es auch nicht.

Noch ist mir bewußt, daß ich Franz-Ferdinand Krallenwetzer mit
irgendwelchen Klageliedern behelligt hätte.
Du agierst öffentlich. Es sollte dir zu denken geben, daß du das nicht
mehr wahrnimmst.

Ich kenne keinen Franz-Ferdinand Krallenwetzer. Ich weiß nicht, wer das
ist.
Setz eins drauf. Leg dir ein Pseudonym zu, poste anonym. Das ist dein
gutes Recht. Damit bringst du dich hier aus der Schußlinie. Es ist dir
hoffentlich klar geworden, wie wenig sinnvoll es in diesem Netzwerk
voller Beleidigungen, äh, wollte sagen "kollektiver Intelligenz" ist,
mit richtigem Namen, mit voller Anschrift und sogar mit aktueller
Telefonnummer aufzutreten und den Leuten hier die Meinung zu geigen.
Der deutsche Michel nimmt übel. Grundsätzlich. Privacy im Internet ist
kein Witz, sondern ein Recht, dessen grundsätzliche Bedeutung sogar
das Bundesverfassungsgericht bestätigt hat: Recht auf informationelle
Selbstbestimmung.

So, jetzt lösche ich erstmal deine Adresse. Ist ja nicht zum
Aushalten, diese Adresse, mit der du dich selbst zur Zielscheibe
beliebiger Idioten machst.

Franz
 
Franz Ferdinand wrote:

Der deutsche Michel nimmt übel. Grundsätzlich. Privacy im Internet ist
kein Witz, sondern ein Recht, dessen grundsätzliche Bedeutung sogar
das Bundesverfassungsgericht bestätigt hat: Recht auf informationelle
Selbstbestimmung.
Ja. Du hast das Recht, selbst zu bestimmen, was Du hier schreibst.
Du schreibst halt, was Du schreibst.

Und das schlimme ist: Nicht mal das Bundesverfassungsgericht kann Dich
daran hindern.


--
Detlef Bosau Mail: detlef.bosau@web.de
Galileistrasse 30 Web: http://www.detlef-bosau.de
70565 Stuttgart Skype: detlef.bosau
Mobile: +49 172 681 9937
 
invalid@invalid.invalid (Franz Ferdinand) meinte am 14.07.07
zu: Re: Katastrofale Ausbildung in den Elektronik-Berufen!!!...

Hallo Franz,

Setz eins drauf. Leg dir ein Pseudonym zu, poste anonym. Das ist dein
gutes Recht. Damit bringst du dich hier aus der Schußlinie. Es ist
dir hoffentlich klar geworden, wie wenig sinnvoll es in diesem
Netzwerk voller Beleidigungen, äh, wollte sagen "kollektiver
Intelligenz" ist, mit richtigem Namen, mit voller Anschrift und sogar
mit aktueller Telefonnummer aufzutreten und den Leuten hier die
Meinung zu geigen.
ja, weil es feige Anusnymloecher gibt, die meinen, weil sie anonym
beleidigen koennen, muessten sie das auch tun. User, die unter ihrem
Realnamen schreiben, die haben da Nachteile. Sie und ihre Familien sind
durch solche Drecksaecke wie Hunter und Franz Ferdinand natuerlich
angreifbar, weil sie sich nicht mit den gleichen Mitteln wehren koennen.
Du kommst mir vor wie diese Dreckschweine, die Steine nach Zootieren
werfen, nur weil sie wissen, dass diese Tiere, die ihnen eigentlich weit
ueberlegen sind, sich gegen dieses Steinewerfen nicht zu Wehr setzen
koennen.

Feiges dreckiges Gesocks, welches die Anonymitaet, die manchmal
wirlich notwendig ist, nur dazu gebraucht, um andere zu beleidigen
und zu bestalken. Hunter und Franz Ferdinand sind die besten Beispiele
fuer solch ein dreckiges Pack.

Ich werde trotzdem weiter unter meinem Realnamen schreiben, weil ich es
einfach nicht mit meiner Lebenseinstellung vereinbaren kann, wenn man
sich nicht gegen solch ein Dreckspack wehrt.

Tschau,
Horst

btw: Jetzt hast du ja eine Heimat gefunden, aus der man dich nicht
rauswerfen kann. Und genau dies nimmst du zum Anlass, jetzt erst recht
die Sau rauszulassen. Dein ganzes Gejammer ueber das ach so schreckliche
Usenet, das war dir nur so lange wichtig, wie man dich ueberall kicken
konnte. Erbaermlich finde ich sowas.
 
On Sat, 14 Jul 2007 19:10:30 +0200, Detlef Bosau <detlef.bosau@web.de>
wrote:

Ja. Du hast das Recht, selbst zu bestimmen, was Du hier schreibst.
Du schreibst halt, was Du schreibst.
Eben. Und dabei bleibt es auch. Zu einer Diskussion mit Ihnen bin ich
nicht bereit, weil das Gejammer und Gekeife zur Genüge kenne und
nicht mehr sehen will.

EOD
 
On 14 Jul 2007 19:42:00 +0200, Horst Nietowski
<Horst@koelle-am-rhing.de> wrote:

btw: Jetzt hast du ja eine Heimat gefunden, aus der man dich nicht
rauswerfen kann. Und genau dies nimmst du zum Anlass, jetzt erst recht
die Sau rauszulassen. Dein ganzes Gejammer ueber das ach so schreckliche
Usenet, das war dir nur so lange wichtig, wie man dich ueberall kicken
konnte. Erbaermlich finde ich sowas.
Gut, daß du das mal gesagt hast. Jetzt stellt sich aber die Frage, wie
man die Z-Transformation in einfache Dreiecksgleichungen so umsetzt,
daß auch der Elektrolehrling den Zusammenhang zwiwchen Blindleistung,
Scheinleistung und Wirkleistung versteht. Kannst du bitte mal kurz
beschreiben, wie und warum man diese Größen nicht linear, sondern
geometrisch addieren muß?
 
invalid@invalid.invalid (Franz Ferdinand) meinte am 14.07.07
zu: Re: Katastrofale Ausbildung in den Elektronik-Berufen!!!...

Hallo Franz,

btw: Jetzt hast du ja eine Heimat gefunden, aus der man dich nicht
rauswerfen kann. Und genau dies nimmst du zum Anlass, jetzt erst
recht die Sau rauszulassen. Dein ganzes Gejammer ueber das ach so
schreckliche Usenet, das war dir nur so lange wichtig, wie man dich
ueberall kicken konnte. Erbaermlich finde ich sowas.

Gut, daß du das mal gesagt hast. Jetzt stellt sich aber die Frage,
wie man die Z-Transformation in einfache Dreiecksgleichungen so
umsetzt,
diesen Thread, inclusive Crossposting, hast du angefangen. Ich habe da
nichts von Dreiecksgleichungen oder aehnlichem gelesen. Nur dumme
Beleidigungen, die du jetzt vermehrt von dir laesst, weil du dich
anonym waehnst. Uebertreib es nicht.

Tschau,
Horst
 
On Sat, 14 Jul 2007 17:42:49 GMT, invalid@invalid.invalid (Franz Ferdinand) wrote:

On Sat, 14 Jul 2007 19:10:30 +0200, Detlef Bosau <detlef.bosau@web.de
wrote:

Ja. Du hast das Recht, selbst zu bestimmen, was Du hier schreibst.
Du schreibst halt, was Du schreibst.

Eben. Und dabei bleibt es auch. Zu einer Diskussion mit Ihnen bin ich
nicht bereit, weil das Gejammer und Gekeife zur Genüge kenne und
nicht mehr sehen will.
Könnt ihr euch nicht jetzt am Wochenende nachts auf irgendeinem
Autobahnparkplatz treffen und die Sache endgültig aus der Welt bringen?

Das Gekeife geht allen anderen hier mächtig auf den Keks.
_Ein_ sci.electronics.design ist mehr als genug.


Gerhard
 
On Sat, 14 Jul 2007 20:11:03 +0200, Gerhard Hoffmann
<spamtrap@dk4xp.de> wrote:

Das Gekeife geht allen anderen hier mächtig auf den Keks.
Dann sind wir eine Leidensgemeinschaft.

_Ein_ sci.electronics.design ist mehr als genug.
Du hast ja Recht. Trotzdem bleibe ich dabei, daß man sich gegenüber
anderen Privatpersonen grundsätzlich abschirmen können muß. Ich habe
schon Schiß, daß irgendwann die "Kameradschaft Bartels" oder so .. na
gut, lassen wir das. Aber ich denke, mein Standpunkt ist eh klar. Man
muß nur begreifen, daß das Internet schon lange nicht mehr die
Kuschelecke ist, die es in den Anfängen vielleicht mal war. In der
Öffentlichkeit stellt man sich eben nicht in verletzbarster Form jedem
beliebigen Vandalen zur Verfügung. Im Usenet muß man diesen
natürlichen Schutzreflex wohl noch üben.

Franz
 
On 14 Jul 2007 20:03:00 +0200, Horst Nietowski
<Horst@koelle-am-rhing.de> wrote:

Ich habe da
nichts von Dreiecksgleichungen
Aber darum geht es in der Wechselstromtechnik als Tei der Elektronik.
Und du postest in einer Elektronikgruppe.

Beleidigungen
sind in de.alt.flame ein Kult.

die du jetzt vermehrt von dir laesst, weil du dich
anonym waehnst.
Wer sollte ich denn sein? Du vermutest nur, du weißt es nicht.
Außerdem poste ich unter Verwendung eines Pseudonyms über einen
regulären Newsserver. Also nicht anonym.

Uebertreib es nicht.
Das mit dem Dreckschwein fand ich gar nicht lustig, Horst. Warum
nervst du damit die Leser dieser Elektronikgruppe? Solange ein
Dreckschwein kein elektronisches Bauteil ist, das hier besprochen
werden könnte, interessiert es niemanden. Pass dein
Mitteilungsbedürfnis bitte der Gruppenhierachie an.

Dreckschwein ist ein Schlüsselbegriff für de.alt.flame, und da schicke
ich dich jetzt hin.

Franz


Tschau,
Horst
 
Hallo Franz Ferdinand,

Am Sat, 14 Jul 2007 18:45:28 GMT, schrieb invalid@invalid.invalid
(Franz Ferdinand):

Wer sollte ich denn sein? Du vermutest nur, du weißt es nicht.
Außerdem poste ich unter Verwendung eines Pseudonyms über einen
regulären Newsserver. Also nicht anonym.
Du bist ein Held.
Willst du als der User in die Geschichte eingehen, der auch bei
aioe.org gesperrt wurde?

MfG Hans-JĂźrgen
--
http://www.brondholz.de Update * http://gulli.brondholz.de
http://www.gruppenaufsicht.de * http://www.cyberstalking.de
http://www.insolvenzbekanntmachungen.de * Update 28.03.2007
http://www.dielinke-guetersloh.de * Update 07.07.2007
 
h.j.lukaschik@brondholz.de (Hans-Juergen Lukaschik) meinte am 14.07.07
zu: Re: Katastrofale Ausbildung in den Elektronik-Berufen!!!...

Hallo Hans-Juergen,

Wer sollte ich denn sein? Du vermutest nur, du weißt es nicht.
Außerdem poste ich unter Verwendung eines Pseudonyms über einen
regulären Newsserver. Also nicht anonym.

Du bist ein Held.
Willst du als der User in die Geschichte eingehen, der auch bei
aioe.org gesperrt wurde?
ich habe ihm schon gesagt, er soll es nicht uebertreiben. Keine Ahnung,
ob er das versteht.

Tschau,
Horst
 
Franz Ferdinand Krallenwetzer wrote:

"In dieser Gruppe schreibt ein Herr Detlef Bosau. Des öfteren droht er
auch mit rechtlichen Schritten. Diese rechtlichen Schritte meint Herr Bosau
ernst. Deshalb ist es anzuraten, niemals auf ein Posting von Herrn Bosau
einzugehen, auch nicht per Email oder per Telefonanruf; egal, was er
schreibt. Man erspart sich viel Ärger und Mühe, wenn man Herrn Bosau
konsequent ignoriert."

Was sachlich korrekt und ja wohl absolut unbestritten ist. Wer davor warnt,
Es weder korrekt noch unbestritten.

Ich bin vielleicht hin und wieder im Umgang etwas schwierig. Aber man
muß mit mir wirklich keine Probleme haben.

Fakt ist, daß Du hier mit Deiner völlig unsachgemäßen "Warnung" den
Bogen dermaßen hemmungslos überspannt hast, daß Dich Oliver Bartels in
hohem Bogen rausgeschmissen und dies sogar in zwei Postings

http://groups.google.com/group/de.comm.provider.misc/msg/7dc9d58b883c1632?hl=de&

http://groups.google.com/group/de.comm.provider.misc/msg/ccb27ca2f26ac893?hl=de&

begründet hat. Dazu ist er, so nehme ich das mal an, denn das ist
eigentlich in allen AGB so, nicht verpflichtet.

Man muß das nicht kommentieren, das spricht für sich selber.

Und in Message-ID: <t6tg93hn4jfk897hb1o2j2dtmscktj3mf7@4ax.com> hatte
Oliver _hörbar_ Schaum vor dem Mund.

sich mit Herrn Bosau auseinanderzusetzen, weil Herr Bosau grundsätzlich
Strafanzeigen erstattet und sogar Klage einreicht, um seine Kämpfe im
Usenet in das Leben seiner Stalkingopfer hineinzutragen, verliert bei
Ich _stalke_?

Du unterstellst mir hier öffentlich Straftaten?

Oliver Bartels seinen Usenetzugang. Herrn Bosau mag das freuen. Trolle wie
Heinz Müller mit seinem ausgeprägten Minderwertigkeitskomplex ist das ein
Grund, mal wieder öffentlich zu beleidigen. Aber ich schließe mich der
Warnung an. Wer Detlef Bosau antwortet, schadet sich selbst. Die WarnungWed
vor Detlef Bosau hat in keinster Weise an Aktualität eingebüßt.

Ich ergänze diese Warnung um den Hinweis, *niemals* unter richtigem Namen
an Foren, am Usenet und an Chats teilzunehmen. Wenn der Provider das nicht
Du hast es nicht verstanden. Was Dir bisher den Arsch gerettet hat, war
die Tatsache, daß die Autorenschaft Deiner Postings nicht hieb und
stichfest nachgewiesen werden konnte. Nicht der Absender, der da drinsteht.

Ich habe zwar immer noch keine Ahnung, wer Du bist. Vorhin hat ja auch
schon Horst Nietowski angedeutet, daß er keine Ahnung hat, wer Du bist.

Und selbst Hans-Jürgen Lukaschik hat schon angedeutet, daß der keine
Ahnung hat, wer Du bist.

Wir alle haben keine Ahnung, wer Du bist.

Aber Du weißt ganz genau, und Du weißt auch ganz genau, wieso ich das
weiß, daß es für Dich, ich will es mal so formulieren, "überaus
hilfreich ist, daß es schwierig ist, nachzuweisen, wer Deine Postings
schreibt".

Denn wenn man den Tastenheld ausfindig machen würde, der dem nicht
existierenden Luftgeist Franz-Ferdinand Krallenwetzer immer die Postings
in die Tasten haut, dann hätte das für den mehr als empfindliche
Konsequenzen.

hinnimmt, und in der Vergangenheit war das vor allem T-Online, dann
wechselt man den Provider - Datenschutz geht vor, denn insbesondere
Privatpersonen können gefährlich werden, und niemand, der bei Troste ist,
liefert sich freiwillig jedem dahergelaufenen Spinner aus, egal, ober der
sich nun "Heinz Müller" mit seinen schwachmatischen Verschwörungstheorien
nennt oder "Detlef Bosau", der übrigens gerade am eigenen Leibe die Vorzüge
des "Realnamens" kennenlernt - man schickt ihm mittlerweise Hundefutter,
wie er schreibt; selbstverständlich auf seine eigene Rechnung.
Sag mal, spinnst Du jetzt total oder was?

Du hast allein in diesem Thread gelernt, daß Dir nun auch wirklich die
geduldigsten Leute, inklusive derjenigen, die sich einen Spaß daraus
machen, auf mir herumzuhacken, die tiefdunkelrote Karte gezeigt haben.

Du kennst die Rechtslage für Teledienstanbieter, ja ich weiß, unser
Mockba-Messebauer und unser Speiskübelinformatiker kennen sie am
allerbesten, aber wenn Du sie _wirklich_ mal nachelsen würdest und nicht
Horst-Jürgen Schnuddelduddel und Hans Mockba Gestammel glaubtest,
wüsstest Du, daß die Postings, wegen derer man Dich vor die Tür gesetzt
hat, Oliver durchaus hätten Arbeit machen können. Allein wenn jemand
_versucht_ hier gegen einen Provider zu klagen, allein, wenn man
Klageschriften lesen und darauf reagieren muß, sie mögen unsinnig sein
oder nicht, macht dsa Arbeit, kostet das Geld. Und wenn Usenet für
Privatpersonen genau _nichts_ einbringt und _nur_ Geld kostet, dann
überlegt man sich das sehr genau, ob man sich sowas antut.

Oliver hat Dir heute dargelegt, daß Du mit Deinem Verhalten nicht nur
selber schadest. Das gilt nicht nur aus Olivers Sicht: Es dürfte ein
offenes Geheimnis sein, daß kostenloses Usenet für alle nicht gerade das
Lieblingskind unserer Provider ist.

Aber das führt jetzt hier zu weit.

Ich sagte es Dir jetzt mal ganz klar und auf Deutsch, damit Du endlich
mal kapierst, was überhaupt los ist:

Punkt 1: Du beißt gerade die Hände, die Dich vielleicht noch füttern
würden. Wie sich ein Mensch nun aber auch in einem einzigen Tag mit
_allen_ Leuten, die ihn noch tolerieren kann, überwerfen kann, ist mir
unbegreiflich.

Punkt 2: Du bist gerade auf dem allerbesten Wege, jeder UDP genau
dadurch zu entgehen, daß Dich langsam aber auch der toleranteste
Provider rausschmeißt. Lukaschik hat das ja mehr als deutlich formuliert.

Punkt 3: Du bist gerade auf dem allerbesten Wege, Dir sogar völlig ohne
mein Zutun, da muß ich gar nichts machen, richtig widerlichen
juristischen Ärger einzuhandeln. Und das weißt Du auch.

Punkt 4: Die Tatsache, daß Du mir nun mittlerweile seit Jahren mit
übelsten Verleumdungen nachläufst und die ganze Zeit nur ein Thema im
Leben hast, nämlich Detlef Bosau und sonst gar nichts, daß ich Dein
Frühstücksbrötchen bin, Deine Butter, Deine Marmelade, Dein Tee, Dein
Zucker, Deine Zeitung, Dein Mittagessen, Dein Abendessen, Dein
Schlafanzug, Dein Klopapier, daß Du ganz gleich, wo Du diskutierst,
egal, ob ich es mitlese oder nicht, wieder Deine Wahnvorstellungen in
bezug auf meine Person raushaust, ist nicht nur für mich unerträglich
und nervig, es fällt auch langsam dem letzten Usenetteilnehmer auf.

Und es ist, da lege ich mich fest, ein Symptom schwerster, aber auch
wirklich _allerschwerster_ psychischer Störungen. Offen gestanden halte
ich Dich für dermaßen höchstgradig gestört, allein die Tatsache, daß Du
Dich seit über 10 Jahren wahnhaft auf einen Menschen fixierst, u.a.
verbreitest, dieser hätte Dich mit seinem Selbstmord bedroht und
dergleichen mehr ist doch da wohl bezeichnend, daß Du _dringend_, und
zwar zu Deinem eigenen Schutz, denn Du bist ja allein heute offenbar
dermaßen völlig durchgeknallt und nur noch im Wahn und ganz offenkundig
überhaupt nicht mehr Herr Deiner Sinne und offenbar überhaupt nicht mehr
steuerungsfähig, auf professionelle Hilfe zurückgreifen _mußt_.

Um es Dir ganz direkt zu sagen: Der einzig richtige Weg für Dich ist
derzeit die psychiatrische Notaufnahme.

Und ich denke mal, die dort Dienst tuenden Ärzte werden wissen, wie man
Dir hilft.

Du brauchst _Hilfe_.

Mein Gott, allein Oliver Bartels wegen einer ollen Kamelle von vor über
einem Jahr in aller Öffentlichkeit _dermaßen_ geschäftsschädigend von
der Seite anzupinkeln, zeugt schon von mangelnder Zurechnungsfähigkeit.

Ich habe das jetzt mit Albasani nicht mitbekommen: Haben die Leute Dich
da wirklich rausgeschmissen? Also Sabine Schulz und Alexander Bartolich
sind ja nun wirklich die tolerantesten Menschen, die ich kenne, und ich
habe die beiden oft genug dafür ziemlich harsch angegriffen, weil mir
deren Toleranz in manchen Dingen viel zu weit geht.

Wenn Du es tatsächlich geschafft haben solltest, Dich mit Sabine und
Alexander zu überwerfen, gehört das ja fast schon ins Guiness Buch der
Rekorde.

Freilich ist das nicht wirklich eine Leistung zum drauf stolz sein.

Ich habe damit nichts zu tun, ich kann nichts dafür und kann nichts
dagegen. Nur um der üblichen Orgie vorzubeugen, daß Du wieder mal nicht
leben könntest, weil Du 36 Stunden am Tag nichts anderes zu tun hast,
als mich als Wixvorlage für Deine paranoide Schizophrenie oder was Du da
ablieferst, zu mißbrauchen. Mir ist das alles andere als angenehm und
für Dich ist das einfach nur noch krankhaft.

Ich kann Dir nur sagen, daß ich bei Deinem hier offen demonstrierten
Nervenzusammenbruch langsam sogar um _Dich_ Sorgen mache, und das fällt
mir in der Tat eher schwer. Aber ich komme langsam zu der Überzeugung,
daß Du für Dein Verhalten nichts kannst.

Was Deine Ausfälle allein gegen meine Person nicht erträglicher machen.
Dazu zählt im übrigen auch Deine offenkundige Annäherung an eine Person,
die freilich nicht mit einer personten erwääääääääääääääääähn identisch
ist, sondern eher mit einer Person, die ich hier lieber nicht erwähne.

Jetzt werden wir nicht die alten "Fähnlein im Winde" Diskussionen
führen, mein Lieber. Darum geht es nämlich nicht. Es geht einfach darum,
daß Du Dich einem Menschen annäherst, der, ob krank oder nicht (und ich
halte ihn für krank) schlicht und ergreifend gefährlich und kriminell ist.

Weißt Du, ich könnte mich bei manchen, was hier läuft, ganz entspannt
zurücklehnen.

Aber ich habe nur mitgelsen, was Du Dir in den letzten Tagen gegenüber
Frank Prüfer geleistet hast. Also Prüfer und ich gelten nicht eben als
Freunde. Eher im Gegenteil.

Aber wenn da mal die Autorenschaft mancher Dinger festgestellt wird, und
mir ist da von vor einigen Jahren ein Posting im Kopf "Ich hatte heute
morgen Besuch von zwei Herren.....", und mich schwant so die Wähnung an,
als sei Dir diese Situation nicht gänzlich unvertraut, dann wird das für
Dich richtig übel teuer.

Willst Du allen ernstes wie Dieter Seltzer mit nem Jagdschein rumlaufen
und für den Rest des Lebens zwar Narrenfreiheit aber keine sonstige
Freiheit mehr haben, weil Du entmündigt bist und selbst zum Scheißhaus
nur noch unter Auflagen darfst?

Oder kriegst Du das endlich mal geregelt, Dich in psychiatrische
Behandlung zu geben?

Was Du hier vorführst, ist krankhaft.

Krank zu sein ist keine Schande. Da kann niemand was dafür.

Aber es ist ein Problem, in derartiger Weise durchzudrehen wie Du hier
heute, und dann immer noch nichts dagegen zu tun!

Ich wiederhole mich ungern. Aber so langsam mache ich mir Sorgen. Und so
langsam stelle ich mir offen die Frage, ob es Zeit wird, hier mal die
örtliche Polizei zu verständigen, damit man da mal draufschaut.

Denn wenn ich mir allein Deine Postings der letzten 48 Stunden anschaue,
gewinne ich, und ganz offensichtlich nicht nur ich allein, den Eindruck,
daß Du nur noch völlig am Rad drehst.

Was ist denn los bei Dir? Totale Pleite, Wohnung gekündigt und Montag
ist Räumungstermin und Du weißt nicht mehr weiter? So in etwa liest sich
das doch.

Nur ist es doch da keine Hilfe, wenn bei Dir nun aber auch die
allerletzte Sicherung durchknallt und Du hier nur noch Gift und Galle
sprühst!

DB
 
Hallo see@signature.invalid,

Am Sat, 14 Jul 2007 23:34:31 +0200, schrieb see@signature.invalid:

Und selbst Hans-Jürgen Lukaschik hat schon angedeutet, daß der keine
Ahnung hat, wer Du bist.
Was du alles weißt, Bosau.
Und? Haben sie dich jetzt bei geiz-ist-geil rausgeschmissen?

cu
--
http://www.brondholz.de Update * http://gulli.brondholz.de
http://www.gruppenaufsicht.de * http://www.cyberstalking.de
http://www.insolvenzbekanntmachungen.de * Update 28.03.2007
http://www.dielinke-guetersloh.de * Update 07.07.2007
 
see@signature.invalid meinte am 14.07.07
zu: Re: Katastrofale Ausbildung in den Elektronik-Berufen!!!...

Hallo see,

Es weder korrekt noch unbestritten.
wer keinen Namen hat, der hat nichts zu sagen. Punkt
Also halt die Fresse!

Tschau,
Horst
 
see@signature.invalid meinte am 14.07.07
zu: Re: Katastrofale Ausbildung in den Elektronik-Berufen!!!...

Hallo Bosau,

Ich hatte mit meinem Statement nicht die Absicht, wieder irgendwelche
Einlassungen eines Speiskübelfachmanns zu hören.
was soll diese anusnyme Scheisse?

Tschau,
Horst
 
Hans-Juergen Lukaschik wrote:
Hallo see@signature.invalid,

Am Sat, 14 Jul 2007 23:34:31 +0200, schrieb see@signature.invalid:

Und selbst Hans-Jürgen Lukaschik hat schon angedeutet, daß der keine
Ahnung hat, wer Du bist.

Was du alles weißt, Bosau.
Und? Haben sie dich jetzt bei geiz-ist-geil rausgeschmissen?
Nein, das hat man nicht.

Ich hatte mit meinem Statement nicht die Absicht, wieder irgendwelche
Einlassungen eines SpeiskĂźbelfachmanns zu hĂśren.

Verpiß Dich aus meinem Leben und verkriech Dich in Deinen Speiskübel, wo
Du hingehĂśrst. FĂźr Dich ist hier nicht. Und Du gehĂśrst mit zu den
Gestalten, die das Usenet vĂśllig unbenutzbar machen.

Inhaltliche Beiträge habe ich von Dir eh noch nicht gesehen.

Installiere Dein Windows XP am SpeiskĂźbel, wenn der dann eine IP Adresse
kriegt, funktioniert das sogar mit elektrischem Strom, dann ist es auch
in de.sci.electronics richtig, Du betreibst dann Elektronik als
Wissenschaft.

Im Ăźbrigen schau mal auf die Uhr, Luksschik.

Wenn Du morgen hier rumtĂśnst, wie lange Du wieder mit Deine Gattin
...... hättest, kannst Du Dir mal eine Ausrede aussuchen, wann das denn
gewesen sein soll.

Oder machst Du gerade Parallelbetrieb? Sex unten, News oben?

Sorry, wenn ich auf sowas zu sprechen komme, aber _Du_ hast das Thema
angerissen. Nicht ich.
 
Horst Nietowski wrote:
see@signature.invalid meinte am 14.07.07
zu: Re: Katastrofale Ausbildung in den Elektronik-Berufen!!!...

Hallo see,

Es weder korrekt noch unbestritten.

wer keinen Namen hat, der hat nichts zu sagen. Punkt
Also halt die Fresse!
Sei Du doch ruhig.

Du hast, wie üblich, nichts verstanden.

Hockst Du gerade im Skype mit Deinem Schatzi aus Gütersloh zusammen und
überlegt Ihr, wie Ihr jetzt wettposten und wettpöbeln in den News macht, ja?

Und morgen erzählst Du uns wieder, man hätte Dich früher Rammelbieber
genannt und HJL erzählt uns von seiner Durchhaltezeit?

Wobei denn?

Ja, da ist ne Maus, und da ist was steif.

Die Maus ist für den Rechner und das steife Handgelenk zeugt von
beginnendem Reismustismus.

Tja. So posten halt schwerst arbeitende Menschen, wenn sie nach
einer 80 Stunden Woche total ausgelastet nach Hause kommen und mit i
ihrer Partnerin Zeit verbringen.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top