Genaue Temperaturmessung unerwĂźnscht? Die Geschich te einer

On 24.10.19 09:35, Axel Berger wrote:

Zitieren ist im Grunde komplett ĂźberflĂźssig und die Nettiquette
verlangt, es zu minimieren.

Allerdings verbietet die Netikette auch quotemardern, und so zu
antworten, als ob da gewisse Dinge nicht gestanden hätten.

und Deinen kaputten Umlauten zu ärgern?

Meine Umlaute sind korrekt. Umlaute anderer zitiere ich exakt so, wie
ich sie selbst sehe.

Von mir aus kannst du dir deine Texte auf Suaheli anzeigen, oder von
Alexa vorlesen lassen. Es wird hier trotzdem nicht auf Begeisterung
stoßen, wenn du Suaheli zitierst oder Audiodateien postest, lediglich
weil du es dir so zu GemĂźte gefĂźhrt hast.

Die Netikette verlangt, das zu zitieren, was da gestanden hat, und nicht
irgendwas anderes. Letzteres ist genaugenommen die Fälschung von Zitaten.

Hanno
 
On 24.10.19 09:53, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 24.10.2019 um 09:49 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:35 schrieb Axel Berger:

Ich hatte keinen "Doppelanschluß", was immer das gewesen sein mag,
sondern zwei AnaloganschlĂźsse. Wenn es eine gĂźnstigere Alternative
gegeben hat und ich die nicht genutzt habe, hätte ich mich sehr blÜd
angestellt und wäre extrem schlecht beraten worden. Beides kann ich
natürlich nicht ausschließen.

Die Post bot analoge DoppelanschlĂźsse zum Preis eines ISDN-Anschlusses
an, weil nicht Ăźberall ISDN zur VerfĂźgung stand. Die letzten OV wurden
ja erst Ende der 90er digitalisiert.


Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an, da war
ISDN noch recht weit weg.
Stelle Dir mal vor, die "Post" bot hier im Osten Ăźberhaupt keinen
Telefonanschluß an, es gab Keinen, Punkt.

Wenn also Leute hier andere Erfahrungen als Du haben kĂśnnte das
mĂśglicherweise daran liegen das die Post/Gilb von der Du sprichst hier
erst nach 1991 werkelte und selbst danach war es Ăźblich Anfragen mit
"geht nicht" zu beantworten.

Gruß,
Holm
 
On 24.10.19 09:24, Axel Berger wrote:
Holm Tiffe wrote:
Es ging doch bei Biokraftstoffen darum sie "erneuerbar" zu produzieren,
nicht in erster Linie darum wie effizient sie hergestellt werden, exakt
das Selbe also wie bei Photovoltaik oder Windkraft.

Ja und? Wenn ich fĂźr die Produktion von einem Liter Biodiesel in der
Herstellung einen Liter fossilen Diesel verbrauche, dann ist das wie
erneuerbar?

E10 in
Notstromaggregaten und Rasenmähern frißt die Buntmetallteile in den
Vergasern an, dafßr gibts durchsichtige, geleeartige Ablagerungen in den
Schwimmerkammern.

Quatsch. Solche Billigmotoren laufen oft schlecht.

Das sind nicht nur Billigmotoren, sondern auch alte Motoren,
Beispielsweise EL308 (ursprĂźngliche Konstruktion von DKW) in 4KW
Notstromgeneratoren aus der DDR.
oder auch TS3 Kreiselpumpen (gegen Wasser im Keller, wir hatten ein paar
Mal mit Hochwasser zu kämpfen)
Die waren mit 300ccm/6PS ausgelegt auf Dauerbetrieb mit dem billigsten
Sprit, aber E10 mit Öl sorgt für Ärger.

Ich habe viele Jahre
lang sehr gute Erfahrungen damit, dem Sprit mindestens 10 %
Brennspiritus zuzugeben. Der ist im Vergleich zwar schweineteuer, aber
die Menge nicht groß und sie laufen erheblich besser damit.

Ich habe mit dem Motorlauf keine Sorgen, eher damit was der Sprit mit
Motorenteilen macht wenn er da längere Zeit steht.

Manche
Rasenmäher sind viel zu fett eingestellt. Weil sich an den
Primitivvergasern gar nichts ändern läßt, bin ich auf 50 % Spiritus
gegangen um abzumagern.

Mach Dir bitte keine Gedanken ob ich vielleicht nicht mit den Dingern
umgehen kĂśnnte, dem ist nicht so, definitiv nicht.
Die Vergaser an den Dingern sind Ăźbrigens Registervergaser, aber es sind
nicht die einzigen Motoren denen das schadet, auch Messingteile in
Tecumseh oder Briggs an& Stratton werden angeätzt. Der Kraftstoffilter
im Tank der Ăźber dem RĂśhrchen vom Benzinhahn sitz ist normalerweise aus
Kupfergeflecht. Der ist nach EinfĂźllen von E10 nach einem Jahr nicht
mehr da..
Wenn man den Sprit nicht im Tank/Vergaser stehen läßt passiert auch
Nichts, die Motoren laufen problemlos, nur sind das eben Motoren die man
"mal" braucht und nicht ständig. Ich schiebe die Probleme auch nicht
auf den Alkohol im Sprit, sondern auf die beigesetzen Emulgatoren.
Ein Ausweg ist Aspen oder Super Plus, allerdings steht dem ein fetter
Preis entgegen. Dieses "Gelee" in der Schwimmerkammer gibt es erst seit
E10, eine lokale Kettensägen/Rasenmäherreparaturfirma bestätigt dies.
wer denkt der Staat
verzichte ersatzlos auf seine Einnahmen aus der MineralÜlsteuer wenn ein
zunehmender Teil von KFZ elektrisch fährt, ist ein gutgläubiger Dummkopf.

Warum nicht? wir haben jetzt schon den teuersten Strom weltweit. Daran
wird mehr verdient als am Öl. Deshalb ist unsere Heizung hier im Haus
trotz Wärmepumpe mit Arbeitszahl vier auch so teuer.

Wir reden nochmal drĂźber, warte ein Bisschen.

Gruß,
Holm
 
Am 24.10.2019 um 10:33 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:53 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 09:49 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:35 schrieb Axel Berger:

Ich hatte keinen "Doppelanschluß", was immer das gewesen sein mag,
sondern zwei AnaloganschlĂźsse. Wenn es eine gĂźnstigere Alternative
gegeben hat und ich die nicht genutzt habe, hätte ich mich sehr blÜd
angestellt und wäre extrem schlecht beraten worden. Beides kann ich
natürlich nicht ausschließen.

Die Post bot analoge DoppelanschlĂźsse zum Preis eines
ISDN-Anschlusses an, weil nicht Ăźberall ISDN zur VerfĂźgung stand. Die
letzten OV wurden ja erst Ende der 90er digitalisiert.


Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an,

Aber doch nicht zum Sonderpreis.

doch, zweite Leitung: halbe GrundgebĂźhr.


--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 
Am 24.10.2019 um 13:31 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 13:23 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 11:32 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 10:33 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:53 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 09:49 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:35 schrieb Axel Berger:

Ich hatte keinen "Doppelanschluß", was immer das gewesen sein mag,
sondern zwei AnaloganschlĂźsse. Wenn es eine gĂźnstigere Alternative
gegeben hat und ich die nicht genutzt habe, hätte ich mich sehr blÜd
angestellt und wäre extrem schlecht beraten worden. Beides kann ich
natürlich nicht ausschließen.

Die Post bot analoge DoppelanschlĂźsse zum Preis eines
ISDN-Anschlusses an, weil nicht Ăźberall ISDN zur VerfĂźgung stand.
Die letzten OV wurden ja erst Ende der 90er digitalisiert.


Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an,

Aber doch nicht zum Sonderpreis.

doch, zweite Leitung: halbe GrundgebĂźhr.

Ich hatte in den 80ern zwei Amtsleitungen, da war nichts mit
reduzierter Grundgebßhr. Das kam erst viel später.

Ich kann Dir nicht mehr genau sagen, wann das war, aber es müßte um '86
herum gewesen sein...

Ich hab da ehr die ganz frĂźhen 1990er in Erinnerung.


Aber selbst vorher hätte ich mir als Handwerker oder Selbständiger den
Murx einer Faxweiche nicht angetan.

Faxgeräte wurden erst Ende der 80er so billig, dass das auch fßr kleine
Betriebe interessant wurde. Vorher war das ehr was fĂźr Juristen...
Und so kam der Unfug mit der Weiche auch erst so spät richtig auf.


Aber man sieht ja auch heute noch
Firmen, die zwar eine eigene www Adresse besitzen, ihre Mails aber dann
bei hotmail oder änchlichem Käse hosten...

Ja, da kann man immer mal wieder lächeln.
 
Am 24.10.2019 um 13:31 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 13:23 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 11:32 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 10:33 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:53 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 09:49 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:35 schrieb Axel Berger:

Ich hatte keinen "Doppelanschluß", was immer das gewesen sein mag,
sondern zwei AnaloganschlĂźsse. Wenn es eine gĂźnstigere Alternative
gegeben hat und ich die nicht genutzt habe, hätte ich mich sehr blÜd
angestellt und wäre extrem schlecht beraten worden. Beides kann ich
natürlich nicht ausschließen.

Die Post bot analoge DoppelanschlĂźsse zum Preis eines
ISDN-Anschlusses an, weil nicht Ăźberall ISDN zur VerfĂźgung stand.
Die letzten OV wurden ja erst Ende der 90er digitalisiert.


Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an,

Aber doch nicht zum Sonderpreis.

doch, zweite Leitung: halbe GrundgebĂźhr.

Ich hatte in den 80ern zwei Amtsleitungen, da war nichts mit
reduzierter Grundgebßhr. Das kam erst viel später.

Ich kann Dir nicht mehr genau sagen, wann das war, aber es müßte um '86
herum gewesen sein...

Auch wenn das natĂźrlich nichts beweist, ist WikiblĂśdia der selben Meinung:

"Als Doppelanschluss wurde in der Zeit von 1980 bis 1995 ein spezieller
Telefonanschluss der Deutschen Bundespost bezeichnet, welcher Ăźber zwei
analoge Kanäle verfßgte.

Der Doppelanschluss wurde durch eine doppelte Anschlussdose, z. B.
VDo4/4 oder TAE 6 NFF mit jeweils zwei Doppeladern, angeschlossen und
konnte somit unabhängig z. B. fßr Telefonie und Daten/Faxkommunikation
oder zwei Telefone genutzt werden.

Bis zum 31. Dezember 1995 gab es einen Sondertarif fĂźr einen zweiten
analogen Telefonanschluss. Der monatliche Grundpreis betrug nur etwa die
Hälfte des Erstanschlusses. Ein solcher Doppelanschluss verfßgte ßber
zwei separate Rufnummern, die individuell ins Telefonbuch eingetragen
werden konnten. "


--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 
Am 24.10.2019 um 13:23 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 11:32 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 10:33 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:53 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 09:49 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:35 schrieb Axel Berger:

Ich hatte keinen "Doppelanschluß", was immer das gewesen sein mag,
sondern zwei AnaloganschlĂźsse. Wenn es eine gĂźnstigere Alternative
gegeben hat und ich die nicht genutzt habe, hätte ich mich sehr blÜd
angestellt und wäre extrem schlecht beraten worden. Beides kann ich
natürlich nicht ausschließen.

Die Post bot analoge DoppelanschlĂźsse zum Preis eines
ISDN-Anschlusses an, weil nicht Ăźberall ISDN zur VerfĂźgung stand.
Die letzten OV wurden ja erst Ende der 90er digitalisiert.


Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an,

Aber doch nicht zum Sonderpreis.

doch, zweite Leitung: halbe GrundgebĂźhr.

Ich hatte in den 80ern zwei Amtsleitungen, da war nichts mit reduzierter
Grundgebßhr. Das kam erst viel später.

Ich kann Dir nicht mehr genau sagen, wann das war, aber es müßte um '86
herum gewesen sein...

Aber selbst vorher hätte ich mir als Handwerker oder Selbständiger den
Murx einer Faxweiche nicht angetan. Aber man sieht ja auch heute noch
Firmen, die zwar eine eigene www Adresse besitzen, ihre Mails aber dann
bei hotmail oder änchlichem Käse hosten...
 
Am 24.10.2019 um 11:32 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 10:33 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:53 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 09:49 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 09:35 schrieb Axel Berger:

Ich hatte keinen "Doppelanschluß", was immer das gewesen sein mag,
sondern zwei AnaloganschlĂźsse. Wenn es eine gĂźnstigere Alternative
gegeben hat und ich die nicht genutzt habe, hätte ich mich sehr blÜd
angestellt und wäre extrem schlecht beraten worden. Beides kann ich
natürlich nicht ausschließen.

Die Post bot analoge DoppelanschlĂźsse zum Preis eines
ISDN-Anschlusses an, weil nicht Ăźberall ISDN zur VerfĂźgung stand.
Die letzten OV wurden ja erst Ende der 90er digitalisiert.


Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an,

Aber doch nicht zum Sonderpreis.

doch, zweite Leitung: halbe GrundgebĂźhr.

Ich hatte in den 80ern zwei Amtsleitungen, da war nichts mit reduzierter
Grundgebßhr. Das kam erst viel später.
 
Am 24.10.2019 um 13:35 schrieb Eric Bruecklmeier:

Auch wenn das natĂźrlich nichts beweist, ist WikiblĂśdia der selben Meinung:

"Als Doppelanschluss wurde in der Zeit von 1980 bis 1995 ein spezieller
Telefonanschluss der Deutschen Bundespost bezeichnet, welcher Ăźber zwei
analoge Kanäle verfßgte.

Der Doppelanschluss wurde durch eine doppelte Anschlussdose, z. B.
VDo4/4 oder TAE 6 NFF mit jeweils zwei Doppeladern, angeschlossen und
konnte somit unabhängig z. B. fßr Telefonie und Daten/Faxkommunikation
oder zwei Telefone genutzt werden.

Bis zum 31. Dezember 1995 gab es einen Sondertarif fĂźr einen zweiten
analogen Telefonanschluss. Der monatliche Grundpreis betrug nur etwa die
Hälfte des Erstanschlusses. Ein solcher Doppelanschluss verfßgte ßber
zwei separate Rufnummern, die individuell ins Telefonbuch eingetragen
werden konnten. "

Tja, wer archiviert schon so lange seine Telefonrechnung, oder
Werbung/Preislisten von der Post.

TAE wurde Ăźbrigens auch erst ab Ende der 80er installiert.
 
Am 24.10.2019 um 13:43 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 13:35 schrieb Eric Bruecklmeier:

Auch wenn das natĂźrlich nichts beweist, ist WikiblĂśdia der selben
Meinung:

"Als Doppelanschluss wurde in der Zeit von 1980 bis 1995 ein
spezieller Telefonanschluss der Deutschen Bundespost bezeichnet,
welcher ßber zwei analoge Kanäle verfßgte.

Der Doppelanschluss wurde durch eine doppelte Anschlussdose, z. B.
VDo4/4 oder TAE 6 NFF mit jeweils zwei Doppeladern, angeschlossen und
konnte somit unabhängig z. B. fßr Telefonie und Daten/Faxkommunikation
oder zwei Telefone genutzt werden.

Bis zum 31. Dezember 1995 gab es einen Sondertarif fĂźr einen zweiten
analogen Telefonanschluss. Der monatliche Grundpreis betrug nur etwa
die Hälfte des Erstanschlusses. Ein solcher Doppelanschluss verfßgte
Ăźber zwei separate Rufnummern, die individuell ins Telefonbuch
eingetragen werden konnten. "

Tja, wer archiviert schon so lange seine Telefonrechnung, oder
Werbung/Preislisten von der Post.

Wie gesagt, ich kann es auch nicht mehr belegen, aber als reine
Übergangslösung für noch nicht vorhandenes ISDN ergibt es für mich
keinen großen Sinn. Der Installationswand war u.U. beträchtlich - warum
sollte man das für eine sehr kurze Übergangszeit subventionieren. In
meiner ersten eigenen Wohnung (WG Zimmer in großer Villa) mußte ein
Kabel aus dem Keller bis in den zweiten Stock gezogen und dort oben
nochmal ein Verteiler gesetzt werden und das alles zum
Gilbpauschalpreis. Warum hätte man das auch noch subventionieren sollen,
wenn die Gegend eh zu den ersten ISDN Gebieten gehĂśrt hat?


--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 
Am 24.10.2019 um 15:16 schrieb Eric Bruecklmeier:

Ich hatte eine Amtsleitung fĂźr etwa 24 DM
plus eine zweite fĂźr 10,60 DM.

Was ziemlich genau meiner Aussage entspricht.

Ich hab den Preis auch so in Erinnerung.
 
On Thu, 24 Oct 2019 11:08:27 +0200, Hanno Foest wrote:
On 24.10.19 09:35, Axel Berger wrote:
und [und mit] Deinen kaputten Umlauten zu ärgern?
Meine Umlaute sind korrekt. Umlaute anderer zitiere ich exakt so, wie
ich sie selbst sehe.
Es wird hier trotzdem nicht auf Begeisterung stoßen, wenn du Suaheli
zitierst oder Audiodateien postest, lediglich weil du es dir so zu
GemĂźte gefĂźhrt hast.

War mir auch schon aufgefallen und ein Rätsel, ob man den Thunny in der
Version 4.8 fĂźr Win98 vielleicht irgendwie zu einer sinnvollen
Codepage/einem sinnvollen Encoding überreden kann, sodaß die Umlaute nicht
den Bach runtergehen. Hergeben wĂźrde ISO-8859-1 das schon (#C4, #D6, #DC,
#DF) - ist also wohl nur eine Frage des Mappings, auch wenn die Software
wohl schon recht gut abgehangen ist.

OK, es geht jetzt mit dieser Nebensache wohl kaum noch weiter in der
Themaverfehlung, aber mei. Auch schon wurscht.

Vólκ€r
 
Eric Bruecklmeier wrote:
> Was ziemlich genau meiner Aussage entspricht.

Ja, allerdings ist inzwischen auch geklärt, daß die unterschiedlichen
Erinnerungen sich offenbar auf verschiedene Zeiträume beziehen.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 24.10.2019 um 15:15 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 15:05 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 13:53 schrieb Eric Bruecklmeier:

Wie gesagt, ich kann es auch nicht mehr belegen, aber als reine
Übergangslösung für noch nicht vorhandenes ISDN ergibt es für mich
keinen großen Sinn.

So wurde es aber verkauft.

Auch da kann ich nur sagen: Mir nicht, denn da war ISDN noch weit
entfernt. Hast Du eine Quelle dafĂźr?

Leider nur eigene Erinnerung, aber mit guten Ankern.
 
Am 24.10.2019 um 14:48 schrieb Helmut Schellong:
On 10/24/2019 13:23, Bubo bubo wrote:
Am 24.10.2019 um 11:32 schrieb Eric Bruecklmeier:

Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an,

Aber doch nicht zum Sonderpreis.

doch, zweite Leitung: halbe GrundgebĂźhr.

Ich hatte in den 80ern zwei Amtsleitungen, da war nichts mit
reduzierter Grundgebßhr. Das kam erst viel später.

Ich hatte eine Amtsleitung fĂźr etwa 24 DM
plus eine zweite fĂźr 10,60 DM.

Was ziemlich genau meiner Aussage entspricht.
 
Am 24.10.2019 um 15:05 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 13:53 schrieb Eric Bruecklmeier:

Wie gesagt, ich kann es auch nicht mehr belegen, aber als reine
Übergangslösung für noch nicht vorhandenes ISDN ergibt es für mich
keinen großen Sinn.

So wurde es aber verkauft.

Auch da kann ich nur sagen: Mir nicht, denn da war ISDN noch weit
entfernt. Hast Du eine Quelle dafĂźr?



--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 
Am 24.10.2019 um 13:53 schrieb Eric Bruecklmeier:

Wie gesagt, ich kann es auch nicht mehr belegen, aber als reine
Übergangslösung für noch nicht vorhandenes ISDN ergibt es für mich
keinen großen Sinn.

So wurde es aber verkauft.



Der Installationswand war u.U. beträchtlich - warum
sollte man das für eine sehr kurze Übergangszeit subventionieren. In
meiner ersten eigenen Wohnung (WG Zimmer in großer Villa) mußte ein
Kabel aus dem Keller bis in den zweiten Stock gezogen und dort oben
nochmal ein Verteiler gesetzt werden und das alles zum
Gilbpauschalpreis. Warum hätte man das auch noch subventionieren sollen,
wenn die Gegend eh zu den ersten ISDN Gebieten gehĂśrt hat?

Das war wohl ehr die Ausnahme.
 
Eric Bruecklmeier wrote:
> Bis zum 31. Dezember 1995 gab es einen Sondertarif

Dann stimmt meine Erinnerung für die Zeit bis 1999. Ob ich vorher, bis
1995, einmal weniger gezahlt habe oder die Möglichkeit verpennt, weiß
ich jetzt nicht mehr.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
On 10/24/2019 13:23, Bubo bubo wrote:
Am 24.10.2019 um 11:32 schrieb Eric Bruecklmeier:

Das stimmt so nicht, der Gilb bot DoppelanschlĂźsse ab 1980 an,

Aber doch nicht zum Sonderpreis.

doch, zweite Leitung: halbe GrundgebĂźhr.

Ich hatte in den 80ern zwei Amtsleitungen, da war nichts mit reduzierter
Grundgebßhr. Das kam erst viel später.

Ich hatte eine Amtsleitung fĂźr etwa 24 DM
plus eine zweite fĂźr 10,60 DM.

Das wurde abgeschafft wegen aufkommendem ISDN.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
Am 24.10.2019 um 15:21 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 15:15 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 24.10.2019 um 15:05 schrieb Bubo bubo:
Am 24.10.2019 um 13:53 schrieb Eric Bruecklmeier:

Wie gesagt, ich kann es auch nicht mehr belegen, aber als reine
Übergangslösung für noch nicht vorhandenes ISDN ergibt es für mich
keinen großen Sinn.

So wurde es aber verkauft.

Auch da kann ich nur sagen: Mir nicht, denn da war ISDN noch weit
entfernt. Hast Du eine Quelle dafĂźr?

Leider nur eigene Erinnerung, aber mit guten Ankern.

Tja, ich bleibe dabei, daß der Doppelanschluß zwar letztlich
(logischerweise) durch ISDN abgelĂśst wurde, aber nie als Surrogat fĂźr
diesen gehandelt wurde.


--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top