[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

Hans-Peter Diettrich · Sep 22, 2020

Am 22.09.2020 um 10:40 schrieb Rupert Haselbeck:

Freilich ist es klar, dass UTF-8 ein seit langem bewÃ¤hrter Standard ist.
Aber klar ist leider auch, dass es Menschen gibt, die recht bald mit dem
Ende ihrer mehr oder minder erfolg- und umfangreichen Ausbildung einfach
stehenbleiben.

Man sollte auch beachten, daÃ manche liebgewordene Software garnicht auf
UTF-8 oder andere Neuerungen umgestellt werden *kann*, weil sie noch aus
Spagehtticode-Zeiten stammt. Dies trifft insbesondere auf OpenXP zu, mit
dem ich mich einigem Monate beschÃ¤ftigt habe. Dort war es nicht einmal
mÃ¶glich, meine geliebte MAUS richtig einzubauen, so verbaut ist die
Programmlogik :-(

> Solche Dinge lÃ¶sen sich oft nur durch Zeitablauf :->

Es gibt viel zu tun, warten wir\'s ab ;-)

DoDi

Marc Haber · Sep 22, 2020

\"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com> wrote:

On 22 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article rkc96t$ehv$1@news1.tnib.de
mh+usenetspam1118@zugschl.us> (Marc Haber) wrote:

\"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com> wrote:
und sendet kein UTF-8 (MÃ¼ll)

UTF-8 ist kein MÃ¼ll, sondern die einzige Zeichensatzcodierung, die
auch im internationalen Umgang keine Probleme verursacht, weil keine
Umcodierungen notwendig sind.

Das Problem sind die Programme, die auch nach 25 Jahren nicht mit
UTF-8 umgehen kÃ¶nnne, und ewiggestrige wie Du, die UTF-8 mutwillig
nicht verwenden.

Warum sollte ich UTF-8 verwenden, wenn ich es nicht brauche?

Weil es am wenigsten Arbeit und Ãrger, auch bei anderen, macht.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

Marc Haber · Sep 22, 2020

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Kommt drauf an, welche Art von Ãrger man meint. Auf die Art von Ãrger,
die man mit

https://www.google.com/search?q=utf-8+cve

findet, kÃ¶nnte ich ganz gut verzichten.

Wieviele der Angriffe werden unmÃ¶glich wenn man UTF-8-Support
abschaltet? Kaum welche.

Und es hat ne ganze Weile gebraucht, bis ich rausgefunden hab, warum mir
die Emoticons im Subject der ebay-emails immer das Layout von mutt im
xterm zerdengeln - mit mkWidth (\"use a built-in version of the
wide-character width calculation\") passiert das nicht. Mag sein, daÃ es
Terminalemulatoren gibt, die das gleich richtig machen, aber ich hab auf
die Schnelle keine gefunden.

Hast Du eine LÃ¶sung gefunden? Konsole zerdengelt das nÃ¤mlich auch.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

Hanno Foest · Sep 22, 2020

Am 22.09.20 um 14:09 schrieb Marc Haber:

Kommt drauf an, welche Art von Ãrger man meint. Auf die Art von Ãrger,
die man mit

https://www.google.com/search?q=utf-8+cve

findet, kÃ¶nnte ich ganz gut verzichten.

Wieviele der Angriffe werden unmÃ¶glich wenn man UTF-8-Support
abschaltet? Kaum welche.

Kommt auf den Codepfad an. Wenn man den Support gar nicht erst einbaut,
alle.

Und es hat ne ganze Weile gebraucht, bis ich rausgefunden hab, warum mir
die Emoticons im Subject der ebay-emails immer das Layout von mutt im
xterm zerdengeln - mit mkWidth (\"use a built-in version of the
wide-character width calculation\") passiert das nicht. Mag sein, daÃ es
Terminalemulatoren gibt, die das gleich richtig machen, aber ich hab auf
die Schnelle keine gefunden.

Hast Du eine LÃ¶sung gefunden? Konsole zerdengelt das nÃ¤mlich auch.

Schrieb ich doch: xterm mit mkWidth (Resource) bzw. -mk_width
(Kommandozeile).

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Helmut Schellong · Sep 22, 2020

On 09/22/2020 09:30, Marc Haber wrote:

\"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com> wrote:
und sendet kein UTF-8 (MÃ¼ll)

UTF-8 ist kein MÃ¼ll, sondern die einzige Zeichensatzcodierung, die
auch im internationalen Umgang keine Probleme verursacht, weil keine
Umcodierungen notwendig sind.

Das Problem sind die Programme, die auch nach 25 Jahren nicht mit
UTF-8 umgehen kÃ¶nnne, und ewiggestrige wie Du, die UTF-8 mutwillig
nicht verwenden.

Mein eMail-Skript:

=?UTF-8?Q?Der_n=C3=A4chste_Corona-G \"Handelsblatt Morning Briefing\"
Spahns neue Covid-19-Strategie / Ne =?UTF-8?B?Q29yb25hIFNwZXppYWwg4oCT

Es ist zu beachten, daÃ ASCII-Zeichen von 0..127 gleichzeitig
1-Byte-Zeichen in UTF-8 und ISO-8859 (etc.) sind.
Umlaute hingegen sind 2-Byte-Zeichen, siehe oben \'=C3=A4\' = \'Ã¤\'.

?Q? zeigt eine Einzelzeichenkodierung an.
?B? zeigt MIME64 an.

Mein Newsgroup-Poster sendet in \'charset=utf-8\', zeigt aber auf dem
Bildschirm ISO-8859 an.

-------------------------------------------------------------------------
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:52.0) Gecko/20100101
Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rka57v$cf4$3@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 09/21/2020 14:10, Sebastian Wolf wrote:

Am 21.09.2020 um 13:55 schrieb Holger:
Am 21.09.20 um 13:40 schrieb Marc Haber:

Etwas ÃÂ¼ber zwei Stunden bis zum Beweis meiner These. Du bist in
Hochform. Tanz!

Womit du *bewiesen* hast, auch nur ein Troll zu sein.

Berichte deinem Facharzt fÃÂ¼r Psychiatrie von den massen an Trollen!

Ich habe \'Berichtshefte\' aus meiner Lehre bei DÃÂ¼rkopp gefunden.
Jetzt alles schÃÂ¶n in Ordnern und Stehsammlern.
Nun kann ich verstÃÂ¤rkt in den Erinnerungen meines glorreichen
-------------------------------------------------------------------------
\'Ã Â¼\' \'Ã Â¶\' \'Ã Â¤\'

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Hartmut Kraus · Sep 22, 2020

Am 22.09.20 um 10:40 schrieb Rupert Haselbeck:

Ich glaube nicht, dass das stets bÃ¶ser Wille sein muÃ. Es gibt nunmal eine
durchaus bemerkbare Zahl an Menschen, welche sich durch die heutige Welt
Ã¼berfordert fÃ¼hlen und es manchmal wohl auch sind. Nicht selten (aber nicht
nur) Ã¤ltere Menschen, welche sich an die sich wandelnde Welt nicht mehr
anpassen kÃ¶nnen.
Freilich ist es klar, dass UTF-8 ein seit langem bewÃ¤hrter Standard ist.
Aber klar ist leider auch, dass es Menschen gibt, die recht bald mit dem
Ende ihrer mehr oder minder erfolg- und umfangreichen Ausbildung einfach
stehenbleiben. Man findet sie ja auch immer wieder mal in beliebigen Ecken,
in fast allen Betrieben und Verwaltungen. Man strÃ¤ubt sich gegen alles Neue,
gegen alles, was liebgewonnenen Erfahrungen oder auch nur Vorstellungen
widerspricht.
Und manche tendieren dann mitunter sogar zu mehr oder minder extremen oder
sogar extremistischen Anschauungen, nicht nur in technischen Belangen.
Solche Dinge lÃ¶sen sich oft nur durch Zeitablauf :-

Indem man <Alt> + <Entf> drÃ¼ckt.

Marc Haber · Sep 23, 2020

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

Mein eMail-Skript:

=?UTF-8?Q?Der_n=C3=A4chste_Corona-G \"Handelsblatt Morning Briefing\"
Spahns neue Covid-19-Strategie / Ne =?UTF-8?B?Q29yb25hIFNwZXppYWwg4oCT

Es war vÃ¶llig klar dass Du auch dieses Rad in viereckig selbst
erfinden musst, woran sich selbst gestandene Library-Entwickler seit
Dekaden die ZÃ¤hne stumpf beiÃen.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

server · Sep 23, 2020

Marc Haber wrote:

\"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com> wrote:
Marc Haber wrote:
\"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com> wrote:

und sendet kein UTF-8 (Müll)

UTF-8 ist kein Müll, sondern die einzige Zeichensatzcodierung, die
auch im internationalen Umgang keine Probleme verursacht, weil keine
Umcodierungen notwendig sind.

Das Problem sind die Programme, die auch nach 25 Jahren nicht mit
UTF-8 umgehen könnne, und ewiggestrige wie Du, die UTF-8 mutwillig
nicht verwenden.

Warum sollte ich UTF-8 verwenden, wenn ich es nicht brauche?

Weil es am wenigsten Arbeit und Ärger, auch bei anderen, macht.

Gerade das ist doch nicht der Fall, dieser Thread ist ein gutes
Beispiel. In anderen Gruppen gibt es ähnliche Probleme mit anderen
alten Newsreadern und MIME: Es funktioniert mit Unicode nicht, mit
ISO-8859-1 aber sehr wohl.

Das Vorgehen von Wolfgang ist daher schon sinnvoll: UTF-8 nur dann
verwenden, wenn es nötig ist. So wird es auch von RFC 2046 empfohlen:
<https://tools.ietf.org/html/rfc2046#section-4.1.2>
|
| In general, composition software should always use the \"lowest common
| denominator\" character set possible. For example, if a body contains
| only US-ASCII characters, it SHOULD be marked as being in the US-
| ASCII character set, not ISO-8859-1, which, like all the ISO-8859
| family of character sets, is a superset of US-ASCII. [...]

PS: Wenn man weiß, dass der eigene Newsreader Umlaute in konformen
Artikeln zerschießt, dann empfinde ich es auch als unhöflich, wenn
man diese in Zitaten nicht von Hand repariert.

Helmut Schellong · Sep 23, 2020

On 09/23/2020 10:12, Marc Haber wrote:

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

Mein eMail-Skript:

=?UTF-8?Q?Der_n=C3=A4chste_Corona-G \"Handelsblatt Morning Briefing\"
Spahns neue Covid-19-Strategie / Ne =?UTF-8?B?Q29yb25hIFNwZXppYWwg4oCT

Es war vÃ¶llig klar dass Du auch dieses Rad in viereckig selbst
erfinden musst, woran sich selbst gestandene Library-Entwickler seit
Dekaden die ZÃ¤hne stumpf beiÃen.

Der gezeigte Text stammt 1:1 vom Server.
Ich kann diesen lediglich konvertieren per Option.

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Wolfgang Allinger · Sep 23, 2020

On 23 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article AABfawsfBikAAAMT.A1.flnews@WStation5.stz-e.de
<michael.baeuerle@stz-e.de> (Michael Bäuerle) wrote:

Marc Haber wrote:
\"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com> wrote:
Marc Haber wrote:
\"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com> wrote:

und sendet kein UTF-8 (Müll)

UTF-8 ist kein Müll, sondern die einzige Zeichensatzcodierung, die
auch im internationalen Umgang keine Probleme verursacht, weil keine
Umcodierungen notwendig sind.

Das Problem sind die Programme, die auch nach 25 Jahren nicht mit
UTF-8 umgehen könnne, und ewiggestrige wie Du, die UTF-8 mutwillig
nicht verwenden.

Warum sollte ich UTF-8 verwenden, wenn ich es nicht brauche?

Weil es am wenigsten Arbeit und Ärger, auch bei anderen, macht.

Gerade das ist doch nicht der Fall, dieser Thread ist ein gutes
Beispiel. In anderen Gruppen gibt es ähnliche Probleme mit anderen
alten Newsreadern und MIME: Es funktioniert mit Unicode nicht, mit
ISO-8859-1 aber sehr wohl.

Das Vorgehen von Wolfgang ist daher schon sinnvoll: UTF-8 nur dann
verwenden, wenn es nötig ist. So wird es auch von RFC 2046 empfohlen:
https://tools.ietf.org/html/rfc2046#section-4.1.2

DANKE!

Artikeln zerschießt, dann empfinde ich es auch als unhöflich, wenn
man diese in Zitaten nicht von Hand repariert.

ACK

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker

reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!

(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Hans-Peter Diettrich · Sep 23, 2020

Am 23.09.2020 um 13:53 schrieb Wolfgang Allinger:

On 23 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article AABfawsfBikAAAMT.A1.flnews@WStation5.stz-e.de
michael.baeuerle@stz-e.de> (Michael BÃ¤uerle) wrote:

Huch, ist das auch eine allgemein akzeptierte Headerzeile?

Das Vorgehen von Wolfgang ist daher schon sinnvoll: UTF-8 nur dann
verwenden, wenn es nÃ¶tig ist. So wird es auch von RFC 2046 empfohlen:
https://tools.ietf.org/html/rfc2046#section-4.1.2

Stand: 1996 :-(

> DANKE!

Gern geschehen

DoDi

Marc Haber · Sep 23, 2020

Michael BÃ¤uerle <michael.baeuerle@stz-e.de> wrote:

Gerade das ist doch nicht der Fall, dieser Thread ist ein gutes
Beispiel. In anderen Gruppen gibt es Ã¤hnliche Probleme mit anderen
alten Newsreadern und MIME: Es funktioniert mit Unicode nicht, mit
ISO-8859-1 aber sehr wohl.

Unicode ist seit Ã¼ber 20 Jahren ein gÃ¼ltiger Standard, ich erwarte
dass der umgesetzt wird.

Das Vorgehen von Wolfgang ist daher schon sinnvoll: UTF-8 nur dann
verwenden, wenn es nÃ¶tig ist.

server · Sep 23, 2020

Marc Haber wrote:

Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> wrote:

Gerade das ist doch nicht der Fall, dieser Thread ist ein gutes
Beispiel. In anderen Gruppen gibt es ähnliche Probleme mit anderen
alten Newsreadern und MIME: Es funktioniert mit Unicode nicht, mit
ISO-8859-1 aber sehr wohl.

Unicode ist seit über 20 Jahren ein gültiger Standard, ich erwarte
dass der umgesetzt wird.

Das entspricht aber leider nicht der Realität.

Und selbst bei vorhandener Unterstützung ist diese oft mehr oder weniger
unvollständig bzw. kaputt (funktioniert z.B. nur im Body, nicht aber im
Header).
BTW: Dein Agent kann zwar Umlaute in UTF-8 zitieren, hat Unicode aber
auch nicht \"umgesetzt\" (in dem Sinne, wie es die Norm definiert).

20 Jahre sind nicht ausreichend um im Usenet etwas Neues zu etablieren.
Moderne Newsreader für Smartphones haben eine MIME- und Unicode-
Unterstützung die teilweise auf einem Stand ist, wie bei PC-Newsreadern
vor 20 Jahren. Da ist kein Fortschritt erkennbar, eher das Gegenteil.

Das Vorgehen von Wolfgang ist daher schon sinnvoll: UTF-8 nur dann
verwenden, wenn es nötig ist.

Dem widerspreche ich nicht.

\"Be conservative in what you send ...\" und dann funktioniert es in
vielen Fällen auch mit kaputter Software auf der Empfängerseite.

Axel Berger · Sep 23, 2020

Marc Haber wrote:

Unicode ist seit über 20 Jahren ein gültiger Standard, ich erwarte
dass der umgesetzt wird.

- Seit (mindestens) Anfang der Siebziger gilt in Deutschland die
ISO-8601 und das traditionelle Datumsformat ist nur für \"eine begrenzte
Übergangszeit\", nur im Inland und nur dort, wo Mißverständnisse
ausgeschlossen werden können, noch zulässig.
- Seit (mindestens) den Sechzigern sind lange Ziffernfolgen zwingend zu
gruppieren, wobei für Zahlen (nicht für Nummern und mit Ausnahme von
Geldbeträgen zur Fälschungssicherheit) ausschließlich das (schmale)
Leerzeichen als Gruppierungzeichen zulässig ist. Lange und völlig
ungruppierte Kunden-, Steuer-, Konto- und andere Nummern, die ein Mensch
nur mit Mühe fehlerfrei lesen oder abschreiben kann, sind unzulässig.
- Seit (mindestens) den Siebzigern gilt das Gesetz über Einheiten im
Meßwesen, die Einheitenverordnung und die Normen, auf die beide
verweisen. Im wesentlichen enthält sie eine Positivliste des
ausdrücklich Zulässigen mit einer Ausnahme: Die Schreibweisen qm, cbm
und abgeleitete sind dort explizit verboten.

Kein gültiger Standard und nirgends vorgeschrieben sind dagegen die
\"Standardformate\" DOCX, XLSX u.a.
Die neue Schreibweise gilt für Schulen und Behörden ist aber -- im
völligem Gegensatz zu den drei Punkten oben -- im normalen
Geschäftsleben für niemanden vorgeschreiben.

Und was davon wird allgemein, auch und gerade von Behörden, als
allgemein akzeptierter Standard übernommen und angewandt und was nicht?
Wenn die alle selbst geltende Gesetze ignorieren und frei für sich
selbst auswählen dürfen, an was sie sich halten wollen und an was nicht,
dann darf ich das erst recht.

UTF-8 ist unbestritten standardisiert und verbreitet, aber es ist nicht
vorgeschrieben.

--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Hartmut Kraus · Sep 23, 2020

Am 23.09.20 um 18:16 schrieb Axel Berger:

UTF-8 ist unbestritten standardisiert und verbreitet, aber es ist nicht
vorgeschrieben.

Es schreibt dir auch keiner vor, dass du dich tÃ¤glich waschen sollst.
Warum machst du\'s also?

Hanno Foest · Sep 23, 2020

Am 23.09.20 um 18:16 schrieb Axel Berger:

Und was davon wird allgemein, auch und gerade von BehÃ¶rden, als
allgemein akzeptierter Standard Ã¼bernommen und angewandt und was nicht?
Wenn die alle selbst geltende Gesetze ignorieren und frei fÃ¼r sich
selbst auswÃ¤hlen dÃ¼rfen, an was sie sich halten wollen und an was nicht,
dann darf ich das erst recht.

UTF-8 ist unbestritten standardisiert und verbreitet, aber es ist nicht
vorgeschrieben.

Mal abgesehen davon, daÃ du gerade deutsche BehÃ¶rdenrichtlinien und
Standards mit technischen InteroperabilitÃ¤tsanforderungen in Form von
RFCs durcheinanderwirfst: Es ist auch nicht vorgeschrieben, daÃ man sich
nicht wie eine asoziale Pottsau im Usenet benehmen soll. Trotzdem ist
das nicht gerne gesehen.

Ich kÃ¶nnt ja mal Axels Texte beim Zitieren nach EBCDIC konvertieren,
oder nach Elmer Fudd Speak Ã¼bersetzen. Ist ja auch nicht vorgeschrieben,
daÃ ich das nicht darf.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Eric Bruecklmeier · Sep 23, 2020

Am 23.09.2020 um 18:16 schrieb Axel Berger:

[...]

UTF-8 ist unbestritten standardisiert und verbreitet, aber es ist nicht
vorgeschrieben.

NatÃ¼rlich nicht, niemand verlangt von Dir, UTF-8 zu codieren. Aber
Anstand (worauf Du ja immer betont Wert legst) und Respekt gebieten es,
fremde und regelkonforme BeitrÃ¤ge nicht zu verstÃ¼mmeln!

Marc Haber · Sep 23, 2020

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:

Am 23.09.2020 um 13:53 schrieb Wolfgang Allinger:
Das Vorgehen von Wolfgang ist daher schon sinnvoll: UTF-8 nur dann
verwenden, wenn es nÃ¶tig ist. So wird es auch von RFC 2046 empfohlen:
https://tools.ietf.org/html/rfc2046#section-4.1.2

Stand: 1996 :-(

Das ist auch heute noch richtig. Wenn ich allerdings etwas zitiere,
das UTF-8 codiert ist, dann bin ich gut beraten, das Zitat entweder in
den von mir verwendeten Zeichensatz zu konvertieren oder meinen
Artikel eben auch UTF-8 zu codieren. Und natÃ¼rlich das UTF-8 auch
korrekt zu deklarieren.

GrÃ¼Ãe
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

Marc Haber · Sep 24, 2020

Michael BÃ¤uerle <michael.baeuerle@stz-e.de> wrote:

BTW: Dein Agent kann zwar Umlaute in UTF-8 zitieren, hat Unicode aber
auch nicht \"umgesetzt\" (in dem Sinne, wie es die Norm definiert).

Ja, das ist richtig und bekannt.

20 Jahre sind nicht ausreichend um im Usenet etwas Neues zu etablieren.
Moderne Newsreader fÃ¼r Smartphones haben eine MIME- und Unicode-
UnterstÃ¼tzung die teilweise auf einem Stand ist, wie bei PC-Newsreadern
vor 20 Jahren. Da ist kein Fortschritt erkennbar, eher das Gegenteil.

Es gibt keine modernen Newsreader mehr, das Medium wird nicht mehr
weiterentwickelt.

Das Vorgehen von Wolfgang ist daher schon sinnvoll: UTF-8 nur dann
verwenden, wenn es nÃ¶tig ist.

Dem widerspreche ich nicht.

\"Be conservative in what you send ...\" und dann funktioniert es in
vielen FÃ¤llen auch mit kaputter Software auf der EmpfÃ¤ngerseite.

Rolf Bombach · Nov 4, 2020

horst-d.winzler schrieb:

NatÃ¼rlich, sie haben ja auch die Testmenge enorm hochgefahren. Nicht die Absolutzahlen sind wichtig sondern die Relativzahlen. Sollten die unter 2% liegen, ist Corona gegessen.

Jetzt ist November.
In der Schweiz wurde die Testrate seit Juni fast verzehnfacht.
Die Positivrate ist von 0.4% auf fÃ¼r DE vÃ¶llig unvorstellbare 26.6%
hochgeschnellt. Weiterhin guten Appetit.

--
mfg Rolf Bombach

[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

Hans-Peter Diettrich

Guest

Marc Haber

Guest

Marc Haber

Guest

Hanno Foest

Guest

Helmut Schellong

Guest

Hartmut Kraus

Guest

Marc Haber

Guest

server

Guest

Helmut Schellong

Guest

Wolfgang Allinger

Guest

Hans-Peter Diettrich

Guest

Marc Haber

Guest

server

Guest

Axel Berger

Guest

Hartmut Kraus

Guest

Hanno Foest

Guest

Eric Bruecklmeier

Guest

Marc Haber

Guest

Marc Haber

Guest

Rolf Bombach

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor