S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:10 schrieb Hartmut Kraus:
Du hast zu viel von den kackbrauen Ratten gelesen.
Du hast zu viel von den kackbrauen Ratten gelesen.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:14 schrieb horst-d.winzler:
Was für ein strunzdummer Spruch.
Was für ein strunzdummer Spruch.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:17 schrieb Sebastian Wolf:
Ja nun, lieber Fälscher.
Der Spruch ist zutreffend. Auch du würdest im Krankenhaus behandelt
werden. Selbst wenn du nur von Sozialhilfe lebst. Da gibts auch
Fachärzte für Psychiatrie. Brauchst du doch am dringendsten
Ja nun, lieber Fälscher.
Der Spruch ist zutreffend. Auch du würdest im Krankenhaus behandelt
werden. Selbst wenn du nur von Sozialhilfe lebst. Da gibts auch
Fachärzte für Psychiatrie. Brauchst du doch am dringendsten
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.09.20 um 14:16 schrieb Sebastian Wolf:
Blödsinn, nur zu viele \"Flüchtlinge\" persönlich kennen gelernt. Bei
manchen musst du nur so tun, als ob du die Bullen anrufen willst, schon
sind sie verschwunden. Mitsamt der Drogen, die sie verkaufen wollten.
Ok, das sind nicht alle, aber die meisten sind \"Wohlstandsflüchtlinge\".
Die sind aber hier schon abgeblitzt:
https://www.kreisbote.de/lokales/starnberg/gilchinger-tafel-neuen-look-8102669.html
Blödsinn, nur zu viele \"Flüchtlinge\" persönlich kennen gelernt. Bei
manchen musst du nur so tun, als ob du die Bullen anrufen willst, schon
sind sie verschwunden. Mitsamt der Drogen, die sie verkaufen wollten.
Ok, das sind nicht alle, aber die meisten sind \"Wohlstandsflüchtlinge\".
Die sind aber hier schon abgeblitzt:
https://www.kreisbote.de/lokales/starnberg/gilchinger-tafel-neuen-look-8102669.html
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:25 schrieb Sebastian Wolf:
Auf deinen Mist fällt doch keiner rein. Man schaut einfach in den Header.
Auf deinen Mist fällt doch keiner rein. Man schaut einfach in den Header.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:25 schrieb Hartmut Kraus:
Tausende bestimmt.
Du bist ja auch so ein Sozialschmarotzer.
Tausende bestimmt.
Du bist ja auch so ein Sozialschmarotzer.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:14 schrieb horst-d.winzler:
Für einen alten stalinistischen Betonkopf haben Menschen grundsätzlich
keinen Wert. Schon garnicht Menschen, welche eine \"falsche\" Meinung
vertreten.
Das ist doch alles gelogen. Hetze der westlichen Imperialisten...
Ach was. Zentrales \"Argument\" ist einfach nur, \"die andern sind schuld\".
Einfach nur, weil die Betonköpfe lernunfähig sind. Unfähig, Ursachen der
Probleme zu erkennen.
Wie sagte ein weiser Mann: \"Wer mit 20 Jahren kein Kommunist ist, der
hat kein Herz. Wer es mit 40 Jahren immer noch ist, der hat kein Hirn\"
Mittlerweile sind einige dutzend kommunistische/sozialistische
Experimente fehlgeschlagen. Immer mit vielen bis sehr vielen hungernden,
verhungerten, inhaftierten, gefolterten, getöteten Menschen. Kapiert
mancher nicht. Kluge Menschen lernen daraus
Nun ja. Hat keine Argumente, der Arme. Was soll er sagen?
Für einen alten stalinistischen Betonkopf haben Menschen grundsätzlich
keinen Wert. Schon garnicht Menschen, welche eine \"falsche\" Meinung
vertreten.
Das ist doch alles gelogen. Hetze der westlichen Imperialisten...
Oder lieber \"Sonne, Strand, Armut\" in Kuba?
Opfer des Wirtschaftskriegs der USA zu sein ist dann ein weiteres
Thema.
Die Armut der kubanischen Bevölkerung ist also allein den USA zu
zuschreiben?
Beweis mir das Gegenteil?
Danke für dein Einverständnis.
Venezuela, Wirtschaftskrieg, s.o.
Venezuela einer der potentiell reichsten Staaten ist durch Nepotismus
und Korruption, schlicht eigenem Verschulden, verarmt.
Wenn man eine Hirnprothese aus den USA hat, und die herrschende
Ideologie nicht hinterfragt, mag man das so sehen.
Wenn die Argumente fehlen diffamieren Linke. Bedauerlich aber übliche
Vorgehensweise von Linken.
Ach was. Zentrales \"Argument\" ist einfach nur, \"die andern sind schuld\".
Einfach nur, weil die Betonköpfe lernunfähig sind. Unfähig, Ursachen der
Probleme zu erkennen.
Wie sagte ein weiser Mann: \"Wer mit 20 Jahren kein Kommunist ist, der
hat kein Herz. Wer es mit 40 Jahren immer noch ist, der hat kein Hirn\"
Mittlerweile sind einige dutzend kommunistische/sozialistische
Experimente fehlgeschlagen. Immer mit vielen bis sehr vielen hungernden,
verhungerten, inhaftierten, gefolterten, getöteten Menschen. Kapiert
mancher nicht. Kluge Menschen lernen daraus
Aber bleiben wir doch mal bei Kuba: Wärest du lieber arm und krank
in den USA, oder auf Kuba?
Suggestivfrage die sich so garnicht stellt.
Die offensichtliche Antwort ist dir offenbar aufgrund der erzeugten
kognitiven Dissonanz unangenehm.
Hanno
Gekürzter Text um zu diffamieren. Mein vollständiger Text lautete:
\"Suggestivfrage die sich so garnicht stellt. In den USA gibt es viele
privat finanzierte und organisierte Organisationen die helfen. Auf Kuba
sind alle so arm das dir keiner wirklich helfen kann.\"
Das hört sich doch schonmal ganz anders an als das was du mir mittels
Kürzung fälschlicherweise unterstelle.
Nun ja. Hat keine Argumente, der Arme. Was soll er sagen?
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.09.20 um 13:43 schrieb horst-d.winzler:
Und da war von den Bolschewiki noch keine Rede.
> Also beschwere dich bei ihm. ;-)
Wer beschwert sich denn hier? Ok, mag Marx den Begriff geprägt haben,
heute ist er allgemein gebräuchlich, das ist Fakt.
Und mir erschlieÃt sich nicht, wie du bestreiten kannst, das wäre
Marktwirtschft pur.
Sorry, irgendwo muss es also jetzt bei /dir/ ausgesetzt haben. Das ist
eine der Grundsauereien des Kapitalismus: Das alles zur Ware und nach
seinem Marktwert beurteilt wird, auch der Mensch (Speziell seine
Arbeitskraft).
Kannst dir was aussuchen (ungefähr 15.700.000 Ergebnisse der Suche nach
\"Kosten deutsche Einheit\"):
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=Kosten+deutsche+Einheit
Die Teilung? Da konnte Deutschland überhaupt nichts machen, das haben
die Siegermächte unter sich ausgemacht. Deutschland hatte bedingungslos
kaiptuliert, falls dir das entgangen sein sollte.
Und da war von den Bolschewiki noch keine Rede.
> Also beschwere dich bei ihm. ;-)
Wer beschwert sich denn hier? Ok, mag Marx den Begriff geprägt haben,
heute ist er allgemein gebräuchlich, das ist Fakt.
Und mir erschlieÃt sich nicht, wie du bestreiten kannst, das wäre
Marktwirtschft pur.
Sorry, irgendwo muss es also jetzt bei /dir/ ausgesetzt haben. Das ist
eine der Grundsauereien des Kapitalismus: Das alles zur Ware und nach
seinem Marktwert beurteilt wird, auch der Mensch (Speziell seine
Arbeitskraft).
War das was die UDSSR mit den Ostblockstaaten und nicht nur denen
nicht faktisch Kolonialismus in der Art der Bolschewiki?
Kann man so sehen. Aber wie sagte mal ein Kaberettist (Schneyder,
Ãsterreich, glaub\' ich) zu dem ewigen Gejammere des Westens, was die
\"deutsche Einheit\"Â (zum GroÃteil durch seine Dummheit) gekostet hat
und noch kostet: \"Wenn man sich keine Kolonie leisten kann, soll man
sich keine anschaffen!\"
Was verstehst du unter \"ewiger Jammereis des Westens\"?
Kannst dir was aussuchen (ungefähr 15.700.000 Ergebnisse der Suche nach
\"Kosten deutsche Einheit\"):
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=Kosten+deutsche+Einheit
Das die Teilung Deutschlands und die Folgen daraus der Dummheit
deutscher Politiker und einem Kadavergehorsam von Deutschen zu danken
ist, dem stimme ich zu.
Die Teilung? Da konnte Deutschland überhaupt nichts machen, das haben
die Siegermächte unter sich ausgemacht. Deutschland hatte bedingungslos
kaiptuliert, falls dir das entgangen sein sollte.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:27 schrieb Sebastian Wolf:
Lieber Fälscher. Es nützt nichts, Header zu ändern. Du bist und bleibst
dennoch ein strunzdummer Fälscher.
Und auch wenn du glaubst, mich als einfältigen linken Spinner
verunglimpfen zu können. Lass es. Es gelingt nicht. Darauf fällt noch
nichtmal ein Schellong rein.
Nimm deine Medikamente und halt die Finger still. Oder hab den Mut und
schreib unter deinem eigenen Namen
Lieber Fälscher. Es nützt nichts, Header zu ändern. Du bist und bleibst
dennoch ein strunzdummer Fälscher.
Und auch wenn du glaubst, mich als einfältigen linken Spinner
verunglimpfen zu können. Lass es. Es gelingt nicht. Darauf fällt noch
nichtmal ein Schellong rein.
Nimm deine Medikamente und halt die Finger still. Oder hab den Mut und
schreib unter deinem eigenen Namen
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.09.20 um 14:28 schrieb Sebastian Wolf:
Die Paradebeispieler, die dich kenne, reichen mir vollkommen. Wenn dann
noch so ein armer \"Asylant\" in der S-Bahn neben mir sitzt und genüsslich
mit einem Bündel Geldscheine raschelt, kriege ich erst recht Lust, ihm
Drogen abzukaufen, ha, ha.
Bloà gut, dass die Leute bei der Tafel das besser wissen.
Die Paradebeispieler, die dich kenne, reichen mir vollkommen. Wenn dann
noch so ein armer \"Asylant\" in der S-Bahn neben mir sitzt und genüsslich
mit einem Bündel Geldscheine raschelt, kriege ich erst recht Lust, ihm
Drogen abzukaufen, ha, ha.
Bloà gut, dass die Leute bei der Tafel das besser wissen.
H
horst-d.winzler
Guest
Am 19.09.20 um 14:06 schrieb Uwe Borchert:
Der eigentliche Grund des wirtschaftlichen Niedergangs von Venezuela
hatte ich schon genannt. Ein übliches Beispiel ist die Verstaatlichung
venezolanischen Ãlgesellschaft Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA,
[peðeËβesa]) (zu deutsch: Petroleum von Venezuela)
Was dan geschah, beschreibt wiki sehr gut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Petr%C3%B3leos_de_Venezuela
Für diesen Vorgang kann man beim besten Willen die USA nicht
verantwortlich machen. Es ist ganz klar ideologisch motiviertes
Zugrunderichten eines gut funktionierenden privatwirtschaftliem
Unternehmens.
Dem würde ich damals nicht widersprechen wollen, aber diese Zeit auf die
du dich beziehst hat sich in wesentlichen Punkten geändert. Heute kämpft
eine kleine Machtelite um ihre Pfründe. Diese Einschätzung dürfte der
heutigen Wirklichkeit sehr nahe kommen.
Theoretisch dürfte Moore recht haben, obwohl er hier nicht der
Objektivste ist.
Ein Ãberlegung dürfte hier eher zum Ziel führen. Eine schwache verarmte
Wirtschaft kann sich kein gutes Gesundheitssystem leisten. Ein gutes
Gesundheitssystem kann sich nur eine Gesellschaft mit robustem Wohlstand
leisten. Dies auch als Warnung gegenüber den LinksGrünen, die meinen,
wenn sie eine der wichtigen Wohlstandsäulen der deutschen Gesellschaft
zertrümmern, das hätte keine Auswirkungen auf zB unserem
Gesundheitssystems.
Du hast hier Sachverhalte angesprochen, die ich so nicht stehen lassen
kann. Ich wills kurz machen. In der Regel leisten sich diese Länder ein
Sozialsystem das ihre ökonomischen Möglichkeiten weit übersteigt. Kurz,
die herrschenden Eliten bestechen durch soziale Geschenke ihre
Wählerschaft. Und diese Wählerschaft läÃt sich korrumpieren. Siehe die
Causa Feldmann/Frankfurt und insbesondere seine Ehefrau und AWO. Das nur
als ein Beispiel wie sowas funktioniert und normalerweise nicht sein darf.
Das Problem was nach einem quasi Konkurs eines solchen Staates passiert,
ist, das noch gut funktionierende Teile auf Druck zB der Weltbank als
Geldgeber an Multis verschachert werden müssen. Aber, das kann man den
Multis auch nicht vorwerfen. Warum sollten die für marode
Wirtschaftsteile das Geld ihrer Eigner versenken? Die Manager könnten
dann nämlich von ihren Aktionären verklagt werden. Wie man sieht, nicht
so einfach.
--
---hdw---
Der eigentliche Grund des wirtschaftlichen Niedergangs von Venezuela
hatte ich schon genannt. Ein übliches Beispiel ist die Verstaatlichung
venezolanischen Ãlgesellschaft Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA,
[peðeËβesa]) (zu deutsch: Petroleum von Venezuela)
Was dan geschah, beschreibt wiki sehr gut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Petr%C3%B3leos_de_Venezuela
Für diesen Vorgang kann man beim besten Willen die USA nicht
verantwortlich machen. Es ist ganz klar ideologisch motiviertes
Zugrunderichten eines gut funktionierenden privatwirtschaftliem
Unternehmens.
Dem würde ich damals nicht widersprechen wollen, aber diese Zeit auf die
du dich beziehst hat sich in wesentlichen Punkten geändert. Heute kämpft
eine kleine Machtelite um ihre Pfründe. Diese Einschätzung dürfte der
heutigen Wirklichkeit sehr nahe kommen.
Aber bleiben wir doch mal bei Kuba: Wärest du lieber arm und krank in
den USA, oder auf Kuba?
Suggestivfrage die sich so garnicht stellt. In den USA gibt es viele
privat finanzierte und organisierte Organisationen die helfen. Auf
Kuba sind alle so arm das dir keiner wirklich helfen kann.
Das Gesundheitssystem in Kuba soll gar nicht mal so übel sein,
unter Berücksichtigung der Randbedingungen. Für die Armen soll
es in Kuba sogar etwas günstiger sein als in den USA, so wurde
es von Michael Moore mal dargestellt.
Theoretisch dürfte Moore recht haben, obwohl er hier nicht der
Objektivste ist.
Ein Ãberlegung dürfte hier eher zum Ziel führen. Eine schwache verarmte
Wirtschaft kann sich kein gutes Gesundheitssystem leisten. Ein gutes
Gesundheitssystem kann sich nur eine Gesellschaft mit robustem Wohlstand
leisten. Dies auch als Warnung gegenüber den LinksGrünen, die meinen,
wenn sie eine der wichtigen Wohlstandsäulen der deutschen Gesellschaft
zertrümmern, das hätte keine Auswirkungen auf zB unserem
Gesundheitssystems.
Du hast hier Sachverhalte angesprochen, die ich so nicht stehen lassen
kann. Ich wills kurz machen. In der Regel leisten sich diese Länder ein
Sozialsystem das ihre ökonomischen Möglichkeiten weit übersteigt. Kurz,
die herrschenden Eliten bestechen durch soziale Geschenke ihre
Wählerschaft. Und diese Wählerschaft läÃt sich korrumpieren. Siehe die
Causa Feldmann/Frankfurt und insbesondere seine Ehefrau und AWO. Das nur
als ein Beispiel wie sowas funktioniert und normalerweise nicht sein darf.
Das Problem was nach einem quasi Konkurs eines solchen Staates passiert,
ist, das noch gut funktionierende Teile auf Druck zB der Weltbank als
Geldgeber an Multis verschachert werden müssen. Aber, das kann man den
Multis auch nicht vorwerfen. Warum sollten die für marode
Wirtschaftsteile das Geld ihrer Eigner versenken? Die Manager könnten
dann nämlich von ihren Aktionären verklagt werden. Wie man sieht, nicht
so einfach.
--
---hdw---
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:40 schrieb Hartmut Kraus:
Eben. Und du bestreitest das dauernd. Kommunismus/Sozialismus hat sich
als Fehlschlag erwiesen. Ganz einfach.
Marktwirtschaft in heutiger Lesart gabs damals noch lange nicht. Aber
darauf kommt es nicht an. Kolonialismus der damaligen Art ist ebenso
abzulehnen wie der heutige Imperialismus putinscher Art
Blödsinn hoch zwei!
Hätten die deutschen Politiker doch einfach keinen Krieg angefangen!
Eben. Und du bestreitest das dauernd. Kommunismus/Sozialismus hat sich
als Fehlschlag erwiesen. Ganz einfach.
Marktwirtschaft in heutiger Lesart gabs damals noch lange nicht. Aber
darauf kommt es nicht an. Kolonialismus der damaligen Art ist ebenso
abzulehnen wie der heutige Imperialismus putinscher Art
Das die Teilung Deutschlands und die Folgen daraus der Dummheit
deutscher Politiker und einem Kadavergehorsam von Deutschen zu danken
ist, dem stimme ich zu.
Die Teilung? Da konnte Deutschland überhaupt nichts machen, das haben
die Siegermächte unter sich ausgemacht. Deutschland hatte bedingungslos
kaiptuliert, falls dir das entgangen sein sollte.
Blödsinn hoch zwei!
Hätten die deutschen Politiker doch einfach keinen Krieg angefangen!
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.09.20 um 15:01 schrieb Sebastian Wolf:
Was bestreite ich bezügl. des Begriffs \"/Kapitalismus/\"?
Der Missbrauch des Begriffs, die Perversion ins Gegenteil - ein feiner
Unterschied.
Das /war/ freier Markt pur.
Naja, über Putin kann man geteilter Meinung sein, aber den Imperialismus
hat der auch nicht erfunden.
Das stimmt allerdings, und auch noch zwei Weltkriege.
Was bestreite ich bezügl. des Begriffs \"/Kapitalismus/\"?
Der Missbrauch des Begriffs, die Perversion ins Gegenteil - ein feiner
Unterschied.
Das /war/ freier Markt pur.
Naja, über Putin kann man geteilter Meinung sein, aber den Imperialismus
hat der auch nicht erfunden.
Das die Teilung Deutschlands und die Folgen daraus der Dummheit
deutscher Politiker und einem Kadavergehorsam von Deutschen zu danken
ist, dem stimme ich zu.
Die Teilung? Da konnte Deutschland überhaupt nichts machen, das haben
die Siegermächte unter sich ausgemacht. Deutschland hatte
bedingungslos kaiptuliert, falls dir das entgangen sein sollte.
Blödsinn hoch zwei!
Hätten die deutschen Politiker doch einfach keinen Krieg angefangen!
Das stimmt allerdings, und auch noch zwei Weltkriege.
H
horst-d.winzler
Guest
Am 19.09.20 um 14:40 schrieb Hartmut Kraus:
Klar, die kamen später, haben sich aber auf Marx bezogen.
Das habe ich nie bestritten. Selbstverständlich war das Marktwirtschaft.
Warum auch nicht? Deiner implizierten Folgerung zur Sklaverei habe ich
bestritten.
Handelsrecht eben. Handelsrecht ist ein ganz anderes Feld. Es hat mit
Sozialem nichts zu tun.
Dann sag das doch. Das die Politik bei der deutschen Einheit gravierende
Fehler gemacht hat, welche auch noch heute die Gesellschaft belasten,
ist hinlänglich bekannt.
Einer der gröÃten Fehler war, das die Westdeutschen den Mitteldeutschen
nicht geglaubt haben, als die damals vor Merkel gewarnt haben. Merkel
habe den real existierenden Sozialismus verinnerlicht. Wie wahr.
Habe ich doch gesagt. Nagut, es war implizit. ;-)
--
---hdw---
Klar, die kamen später, haben sich aber auf Marx bezogen.
Das habe ich nie bestritten. Selbstverständlich war das Marktwirtschaft.
Warum auch nicht? Deiner implizierten Folgerung zur Sklaverei habe ich
bestritten.
Handelsrecht eben. Handelsrecht ist ein ganz anderes Feld. Es hat mit
Sozialem nichts zu tun.
War das was die UDSSR mit den Ostblockstaaten und nicht nur denen
nicht faktisch Kolonialismus in der Art der Bolschewiki?
Kann man so sehen. Aber wie sagte mal ein Kaberettist (Schneyder,
Ãsterreich, glaub\' ich) zu dem ewigen Gejammere des Westens, was die
\"deutsche Einheit\"Â (zum GroÃteil durch seine Dummheit) gekostet hat
und noch kostet: \"Wenn man sich keine Kolonie leisten kann, soll man
sich keine anschaffen!\"
Was verstehst du unter \"ewiger Jammereis des Westens\"?
Kannst dir was aussuchen (ungefähr 15.700.000 Ergebnisse der Suche nach
\"Kosten deutsche Einheit\"):
Dann sag das doch. Das die Politik bei der deutschen Einheit gravierende
Fehler gemacht hat, welche auch noch heute die Gesellschaft belasten,
ist hinlänglich bekannt.
Einer der gröÃten Fehler war, das die Westdeutschen den Mitteldeutschen
nicht geglaubt haben, als die damals vor Merkel gewarnt haben. Merkel
habe den real existierenden Sozialismus verinnerlicht. Wie wahr.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=Kosten+deutsche+Einheit
Das die Teilung Deutschlands und die Folgen daraus der Dummheit
deutscher Politiker und einem Kadavergehorsam von Deutschen zu danken
ist, dem stimme ich zu.
Die Teilung? Da konnte Deutschland überhaupt nichts machen, das haben
die Siegermächte unter sich ausgemacht. Deutschland hatte bedingungslos
kaiptuliert, falls dir das entgangen sein sollte.
Habe ich doch gesagt. Nagut, es war implizit. ;-)
--
---hdw---
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 14:45 schrieb Sebastian Wolf:
Besprich das mit deinem Facharzt für Psychiatrie!
Besprich das mit deinem Facharzt für Psychiatrie!
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.09.20 um 14:59 schrieb horst-d.winzler:
Das war in der DDR auch nicht anders.
Ok, das lieà sich der DDR - \"Wähler\" dann nicht mehr, aber ...
Und genau das passierte dann in der Ex-DDR auch.
> Aber, das kann man den Multis auch nicht vorwerfen.
In diesem Fall schon.
Sie waren weder zum einen noch zum anderen gezwungen. Hätten einfach die
Finger davon lassen sollen. Da hätten sie aber einige Konkurrenz
gekriegt, und das musste verhindert werden. Dafür war die Treuhand da.
Das war in der DDR auch nicht anders.
Ok, das lieà sich der DDR - \"Wähler\" dann nicht mehr, aber ...
Und genau das passierte dann in der Ex-DDR auch.
> Aber, das kann man den Multis auch nicht vorwerfen.
In diesem Fall schon.
Sie waren weder zum einen noch zum anderen gezwungen. Hätten einfach die
Finger davon lassen sollen. Da hätten sie aber einige Konkurrenz
gekriegt, und das musste verhindert werden. Dafür war die Treuhand da.
H
Hartmut Kraus
Guest
Am 19.09.20 um 15:16 schrieb horst-d.winzler:
Vom Merkelchen war damals noch keine Rede. Nee, der Kardinalfehler der
\"friedlichen Revolution\" war: Dieses ausgehöhlte Staatsgebilde zum
Einsturz zu brigen, war keine Kunst mehr. Der schwierigere Teil /jeder/
Revolution kommt danach: Was Besseres aufbauen. Und das haben die dummen
Ossis gründlich vermasselt, eine einmalige historische Chance vertan.
Geblendet von Reisefreiheit und D-Mark nicht auf die (zu wenigen)
warnenden Stimmen gehört, sondern sich das ganze \"westliche\" System mit
allen Vor- aber hauptsächlich Nachteilen widerspruchslos überstülpen
lassen.
Vom Merkelchen war damals noch keine Rede. Nee, der Kardinalfehler der
\"friedlichen Revolution\" war: Dieses ausgehöhlte Staatsgebilde zum
Einsturz zu brigen, war keine Kunst mehr. Der schwierigere Teil /jeder/
Revolution kommt danach: Was Besseres aufbauen. Und das haben die dummen
Ossis gründlich vermasselt, eine einmalige historische Chance vertan.
Geblendet von Reisefreiheit und D-Mark nicht auf die (zu wenigen)
warnenden Stimmen gehört, sondern sich das ganze \"westliche\" System mit
allen Vor- aber hauptsächlich Nachteilen widerspruchslos überstülpen
lassen.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 19.09.2020 um 15:23 schrieb Hartmut Kraus:
Welch ein Blödsinn! Glaubst du denn immer noch an die Mär von den
florierenden DDR-Betrieben? Nach dem Motto \"Die gute alte Zeit\" oder \"Es
war doch nicht alles schlecht\"? Einige wenige rentable Betriebe mögen ja
in irgendeiner Nische da gewesen sein. Die weit überwiegende Mehrheit
war marode, finanziell ausgeblutet, mit völlig veralteten
Betriebsmitteln arbeitend. Da war kaum etwas wirtschaftlich
überlebensfähiges. Die \"lukrativen Schnäppchen\" für irgendwelche Multis
existieren in deiner Fantasie. Sonst nirgends. Leider. Sonst ginge es
uns besser. Allen.
Die Realität war aber noch deutlich schlimmer als zunächst angenommen.
Kohl hat in seiner (ok, durchaus berechtigten) Begeisterung, und
schlecht beraten, die Wirtschaft der DDR 8 (i.W. acht) mal so hoch
taxiert als sie dann tatsächlich war. Er hat halt der damaligen
Regierung der DDR geglaubt. Die aber lobte ihre weitgehend
darniederliegende Wirtschaft über den grünen Klee. Entsprechend haben
die Wessis ganz schön bluten müssen, weil ja auch das Geld achtfach
überbewertet war, als es 1:1 in richtiges Geld getauscht wurde.
Welch ein Blödsinn! Glaubst du denn immer noch an die Mär von den
florierenden DDR-Betrieben? Nach dem Motto \"Die gute alte Zeit\" oder \"Es
war doch nicht alles schlecht\"? Einige wenige rentable Betriebe mögen ja
in irgendeiner Nische da gewesen sein. Die weit überwiegende Mehrheit
war marode, finanziell ausgeblutet, mit völlig veralteten
Betriebsmitteln arbeitend. Da war kaum etwas wirtschaftlich
überlebensfähiges. Die \"lukrativen Schnäppchen\" für irgendwelche Multis
existieren in deiner Fantasie. Sonst nirgends. Leider. Sonst ginge es
uns besser. Allen.
Die Realität war aber noch deutlich schlimmer als zunächst angenommen.
Kohl hat in seiner (ok, durchaus berechtigten) Begeisterung, und
schlecht beraten, die Wirtschaft der DDR 8 (i.W. acht) mal so hoch
taxiert als sie dann tatsächlich war. Er hat halt der damaligen
Regierung der DDR geglaubt. Die aber lobte ihre weitgehend
darniederliegende Wirtschaft über den grünen Klee. Entsprechend haben
die Wessis ganz schön bluten müssen, weil ja auch das Geld achtfach
überbewertet war, als es 1:1 in richtiges Geld getauscht wurde.
H
Hanno Foest
Guest
On 19.09.20 14:14, horst-d.winzler wrote:
Das schützt sicherlich vor MiÃbrauch.
> Und dein Begriff der \"braunen Brut\" meint die Nationalsozialisten.
Tja.
Warum sollte ich bei den Begrifflichkeiten mehr differenzieren als du?
Hast halt das Niveau vorgegeben.
Du kannst nicht mal Indizien fürs Gegenteil zusammenlügen? qed.
Das Diffamieren ist der braunen Brut in dieser Newsgroup natürlich
völlig fremd
Ich hab sie gestellt. Du hast Angst zu antworten.
Dann sag denen mal Bescheid.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/16/coronavirus-hospital-bill-healthcare-america
Der Gedanke an medizinische Versorgung als Almosen für diejenigen, die
nicht reich genug sind, sie sich leisten zu können, begeistert natürlich
das moralisch verkommene Faschopack: Da kann man sich dran aufgeilen,
wie Leute, denen man sich überlegen fühlt, aus Angst vor der Rechnung
verrecken. Seltsamerweise ist aber AfD-Hotte immer noch nicht ins
gelobte Land des Kapitalismus ausgewandert...
AfD-Hottes übliche braune Lügen halt.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/43865/Kuba-Ueber-den-Tellerrand-hinausblicken
Selbst der westlich orientierte Propagandasender Deutsche Welle sieht
die Situation differenzierter.
https://www.dw.com/de/ebola-und-corona-hilfe-aus-havanna/a-52758501
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Das schützt sicherlich vor MiÃbrauch.
> Und dein Begriff der \"braunen Brut\" meint die Nationalsozialisten.
Tja.
Warum sollte ich bei den Begrifflichkeiten mehr differenzieren als du?
Hast halt das Niveau vorgegeben.
Oder lieber \"Sonne, Strand, Armut\" in Kuba?
Opfer des Wirtschaftskriegs der USA zu sein ist dann ein weiteres
Thema.
Die Armut der kubanischen Bevölkerung ist also allein den USA zu
zuschreiben?
Beweis mir das Gegenteil?
Danke für dein Einverständnis.
Du kannst nicht mal Indizien fürs Gegenteil zusammenlügen? qed.
Das Diffamieren ist der braunen Brut in dieser Newsgroup natürlich
völlig fremd
Ich hab sie gestellt. Du hast Angst zu antworten.
Dann sag denen mal Bescheid.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/16/coronavirus-hospital-bill-healthcare-america
Der Gedanke an medizinische Versorgung als Almosen für diejenigen, die
nicht reich genug sind, sie sich leisten zu können, begeistert natürlich
das moralisch verkommene Faschopack: Da kann man sich dran aufgeilen,
wie Leute, denen man sich überlegen fühlt, aus Angst vor der Rechnung
verrecken. Seltsamerweise ist aber AfD-Hotte immer noch nicht ins
gelobte Land des Kapitalismus ausgewandert...
AfD-Hottes übliche braune Lügen halt.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/43865/Kuba-Ueber-den-Tellerrand-hinausblicken
Selbst der westlich orientierte Propagandasender Deutsche Welle sieht
die Situation differenzierter.
https://www.dw.com/de/ebola-und-corona-hilfe-aus-havanna/a-52758501
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
H
Hanno Foest
Guest
On 19.09.20 14:50, Hartmut Kraus wrote:
Die Zonis, die ich kennengelernt habe, reichen mir auch vollkommen.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Die Zonis, die ich kennengelernt habe, reichen mir auch vollkommen.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith