[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

[Sebastian Wolf]

Am 06.09.2020 um 23:28 schrieb Holger:

Am 06.09.20 um 23:10 schrieb Rupert Haselbeck:
Guido Grohmann schrieb:

Klaus Butzmann schrieb:
Guido Grohmann:
Medion ist nur eine Marke, die jeder Billigheimer mal draufklebt.
Medion ist eine Ansammlung von Einkäufern die sich in Fernost Angebote
einholen und Medion auf die Produkte draufkleben lassen.

Aha. Vestel ist aber eben kein fernöstlicher Hersteller.

Und es gibt bei \"Medion\" hervorragenden Service. Nach Anruf am Freitag
Samstags um halb neun morgens Techniker vor der Tür zum Tausch einer als
defekt reklamierten Grafikkarte. In Deutschland, nicht in \"Fernost\"...

Das werde ich am Montag feststellen, wie gut der Service ist. Dann rufe
ich dort an und frage nach, ob ich eine Datei mit der Firmware für die
alte Glotze haben kann. Mal sehen, auf deren Websites fand ich die
nämlich nicht.

Du hast morgen keine Zeit dafür, da ist dein Termin beim Facharzt für
Psychiatrie!

 

[Sebastian Wolf]

Am 06.09.2020 um 22:42 schrieb Holger Bruns:

> Eine späte Einsicht! Ich mach das aber auch!

Ich drück dir die Daumen für deinen Besuch bei deinem Facharzt für
Psychiatrie. Er kann dir bestimmt helfen.

 

[Sebastian Wolf]

Am 06.09.2020 um 23:02 schrieb Helmut Schellong:

Ich agiere strategisch und diszipliniert, mit Konzept, wie es
von mir erwartbar ist.

Stimmt, du machst dich durchgängig zum Affen.

 

[Sebastian Wolf]

Am 06.09.20 um 23:56 schrieb Sebastian Wolf:

> Eine späte Einsicht! Ich mach das aber auch!

Ich drück mir die Daumen für meinen Besuch bei meinem Facharzt für
Psychiatrie. Er kann mir bestimmt helfen.

 

[Sebastian Wolf]

Am 07.09.2020 um 00:00 schrieb Holger Bruns:

Ich drück mir die Daumen für meinen Besuch bei meinem Facharzt für
Psychiatrie. Er kann mir bestimmt helfen.

Dann kann ja nichts mehr schief gehen.

 

[Sebastian Wolf]

Am 07.09.20 um 00:03 schrieb Sebastian Wolf:

Ich drück mir die Daumen für meinen Besuch bei meinem Facharzt für
Psychiatrie. Er kann mir bestimmt helfen.

Dann kann ja nichts mehr schief gehen.

 

[Helmut Schellong]

On 09/06/2020 23:40, Rupert Haselbeck wrote:

Helmut Schellong schrieb:

Mein Depot ist aktuell insgesamt im Minus.

Dann hast du dich ziemlich ungeschickt verhalten

Das Minus ist in den letzten Wochen um 15000 € kleiner geworden.
Der Corona-Rutsch wird also abgenagt.

Mein Depot hat deutlich gewonnen. Vor nicht allzulanger Zeit gabs z.B. VW
für lediglich 90 Euro. Mittlerweile konnte man sie für etwas mehr als 140
Euro verkaufen. Ich wüsste nicht, wo man da ein Minus generieren könnte. Mir
hat der März einen deutlich fünfstelligen Betrag gebracht

Das ist eine seltsame, auf Zufall beruhende Argumentation.

Es gibt sehr viele Aktiengesellschaften.
Ich habe seit vielen Jahren ein Depot,
und bisher vielleicht 40-mal Aktien mit Gewinn verkauft,
und vielleicht 30-mal Aktien gekauft.

Da das Thema OFFtopic ist, will ich hier nicht weiter ausweiten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Axel Berger]

Hanno Foest wrote:
> Dann ist es aber mit der insinuierten Verschwörung

Ich insinuiere keine Verschwörung sondern behaupte Wertlosigkeit. Zahlen
werden nie verglichen und in Kontexte gestellt sondern absolut wie
Schlagworte verwendet. Als Ursache sehe ich hauptsächlich Unfähigkeit,
Unverständnis und Desinteresse. Wen intessieren Fakten, wenn es so
schöne ad hominems gibt?

Würde
eine gleichgeschaltete Presse die Leute mit der Nase drauf stoßen, daß
sie etwas verschweigt?

Wäre sie gleichgeschaltet, würde sie sich nicht ständig widersprechen.
Eine gut geplante Lüge ist schwer zu erkennen. totaler Blödsinn weniger.

> Gibst du jetzt zu, daß du uninformierten Unsinn redest,

Wenn einige wenige Positivausnahmen in wenig verbreiteten
Minderheitsmedien dafür ausreichen, dann zwangsläufig ja. Das Gesamtbild
repräsentieren sie nicht.

Gerade Deine Quelle kontrolliert. Der zietierte Satz steht gut versteckt
im vorletzten Absatz eines längeren Textes, in dem sonst Zahlen,
ausnahmslos absolute Zahle, klar den zweiten Rang hinter Personen und
deren wertender Beschreibung einnehmen. Alle Zahlen sind im Fließtext
verstreut, eine Tabelle oder gar ein Diagramm sucht man vergebens. Ja
natürlich können Du und ich und viele andere die Zahlen auch da
herausklauben und auswerten. Mir geht es um die Mehrheit, der die
Grundlagen für eine eigene Bewertung fehlen und die einem Hildmann
glauben, weil der als einziger verständlich erklärt. (Ja, puren
Blödsinn, den man eigentlich erkennen muß.) Ich bin nicht nur im TIMS
unterwegs und kenne genug Geistes-\"wissenschaftler\", für die die simple
Rechnung, wie viele Menschen gleichzeitig infiziert sein müssen, damit
in z.B. 12 Monaten z.B. 70 % der Gesamtbevölkerung immun sind, \"höhere
Mathematik\" (deren Worte) ist, der sie nicht folgen können, und denen
das kein bißchen peinlich ist. Die zu informieren und ihnen nicht nur
Glaubenssätze von zu predigen wäre Pflicht der Medien.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Hanno Foest]

On 07.09.20 00:32, Axel Berger wrote:

Dann ist es aber mit der insinuierten Verschwörung

Ich insinuiere keine Verschwörung

Ich habe das begründet, du hast das gelöscht, weil du dem argumentativ
nichts entgegensetzen kannst oder willst. SOP Axel hat. Da du das
offenbar in der Form toll findest, mach ichs auch mal etwas kürzer.

[...]

Gibst du jetzt zu, daß du uninformierten Unsinn redest,

Wenn einige wenige Positivausnahmen in wenig verbreiteten
Minderheitsmedien dafür ausreichen, dann zwangsläufig ja.

Ich bin nicht derjenige, die die Ausnahmslosigkeit implizierende
Behauptung aufgestellt hat.

Das Gesamtbild
repräsentieren sie nicht.

Niemand braucht eine Statistik, welche Zeitung wie oft welche
Corona-Zahlen in welchem Zusammenhang gebracht hat. Die Zahlen
existieren, auch im Print, es gibt keine Verschwörung, die Bevölkerung
dumm zu halten. EOD.

Und du solltest dir *wirklich* mal überlegen, warum ich deinen Quark in
so 30 Sekunden zerlegen kann, und du offenbar nicht auf die Idee
gekommen bist, das gleiche mal vorher selber im Rahmen eines reality
check zu machen. Der dann wäre nämlich fehlgeschlagen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

On 06.09.20 22:00, Rolf Bombach wrote:

Standard sind keramische Resonatoren SFE10.7MA vom Hersteller Murata.
7x7x3 mm³
Ich verwendete \'SIX POLE LINEAR PHASE FILTER 10.7 MHz\', TOKO INC.
36x23x20 mm³
Das ist 112-fach größer.

Ich bin ja auch der Meinung, daß Elektronik möglichst groß sein muß,
weil das ein Qualitätsmerkmal ist.

Oftmals unvermeidlich.

Kann schon sein. Da man aber sicherlich auch Müll in groß kaufen kann,
sind es eher andere technische Daten, die mich in dem Kontext interessieren.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Axel Berger]

Hanno Foest wrote:
> Ich habe das begründet, du hast das gelöscht,

Ich *kann* gar nichts löschen, weil jeder hier Kommentarverkettung hat.
Ein Zitat soll nach der Netiquette so kurz wie möglich sein und nur klar
machen, auf was genau sich die Antwort bezieht, mehr nicht. Zitate sind
*nicht* gefordert, es entspricht auch der Netiquette, wie in jedem
anderen Schriftwechstwechsel ganz ohne sie zu antworten. Hier ist der
angeblich \"gelöschte\" Teil:

(\"unisono unsere
Presse\", <5F54F577.7FA84BFA@Berger-Odenthal.De>) nicht weit her. Würde
eine gleichgeschaltete Presse die Leute mit der Nase drauf stoßen, daß
sie etwas verschweigt?

weil du dem argumentativ
nichts entgegensetzen kannst oder willst.

Genau dem Teil hatte ich geantwortet. Die Antwort muß Dich nicht
überzeugt haben, hat sie vermutlich nicht, aber behaupte bitte nicht,
sie sei nicht dagewesen

Ich bin nicht derjenige, die die Ausnahmslosigkeit implizierende
Behauptung aufgestellt hat.

OK, wenn Du darauf bestehst, es so zu verstehen, war meine Behauptung
falsch. Das war keine naturwissenschaftliche Aussage, wo ein
Gegenbeispiel die Hypothese widerlegt, sondern eine -- in meinen Augen
geringe und offensichtliche -- rhetorische Überspitzung.

Die Zahlen existieren, auch im Print, es gibt keine Verschwörung,
die Bevölkerung dumm zu halten. EOD.

Nein, gibt es nicht. Es gibt eine extrem schlechte Presse, in der die
Bevökerung, vor allem der Teil, der nicht dafür ausgebildet ist aus
allein stehenden isolierten Zahlen selbst einen Zusammenhang zu bilden,
ganz außerordentlich schlecht informiert wird.

> warum ich deinen Quark in so 30 Sekunden zerlegen kann,

Wir haben, leider auch ich, die Grenze einer sachlichen Diskussion zum
Thema überschritten. Ich werde in diesem Thread nichts mehr sagen und
überlasse Dir das letzte Wort.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[horst-d.winzler]

Am 06.09.20 um 20:45 schrieb Axel Berger:

\"horst-d.winzler\" wrote:
Derzeit ist der Virus nur noch als \"Rauschen\" Wahrnehmbar.

Das ist leider falsch. Siehe:
http://berger-odenthal.de/random/Covid-Koeln.htm

Ich kann auf die Schnelle keinen Unterschied zwischen \"auf RNA Artefakte
getestet\" oder \"infiziert\", erkennen? Das wäre es aber, worauf es ankommt!

Deutschlandweit kam der Wiederanstieg etwas später und etwas schwächer
aber im Prinzip ist Köln nach wie vor halbwegs repräsentativ und besser
lesbar, weil es kein Agglomerat vieler völlig verschiedener Lokaltrends
ist.

Natürlich, sie haben ja auch die Testmenge enorm hochgefahren. Nicht die
Absolutzahlen sind wichtig sondern die Relativzahlen. Sollten die unter
2% liegen, ist Corona gegessen.

https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_23.06.2020_rinderwahn

Hier nochwas über den PZR-Test und zu der Frage: Gibt es den Virus
überhaupt. Man nehme sich die Zeit, den Artikel ganz zu lesen. ;-)

https://telegra.ph/Alle-f%C3%BChrenden-Wissenschaftler-best%C3%A4tigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03

BTW_2 Etwa 90% der Menschen haben sich als Immun gegenüber dem Corona
Virus (es gibt inzwischen drei Stämme) als immun gezeigt. Vermutlich
über kreuz Immunisierung.

Das ist ganz einfach falsch. Quelle?

Zitat: \"Geht man nun davon aus, dass aufgrund der Erfahrungswerte 80
Prozent aller COVID-19-Fälle harmlos verlaufen, so besteht für die
überwiegende Mehrheit der positiv Getesteten keinerlei Bedarf, sich
überhaupt ärztlich behandeln zu lassen.\"

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/rki-zahlen-stellen-maskenpflicht-in-frage-bfarm-schutzwirkung-fuer-alltagsmasken-nicht-nachgewiesen-a3315523.html

https://docs.google.com/presentation/d/1M-tZ2rxnxv8vCMmX5NwuxeYnNBdfg3lOdZ3Z-rTWluQ/present#slide=id.p1

--
---hdw---

 

[Reinhardt Behm]

On 9/4/20 9:55 PM, Ralph Aichinger wrote:

Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
Suchen ist einfacher als der direkte Zugriff auf Dinge, die ein anderer
mit gleichem Interesse für mich bereits gefunden hat?

\"gleichem Interesse\" ist halt immer der Knackpunkt.

Meiner Erfahrung nach gibt es sowas kaum.
Bei YouTube findest du eine Bandbreite von
Inhalten wie nirgends sonst, zu jedem noch
so obskuren Thema.

/ralph

Besonders obskures.
Wenn die Schüler auf YT gelockt werden, werden sie von dort ganz schnell
zu Verdummungsvideos wandern.

 

[Reinhardt Behm]

On 9/5/20 2:09 PM, Sebastian Suchanek wrote:

Die Schul-Fernsehsendungen, über die wir gerade reden, waren IMO nie zum
Zeigen im Unterricht gedacht, sondern zur Eigenbildung zu Hause.

Dann liefen sie aber zur falschen Zeit.

 

[Guido Grohmann]

Rupert Haselbeck schrieb:

Guido Grohmann schrieb:

Klaus Butzmann schrieb:
Guido Grohmann:
Medion ist nur eine Marke, die jeder Billigheimer mal draufklebt.
Medion ist eine Ansammlung von Einkäufern die sich in Fernost Angebote
einholen und Medion auf die Produkte draufkleben lassen.

Aha. Vestel ist aber eben kein fernöstlicher Hersteller.

Und es gibt bei \"Medion\" hervorragenden Service. Nach Anruf am Freitag
Samstags um halb neun morgens Techniker vor der Tür zum Tausch einer als
defekt reklamierten Grafikkarte. In Deutschland, nicht in \"Fernost\"...

Ich hatte denen einen schwarzen DVD-PLayer zur Reparatur eingesendet und
einen sibernen zurückbekommen, in dem jemand ziemlich laienhaft
herumgebraten hatte (vor dem Verschrotten ein paar Jahre später hab ich
mal reingesehen). Hat aber immerhin funktionert. Hervorragender Service
ist anders - da kriegt man wenigstens das gleiche (muß nicht das selbe
sein) Gerät zurück.

Guido

 

[Guido Grohmann]

Rupert Haselbeck schrieb:

Guido Grohmann schrieb:

Klaus Butzmann schrieb:
Guido Grohmann:
Medion ist nur eine Marke, die jeder Billigheimer mal draufklebt.
Medion ist eine Ansammlung von Einkäufern die sich in Fernost Angebote
einholen und Medion auf die Produkte draufkleben lassen.

Aha. Vestel ist aber eben kein fernöstlicher Hersteller.

Und es gibt bei \"Medion\" hervorragenden Service. Nach Anruf am Freitag
Samstags um halb neun morgens Techniker vor der Tür zum Tausch einer als
defekt reklamierten Grafikkarte. In Deutschland, nicht in \"Fernost\"...

Ich hatte denen mal einen schwarzen DVD-PLayer als Garantiefall
eingeschickt und eine anderes Modell in silber zurückbekommen. In diesem
Gerät hatte jemand ziemlich laienhaft herumgebraten, wie ich Jahre
später festgestellt habe, als ich vor dem Entsorgen das Ding mal
geöffnet habe.
Hervorragend ist etwas deutlich anderes - ich hätte ja wenigstens das
gleiche (nicht dasselbe) Gerät bei der Rücksendung erwartet. So hab ich
einen silbernen Klumpatsch bekommen - naja hat wenigstens funktioniert.

Guido

 

[Rupert Haselbeck]

Helmut Schellong schrieb:

Rupert Haselbeck wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Mein Depot ist aktuell insgesamt im Minus.

Dann hast du dich ziemlich ungeschickt verhalten

Das Minus ist in den letzten Wochen um 15000 € kleiner geworden.
Der Corona-Rutsch wird also abgenagt.

Mein Depot hat deutlich gewonnen. Vor nicht allzulanger Zeit gabs z.B. VW
für lediglich 90 Euro. Mittlerweile konnte man sie für etwas mehr als 140
Euro verkaufen. Ich wüsste nicht, wo man da ein Minus generieren könnte.
Mir hat der März einen deutlich fünfstelligen Betrag gebracht

Das ist eine seltsame, auf Zufall beruhende Argumentation.

Falsch. Du verstehst also auch davon nichts :-(

> Es gibt sehr viele Aktiengesellschaften.

Gut erkannt

Ich habe seit vielen Jahren ein Depot,
und bisher vielleicht 40-mal Aktien mit Gewinn verkauft,
und vielleicht 30-mal Aktien gekauft.

Ich habe, wie viele andere, etliche hundert mal ge- oder verkauft. Nach der
einfachen Regel, \"Wenn billig, kaufen. Wenn teuer, verkaufen\". Man muss
natürlich ein wenig mitdenken und stets etwas Spielgeld auf Lager haben, um
auch mal überraschende Gelegenheiten zum günstigen Kauf wahrnehmen zu können

> Da das Thema OFFtopic ist, will ich hier nicht weiter ausweiten.

Oh! Du gibts jetzt mal selber zu, dass du keine Ahnung hast! Respekt. Das
ist für dich selbsternannten Universalexperten auf allen Gebieten eine reife
Leistung...

MfG
Rupert

 

[Volker Bartheld]

On Sun, 06 Sep 2020 22:10:22 +0200, Axel Berger wrote:

Volker Bartheld wrote:
aber das ist kompletter Unsinn.\".

Volker Bartheld wrotete das natürlich nicht, sondern es äußerte Dr. Drosten
im Hinblick auf die Aussage eines mehrfach dekorierten Nobelpreisträgers
für Physiologie oder Medizin, daß SARS-CoV-2 nur künstlichen Ursprungs
sein könne, weil es Genabschnitte von HIV enthielte. Ebendieser
Nobelpreisträger vertritt auch einen homöopathischen Ansatz mit dem
Gedächtnis von Wasser als Antwort auf irgendwelchen Radiowellen, die
irgendwelche DNA aussenden würde. *sic*

[...] Aber es stimmt natürlich, diese Behauptung und die Gegenargumente
sind für ein solches Forat unangemessen und vermutlich für Fachfremde
ohnehin kaum verständlich, schon gar nicht \"mal so eben\". [...]

Du unterschätzt die Kundschaft von NDR-Info, die durchaus bereit ist, sich
einen mehr als 40 Minuten langen Podcast und häufig auch die zitierte
Primärliteratur zu Gemüte zu führen. Ich bin ebenfalls kein Diplom-Biologe
(und schon gar kein Virologe), es war mir aber trotzdem nachvollziehbar,
weshalb es auch ohne menschliches Zutun möglich ist, daß unterschiedliche
Viren gleiche Abschnitte im Erbgut haben. Aus Gründen eines
Entwicklungsvorteils (Konvergenz), aus Gründen der Abstammung und aus rein
wahrscheinlichkeitstheoretischen. Biologieunterricht auf Gymnasialniveau.

Sowas kann man auch zwanglos im Internet recherchieren, die Mühe ist weit
geringer bspw. im Vergleich zum Auffinden der entsprechenden Verordnungen
zum Thema \"Infektionsschutz\" und \"Kontaktbeschränkungen\", falls man die
Paragraphen zu dem benötigt, was man denn nun aktuell darf und was nicht
und welches die potentiellen Strafen sind anstatt sich mit irgendwelchem
Gelaber und Meta-Infos der Klatschpresse zufrieden zu geben. Exemplarisch
für Bayern: [1] [2].

Ist aber nicht die von Dir immer wieder postulierte Presseverschwörung oder
die gezielte Desinformation einer öminösen Illuminati (denn ansonsten
hättest Du belastbare Nachweise gebracht), sondern zu kurze
Aufmerksamkeitsspanne, Recherchefaulheit, Inkompetenz und der Trugschluß,
ein Zielpublikum für dümmer zu halten, als es tatsächlich ist. Liegt
daran, daß Politiker und Medienschaffende auch um Menschen handelt und als
solche den Gesetzen der Normalverteilung unterworfen. Diese bedingen, daß
etwa 5% (2 Sigma) der Bevölkerung gemäß der Definition des
Intelligenzquotienten (such Dir irgendeinen aus) Idioten - also geistig
behindert im strengen Sinn - sind.

Übrigens nicht um Misantropie meinerseits, sondern Wissenschaft, konkret:
Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Zur SARS-CoV-19-Pandemie erlaube ich mir abschließend ein paar Links, wo es
garantiert unaufgeregte Infos zum Geschehen gibt: [3]-[15].

Volker

[1] https://www.gesetze-bayern.de/Content/Pdf/BayIfSMV_6?all=True
[2] https://www.verkuendung-bayern.de/files/baymbl/2020/480/baymbl-2020-480.pdf
[3] https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/impfstoffe-zum-schutz-vor-coronavirus-2019-ncov
[4] https://www.geo.de/wissen/gesundheit/22804-rtkl-impfen-impfstoffe-was-sie-unterscheidet-und-wie-sie-funktionieren
[5] https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-212018/impfen-mit-genen/
[6] https://www.ndr.de/nachrichten/info/26-Coronavirus-Update-Genbasierte-Impfstoffe-haben-Potential,podcastcoronavirus170.html
[7]https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642%2820%2930177-2/fulltext
[8]https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm
[9]https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4
[10]https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/38_20.pdf?__blob=publicationFile
[11] https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/AktuelleAusgaben/aktuelleAusgaben_table.html
[12] http://www.dkriesel.com/corona
[13]https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v2.full.pdf
[14]https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/14/science.abb9789.full.pdf
[15]https://covid19-scenarios.org | Load | Germany

 

[Volker Bartheld]

On Sun, 06 Sep 2020 22:40:04 +0200, Rupert Haselbeck wrote:

Gerrit Heitsch schrieb:
Ole Jansen wrote:
Gerrit Heitsch:
Hm? Bei Schweinepest usw. wird doch schon vorsorglich gekeult und bei
der Maul- und Klauenseuche gibt es zwar einen Impfstoff, aber in der
EU sind Impfungen damit idiotischerweise verboten.
Als Notimpfung erlaubt. Falls das Keulkommando temporär überlastet ist
und erst später gekeult werden kann.
Man könnte auch einfach generell impfen und damit wäre das Problem durch.
Nein, damit wäre das Problem natürlich nicht durch.
Solange es nicht möglich ist, infizierte Tiere von geimpften Tieren zu
unterscheiden und nachdem vor allem die Impfung nur beschränkte Wirksamkeit
entfaltet, und da sie ausserdem natürlich auch nicht flächendeckend möglich
ist, wäre die europäische Rinderwirtschaft auf einen Schlag weg vom Markt,
wenn man \"flächendeckende Impfungen\" in den Ställen Europas durchführen
wollte. Immerhin gibt es neben den Rindern im den Ställen auch eine nicht
ganz geringe Menge an wildlebenden Rindern, nicht (nur) in Europa natürlich,
welche für das MKS-Virus dummerweise ebenfalls empfänglich sind. Und aus
diesem Grund gibt es weltweit Importverbote für Rindfleich, in welchem sich
Antikörper gegen das MKS-Virus nachweisen lassen.
Aber mit Elektronik hat das ohnehin nicht viel zu tun...

Aber mit Bescheidenheit und der Versuchung, es als idiotisch zu bezeichnen,
wenn ein Gremium trotz Vorhandensein eines Impfstoffes und nach reiflicher
Überlegung darauf entscheidet, Nutztiere lieber zu töten. Aus den von Dir
dargelegten Gründen.

Man darf da gerne anderer Meinung sein (\"Agree To Disagree\"), aber eben mit
Diskussionskultur. Und vor dem Hintergrund ist mir eine themaverfehlende
Auseinandersetzung über Rinderseuchen, SARS-CoV-19 und Gott bzw. die Welt
1000x lieber als die unerträgliche Selbstentblößung diverser
Verschwörungstheoretiker, politischer Wirrköpfe und selbsternannten
IT-Experten, die ich hier in geradezu inflationärem Maß lesen muß.

Aber ein gut gepflegtes Killfile löst den Großteil dieses Problems, würde
jetzt noch die Bühne zur Selbstdarstellung fehlen, nach der es diesen
Individuen offenbar so sehr verlangt, de.sci.electronics wäre ein besserer
Ort und nicht das angehende Alter Ego von de.sci.physik.

In diesem Sinne: Frohes Diskutieren!

Volker

 

[Volker Bartheld]

[sup: Tippfehler]

On Sun, 06 Sep 2020 22:10:22 +0200, Axel Berger wrote:

Volker Bartheld wrote:
aber das ist kompletter Unsinn.\".

Volker Bartheld wrotete das natürlich nicht, sondern es äußerte Dr. Drosten
im Hinblick auf die Aussage eines mehrfach dekorierten Nobelpreisträgers
für Physiologie oder Medizin, daß SARS-CoV-2 nur künstlichen Ursprungs
sein könne, weil es Genabschnitte von HIV enthielte. Ebendieser
Nobelpreisträger vertritt auch einen homöopathischen Ansatz mit dem
Gedächtnis von Wasser als Antwort auf irgendwelchen Radiowellen, die
irgendwelche DNA aussenden würde. *sic*

[...] Aber es stimmt natürlich, diese Behauptung und die Gegenargumente
sind für ein solches Forat unangemessen und vermutlich für Fachfremde
ohnehin kaum verständlich, schon gar nicht \"mal so eben\". [...]

Du unterschätzt die Kundschaft von NDR-Info, die durchaus bereit ist, sich
einen mehr als 40 Minuten langen Podcast und häufig auch die zitierte
Primärliteratur zu Gemüte zu führen. Ich bin ebenfalls kein Diplom-Biologe
(und schon gar kein Virologe), es war mir aber trotzdem nachvollziehbar,
weshalb es auch ohne menschliches Zutun möglich ist, daß unterschiedliche
Viren gleiche Abschnitte im Erbgut haben. Aus Gründen eines
Entwicklungsvorteils (Konvergenz), aus Gründen der Abstammung und aus rein
wahrscheinlichkeitstheoretischen. Biologieunterricht auf Gymnasialniveau.

Sowas kann man auch zwanglos im Internet recherchieren, die Mühe ist weit
geringer bspw. im Vergleich zum Auffinden der entsprechenden Verordnungen
zum Thema \"Infektionsschutz\" und \"Kontaktbeschränkungen\", falls man die
Paragraphen zu dem benötigt, was man denn nun aktuell darf und was nicht
und welches die potentiellen Strafen sind, anstatt sich mit irgendwelchem
Gelaber und Meta-Infos der Klatschpresse zufrieden zu geben. Exemplarisch
für Bayern: [1] [2].

Ist aber nicht die von Dir immer wieder postulierte Presseverschwörung oder
die gezielte Desinformation einer öminösen Illuminati (denn ansonsten
hättest Du belastbare Nachweise gebracht), sondern zu kurze
Aufmerksamkeitsspanne, Recherchefaulheit, Inkompetenz und der Trugschluß,
ein Zielpublikum für dümmer zu halten, als es tatsächlich ist. Liegt
daran, daß Politiker und Medienschaffende auch nur Menschen sind und als
solche den Gesetzen der Normalverteilung unterworfen. Diese bedingen, daß
etwa 5% (2 Sigma) der Bevölkerung gemäß der Definition des
Intelligenzquotienten (such Dir irgendeinen aus) Idioten - also geistig
behindert im strengen Sinn - sind.

Übrigens nicht um Misantropie meinerseits, sondern Wissenschaft, konkret:
Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Zur SARS-CoV-19-Pandemie erlaube ich mir abschließend ein paar Links, wo es
garantiert unaufgeregte Infos zum Geschehen gibt: [3]-[15].

Volker

[1] https://www.gesetze-bayern.de/Content/Pdf/BayIfSMV_6?all=True
[2] https://www.verkuendung-bayern.de/files/baymbl/2020/480/baymbl-2020-480.pdf
[3] https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/impfstoffe-zum-schutz-vor-coronavirus-2019-ncov
[4] https://www.geo.de/wissen/gesundheit/22804-rtkl-impfen-impfstoffe-was-sie-unterscheidet-und-wie-sie-funktionieren
[5] https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-212018/impfen-mit-genen/
[6] https://www.ndr.de/nachrichten/info/26-Coronavirus-Update-Genbasierte-Impfstoffe-haben-Potential,podcastcoronavirus170.html
[7]https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642%2820%2930177-2/fulltext
[8]https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm
[9]https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4
[10]https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/38_20.pdf?__blob=publicationFile
[11] https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/AktuelleAusgaben/aktuelleAusgaben_table.html
[12] http://www.dkriesel.com/corona
[13]https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v2.full.pdf
[14]https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/14/science.abb9789.full.pdf
[15]https://covid19-scenarios.org | Load | Germany