[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

Am 23.08.2020 um 11:26 schrieb Ralph Aichinger:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Seit Jahrzehnten nicht mehr.

Analog!
Das geht NUR analog!

Alles geht nur analog. Auf irgendeiner Ebene ist
auch beim digitalsten Computer ein analoger physikalischer
Vorgang zugrundeliegend. Aber man nennt das dann trotzdem
\"digital\", wenn auf einer höheren Betrachtungsebene quantisiert
wird.

Oder bezeichnest du Ethernet auch als \"analog\"?

Der Träger ist stets analog.

Auch beim Ethernet, auch beim Ramzugriff wird in diesem
Sinn \"analog\" zugegriffen. Wenn du das so definieren magst,
dann hast du halt einen sehr solipsistischen Begriff \"analog\".
Ich nenne das nicht so, und außer dir auch kaum jemand.
Click to expand...

Und die paar anderen haben ebensowenig Ahnung wie der Schellong.
 
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Der Träger ist immer analog.
Auf den kommt es entscheidend an!
Click to expand...

https://www.youtube.com/watch?v=cjj036b3pSE

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
On 08/23/2020 11:17, Ralph Aichinger wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Einige wenige.
Es kommt auf die Bitfehlerrate an.
Die kann so groß werden, daß das Bild von Artefakten übersäht ist.

Wenn du real existierende Satellitenschüsseln schon mal praktisch
verwendet hast, so sieht man in der Praxis selbst bei kleinen Spiegeln
nur bei starkem Regen (Gewitter) Artefakte. Eine selbst nur halbwegs
korrekt eingestellte kleine Schüssel macht ohne Niederschlag keinerlei
Artefakte. Das ist seit der Digitalisierung von Astra sovon Astra so.

Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. In der Theorie
ist es ein Problem, in der Praxis nicht.
Click to expand...

Ich habe etwa 10 Jahre lang eine 80cm-Schüssel betrieben.

Du hast die Aussagen nicht richtig erfaßt!

Ich sprach von Bitfehlern.
Darauf wurde geantwortet: Die werden beseitigt.
Jedoch nur bei einer winzig kleinen Bitfehlerrate
werden alle Bitfehler beseitigt (Hamming-Distanz).

Die Folge ist, daß das Bild über die gesamte Fläche krisselt.
Artefakte sind die Quadratzentimeter großen Ausfälle
bei massivem Träger-Zusammenbruch.

Die Digitalisierung von Astra hat das aufmodulierte Signal
digital gemacht - mehr nicht, aber auch nicht weniger.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 23.08.2020 um 11:30 schrieb Helmut Schellong:

> Ich habe etwa 10 Jahre lang eine 80cm-Schüssel betrieben.

Bestimmt mit goldenem Klopapier.


Du hast die Aussagen nicht richtig erfaßt!

Ich sprach von Bitfehlern.
   Darauf wurde geantwortet: Die werden beseitigt.
Jedoch nur bei einer winzig kleinen Bitfehlerrate
werden alle Bitfehler beseitigt (Hamming-Distanz).

Die Folge ist, daß das Bild über die gesamte Fläche krisselt.
Artefakte sind die Quadratzentimeter großen Ausfälle
bei massivem Träger-Zusammenbruch.

Die Digitalisierung von Astra hat das aufmodulierte Signal
digital gemacht - mehr nicht, aber auch nicht weniger.
Click to expand...

Es war schon bekannt, dass du davon keine Ahnung hast. Du hättest es
wirklich nicht noch mehr zeigen müssen.
 
On 08/23/2020 11:26, Ralph Aichinger wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Seit Jahrzehnten nicht mehr.

Analog!
Das geht NUR analog!

Alles geht nur analog. Auf irgendeiner Ebene ist
auch beim digitalsten Computer ein analoger physikalischer
Vorgang zugrundeliegend. Aber man nennt das dann trotzdem
\"digital\", wenn auf einer höheren Betrachtungsebene quantisiert
wird.
Click to expand...

Das ist richtig.
Das meine ich aber nicht!

Ich meine das analoge Trägersignal!
Wenn das gestört oder schwach ist, kann das aufmodulierte
digitale Signal gar nicht mehr (fehlerfrei) demoduliert werden.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 23.08.2020 um 11:36 schrieb Helmut Schellong:
On 08/23/2020 11:26, Ralph Aichinger wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Seit Jahrzehnten nicht mehr.

Analog!
Das geht NUR analog!

Alles geht nur analog. Auf irgendeiner Ebene ist
auch beim digitalsten Computer ein analoger physikalischer
Vorgang zugrundeliegend. Aber man nennt das dann trotzdem
\"digital\", wenn auf einer höheren Betrachtungsebene quantisiert
wird.

Das ist richtig.
Das meine ich aber nicht!

Ich meine das analoge Trägersignal!
Wenn das gestört oder schwach ist, kann das aufmodulierte
digitale Signal gar nicht mehr (fehlerfrei) demoduliert werden.
Click to expand...

Und noch eine Packung Unwissen drauf!
 
Am 23.08.2020 um 04:59 schrieb Leo Baumann:

Obwohl ich die Telekom als meinen TV-Anbieter über Entertain
rausgeschmissen habe wegen dauernder Standbilder. Lieber Sat.
Click to expand...
Sat sowieso,
aber YAS-Sports ist nicht mehr auf dem Eutelsat, schrecklich,
keine Kamelrennen mehr aus Dubai :)
Die Roboter auf den Viechern und die hinterherfahrenden SUVs sind schon
drollig.


Butzo
 
Am 23.08.2020 um 11:14 schrieb Helmut Schellong:
Analog!
Das geht NUR analog!
Der Träger ist stets analog.
Click to expand...

Du hast keine Ahnung, der Träger \"trägt\" ein digitales Signal beim Sat-TV.
 
Am 23.08.2020 um 11:42 schrieb Sebastian Wolf:
Am 23.08.2020 um 11:36 schrieb Helmut Schellong:
On 08/23/2020 11:26, Ralph Aichinger wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Seit Jahrzehnten nicht mehr.

Analog!
Das geht NUR analog!

Alles geht nur analog. Auf irgendeiner Ebene ist
auch beim digitalsten Computer ein analoger physikalischer
Vorgang zugrundeliegend. Aber man nennt das dann trotzdem
\"digital\", wenn auf einer höheren Betrachtungsebene quantisiert
wird.

Das ist richtig.
Das meine ich aber nicht!

Ich meine das analoge Trägersignal!
Wenn das gestört oder schwach ist, kann das aufmodulierte
digitale Signal gar nicht mehr (fehlerfrei) demoduliert werden.

Und noch eine Packung Unwissen drauf!
Click to expand...

Kann es sein, dass Helmut die Mischung (von ~2GHz nach 11GHz und wieder
zurück) mit der Modulation verwechselt und ihr deshalb ständig
aneinander vorbeiredet?

Gruß Andreas
 
Am 23.08.2020 um 13:42 schrieb Andreas Fecht:
Am 23.08.2020 um 11:42 schrieb Sebastian Wolf:
Am 23.08.2020 um 11:36 schrieb Helmut Schellong:
On 08/23/2020 11:26, Ralph Aichinger wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Seit Jahrzehnten nicht mehr.

Analog!
Das geht NUR analog!

Alles geht nur analog. Auf irgendeiner Ebene ist
auch beim digitalsten Computer ein analoger physikalischer
Vorgang zugrundeliegend. Aber man nennt das dann trotzdem
\"digital\", wenn auf einer höheren Betrachtungsebene quantisiert
wird.

Das ist richtig.
Das meine ich aber nicht!

Ich meine das analoge Trägersignal!
Wenn das gestört oder schwach ist, kann das aufmodulierte
digitale Signal gar nicht mehr (fehlerfrei) demoduliert werden.

Und noch eine Packung Unwissen drauf!


Kann es sein, dass Helmut die Mischung (von ~2GHz nach 11GHz und wieder
zurück) mit der Modulation verwechselt und ihr deshalb ständig
aneinander vorbeiredet?
Click to expand...

Sein Geschwafel bleibt immer noch Stuss.
 
On 23.08.20 10:43, Helmut Schellong wrote:

> Jedoch bei MagentaTV über DSL fehlt dieses Analoge komplett!

Na wie toll, daß bei DSL gar nicht mehr moduliert und fehlerkorrigiert
wird. Da fragt man sich aber doch, was das DSL-Modem eigentlich tut.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 23.08.2020 um 14:25 schrieb Hanno Foest:
On 23.08.20 10:43, Helmut Schellong wrote:

Jedoch bei MagentaTV über DSL fehlt dieses Analoge komplett!

Na wie toll, daß bei DSL gar nicht mehr moduliert und fehlerkorrigiert
wird. Da fragt man sich aber doch, was das DSL-Modem eigentlich tut.
Click to expand...

Da hat der Schellung also die große DSL-Modem Verschwörung aufgedeckt!
 
Am 23.08.2020 um 11:29 schrieb Ralph Aichinger:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Der Träger ist immer analog.
Auf den kommt es entscheidend an!

https://www.youtube.com/watch?v=cjj036b3pSE
Click to expand...

;-)
 
Am 23.08.2020 um 11:29 schrieb Ralph Aichinger:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Der Träger ist immer analog.
Auf den kommt es entscheidend an!

https://www.youtube.com/watch?v=cjj036b3pSE
Click to expand...

:)


Aber bei Schellong muss ich oft an den komplett irren Bindl denken, der
hat auch einen dollen Träger.

http://www.bindl-kurt.de/media/Was_ist_Licht-6.pdf
 
Am 22.08.2020 um 15:17 schrieb olaf:
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:


Hier hat mal jemand getestet, vielleicht interessiert es ja noch.

Dafuer brauch ich nur in meine Garage gehen. :)

Da hab ich seit >1Jahr ein Kiste mit so einem kleinen blauen Oled
haengen welches 24/7 laeuft.

Alle Pixel die haeufig genutzt werden sind deutlich dunkel
geworden. Alle die nur selten genutzt werden sind noch okay.

Also mehr wie vielleicht 6Monate dauerbetrieb halten die nicht aus.

Ist also eher fuer Geraete die man nur ab und an mal braucht und
einschaltet. Deshalb wuerdet ihr euch ja sicher auch keinen TV mit oled
kaufen oder? .-)
Click to expand...

Ich hatte einen kleinen MP3-Player vor vielen Jahren gekauft, als diese
orange/türkisen OLED-Displays gerade aufkamen.
http://www.server-alpha.de/diverses/1080228-gatox-oled-mp3-player.jpg
Auch bei nur gelegentlichem Betrieb wurde die Anzeige immer dunkler.
Nach ca. 2-3 Jahren war die nur noch in absoluter Dunkelheit zu
erkennen.
Inzwischen ist das Ding unbrauchbar.

W.
 
Am 23.08.2020 um 15:50 schrieb Wolf gang P u f f e:
Ich hatte einen kleinen MP3-Player vor vielen Jahren gekauft, als diese
orange/türkisen OLED-Displays gerade aufkamen.
http://www.server-alpha.de/diverses/1080228-gatox-oled-mp3-player.jpg
Click to expand...

Hier ein Bild ausm Web mit aktivem Display:
http://www.drdaniel.de/ebay/Q5/1.jpg

Auch bei nur gelegentlichem Betrieb wurde die Anzeige immer dunkler.
Nach ca. 2-3 Jahren war die nur noch in absoluter Dunkelheit zu
erkennen.
Inzwischen ist das Ding unbrauchbar.
Click to expand...
 
olaf@criseis.ruhr.de (olaf) am 23.08.20 um 06:46:
Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:

schon recht, TV ohne ohne OLED ist besser und ohne TV, wie hier,
noch viel besser.

Mach mal Urlaub in Bolivien. Einem Land ohne Werbung. Du wirst
staunen wie dein Gehirn dann erst aufatmet. Allerdings bist du ein
wenig egozentrisch. Es gibt heute viele Gruende einen TV zu
besitzen ohne ueberhaubt Fernsehen zu kucken. Bei mir z.B als
\"Dia-Leinwand\",
Click to expand...

Das Hochformat als Gestaltungsmittel wird in wenigen Jahren
ausgestorben sein.

Oder gibt es schon Fernseher, die ähnlich wie bei YouTube-
Hochkantvideos automagisch links und rechts etwas hinzuerfinden?

Rainer

--
Recht und Gesetz werden seit Jahren durch die Gerichte vertreten -
wird Zeit das sie wiederkommen. (Markus Philippi in ger.ct)
 
On 08/23/2020 13:09, Leo Baumann wrote:
Am 23.08.2020 um 11:14 schrieb Helmut Schellong:
Analog!
Das geht NUR analog!
Der Träger ist stets analog.

Du hast keine Ahnung, der Träger \"trägt\" ein digitales Signal beim Sat-TV.
Click to expand...
Ja, der analoge Träger trägt ein digitales Signal.
Aber der Träger spielt die erste Geige für die Qualität.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 08/23/2020 13:42, Andreas Fecht wrote:
Am 23.08.2020 um 11:42 schrieb Sebastian Wolf:
Am 23.08.2020 um 11:36 schrieb Helmut Schellong:
On 08/23/2020 11:26, Ralph Aichinger wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Seit Jahrzehnten nicht mehr.

Analog!
Das geht NUR analog!

Alles geht nur analog. Auf irgendeiner Ebene ist
auch beim digitalsten Computer ein analoger physikalischer
Vorgang zugrundeliegend. Aber man nennt das dann trotzdem
\"digital\", wenn auf einer höheren Betrachtungsebene quantisiert
wird.

Das ist richtig.
Das meine ich aber nicht!

Ich meine das analoge Trägersignal!
Wenn das gestört oder schwach ist, kann das aufmodulierte
digitale Signal gar nicht mehr (fehlerfrei) demoduliert werden.

Und noch eine Packung Unwissen drauf!


Kann es sein, dass Helmut die Mischung (von ~2GHz nach 11GHz und wieder
zurück) mit der Modulation verwechselt und ihr deshalb ständig aneinander
vorbeiredet?
Click to expand...

Nein!
Merkst Du nicht, daß der \'Wolf\' absichtlich total irre agiert?
Er hat mit _jeder_ Aussage absichtlich vollkommen Unrecht.
Und er freut sich, daß Du das bisher nicht raffst.

Ich habe in den 1970ern einen großen UKW-Tuner entwickelt und gebaut.
Kaum anzunehmen, daß ich hier solchen Verwechslungen unterliege.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Ja, der analoge Träger trägt ein digitales Signal.
Aber der Träger spielt die erste Geige für die Qualität.
Click to expand...

Okaaay ...

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top