Eagle - Subscribe

[olaf]

Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:

Sehr oft ist es eine Abwägung: Geht es schneller die Software
weiterzuentwickeln, dann ist man heute oft geneigt eine kompliziertere
Installation zu akzeptieren. Tradeoffs.

Und das bringt einen dann auch so richtig weiter. Ich hab gerade in
der neuen ct gelesen das bei fedora docker jetzt durch was eigenes
ersetzt wurde. Aber bestimmt alles irgendwie kompatible was? :-D

Debian *hat* übrigens eine "knallharte" Libraryverwaltung, bei der immer
gut definiert ist was verfügbar ist.

Dann sind ja nur noch hoechstens zehn weitere Distributionen davon zu
ueberzeugen...

Olaf

 

[Hans-Peter Diettrich]

Am 08.11.2019 um 08:03 schrieb olaf:

Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:

Hä? Wie meinst du das? Ich mach das recht oft, von "HÜlle" kann da
eigentilch nur bei superkomplexen Systemen mit vielen Schichten
und viel Komplexität die Rede sein.

Ach so? Ich hab gerade aus Spass geschaut was ich den brauche um das
neue darktable 3.0 zu uebersetzen.

Required: gcc >= 5.0

Bedeutet möglicherweise nur, daß der Entwickler diesse Version benutzt
hat, und ältere nicht getestet wurden.

Und dann die Libaries:

Required packages: libsqlite3, libjpeg, libpng, libpugixml,
rawspeed (supplied), gtk+-3, cairo, lcms2, exiv2, tiff,
curl, gphoto2, dbus-glib, fop, openexr, libsoup2.4

Dito, ich wĂźrde es einfach mal testen, ohne explizite Version.

Das was den Linuxdistributionen dringend fehlt ist eine knallharte
Libarieverwaltung die genau festlegt was auf jedem Rechner vorhanden
zu sein hat und was nicht und wo es liegt. Genauso zentralisiert wie
der Kernel entwickelt wird. Und dann nochmal dasselbe was die Gui
angeht.

Nach meiner Erfahrung kommt der größte Widerstand dagegen von den
eingefleischten C Programmierern, die ihr Autobloat fĂźr das alleinige
Allheilmittel halten, und ihre Makefiles von Hand erstellen, optimieren
und crypten wollen. Es ist allerdings schon ein paar Jahre her, daß ich
mich dort ausgeklinkt habe. Seitdem weiß ich, warum speziell unter Linux
Interpretersprachen so beliebt sind :-]

DoDi

 

[Bubo bubo]

Am 07.11.2019 um 18:39 schrieb Gert:

On 06.11.19 22:41, Bubo bubo wrote:
Am 06.11.2019 um 20:53 schrieb Gert:
On 06.11.19 20:39, Bubo bubo wrote:


Viel zu modern!
https://techdocs.altium.com/display/ALEG/Freeware+downloads

Witzbold !
Machst wohl auch auf modern ...

Die Rotrings sind halt eingetrocknet.

Ich habe eine gueltige WIN-Lizenz auf meinen Namen und moechte
die nutzen, solange es noch geht.

Es sei dir vergönnt.

Wie auch immer. Ich empfehle dir mal, dass du auch auf dich selber hoerst:
[Bubo bubo] Nimm deine Pillen!

Dein Detektor ist offensichtlich defekt.

 

[Hanno Foest]

Am 08.11.19 um 08:03 schrieb olaf:

Ach so? Ich hab gerade aus Spass geschaut was ich den brauche um das
neue darktable 3.0 zu uebersetzen.

Required: gcc >= 5.0

Ups..meine Distribution (Centos 7.7) ist auf dem neuesten Stand.

gcc --version
gcc (GCC) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-39

Centos ist eine Distro mit 10 Jahren Support und gcc 4.8.5 ist 4 Jahre
alt. Ja, es soll vorkommen, daß sich in der Zeit mal was ändert.

Hm..muesste ich wohl einen neuen Compiler installieren. Nimm ich da
gleich den allerneuesten? Was mittelneues?

Das kommt drauf an, was die zu kompilierende Soft will. Allzu schwer
isses jedenfalls nicht.

https://www.deimeke.net/dirk/blog/index.php?/archives/3772-Neuen-GCC-auf-CentOS-installieren-....html

Was sagen meine anderen
Projekte dazu?

Und dann die Libaries:

Required packages: libsqlite3, libjpeg, libpng, libpugixml,
rawspeed (supplied), gtk+-3, cairo, lcms2, exiv2, tiff,
curl, gphoto2, dbus-glib, fop, openexr, libsoup2.4

Was glaubst du? Wird da irgendwas durchlaufen ohne das irgendwo eine
andere Version gebraucht wird? Im leben nicht.

Na und? Dann installierst du sie halt. Parallele Installation
verschiedener Libraries mit Versionierung bei Linux funktioniert ganz
brauchbar (symlinks).

Ein anderes Beispiel, die Wine-Version von Centos unterstuetzt keine
32Bit Software mehr. Warum eigentlich?

Weiß ich nicht. Vielleicht, weil die Distro-Maintainer das nicht für
nĂśtig hielten. Wenn dir derlei Entscheidungen nicht passen, such dir ne
Distro, bei der das eher der Fall ist. Aber sei gewarnt: Da die den Job
nicht speziell fĂźr dich machen, wird es immer Details geben, die dir
nicht passen und wo du nacharbeiten mußt. Zumindest kannst du das aber.

> Das ist nicht schlimm?

NĂś. https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=29567

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Gerhard Hoffmann]

Am 08.11.19 um 17:05 schrieb Hanno Foest:

Am 08.11.19 um 08:03 schrieb olaf:

Ach so? Ich hab gerade aus Spass geschaut was ich den brauche um das
neue darktable 3.0 zu uebersetzen.

      Required: gcc >= 5.0

Ups..meine Distribution (Centos 7.7) ist auf dem neuesten Stand.

gcc --version
gcc (GCC) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-39

Centos ist eine Distro mit 10 Jahren Support und gcc 4.8.5 ist 4 Jahre
alt. Ja, es soll vorkommen, daß sich in der Zeit mal was ändert.

"Neuester Stand" ist ja wohl gewagt. Vor allem bei einer Applikation
wie Darktable, die nach den neuesten Array-Befehlen lechtzt.

Bei meinem LINUX Mint hier ohne viel Extras:

gerhard@black:~$ inxi -v7
System:
Host: black Kernel: 4.15.0-66-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.2.4 wm: muffin 4.2.2 dm: LightDM 1.26.0
Distro: Linux Mint 19.2 Tina base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:
Type: Desktop Mobo: ASUSTeK model: P8Z68-V PRO GEN3 v: Rev 1.xx
......

GehĂśrt halt zur Debian-Welt und ist als Ubuntu-Ableger Mainstream
genug, dass man bei Xilinx & Freunden einfach Ubuntu anclicken kann.

Gruß, Gerhard

 

[Helmut Schellong]

On 11/07/2019 00:08, Helmut Schellong wrote:

On 11/06/2019 22:45, Helmut Schellong wrote:
On 11/06/2019 21:02, Andreas Fecht wrote:
Am 06.11.2019 um 20:04 schrieb Helmut Schellong:
On 11/06/2019 19:55, Gert wrote:
[...]
Z.Zt. mache ich mit dem Adler 5.12 weiter.

Ich habe das gekaufte Eagle 6.5 für Win, Linux, Mac.
Je 40 MByte.
Muß ich mal unter Win10 zu installieren versuchen.
In der Regel laufen ältere Programme.


Es gibt auch eine 6.6, die mit Deiner Lizenz läuft.
Da sind ein Haufen Bugs rausgebastelt im Vergleich zur 6.5.

http://eagle.autodesk.com/eagle/software-versions/10

Für den Link bedanke ich mich.
[...]
Werde ich zu installieren versuchen.

Ich habe es getan.
Eagle 6.6 läuft ohne erkennbare Fehler bisher.

http://www.schellong.de/img/uc.jpg

Ich habe inzwischen festgestellt, daß eagle 6.6
für datei.lbr einen XML-Inhalt erzeugt.
eagle 6.5 tut das nicht!

KiCad kann die .lbr von eagle 6.6 importieren, die von 6.5 nicht.
Das ist durchaus interessant.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm