B
Bubo bubo
Guest
Am 06.11.2019 um 20:53 schrieb Gert:
Die Rotrings sind halt eingetrocknet.
Es sei dir vergönnt.
Die Rotrings sind halt eingetrocknet.
Es sei dir vergönnt.
H
Helmut Schellong
Guest
On 11/06/2019 21:02, Andreas Fecht wrote:
Für den Link bedanke ich mich.
-rwxr-xr-x 1 root wheel 41124047 Mar 3 2014 eagle-lin-6.5.0.run
-rwxr-xr-x 1 root wheel 41425368 Nov 6 22:19 eagle-lin-6.6.0.run
-rwxr-xr-x 1 root wheel 45516168 Mar 3 2014 eagle-mac-6.5.0.zip
-rwxr-xr-x 1 root wheel 45819723 Nov 6 22:19 eagle-mac-6.6.0.zip
-rwxr-xr-x 1 root wheel 46354432 Mar 1 2014 eagle-win-6.5.0.exe
-rwxr-xr-x 1 root wheel 46653440 Nov 6 22:18 eagle-win-6.6.0.exe
Werde ich zu installieren versuchen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
Für den Link bedanke ich mich.
-rwxr-xr-x 1 root wheel 41124047 Mar 3 2014 eagle-lin-6.5.0.run
-rwxr-xr-x 1 root wheel 41425368 Nov 6 22:19 eagle-lin-6.6.0.run
-rwxr-xr-x 1 root wheel 45516168 Mar 3 2014 eagle-mac-6.5.0.zip
-rwxr-xr-x 1 root wheel 45819723 Nov 6 22:19 eagle-mac-6.6.0.zip
-rwxr-xr-x 1 root wheel 46354432 Mar 1 2014 eagle-win-6.5.0.exe
-rwxr-xr-x 1 root wheel 46653440 Nov 6 22:18 eagle-win-6.6.0.exe
Werde ich zu installieren versuchen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
H
Helmut Schellong
Guest
On 11/06/2019 22:45, Helmut Schellong wrote:
Ich habe es getan.
Eagle 6.6 läuft ohne erkennbare Fehler bisher.
http://www.schellong.de/img/uc.jpg
In der Datei *.key steht:
Registered user: HOBBYIST LICENSE
Helmut Schellong
Product: EAGLE
Serial number: xxxxxxxxxx
Modules: Layout Editor, Schematic Editor, Ripup Router
Platforms: Windows, Linux, Mac
Users: 1
Type: Student
Edition: Standard
Program version: 6
Expiration date: none <<<---------
Registration Data:
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
Ich habe es getan.
Eagle 6.6 läuft ohne erkennbare Fehler bisher.
http://www.schellong.de/img/uc.jpg
In der Datei *.key steht:
Registered user: HOBBYIST LICENSE
Helmut Schellong
Product: EAGLE
Serial number: xxxxxxxxxx
Modules: Layout Editor, Schematic Editor, Ripup Router
Platforms: Windows, Linux, Mac
Users: 1
Type: Student
Edition: Standard
Program version: 6
Expiration date: none <<<---------
Registration Data:
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
H
Heiko Lechner
Guest
Am 06.11.19 um 19:55 schrieb Gert:
Drückst du "g" oder "d" oder halt Rechtsklick->Ziehen (45° Modus)/Ziehen
(freier Winkelmodus)
> und bereits gelegte Leiterzuege lassen sich nicht knicken (Eagle: split)
Geht auch mit "g" oder "d" oder vorher Rechtsklick->Leiterbahn brechen.
Drückst du "g" oder "d" oder halt Rechtsklick->Ziehen (45° Modus)/Ziehen
(freier Winkelmodus)
> und bereits gelegte Leiterzuege lassen sich nicht knicken (Eagle: split)
Geht auch mit "g" oder "d" oder vorher Rechtsklick->Leiterbahn brechen.
H
Heiko Lechner
Guest
Am 07.11.19 um 08:16 schrieb Heiko Lechner:
> http://kicad-pcb.org/download/flatpak/
Ok, BSD, ich nehm's zurück...
> http://kicad-pcb.org/download/flatpak/
Ok, BSD, ich nehm's zurück...
H
Heiko Lechner
Guest
Am 06.11.19 um 17:54 schrieb Helmut Schellong:
http://kicad-pcb.org/download/flatpak/
http://kicad-pcb.org/download/flatpak/
H
Heinz Schmitz
Guest
olaf wrote:
Deswegen haben wir ja Microsoft und Intel. Mit einem neuen
Betriebssystem oder neuer Hardware darf das ganze Spiel
wieder von vorn begonnen werden
.
Da ist Linux doch eigentlich eine Erholung.
Grüße,
H.
Deswegen haben wir ja Microsoft und Intel. Mit einem neuen
Betriebssystem oder neuer Hardware darf das ganze Spiel
wieder von vorn begonnen werden
.Da ist Linux doch eigentlich eine Erholung.
Grüße,
H.
M
Marc Stibane
Guest
Heinz Schmitz <kma@kma.org> wrote:
Phhh. Anfänger. Bei Apple werden viel öfter alte Zöpfe ganz
abgeschnitten und z.B. die Prozessorarchitektur gewechselt.
Von 68K auf PowerPC auf Intel - und ARM steht demnächst an.
Soo macht man das...
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
olaf wrote:
Die Umstellung war zwangsläufig, da man bei Marktsättigung nicht
durch Verkauf an Neukunden überleben kann.
Das Problem ist das es eine Menge Software gibt mit dem die User
zufrieden sind. Neue Versionen moegen irgendwas besser koennen, aber
man denkt sich halt, was solls geht auch so und wieso dafuer nochmal
krass Kohle rueberschieben.
Deswegen haben wir ja Microsoft und Intel. Mit einem neuen
Betriebssystem oder neuer Hardware darf das ganze Spiel
wieder von vorn begonnen werden
Phhh. Anfänger. Bei Apple werden viel öfter alte Zöpfe ganz
abgeschnitten und z.B. die Prozessorarchitektur gewechselt.
Von 68K auf PowerPC auf Intel - und ARM steht demnächst an.
Soo macht man das...
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
H
Hans-Peter Diettrich
Guest
Am 07.11.2019 um 09:21 schrieb Heinz Schmitz:
Linux ist noch viel schlimmer! Weil die ausgereiften opens-source
Programme kaum noch funktional verbessert werden kĂśnnen, spielen die
eigentlich arbeitslosen Hobby-Programmierer an immer neuen Features oder
Oberflächen herum - also eigentlich kein Unterschied zu Windows :-(
DoDi
olaf wrote:
Die Umstellung war zwangsläufig, da man bei
Marktsättigung nicht durch Verkauf an Neukunden
Ăźberleben kann.
Das Problem ist das es eine Menge Software gibt mit dem die User
zufrieden sind. Neue Versionen moegen irgendwas besser koennen, aber
man denkt sich halt, was solls geht auch so und wieso dafuer nochmal
krass Kohle rueberschieben.
Deswegen haben wir ja Microsoft und Intel. Mit einem neuen
Betriebssystem oder neuer Hardware darf das ganze Spiel
wieder von vorn begonnen werden
Da ist Linux doch eigentlich eine Erholung.
Linux ist noch viel schlimmer! Weil die ausgereiften opens-source
Programme kaum noch funktional verbessert werden kĂśnnen, spielen die
eigentlich arbeitslosen Hobby-Programmierer an immer neuen Features oder
Oberflächen herum - also eigentlich kein Unterschied zu Windows :-(
DoDi
H
Hanno Foest
Guest
On 07.11.19 16:03, Ralph Aichinger wrote:
Erinnerst du dich noch an CORBA?
CI ist mMn offensichtlich sinnvoll, das andere sind eher aktuelle Moden.
Irgendwas mit Cloud und Virtualisierung wird uns sicherlich weiterhin
begleiten, aber in welcher Form ist mMn nicht abzusehen.
Hanno
Erinnerst du dich noch an CORBA?
CI ist mMn offensichtlich sinnvoll, das andere sind eher aktuelle Moden.
Irgendwas mit Cloud und Virtualisierung wird uns sicherlich weiterhin
begleiten, aber in welcher Form ist mMn nicht abzusehen.
Hanno
O
olaf
Guest
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:
Obwohl ich ja eigentlich alter Linuxuser aus ueberzeugung bin muss ich
dir da leider Recht geben. Es ist geradezu absurd wie da jeder seinen
eigenen Kram machen muss.
Olaf
Obwohl ich ja eigentlich alter Linuxuser aus ueberzeugung bin muss ich
dir da leider Recht geben. Es ist geradezu absurd wie da jeder seinen
eigenen Kram machen muss.
Olaf
R
Ralph Aichinger
Guest
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:
Das ist Unsinn.
Es gibt schon ganz klare Entwicklungsrichtungen, z.B. bei allen
Backend-Sachen hin zu Docker, Kubernetes, CI- und DevOps-Eignung.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
Das ist Unsinn.
Es gibt schon ganz klare Entwicklungsrichtungen, z.B. bei allen
Backend-Sachen hin zu Docker, Kubernetes, CI- und DevOps-Eignung.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
O
olaf
Guest
Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:
>Das ist Unsinn.
Nein das ist korrekt so. Erklaer doch mal wieso jeder zweite
Aushilfprogrammierer sofort eine eigene Distribution machen
muss. Wieso jede Distribrution ihr eigenes Format hat in dem sie
Pakete ausliefert. Warum jede Distribution aus 234245252345
unterschiedlichen Libaries in jeweil total unterschiedlichen
Entwicklungsstaenden besteht. Warum die Distributionen alle eigene
fuer sich zurechtgepatchte Kernel haben?
Ich bin sozusagen mit Linux aufgewachsen trotzdem ist es heute die
Hoelle irgendeinen fremden Source zu uebersetzen.
DAs einzige was noch schlimmer ist sind Programmierer die nach dem
Informatikstudium von Langeweile geplagt werden und glauben sie
muessten jetzt erstmal wieder eine neue Programmiersprache erfinden,
am besten noch gleich mit einem neuen maximal inkompatiblen
Buildsystem.
Und den Dreck gibt es genau deshalb weil die Programmierer selber
ihrer Software nicht mehr auf unterschiedlichen Distributionen ans
laufen bekommen. Eine neue blutenweise Tischdecke mit der man die
dampfende Kacke unten drunter verdeckt.
Und falls du mir nicht glaubst, du kannst auf Youtube irgendwo ein
Video von Linus Torwalds finden wo er genau das auch bemaengelt.
Olaf
>Das ist Unsinn.
Nein das ist korrekt so. Erklaer doch mal wieso jeder zweite
Aushilfprogrammierer sofort eine eigene Distribution machen
muss. Wieso jede Distribrution ihr eigenes Format hat in dem sie
Pakete ausliefert. Warum jede Distribution aus 234245252345
unterschiedlichen Libaries in jeweil total unterschiedlichen
Entwicklungsstaenden besteht. Warum die Distributionen alle eigene
fuer sich zurechtgepatchte Kernel haben?
Ich bin sozusagen mit Linux aufgewachsen trotzdem ist es heute die
Hoelle irgendeinen fremden Source zu uebersetzen.
DAs einzige was noch schlimmer ist sind Programmierer die nach dem
Informatikstudium von Langeweile geplagt werden und glauben sie
muessten jetzt erstmal wieder eine neue Programmiersprache erfinden,
am besten noch gleich mit einem neuen maximal inkompatiblen
Buildsystem.
Und den Dreck gibt es genau deshalb weil die Programmierer selber
ihrer Software nicht mehr auf unterschiedlichen Distributionen ans
laufen bekommen. Eine neue blutenweise Tischdecke mit der man die
dampfende Kacke unten drunter verdeckt.
Und falls du mir nicht glaubst, du kannst auf Youtube irgendwo ein
Video von Linus Torwalds finden wo er genau das auch bemaengelt.
Olaf
G
Gert
Guest
On 06.11.19 22:41, Bubo bubo wrote:
Wie auch immer. Ich empfehle dir mal, dass du auch auf dich selber hoerst:
[Bubo bubo] Nimm deine Pillen!
EOT
Wie auch immer. Ich empfehle dir mal, dass du auch auf dich selber hoerst:
[Bubo bubo] Nimm deine Pillen!
EOT
R
Ralph Aichinger
Guest
olaf <olaf@criseis.ruhr.de> wrote:
Es gibt zwei groĂe Distributionsfamilien (die RedHat-artigen
und die Debian-artigen) und ein paar AusreiĂer im produktiven
Einsatz.
DaĂ ein paar Spielkinder sich ihre Fuchsschwanz-Distribution
zusammenhäkeln: So what, die haben oft mehr Entwickler als
User, praktische Relevanz hat das nicht.
Hä? Wie meinst du das? Ich mach das recht oft, von "HÜlle" kann da
eigentilch nur bei superkomplexen Systemen mit vielen Schichten
und viel Komplexität die Rede sein.
Nein, sondern weil das zu einer bestimmten Arbeitsweise paĂt, die bei
einer gewissen TeamgrĂśĂe gut funktioniert, und sehr produktiv ist, d.h.
mit der man gut Geld verdienen kann.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
Es gibt zwei groĂe Distributionsfamilien (die RedHat-artigen
und die Debian-artigen) und ein paar AusreiĂer im produktiven
Einsatz.
DaĂ ein paar Spielkinder sich ihre Fuchsschwanz-Distribution
zusammenhäkeln: So what, die haben oft mehr Entwickler als
User, praktische Relevanz hat das nicht.
Hä? Wie meinst du das? Ich mach das recht oft, von "HÜlle" kann da
eigentilch nur bei superkomplexen Systemen mit vielen Schichten
und viel Komplexität die Rede sein.
Nein, sondern weil das zu einer bestimmten Arbeitsweise paĂt, die bei
einer gewissen TeamgrĂśĂe gut funktioniert, und sehr produktiv ist, d.h.
mit der man gut Geld verdienen kann.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
R
Ralph Aichinger
Guest
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Erinnerst du dich noch an CORBA?
Mit Schaudern!
NatĂźrlich nicht. Aber wer nicht sieht, daĂ die Branche sich in diese
Richtung bewegt, der kriegt auch sonst nix mit. Und nein, Corba war
IMHO nicht halb so "populär" wie jetzt die Containerisierung.
Alleine schon weil es wenige verstanden haben.
Ob am Ende dieser Entwicklung etwas steht was sich aus Containern,
Virtualisierung, Kubernetes oder sonst was aus diesem Feld entwickelt,
das kann dir natĂźrlich keiner sagen.
Trotzdem sehen groĂe Softwareprojekte die heute gestartet werden
ganz anders aus als solche die vor 10 Jahren gestartet wurden.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
> Erinnerst du dich noch an CORBA?
Mit Schaudern!
NatĂźrlich nicht. Aber wer nicht sieht, daĂ die Branche sich in diese
Richtung bewegt, der kriegt auch sonst nix mit. Und nein, Corba war
IMHO nicht halb so "populär" wie jetzt die Containerisierung.
Alleine schon weil es wenige verstanden haben.
Ob am Ende dieser Entwicklung etwas steht was sich aus Containern,
Virtualisierung, Kubernetes oder sonst was aus diesem Feld entwickelt,
das kann dir natĂźrlich keiner sagen.
Trotzdem sehen groĂe Softwareprojekte die heute gestartet werden
ganz anders aus als solche die vor 10 Jahren gestartet wurden.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
H
Hanno Foest
Guest
Am 07.11.19 um 21:14 schrieb Ralph Aichinger:
Ich hab allerdings auch nicht den Eindruck, daĂ viele das mit der
Container-Virtualisierung verstanden hätten. Da findet man dann zuweilen
volle Betriebssysteme in Containern, mit Shellzugängen und einem halben
Dutzend exponierter Services. Oder uralte Libraries, weil sich niemand
das Update traut, obgleich ja gerade einer der Vorteile von Containern
sein sollte, Dependency-Probleme Ăźbersichtlich zu halten. etc.
Wobei ich seit IIRC 1999 linux-vserver benutze. Ich weiĂ nicht wie weit
Docker inzwischen ist, aber vor 2 oder 3 Jahren kam mir das im Vergleich
wie eine eher featurearme me-too-LĂśsung vor. Nichts neues unter der
Sonne... na ja ok, ne API fĂźr Automatisierung halt.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Ich hab allerdings auch nicht den Eindruck, daĂ viele das mit der
Container-Virtualisierung verstanden hätten. Da findet man dann zuweilen
volle Betriebssysteme in Containern, mit Shellzugängen und einem halben
Dutzend exponierter Services. Oder uralte Libraries, weil sich niemand
das Update traut, obgleich ja gerade einer der Vorteile von Containern
sein sollte, Dependency-Probleme Ăźbersichtlich zu halten. etc.
Wobei ich seit IIRC 1999 linux-vserver benutze. Ich weiĂ nicht wie weit
Docker inzwischen ist, aber vor 2 oder 3 Jahren kam mir das im Vergleich
wie eine eher featurearme me-too-LĂśsung vor. Nichts neues unter der
Sonne... na ja ok, ne API fĂźr Automatisierung halt.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
O
olaf
Guest
Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:
Ach so? Ich hab gerade aus Spass geschaut was ich den brauche um das
neue darktable 3.0 zu uebersetzen.
Required: gcc >= 5.0
Ups..meine Distribution (Centos 7.7) ist auf dem neuesten Stand.
gcc --version
gcc (GCC) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-39
Hm..muesste ich wohl einen neuen Compiler installieren. Nimm ich da
gleich den allerneuesten? Was mittelneues? Was sagen meine anderen
Projekte dazu?
Und dann die Libaries:
Required packages: libsqlite3, libjpeg, libpng, libpugixml,
rawspeed (supplied), gtk+-3, cairo, lcms2, exiv2, tiff,
curl, gphoto2, dbus-glib, fop, openexr, libsoup2.4
Was glaubst du? Wird da irgendwas durchlaufen ohne das irgendwo eine
andere Version gebraucht wird? Im leben nicht.
Und das war nur das erste Beispiel das mir jetzt so eingefallen ist.
Ein anderes Beispiel, die Wine-Version von Centos unterstuetzt keine
32Bit Software mehr. Warum eigentlich? Das ist nicht schlimm? Nun der
Installer von LTspice(64bit) ist eine 32Bit Software. Wollt ihr das
installieren braucht ihr sowas. Also Wine neu uebersetzen. Schonmal
gemacht? Ich schon. Glaub mir, danach aenderst du deine Meinung.
"Arbeitsweise" bedeutet das die meisten Leute die eben nicht von
Anfang an dabei waren nicht genug Hintergrundwissen haben um sonst
etwas auf die Beine zu stellen oder gar bei Kunden/Usern zu supporten
die eine andere Distribution verwenden.
Das was den Linuxdistributionen dringend fehlt ist eine knallharte
Libarieverwaltung die genau festlegt was auf jedem Rechner vorhanden
zu sein hat und was nicht und wo es liegt. Genauso zentralisiert wie
der Kernel entwickelt wird. Und dann nochmal dasselbe was die Gui
angeht.
Olaf
Ach so? Ich hab gerade aus Spass geschaut was ich den brauche um das
neue darktable 3.0 zu uebersetzen.
Required: gcc >= 5.0
Ups..meine Distribution (Centos 7.7) ist auf dem neuesten Stand.
gcc --version
gcc (GCC) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-39
Hm..muesste ich wohl einen neuen Compiler installieren. Nimm ich da
gleich den allerneuesten? Was mittelneues? Was sagen meine anderen
Projekte dazu?
Und dann die Libaries:
Required packages: libsqlite3, libjpeg, libpng, libpugixml,
rawspeed (supplied), gtk+-3, cairo, lcms2, exiv2, tiff,
curl, gphoto2, dbus-glib, fop, openexr, libsoup2.4
Was glaubst du? Wird da irgendwas durchlaufen ohne das irgendwo eine
andere Version gebraucht wird? Im leben nicht.
Und das war nur das erste Beispiel das mir jetzt so eingefallen ist.
Ein anderes Beispiel, die Wine-Version von Centos unterstuetzt keine
32Bit Software mehr. Warum eigentlich? Das ist nicht schlimm? Nun der
Installer von LTspice(64bit) ist eine 32Bit Software. Wollt ihr das
installieren braucht ihr sowas. Also Wine neu uebersetzen. Schonmal
gemacht? Ich schon. Glaub mir, danach aenderst du deine Meinung.
"Arbeitsweise" bedeutet das die meisten Leute die eben nicht von
Anfang an dabei waren nicht genug Hintergrundwissen haben um sonst
etwas auf die Beine zu stellen oder gar bei Kunden/Usern zu supporten
die eine andere Distribution verwenden.
Das was den Linuxdistributionen dringend fehlt ist eine knallharte
Libarieverwaltung die genau festlegt was auf jedem Rechner vorhanden
zu sein hat und was nicht und wo es liegt. Genauso zentralisiert wie
der Kernel entwickelt wird. Und dann nochmal dasselbe was die Gui
angeht.
Olaf
H
Heinz Schmitz
Guest
Hans-Peter Diettrich wrote:
Für den schönsten Begriff der Windows-Welt halte ich "die aktuelle
Windows-Version". Such mal im Web irgendwas für "Windows"
zusammen. Da passt kaum was, weil die Leute ihre Versionitis nicht
im Griff haben.
Bei Linux kommste meist an die Source und kannst es hinbiegen.
Compiler ist dabei. Alles ist dabei.
Ich nutze seit Jahren ubuntu auf AMD. Seither bin ich froh, dass ich
mit den teuren Redmonder Spielekonsolen und den Intel-CPUs nix
mehr zu tun habe.
Grüße,
H.
Die Umstellung war zwangsläufig, da man bei
Marktsättigung nicht durch Verkauf an Neukunden
überleben kann.
Das Problem ist das es eine Menge Software gibt mit dem die User
zufrieden sind. Neue Versionen moegen irgendwas besser koennen, aber
man denkt sich halt, was solls geht auch so und wieso dafuer nochmal
krass Kohle rueberschieben.
Deswegen haben wir ja Microsoft und Intel. Mit einem neuen
Betriebssystem oder neuer Hardware darf das ganze Spiel
wieder von vorn begonnen werden
Da ist Linux doch eigentlich eine Erholung.
Linux ist noch viel schlimmer! Weil die ausgereiften opens-source
Programme kaum noch funktional verbessert werden können, spielen die
eigentlich arbeitslosen Hobby-Programmierer an immer neuen Features oder
Oberflächen herum - also eigentlich kein Unterschied zu Windows :-(
Für den schönsten Begriff der Windows-Welt halte ich "die aktuelle
Windows-Version". Such mal im Web irgendwas für "Windows"
zusammen. Da passt kaum was, weil die Leute ihre Versionitis nicht
im Griff haben.
Bei Linux kommste meist an die Source und kannst es hinbiegen.
Compiler ist dabei. Alles ist dabei.
Ich nutze seit Jahren ubuntu auf AMD. Seither bin ich froh, dass ich
mit den teuren Redmonder Spielekonsolen und den Intel-CPUs nix
mehr zu tun habe.
Grüße,
H.
R
Ralph Aichinger
Guest
olaf <olaf@criseis.ruhr.de> wrote:
Das noch nicht mal Released ist, sondern erst ein Release Candidate?
Naja, neue noch in Entwicklung befindliche Software mit heftigem
Performance-Optimierungsbedarf will eine aktuelle Compiler-Version
nutzen? Surprise?
Ich hab frĂźher Gimp selbst kompiliert, hat eigentlich ganz gut
funktioniert. Ja, GUI-Programme sind oft eine Dependency-HĂślle, aber
schon seit Jahrzehnten. Einen Mozilla 1.0 zu Ăźbersetzen war auch
damals nicht lustig, oder die erste Version von OpenOffice/StarOffice
die freigegeben wurde. Das ist nichts neues.
Sehr oft ist es eine Abwägung: Geht es schneller die Software
weiterzuentwickeln, dann ist man heute oft geneigt eine kompliziertere
Installation zu akzeptieren. Tradeoffs.
Das ist mit heutigen agilen Entwicklungsmodellen oft nicht mehr machbar.
Debian *hat* Ăźbrigens eine "knallharte" Libraryverwaltung, bei der immer
gut definiert ist was verfĂźgbar ist.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
Das noch nicht mal Released ist, sondern erst ein Release Candidate?
Naja, neue noch in Entwicklung befindliche Software mit heftigem
Performance-Optimierungsbedarf will eine aktuelle Compiler-Version
nutzen? Surprise?
Ich hab frĂźher Gimp selbst kompiliert, hat eigentlich ganz gut
funktioniert. Ja, GUI-Programme sind oft eine Dependency-HĂślle, aber
schon seit Jahrzehnten. Einen Mozilla 1.0 zu Ăźbersetzen war auch
damals nicht lustig, oder die erste Version von OpenOffice/StarOffice
die freigegeben wurde. Das ist nichts neues.
Sehr oft ist es eine Abwägung: Geht es schneller die Software
weiterzuentwickeln, dann ist man heute oft geneigt eine kompliziertere
Installation zu akzeptieren. Tradeoffs.
Das ist mit heutigen agilen Entwicklungsmodellen oft nicht mehr machbar.
Debian *hat* Ăźbrigens eine "knallharte" Libraryverwaltung, bei der immer
gut definiert ist was verfĂźgbar ist.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund