E-Magnet: Zu blöd oder Denkfehler?

[MaWin]

Andreas Lademann <a.lademann@t-online.de> schrieb im Beitrag <bmbh90$156$00$1@news.t-online.com>...

Vielleicht versuch ichs dann doch mit einem Dauermagneten.
Also, vielen Dank für alle Antworten und Deine Versuche.

Dir ist schon klar, was die kosten ?

http://www.sjn.de/kat/fertigprodukte_und_halbzeuge/magnete/index.shtml
z.B. http://www.neodymium.de/ (interessante 'Kraftfaktor'- Angaben die
ich aber noch nicht entschluesselt habe)
http://www.ibs-magnet.de/
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Dieter Wiedmann]

Olaf Kaluza schrieb:

Besonders die alten 5 1/4 in voller Bauhoehe.

Gabs da auch schon welche mit Voice-Coil-Antrieb? Und wenn, waren das
Neodymmagnete? Da war doch genug Platz für billige Ferritmagnete.


Gruß Dieter

 

[Juergen Hannappel]

"Christian Gudrian" <Christian.Gudrian@gmx.de> writes:

"Dieter Wiedmann" <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb:

Weils auf dem gleichen Prinzip wie ein Lautsprecher basiert.

Tauchspule?

So aehnlich. In einem alten Wechselplattenlaufwerk hab ich mal so eine
Tauchspule gesehen, etwa 10cm Durchmeser, 20cm lang, Laufwerk im
praktischen Kuehlschrankformat und mehere Megabyte platz....

--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hannappel@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23

 

[Ansgar]

Die Frage ist, wozu brauchst du das? Willst du spirituelle Kugeln die aufm
Tisch rumrutschen lassen? Schade das Gläse nicht magnetisch sind ;-) Sind
die 100 mm wirklich nötig, oder reichen auch 8 mm Sperrholz? Wenn du den
Magnet sowieso mit der Hand bewegst, kannst du ihn auch so abschalten
(abziehen). Las dich nicht erwischen.

Ansgar


Andreas Lademann <a.lademann@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3F87F272.7090600@t-online.de...

Hallo!

Ich geb's gleich zu: Ich hatte zwar Physik in der Schule, nur ist das
jetzt schon ein bißchen her und wenn man sich mit einer Thematik nicht
beschäftigt, vergißt man schnell und viel.

Es geht eigentlich um einen einfachen Elektromagnet. Was ich noch wußte
und was auch viele Anleitungen im Internet sagen ist folgendes:
Draht um einen Metallgegenstand (bei mir war's eine Schraube) wickeln,
die Enden des Drahts an eine Gleichstromquelle (bei mir 9V) und schon
ist er fertig.
Aber das funktioniert bei mir nicht. Frage ist warum...
Brauchst man ein bestimmtes Material von Draht und Kern?
Zu wenig Strom/Spannung?
Zu wenig oft gewickelt (mind. 80 mal wie in der Anleitung stand hab ich
gewickelt)?
Darf man übereinander wickeln, und auch wieder zurück um die nötige
Anzahl Wicklungen zu bekommen?

Für jede Antwort sehr dankbar.
Gruß

Andreas

 

[Olaf Kaluza]

Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote:

Gabs da auch schon welche mit Voice-Coil-Antrieb? Und wenn, waren das
Neodymmagnete? Da war doch genug Platz für billige Ferritmagnete.

Keine Ahnung woraus die gemacht waren. Aber jedenfalls ist es
gefaehrlich damit rumzuspielen, man quetscht sich schonmal schnell die
Finger.
Dagegen kommt mir das was man in 3 1/2 Platten der aktuellen
Generation findet deutlich schwaecher vor.

Olaf


--
D.i.e.s.S. (K.)

 

[Lars Mueller]

Lars Mueller wrote:

Hallo, 10 cm, nicht 10 Meter!

Huch, ich merke gerade, dass ich die ganze Zeit an 10 mm denke! Was ist
das denn nur für eine Stein- oder Holzplatte? Ich glaube, ich habe noch
nie eine 10cm dicke Holzplatte gesehen! In diesem Fall würde ich die
Feldlinien nicht zu stark bündeln.

Gruß Lars

 

[Oliver Wache]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb:

Dir ist schon klar, was die kosten ?
z.B. http://www.neodymium.de/ (interessante 'Kraftfaktor'- Angaben die
ich aber noch nicht entschluesselt habe)

Die gehen doch eigentlich vom Kostenfaktor. Schreibe ihn doch einfach
mal an, was die Angaben bedeuten. Er sollte eigentlich gut erreichbar
sein, da er ab und an auch in Ebay anbietet.
Verstaärkt sich die Magnetkraft eigentlich, wenn ich mehrere Magnete
aneinander hefte?

CU, Oliver

 

[Johann H. Addicks]

Dieter Wiedmann meinte am 12.10.03
zum Thema "Re: E-Magnet: Zu blöd oder Denkfehler?":

Besonders die alten 5 1/4 in voller Bauhoehe.

Gabs da auch schon welche mit Voice-Coil-Antrieb?

z.B. ST4096 (Seagate 80MB, BJ 88) gab es auch als SCSII.

-jha- id 0x8fce1185 at the usual places.
--
BILD lügt

 

[Andreas Lademann]

Was haltet ihr hiervon?
http://www.hcrs.at/SMAG.HTM

Damit kann ich die Kugel zwar nicht halten, aber immerhin geradlinig
bewegen.
Meint ihr das funktioiert auch, wenn die Kugel nicht direkt auf der
Spule liegt?

Gruß
Andreas

 

[Lars Mueller]

Andreas Lademann wrote:

Was haltet ihr hiervon?
http://www.hcrs.at/SMAG.HTM

Damit kann ich die Kugel zwar nicht halten, aber immerhin geradlinig
bewegen.
Meint ihr das funktioiert auch, wenn die Kugel nicht direkt auf der
Spule liegt?

Du wolltest doch eine Kugel führen, oder wie du jetzt schreibst,
geradlinig bewegen, oder?
Bist du ganz sicher, den richtigen Link gepostet zu haben?
Was heißt jetzt "direkt auf der Spule liegt"? Wolltest du da nicht
zuletzt noch 100 mm Abstand haben?

Gruß Lars

 

[Andreas Lademann]

Du wolltest doch eine Kugel führen, oder wie du jetzt schreibst,
geradlinig bewegen, oder?

Geradlinig bewegen ist für den Anfang auch in Ordnung

Bist du ganz sicher, den richtigen Link gepostet zu haben?

Ja.

Was heißt jetzt "direkt auf der Spule liegt"? Wolltest du da nicht
zuletzt noch 100 mm Abstand haben?

Ich habe geschrieben "Meint ihr das funktioiert auch, wenn die Kugel
nicht direkt auf der Spule liegt?"
NICHT auf der Spule. Eben weil ich immer noch meinen Abstand haben will.

Gruß Lars

Gruß
Andreas

 

[Lars Mueller]

Andreas Lademann wrote:

Du wolltest doch eine Kugel führen, oder wie du jetzt schreibst,
geradlinig bewegen, oder?

Geradlinig bewegen ist für den Anfang auch in Ordnung

Bist du ganz sicher, den richtigen Link gepostet zu haben?

Ja.

Dann weiss ich ehrlich gesagt nicht, welchen Zweck du damit verfolgst.
Du hattest zuvor etwas davon geschrieben, die Kugel führen zu wollen.
Der Link ist da reichlich kontraproduktiv.
Was soll das ganze überhaupt werden? Du willst dich doch nicht als
Astrologe, Wahrsager oder sonstiges esoterisches aufspielen und irgend
welche Esoteriker ausnehmen?

NICHT auf der Spule. Eben weil ich immer noch meinen Abstand haben will.

Kleines Missverständnis: Ich dachte, du meinst damit nicht über, sondern
seitlich.

Gruß Lars

 

[Andreas Lademann]

Dann weiss ich ehrlich gesagt nicht, welchen Zweck du damit verfolgst.
Du hattest zuvor etwas davon geschrieben, die Kugel führen zu wollen.
Der Link ist da reichlich kontraproduktiv.
Was soll das ganze überhaupt werden? Du willst dich doch nicht als
Astrologe, Wahrsager oder sonstiges esoterisches aufspielen und irgend
welche Esoteriker ausnehmen?

Nein, sowas mach ich nicht

Vielleicht bin ich von einem falschen Denkansatz ausgegangen, sorry.
Ich wollte eine Kugel auf einem Tisch bewegen/beschleunigen, so dass sie
wenn der Magnet ausgeschaltet/weggezogen ist, weiterrollt.
Also dachte ich mir: Kugel mit Magnet festhalten, Magnet beschleunigen
(der die Kugel oben mitzieht), Magnet abschalten --> Kugel rollt.
Dass das so kompliziert ist wg. dem großen Abstand hab ich nicht gedacht.
Da bin ich auf diesen Link gestoßen. Da dieser Ansatz in etwas das
gleiche Ergebnis bringt, habe ich ihn gepostet.
Was meinst Ihr nun dazu? Geht das durch meine Platte durch?
Diesen Stoßmagneten würde ich dann etwas schräg unterhalb der Kugel
anordnen:
0 Kugel
------- Platte
M Magnet (gedreht, Achse O-M)

Wahrscheinlich springt die Kugel dann hoch und nach vorn (wenn es denn
überhaupt geht)...

Gruß
Andreas

 

[Sabine Wolf]

Gabs da auch schon welche mit Voice-Coil-Antrieb? Und wenn, waren das
Neodymmagnete? Da war doch genug Platz für billige Ferritmagnete.
Mit welchen Parametern werden denn eigentlich Permanentmagnete beschrieben

und wie läßt sich daraus ableiten, wie stark die nun wirken?
Bei Reichelt gibt es etwa nen kleinen Magneten mit folgenden Angaben:
Material AlNiCo,Remanenz 1210 mT, Koerzitiv-Feldstärke 51 KA/m,
Energiegehalt 48,2 mJ, Durchmesser 7,6 mm und Länge 27mm.
Wie berechne ich zum Beispiel aus solchen Werten, wie groß die Kraft ist,
mit der ein solcher Magnet auf eine Stahlkugel von 10mm Durchmesser in einem
Abstand von ebenfalls 10mm wirkt?

Sabine

 

[MaWin]

Sabine Wolf <sabine.f.wolf@web.de> schrieb im Beitrag <bmff93$ma9c8$2@ID-167284.news.uni-berlin.de>...

Gabs da auch schon welche mit Voice-Coil-Antrieb? Und wenn, waren das
Neodymmagnete? Da war doch genug Platz für billige Ferritmagnete.
Mit welchen Parametern werden denn eigentlich Permanentmagnete beschrieben
und wie läßt sich daraus ableiten, wie stark die nun wirken?
Bei Reichelt gibt es etwa nen kleinen Magneten mit folgenden Angaben:
Material AlNiCo,Remanenz 1210 mT, Koerzitiv-Feldstärke 51 KA/m,
Energiegehalt 48,2 mJ, Durchmesser 7,6 mm und Länge 27mm.
Wie berechne ich zum Beispiel aus solchen Werten, wie groß die Kraft ist,
mit der ein solcher Magnet auf eine Stahlkugel von 10mm Durchmesser in einem
Abstand von ebenfalls 10mm wirkt?

AlNiCo ist der aelteste noch verwendete Magnetwerkstoff...
.....und ca. 1/10tel so stark wie Neodym.

Lies einfach den "Katalog im PDF-Format" von www.ibs-magnet.de
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.